Dat was dan een kort jaartje......hij is al weer bijna om

En dan heeft hij nog niks gedaan in feite. Zodra hij aan de macht komt is hij alleen maar een speelpoppetje, meer niet.

Gewoon Bush met een kleurtje.

"twee kandidaten die politieke instituten zijn, een grappige naam en de rassenscheiding"

Ik vraag me nog steeds af of die grappige naam tijdens de verkiezingen een rol hebben gespeeld. Opmerkelijk dat het erbij staat.

Overigens: Time had een makkie dit jaar. Obama heeft de hele wereld aan zijn voeten vanuit het niets. Dat is een stukje beter dan een schoen naar zijn hoofd krijgen.

charmante foto

Maak eens een keer een doorsnee burger tot "persoon van het jaar" !!

Iemand die weliswaar bijna niemand kent, maar die keihard werkt op de boerderij, in het gezin, op kantoor of fabriek.
Zulke mensen doen vaak meer voor de maatschappij dan al die grote namen, maar juist door hun grote inzet, zijn ze totaal niet in beeld bij andere mensen.

Ik ben blij dat hij verkozen is, nu afwachten wat hij zal doen.

Dit doet me aan positieve discriminatie denken. Positieve discriminatie is ook discriminatie.

Hiter in Stalin zijn (voordat ze doordraaiden) ook door time opgeroepen als "Man of the Year"

Hitler in 1938
Stalin in 1939 en 1942
Ayatollah Khomeini in 1979

Dus laten we eerst een paar jaar wachten om te zien of Obama zijn woorden waar kan maken!

#9 wijze woorden ^^

En hij moet zich nog bewijzen...

Het weekblad Time kon ook niet anders. Obama is vanuit het niets inenen tevoorschijn gekomen. De grote winst was campagne maken via het internet. Via het internet wist hij miljoenen te mobiliseren voor zijn Change en miljoenen dollars kwam via het internet zijn campagne binnenrollen. Nog steeds communiceert Obama met zijn beweging via het internet, de Change politiek neemt gigantische vormen aan. In iedere Staat vindt je gigantische diversiteit van mensen binnen de gemeenschappen die verschillende onderwerpen hanteren groepen die meedenken op welke wijze de Change tot stand moet komen m.a.w. hij laat de Amerikanen zelf meedenken op welke wijze de change tot stand gaat komen. Het is onvoorstelbaar maar deze beweging groeit met de dag en is 1 van de grootste politieke bewegingen ter wereld ooit tot stand gekomen binnen 2 jaar tijd, zelfs Mao kan niet tippen met de snelheid waarmee Obama mensen weet te motiveren deel te nemen aan zijn mantra de Change..
Overigens wordt wereldwijd zijn roep om Change verspreid, de man is zo vreselijk populaire met name in de Arabische en Westerse wereld is Obama een hit een must. Hij zal dan ook binnen afzienbare tijd een toespraak gaan houden in een Islamitisch land als Barack Hussein Obama. Ik voorspel u een revolutie op wereldformaat waarvan alleen een Osama Bin Laden van kan dromen. Laten we wel wezen, de man vertegenwoordigt de Islam en het Christendom in 1 menselijk bestaan. Ik ben der bij op 20 jan 2009 in Washington, u ook?

terwijl ie nog geen ene moer heeft waargemaakt ... zo gaat dat dus in de moderne wereld, mooie praatjes brengt je ver

Kijk, dat is nou weer echt eens iets voor een roker. Zo'n titel verdienen en dan toch zo nuchter reageren!

@IkkeBenNu: die naam van hem heeft zeker een rol gespeeld bij de verkiezingen. We hebben het hier tenslotte over de VS, niet over Nederland. Vooral in de traditioneel Republikeinse staten zijn mensen werkelijk bang voor Obama (niet eens figuurlijk), en zijn naam heeft daar zeker mee te maken. Het feit dat de Republikeinse candidaten daar nog eens flink op hebben gehamerd tegen het einde van de campagne aan geeft aan dat het werkelijk de denkwijze is van een groot aantal Republikeinse stemmers. Kijk hier bijvoorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=uFK0n4CgN1Q

@6 Daar hebben wij boeren absoluut geen behoefte aan. Wil je ons alsjebieft buiten deze bedoening houden?

@leah, ik ben er zeker niet bij.
Ik wens hem veel succes maar om er nu helemaal voor naar DC af te reizen, ik ga al niet naar Den Haag laat staand naar DC

@ouwehoer: hij heeft inderdaad nog weinig gedaan. Hij is tenslotte nog geen president, pas in Januari 2009 wordt hij dat. Wel heeft hij als "President-elect" al heel wat meer gedaan dan anderen, zoals het opzetten van een site waarop mensen vragen kunnen stellen aan het kabinet, of het benoemen van een Nobelprijswinnaar als minister van energie (Steven Chu).

Dit wordt nog erger dan Bush.

@2


Dat is hij nu al:
http://www.philosophersguild.com/pics/0644.jpg

Ja dat bedoel ik, ik loop graag op zaken vooruit...

Waar zijn we mee bezig? Hij zit nog niet eens in de startblokken!

Mediahype om een schare "volgers" te creëeren die meegaan in de "banenplannen" met onechte banen, geen salaris en slaven.

De tot nu toe grootste prestatie is dat hij een miljard dollar nodig had om de verkiezingen te winnen.
Wellicht een prima kerel, maar dat moet hij eerst nog bewijzen. Als hij echt zaken wil veranderen zijn er veel grotere machten in de VS die hem dat zullen beletten.

Ik wens de man veel sterkte en dat zal hij nodig hebben.

@19 Heb je bronnen om deze bewering te staven??Of is dit slechts een loze kreet....

Obama wordt vergeleken met Kennedy...die zou ook een "doorbraak"president zijn die een grote maatschappelijke verandering teweeg zou brengen. Ik hoop voor Obama dat die vergelijking niet waar is want Kennedy heeft niet echt veel gepresteerd op dat terrein.

Op het gebied van Racisme en raciale scheiding vond Kennedy dat dit een zaak was van individuele staten en dat de federale overheid niet behoorde in te grijpen. Daarmee gaf hij dus absoluut geen steun aan de emancipatie beweging hoewel hij wel sympathie voor ze had en later bijvoorbeeld ingreep toen Wallace de eerste zwarte leerlingen wilde weigeren die naar een blanke school gingen in zijn staat. Hij heeft zelfs door amendamenten in de Civil Rights act deze compleet nutteloos gemaakt omdat overtredingen door deze anpassingen niet werden bestraft.

Hij plande en voerde een invasie in Cuba uit; was verantwoordelijk voor de escalatie in Vietnam; en bracht de wereld op de rand van een derde wereld oorlog; heeft zich in zijn vroege carriere achter Mcarthy geschaard en heeft zich niet tegen hem uitgesproken.

In Irak is hij mede verantwoordelijk voor het beleid waarbij de Baathisten werden gesteund met geld en wapens, waaronder...jawel...Saddam Hoessein....waarbij duizenden mensen door deze partij over de kling werden gejaagd onder het mom van communisme bestrijding...het ging hierbij vooral om burgers.

Dus laten we hopen dat Obama niet hetzelfde is als Kennedy....

Het is 't slimste menneke van 't jaar, dat zeker.

Lijkt me niet moeilijk om man van het jaar te worden,als je uitlatingen doet die je nog niet hard kunt maken.
Net als W.Bos hier,met veel geld pompen in o.a banken,die jarenlang met ons geld hebben gespeeld.

@tph76: op het gebied van sociale progressie zou ik niet al te veel verwachten. Hij was naar mijn mening de beste serieuze kandidaat maar hij blijft een Amerikaan. Je weet nooit wat ze uiteindelijk gaan doen (en iedere president doet wel iets stoms), en voor Nederlandse begrippen is hij zo rechts als wat.

Gebrek aan ervaring overwinnen kost zelfs een Nederlandse politicus geen moeite meer, laat staan een Amerikaanse president.

Ik wacht ff met juichen tot we een jaar verder zijn ...

Ja internationaal gezien is zijn kop het meest in de media geweest, dus logisch dat hij wint...

Net zoals dat W.B. het in Nederland was...

wacht af, na 3,5 jaar.

Titel hoort te zijn:
"Barack Hussein Obama volgens Time persoon van het jaar."
Hij is nog niet eens president en heeft dus alleen nog maar lucht de wereld in geblazen, ow ow ow wat is iedereen gecharmeerd van deze man, ik wil het wel eens zien over 4 jaar of liever 8 jaar, hij kan nog alle kanten op met 'zijn' V.S.

Obama hoort gewoon bij de bekende club, waar we weinig nieuws (en goeds) van hoeven te verwachten......

http://i197.photobucket.com/albums/aa294/RobYor...

oh ja kijk bij bovenstaande foto even naar het duivelsteken dat ie maakt evenals bus, clinton enz.

Amerikaanse beleid zal niet veranderen, hoofd van Pentagona bleef zelfde.Pentagon dicteren Amerikaanse politiek, niet President,darom is Kennedy vermoord.

"Time roemt Obama om de manier waarop hij de positie van machtigste man ter wereld wist te veroveren."

"Machtigste man"? "veroveren"?

Toen amerikaanse mariniers triomfantelijk foto's verspreidden met daarop een pikzwarte collega op een zetel in één van Saddam's paleizen was al duidelijk dat de VS rijp zijn voor een 'zwarte' president als marionet van een lobby die al 200 jaar de politiek bepaald. Kennedy vormde inderdaad min of meer een uitzondering als reël machtspersoon en werd dan ook vermoord.

Grappig! De kliek die Obama naar voren schuift als president is dezelfde kliek die hem nu 'persoon van het jaar' maakt.

@Cool Memories; De cirkel is rond. In 2003 stuurden de Amerikanen Saddam weg, en werd diens portret door Irakezen met slippers bewerkt. Ruim vijf jaar later wordt dezelfde president die voor Saddams val zorgde, met Iraakse schoenen bekogeld.

we moeten het allemaal nog maar afwachten, wat hij het jaar 2009 gaat brengen.

@15
Ik onderschrijf jouw stelling wel, toch is het een beetje bizar dat dit soort elementen een belangrijk gegeven kan worden.
Maar ja: De cultuur van de VS en NL zijn natuurlijk echt anders en dat zie je hier dan ook gebeuren.
#9
Man of the year hoeft dus niet positief te zijn. Osama was toch ook man of the year in 2001? En inderdaad hij heeft toen ook het wereldnieuws behoorlijk bepaald.

Misschien moet de man van het jaar zich eerst even bewijzen.
Slechte grap dit... eind volgend jaar zullen we weten of hij deze titel echt verdiend.

Al draagt een aap een gouden ring...het is en blijft een lelijk ding!
Was het niet Obama die deze opmerking deed richting Palin???????

We zullen het nog wel zien...

alle troepen uit Irak......en die vervolgens inzetten in Afghanistan.....briljant!
etc etc etc....

Hij heeft in feite nog helemaal niks gedaan dan het uitlaten van dat kleine hondje.
Praatjes vullen geen gaatjes, als dat zo zou zijn waren we wel verder in Nederland gekomen. Ik ben wel een Obama fan, maar om hem nou persoon van het jaar te kiezen? Gaat dat niet ver?

Nr 9
heeft gelijk.
Na Bush denkt iedereen dat kan alleen maar beter.
NOT
Ga eens kijken wie er achter Obama staan.
Mensen die zeggen Obama fan te zijn maken me heel verdrietig.

Obama is nog slechter dan Bush. Bush was niet sterk en liet zich makkelijk overhalen maar Obama is nog "socialer" en daardoor zwakker en zal zich door foute mensen laten beinvloeden terwijl we nu juist een sterke leider nodig hebben die voor de belastingbetalers opkomt ipv. de elite.

Change we can decieve in: Obummer.

@47
Die hou ik er in... :-D

Terecht!