Deze regeling kost de schatkist helemaal niets. De belastingbetalers in kwestie hadden er namelijk ook voor kunnen kiezen om belasting te betalen in het land waar ze wonen. Nu betalen ze belasting in Nederland, maar iets minder dan de ongelukkige rest van Nederland. Onzinbericht derhalve.

Als het niet rechtsom kan dan linksom maar het zakken vullen en graaien gaat gewoon door.
Toen ik klein was praatte mijn vader over grote heren dat deze maatschapij in staand houd maar tegen woordig kunnen ze ..........................

"Een fiscale regeling [x] kost de Nederlandse schatkist ten minste 25 miljoen euro per jaar extra"

"De dertigprocentregeling scheelt de belastingdienst per jaar ongeveer een half miljard euro."

Wat is het verschil tussen kost en scheelt? 'Kost' is toch verlies en 'scheelt' is dan toch opbengst? Of heeft de Novumprosti die termen weer eens lekker door elkaar gehusseld?

Het gaat hier volgens mij om "expats". Dat ze minder belasting betalen, tja dat kan je ze niet kwalijk nemen, Nederland biedt het ze nota bene zelf aan!

Wel vind ik dit: ".. ze tenminste over specifieke expertise beschikken waar op de Nederlandse arbeidsmarkt lastig aan te komen is" echt heel slappe was. Dit soort luchtige benamingen, daar kan je alle kanten mee op. Maw, ze zijn helemaal vaak niet zo onmisbaar of moelijk te vinden.

In het artikel staat ook dat Nederlanders gebruik maken van deze belastingregel.

Maar ook Nederlanders die lang in het buitenland hebben gewerkt en gewoond kunnen door de belastingdienst als buitenlander worden beschouwd. Twee in Nederland geboren leden van de raad van bestuur van Philips zouden samen zo al twee ton per jaar minder belasting betalen.

In Nederland heeft iedereen recht op gelijke behandeling.
Maar er zijn nou eenmaal mensen die iets minder gelijk zijn.

1@ Volgens mij hebben we het over Nederlanders die weer in Nederland werken maar toch gebruik maken van de regeling. Probeer het artikel nog een te lezen.

Ik vind de kop ''Belasting matst buitenlanders'' niet goed.

Zoals we uit het artikel kunnen lezen worden ook Nederlanders die het buitenland lang gewerkt en gewoond hebben als buitenlanders gezien door de belastingdienst.

@ 5 ze hebben wel een nederlandse nationaliteit, dus vandaar nederlanders.

@10

Maar ze worden wel als buitenlander aangemerkt.

Vreemde regelgeving, de Nederlandse burger/ ondernemer wordt nooit gematst door de fiscus. Als we per ongeluk te laat betalen krijgen we een fikse boete, laat staan dat we minder betalen...

2010: "Bonus Philips-top stijgt 400 procent"....
En dat is ook nog gedeeltelijk belastingvrij......
Waarom doen PVV, VVD en CDA helemaal NIETS tegen dat grote graaien??

En waarom besparen zij wel 1,8 MILJARD op de sociale zekerheid??

belasting is wel goed voor de economie

@13
Omdat dit nu rechtse politiek ten voeten uit is...... Volgens Rutte iets met vingers aflikken....

Ik vrees dat dit nog niet het laatste verhaal is over verkwanseling, graaiende personen en list en bedrog.

het zijn de multinationals die bepalen wat er gebeurd in dit land (niet de politiek.... die worden slechts gebruikt door deze MN's)... dan mogen ze toch ook wel ge/mis-bruik maken van de regeltjes....
niet zo flauw doen he ....

Nederland staat bol van de regels en wetjes, en nu naaien ze uiteindelijk zichzelf.....!
En de belastingdienst matst.....Mag ik nu even lachen..!

@14 Je bedoelt de economie van onze zakkenvullers

"2010: "Bonus Philips-top stijgt 400 procent"....
En dat is ook nog gedeeltelijk belastingvrij......
Waarom doen PVV, VVD en CDA helemaal NIETS tegen dat grote graaien?? "

Omdat Philips een commercieel bedrijf is en geen onderdeel van de collectieve sector. Consumenten kunnen dus meebetaling aan die bonus ontwijken door geen Philipsproducten te kopen. Dat kunnen ze niet bij Ziggo, Nuon of de NS.

De 30% regeling betekent dat bijvoorbeeld Engelse ICT'ers in Nederland lagere uurtarieven kunnen aanbieden dan Nederlanders zelf. Een zuiver geval van oneerlijke concurrentie dus. Deze regeling lijkt mij in strijd met EU regelgeving. Nederlanders zouden natuurlijk net zo goed voor die 30% korting in aanmerking moeten kunnen komen. Of anders de regeling maar afschaffen. Nu worden Nederlanders nota bene benadeeld in hun eigen land.

Ironisch genoeg kan je als Nederlander meer verdienen in bijvoorbeeld Engeland of Zwitserland omdat de belastingen daar veel lager zijn dan in Nederland. Ik ken genoeg Nederlandse ICT'ers die puur voor het geld een paar jaartjes in Londen, Luxemburg of Zwitserland zijn gaan werken.

Niet alleen de belasting hoor!

"Twee in Nederland geboren leden van de raad van bestuur van Philips zouden samen zo al twee ton per jaar minder belasting betalen."

"Den duvel schijt altijd op dezelfden hoop", zei mijn grootvader altijd. Waarmee gezegd dat het "slijk der aarde" altijd bij dezelfde schrapers en graaiers terecht komt. Nog steeds dus.

Tjongejonge, je zal maar belastingbetaler zijn zeg, ben je echt goed genaaid! hihihaha

Rechtse hobbies? En dat geld pakken we dan lekker van de minima af, denkt Markje.

@24 want jij betaald geen belasting, omdat je een bijstandsuitkering hebt? Echt iets om trots op te zijn!

Er is en verschil tussen het echt belangrijk zijn van een persoon en de bewering dat iemand belangrijk is voor het bedrijfsleven hier in NL.
De meesten van die bonusgraaiers kunnen als kiespijn gemist worden, maar toch zijn ze zogenaamd belangrijk.
Allemaal vriendjespolitiek, die ons dus een half miljard kost! (naast alle andere voordeeltjes die ze zich toeëigenen.

De Siciliaanse maffia is een kleine kruimeldief vergeleken met de bedrijfstop van Philips en ongetwijfeld andere raden van bestuur die een broertje dood hebben aan belasting betalen.

En zelf loop ik jaarlijks vele tonnen mis doordat ik elke maand geen hoofdprijs in een loterij win.

@24
Beetje jammer dat je er vanuit gaat dat ik een bijstandsuitkering heb!
Vooralsnog betaal ik een hypotheek en geen huur.....

@21 Nee, alleen heel speciale ict'ers die in Nederland niet beschikbaar zijn.

afschaffen dan

Ach, autoslopers betalen ook alleen maar belasting over dat deel dat ze hebben opgegeven en ik schat zo dat ze maar 10% van hun inkomen opgeven ... ;-)

En Europarlementariërs werken ook regelmatig met het pasje van hun collega in de binnenzak en scoren zo lekker vanaf het strand meer dan 800 euro per dag ... ;-)

"Deze regeling lijkt mij in strijd met EU regelgeving. "

@21

Nee, de EU-regelgeving verbiedt alleen om de eigen burgers beter te behandelen dan andere EU-burgers. Slechter mag echter wel.

Goede regeling. Zonder zo'n regeling zaten die mensen hier niet en betaalden ze dus helemaal geen belasting in NL. Ik schat dat van de belasting die deze mensen nog wél betalen - en ze hebben vaak goede banen - enkele honderdduizenden bijstandstrekkers worden onderhouden. Maar in NL krijg je stank voor dank.

"Vreemde regelgeving, de Nederlandse burger/ ondernemer wordt nooit gematst door de fiscus."

@12

Daar is helemaal niets vreemds aan. Bij voorkeur gebruikt men een stok om te krijgen wat men wil, maar als dat niet kan (zoals in dit geval), probeert men het met een wortel.

vertel vertel hoe doe je dat??? wil ik ook wel weten hoor?????

mijn in nederland geboren zoon - uit nederlandse ouders - woont en werkt al ruim 8 jaar niet meer in nederland en heeft een eigen bedrijf. in frankrijk, en betaalt daar keurig belasting. is met een francaise getrouwd en heeft er een huis gekocht. zijn bedrijf (IT) werkt in heel europa; hij heeft nu een project in londen bijvoorbeeld en is alleen de weekends thuis bij zijn vrouw. hij heeft soms ook een project in nederland; dan zie ik m wat vaker ;)

de belastingwetgeving verandert echt niet als er een links of rechts kabinet aantreedt. en nederlandse bedrijven mogen en kunnen gewoon gebruik maken van legale belastingformules - en betalen als ze vestigingen buiten nederland hebben ook 'daar' gewoon belasting - misschien een beetje minder dan hier.

mij zoon is zeker geen 'bonusgraaier'. hij werkt gemiddeld 60 uur per week. dat is exclusief de tijd die hij doorbrengt in trein of vliegtuig. hij neemt zijn zaak en werk erg serieus! zijn huwelijksreis...? 3 dagen in zuid-frankrijk.

veel 'expats' komen na een aantal jaren in het buitenland te hebben gewerkt, weer naar nederland, inderdaad. via mijn zoon ken ik nu echt een aantal nederlanders die zich in frankrijk hebben gevestigd en niet meer gaan terugkeren. het is de generatie die vanwege werk in de IT-business internationaal leeft, werkt en denkt. de flinke dip die de crisis heeft veroorzaakt, hebben die ook enorm gemerkt! op die markt bleven opeens grote projecten van internationale providers compleet uit. wel is het zo dat ze hun mensen gewoon in dienst moeten houden - ja, ook buiten nederland is de arbeidswetgeving 'normaal'.

de wereld is aan het veranderen, voor henk en ingrid misschien nog wel het meest.

de kop deugt niet.

Haha making good buissines! Lekker hoor als je bij de "buitenlanders" zit!

@35aangezien philips vanaf 1950 zwaar gesubsidieerd is lijkt het mij dat het klootjesvolk zelfs aan de heel riante salarissen nog meebetaald Dus bedank die hoge heren maar voor onze stank

@13 stel ik, dat werknemers met een inkomen van een miljoen+ teveel bonussen bij elkaar graaien. En die mensen worden bovendien óók nog gematst door de belastingen in NL. Voor mij volkomen onbegrijpelijk!
@20 stelt, dat Philips "...geen onderdeel is van de collectieve sector"
Nee, dat wist ik al 'n tijdje.
Ook geeft hij een tip hoe consumenten niet meer mee hoeven te betalen aan bonussen.
Maar de reactie gaat volkomen voorbij aan mijn verbittering: de top wordt op een walgelijke manier gematst met belastingvoordelen door PVV, VVD en CDA. Tegelijkertijd wordt de sociale zekerheid voor midden- en lage inkomens om zeep geholpen!!

Maar ook Nederlanders die lang in het buitenland hebben gewerkt en gewoond kunnen door de belastingdienst als buitenlander worden beschouwd.

Nou begin ik begrijpen waarom ik steeds meer belasting moet betalen en de beter gesitueerden steeds minder...........

Met andere woorden, de onbeschoftheid ten top. Blijft het dan ineens wel erg verdacht stil aan de zijde van Wilders en zijn kornuiten........Of zijn het familieleden die op slinkse wijze een mooie bron van inkomen hebben weten te verwerven.

Minners, ik heet u van harte welkom.

Om top bestuurder in het bedrijfsleven te worden heb je maar twee eigenschappen nodig:
- een totaal gebrek aan empathie
- een eikenhouten plank voor je kop

En die zouden ze in Nederland niet kunnen vinden? Dat lijkt me sterk.

@38
Je zoon werkt keihard. Prima!
Je zoon woont in Frankrijk en betaalt daar belasting. Ook prima!
En ga zo maar door. Allemaal prima!

Maar waarom klopt de kop boven het artikel nou ineens niet???

Over dit soort zaken hoor je de PVV/VVD/PVV niet. Lekker op jan met de pet bezuinigen, versoberen en graaien !

@31
Stel je bent gewild en kan een leuk uurtarief verdienen.

Je ziet dat expats die jouw kunstje ook kunnen naar Nederland worden gelokt door de 30% regeling. Ze gaan onder jouw uurtarief zitten maar houden netto méér over dan jij. Bovendien, buiten Nederland liggen de uurtarieven hoger en zijn de belastingen ook nog eens lager. Je vraagt je af wat je nog in Nederland doet!

Veel IT'ers zeggen Nederland daarom een tijdje (en soms voorgoed) vaarwel en verdienen zo'n 40% netto meer in Londen, Luxemburg of Zurich.

Mede daardoor zijn die "heel speciale ict'ers" hier inderdaad moeilijk te vinden.

Dus buiten dat de 30% regeling misbruikt wordt door opportunisten, werkt hij ook nog eens oneerlijk en averechts.

Omgekeerde wereld is dit. De gewone Nederlander werkt zich krom, een beetje matsen is er niet bij. We lappen met z'n allen miljarden voor Portugal en Griekenland omdat deze 3e wereld achtige landen hun financiën niet op orde hebben. Misschien een idee om die 25 miljoen in onderwijs te stoppen.

Waarom stoppen ze niet een keer met al dit soort vreemde uitzonderingen enzovoort

Waarom krijgt elke nederlander geen matsing

Waarom wilt onze regering hoogopgeleide werknemers uit het buitenland aantrekken als hier heel veel hoogopgeleide thuis op de sofa zitten ??????
Onze regering zal wellicht bedoelen hoogopgeleide die voor het minimumloon hier willen komen werken.
Lekker zootje daar in Den Haag.

"Nee, de EU-regelgeving verbiedt alleen om de eigen burgers beter te behandelen dan andere EU-burgers. Slechter mag echter wel."

Dat is strijdig met de logica. Als van a,b en c geen getal kleiner is dan elk der beide anderen, dan kunnen ze alleen maar gelijk zijn.

"Ook geeft hij een tip hoe consumenten niet meer mee hoeven te betalen aan bonussen. Maar de reactie gaat volkomen voorbij aan mijn verbittering: de top wordt op een walgelijke manier gematst met belastingvoordelen door PVV, VVD en CDA. "

Mogen ze niet hun best doen om terug proberen te krijgen, wat de overheid ze onder dwang afgeperst heeft?

Verwijderd door redactie

30% regeling wordt aan alle kanten misbruikt, makkelijk om ervoor in aanmerking te komen. Het feit dat ook ex-Nederlanders ervan gebruik maken kun je ze niet kwalijk nemen, want dat mag. De regeling zelf klopt niet en is in strijd met het gelijkheids beginsel. geef desnoods een eenmalige flinke aftrekpost voor de verhuizing, maar daarna gewoon dezelfde belastingregels als de collega's!

@38
'buitenlanders' tussen aanhalingstekens. tendentieus, de meeste mensen zien die aanhalingstekens niet - wel het woord buitenlanders. nederlanders die elders wonen en werken, zijn dus 'buitenlanders'. dat is tegenwoordig vaak een besmet begrip - profiteurs, werken niet, uitvreters.

@42 mijn zoon is misschien iets beter gesitueerd dan henk en ingrid. hij koos ervoor in frankrijk te werken en wonen - so what? hij heeft met keihard werken een eigen bedrijf met 50 medewerkers bereikt en zijn vrouw is ook eigen baas, advocate. afgelopen zondag was ze ook aan het werk. mijn zoon belde me, ik kan hem werkelijk nooit bereiken telefonisch, omdat hij altijd aan het werk is. ik zie hem max 4 keer per jaar. echt een 'luxe leventje' met bonussen en lange vakanties hebben ze allebei niet. geen schoonmaakhulp, en mijn zoon kreeg vor de aankoop van dat appartement geen franse hypotheek omdat hij... nederlander is!!! zwijg ik nog over het openen van een gezamenlijke bankrekening bij ING, dat sleepte ook een halfjaar.

Alleen al om de trieste reacties hier zou je weggaan uit Nederland. Niet zozeer de fiscale voordelen, maar de armoedige afgunst en het gebrek aan inzicht. En dan zelf steuntrekken en parasiteren.

Vreemd dat de hoogopgeleide expat weinig aan Nederland denkt...

'geld maakt geld' Marx schreef het al lang geleden en het is dus nog steeds de kern van het kapitaal. Heel banaakl in crisistijd dat dit kan gebeuren.

weer de dikverdieners die ervan kunnen/mogen profiteren en steeds maar rijker worden

Dit bericht klopt van geen kanten.
Gewoon domme stemming makerij.
Doet nujij daar ook al aan mee.
Een hoog televaag gehalte redactie doe eens onderzoek voor je publiceerd.

@13 #Peter's Wereld

Het antwoord kun je elke dag zelf zien.
Zowel links als rechts = zakjes vullen.
Waarom denk je dat ze geen normale baan willen................

Natuurlijk worden de buitenlanders gematst
Voor het eigen volk zijn ze met hun eigen "nieuw sociaal beleid" bezig

@3
De 25 miljoen komt ten gunste van repatriërende Nederlanders
De rest (475 miljoen) komt dus wél terecht bij de doelgroep waar het voor bedoeld is: "echte" Buitenlanders.

@20
Omdat dat "grote graaien" eigenlijk heel wat anders is: Het is keihard werken en een miljardenonderneming de goede kant op sturen. Daarnaast betalen mensen die veel verdienen ook veel belasting. De nederlandse staat is nou eenmaal gebaat bij hoge salarissen in een bedrijf. Dat deze mensen uiteindelijk "maar" 37% belasting betalen in plaats van 52% neemt niet weg dat het nog steeds om flinke bedragen gaat. Ze kunnen de hoofdkantoren natuurlijk ook naar landen verhuizen waar het plebs wat minder jaloers is...

@43
Waarom ben jij dan nog geen topbestuurder?

@52
Omdat we teveel mensen zoals jij hebben. We hebben ook mensen nodig die het meer complexe werk doen en in Nederland studeren er kennelijk niet genoeg mensen af die dit kunnen.
En wees gerust: Deze buitenlanders betalen stuk voor stuk nog steeds meer belasting dan jij.

Belachelijk dat Nederlanders ook gebruik maken van die regeling. Je kan die bedrijven niets verwijten aangezien die binnen de regels van de wet opereren maar beste Fiscus.......dit zou toch niet moeten kunnen???!!!

@45 #caveone
Omdat het niet over hoofddoekjes gaat o.i.d belangrijks.

Snappie............

Welke volslagen idioot komt op zo'n maatregel.
Als dit HET MIDDEL is, laat de bedrijven die aan deze mensen behoefte hebben dit dan keurig zelf betalen aan de fiscus.
You win some, you lose some !!

@33. Ik speel soms wel eens met de cijfertjes, maar 10% is wel erg weinig hoor. Ik heb ook zo m'n kosten en dus zal ik deze eerst terug moeten verdienen en dus omzet moeten hebben. Snap je.
Enne, ze begrijpen echt wel dat je nooit kunt leven van 5000 per jaar, zo slim zijn ze bij de belastingdienst ook nog wel.
Om het laatste vooroordeel weg te nemen, ik heb met m'n bijna 40 nog nooit een uitkering gehad en hoop dat ik dat ook nooit hoef aan te vragen. ;-)

Ik snap er nog altijd geen ruk van!
Buitenlanders of Nederlanders die jarenlang in het buitenland wonen krijgen een belastingvoordeel?

Wat hebben mijn belastingcenten te maken met iemand die voor een particuliere onderneming in het buitenland werkt??!

Ik weet het al ... Onze fantastische overheid heeft het jaaaaaaaaaaaaarenlang veel te goed gehad en is veeeeeeeeeeeeeeeel meer uit gaan geven dan nodig was. Echt waar, ik stel voor om politici hoofdelijk aansprakelijk te gaan stellen voor hun fouten anders gaan ze gewoon op dezelfde voet verder met domme beslissingen nemen.

@13 "En waarom besparen zij wel 1,8 MILJARD op de sociale zekerheid??"

Omdat het financieel gezien meer gewicht in de schaal legt om 72 euro niet uit te geven, dan om 1 euro extra te verdienen. (Persoonlijke ervaring: 1 euro niet uitgeven is makkelijker dan 1 euro verdienen!) Ik neem aan dat je dat ook wel inziet.

En 1,8 miljard euro is 72 keer 25 miljoen euro.

Als de gewone burger het maar betaalt , dan kan in den Haag heel wat. Die hoog opgeleide buiten- en binnenlanders komen alleen maar bonussen ophalen , en dan wegwezen.

@2

Die hele formulering ("zakken vullen en graaien", "grote heren") suggereert dat jij in een eenvoudig mileu bent opgegroeid. Geloof me: de kans is heel groot als jullie toegang zouden hebben tot geld, dan zouden jullie waarschijnlijk OOK "zakken vullen en graaien".

De kans is groot dat je dit al doet; elke aftrekpost die jij bij je belastingen opvoert die iemand anders (door omstandigheden) niet KAN opvoeren, kan door die ander gezien worden als "zakken vullen en graaien".

Raad van Bestuur leden? Wat hebben die dan voor kennis wat in Nederland moeilijk te verkrijgen is???

De mazen in de wet, waar grote ondernemingen gebruik van maken, prima toch, moet de overheid de mazen maar dichten maar dan lopen ze het risico dat de werknemers belasting betalen in het land van herkomst en dan scheelt het de schatkist pas echt veel geld.

@68 "Die hoog opgeleide buiten- en binnenlanders komen alleen maar bonussen ophalen"

Zo'n generaliserende opmerknig is makkelijk te maken, onmogelijk te bewijzen (want gewoonweg niet waar), en doet je mening dus geen goed.

Het lijkt een beetje op een omgekeerde Nedeco regeling.
Die zorgde ervoor dat als je als Nederlander langer dan 45 dagen per 365 dagen in een derde wereldland werkte je over die periode minder belasting betaalde. Een soort van veredelde ontwikkelingshulp dus.

Ik werk in de ICT.
Veel projecten gedaan met free-lancers uit het buitenland. Deze kwamen allemaal mbv van de 30% regeling voordeliger uit dan mij. dit terwijl er collega's uit NL met dezelfde capaciteiten op de bank bleven zitten. Een ongelooflijk circus! Die mensen lachten ons uit. Voor hetzelfde werk veel meer belasting moeten betalen..... Maar als de regels er zijn, geen ik ookhen geen ongelijk er gebruik van te maken. En ik ben er van iovertruigd dat de grote meerderheid van degenen die hier negatief reageren dat ook zouden doen!

en de gewone man maar betalen!!!!!! De mensen met een modaal inkomen worden aan alle kanten leeg getrokken door de regering!!!

Dus als je als Nederlander maar lang genoeg in het buitenland werkt mag je terugkomen en minder belasting betalen, ter compensatie van de hoger belasting hier?.

Deze regeling was ter compensatie van de 72 % regel. De vraag is of de Nederlander die dan wel betaald zou hebben als die expat regeling er niet was.
Ik denk dat de Nederlanders die gebruik maken van deze regeltjes dat dan ook niet zouden betalen.

Dus wat ik me dan af vraag, wie heeft dit voor ze uitgezocht en/of ze erop gewezen? Toevallig diezelfde belastingdienst, of heeft de belastingdienst een fout gemaakt?

Laten we deze regeling maar snel afschaffen, want die 72% belasting betalen ze ook al niet meer.

@34
"Nee, de EU-regelgeving verbiedt alleen om de eigen burgers beter te behandelen dan andere EU-burgers. Slechter mag echter wel."

Dat klopt, en niet alleen bij de belastingen. Vraag dat maar aan de vele autochtone Nederlanders met een buitenlandse partner. Hun wordt het zo duur en moeilijk mogelijk gemaakt.

De regeling waarom het gaat moet het voor hoogopgeleide werknemers uit het buitenland aantrekkelijk te maken om naar Nederland te komen.

Die hoeven over dertig procent van hun inkomen geen belasting te betalen als ze tenminste over specifieke expertise beschikken waar op de Nederlandse arbeidsmarkt lastig aan te komen is.

Iedereen valt hier weer over de hoge inkomens.

Waarom deze regeling niet inzetten voor onze 400.000 werklozen?
Laat hen tijdelijk ook maar wat minder belasting betalen als ze gaan werken.
Maar.....wie niet wil werken wordt fors gekort op de uitkering!
Wedden dat het netto effect van die maatregel miljarden oplevert?

Waarom niet in Nederland de belastingen verlagen en allerlei subsidies en toeslagen afschaffen? Dir zijn er voornamelijk gekomen door de links-CDA en de Portemonnee van de Ander.

Zelfs voor de 30% regeling komen wij niet terug ;).

Nogal logisch dat deze regeling ook bedoeld is om te stimuleren nederlandse hoog gekwalificeerde mensen woonachtig en werkzaam in het buitenland terug naar Nederland te halen ... deze nederlanders moeten aan hoge aantoonbare kwalificaties voldoen, en komen alleen in aanmerking als de regeling wordt aangevraagd ten tijde van hun positie in het buitenland voor een toekomstige positie in Nederland ...... hier worden wij allemaal beter van ... en maakt dit item dus tot onzin journalistiek .....

Ben het deels wel met 81 eens ... Nederland is een leegloop voor hogeropgeleiden. Zoveel mensen die vroeger het maximale tarief betaalden, zitten nu in het buitenland en geen haar op hun hoofd die terug wil. Uiteindelijk kost dat ook geld ...

Je kan je er vast iets bij voorstellen, hier weiger ik aan mee te betalen.
Noteer alvast maar :)

Laten laagopgeleide arbeiders nou ook heel erg belangrijk zijn voor de economie. Maar dan waarschijnlijk alleen om de belastingvoordelen van de hoogopgeleiden op te hoesten.