Das snel gebeurd, gister zeiden ze nog dat het niet nodig is.

Tja wat gaat dat nu weer kosten...... sterkte belgen.

50 miljard bij de staatsschuld van Belgie, hoppa. Nu nog een afwaardering door Moody Blues en we hebben er een zuiderbuur bij met een collectebus.

Afgekeken van dhr Bos

Dat heeft Balkenende dan snel geregeld.

Ik zie een Ierland scenario.

6000 euro per belg, van baby tot bejaarde.

Belgische media melden donderdag verder dat de voormalige Nederlandse premier Jan Peter Balkenende zijn opwachting in Brussel maakt om te adviseren in het Dexia-dossier. Balkenende was als premier betrokken bij de redding van de Nederlandse financiele concerns ABN Amro en ING.

De minste slechte oplossing. Maar er zijn geen goede (lees gemakkelijke) oplossingen.
De banksters en aandeel/obligatiehouders moeten als eerste keihard bloeden. Daarna is de burger -helaas- aan de beurt.

WAT!!!! alles moest toch geprivatiseerd worden en als dat niet lukt de burger weer laten betalen.
Ben bang dat er voor onze kinderen niks anders op zit dan opruimen,betalen,schoonmaken,slechte gezondheid.
Ag ja als het mijn kinderen maar niet zijn.

Zie het door een roze bril en een wit gepoederde neus zoals die portemonee zuigers op de beurs en die kereltjes in de politiek, dan zou het volgens die wereld weer goed komen.


Het einde is nabij!

#1: ter herinnering: Op een dag in 2008, om 16:30 uur zei Nout Wellink dat Nederland een robuust banksysteem had. Een uur later maakte hij bekend dat ABNAMRO genationaliseerd was. Zoals Lex Harding gisteren treffend bij P+W zei: Ik breng MIJN geld bij de bank om er op te passen, ze verklooijen het en zouden failliet moeten gaan. Niet dus, de burger betaalt het geklooi van de mannen in krijtstreeppakken. Die laatsten verlaten als eersten het zinkende schip, uiteraard met prachtige 'regelingen'. Oogjes dicht, snaveltjes toe.

Die linkse bankjongens toch. Als het zo uitkomt hebben ze de overheid maar wat hard nodig. Opvallend socialistisch gedrag voor deze verdedigers van het kapitalisme.

Als het slecht gaat dan wordt het genationaliseerd en als het weer goed gaat dan wordt het weer een private instelling.....wanneer komt iemand mij nationaliseren ?

@13

Corporatisme kun je het noemen deze belangenverstrengeling tuusen het kapitaal en corrupte politici die hun belangen verdedigen.
Het is inderdaad een vorm van socialisme voor de rijken.

Ik stoor me vaak aan partijen als de SP e.d. die zeggen dat deze crisis voorkomt uit (neo)liberalisme.
In een vrije liberale markt waren al deze banksters failliet geweest en hadden ze voor mij part van hun gebouwen af kunnen springen.
Ik had er in ieder geval geen traan om gelaten.
Vrije markten werken zelfreinigend. Socialisme voor rijken én armen zorgt voor verdere verrotting en verarming van de reeële economie waarbij de burgers in die echte economie uiteindelijk de grootste slachtoffers zijn.

@ 12 Ik ben benieuwd of Lex Harding zijn geld wil bewaren op een bank die er niets mee doet en er dan bewaarloon voor in rekening brengt in plaats van rente te betalen.

Daargelaten het fataal afgelopen winstbejag van de banken met hun afgeleide onverantwoordelijke producten in het verleden, bestaat het bestaansrecht van een bank uit meer dan enkel een opslagfunctie van in bewaring gegeven gelden en omvat dat mede het verlenen van credieten. Het ergert mij dat iedereen alle schuld bij de banken legt. De oorzaak van de staatsschuldencrisis ligt niet bij de banken doch bij de politiek die nu hun handen proberen te wassen in beweerdelijke onschuld. De banken hebben de eurozone niet geschapen en hebben ook niet in de hand hoe onverantwoordelijk staten omgaan met aan hen verleende credieten.
Nog meer erger ik mij aan de stelling dat aandeelhouders moeten worden gestraft (zie @9) alsof een normale aandeelhouder meer invloed heeft op de handel en wandel van banken dan de spaarders die de banken het merendeel van het geld verschaffen waarmee de banken hun onderneming drijven. Met het kopen van aandelen loop je meer risico, dat je willens en wetens aanvaardt, maar dat is het dan ook. Je wordt daarmee nog geen uitzuiger, die het dus verdient op zijn donder te krijgen.

Volgens mij heeft Dexia in totaal voor ruim 300 miljard rommel in de boeken staan waarop ze 50% moeten afschrijven... Ik ken balans van puur BE stuk niet maar weet niet of dit de beste oplossing is voor de Belgische belastingbetaler??? Niet vergelijken met Fortis \ ABN deal van paar jaar terug. Geld ziet Belgie waarschijnlijk nooit meer terug in deze zware economische tijden waar de concurrentiestrijd tussen banken heftiger dan ooit zal zijn....

@16 ga aub bijvoorbeeld de documentaire 'the inside job' zien en oordeel dan nog eens over rol van bankiers, lobbysten en corrupte politici... Daar ligt de oorzaak, daar zijn de winsten gepakt dus daar moet de pijn worden geleden tot aan strafvervolging aan toe. Als dit betekent dat banken voortaan staatsorganen zijn so be it. T zijn in eerste aanleg de bankiers en daarna politici die de regelgeving hebben opgerekt en ieder toezicht onmogelijk hebben gemaakt...