Hoe is het mogelijk dat mensen hier tijdelijk komen om werk te verrichten en een uitkering ontvangen zodra ze hun baan verliezen?

Hoe is het mogelijk dat wij mensen steeds onmenselijker worden en achter opvattingen staan als hierboven. Moeten die mensen verhongeren dan?

Wil degene die mij een min heeft gegeven zich voor deze keer bekend maken en zeggen: "Ja die mensen moeten verhongeren." Laat maar lezen hoe je bent verwilderd door deze vreselijke maatschappij.

Wel de lusten niet de lasten? Typische rechtse gedachtengang.

Laten we kappen met links en rechts, maar denken in goedheid en menselijk. Politiek staat voor leugenaren die zakken vullen in de Twitter Kamer.

ow dus ik mag mijn hele leven overal voor betalen
en zo'n eikel die hier 1 jaar is krijgt alles maar zo in zijn handje geschoven??

uitkering gewoon afhankelijk maken naarmate je gewerkt hebt
en ja dan verhonger je maar of je gaat weer lekker terug naar waar je vandaan kwam

@5 Wat zal jij een verbitterd persoon zijn. Ik heb medelijden met je.

@ 5 Kruip jij maar weer terug in je iglo, ijskonijn!

Waar het om gaat is het volgende en ik begrijp dat Kamp dat per wet wil veranderen. Nu is het zo dat als je uit een ander land komt - je een jaartje werkt en je baan verliest (al dan niet moedwillig) je de rest van je leven een uitkering kunt trekken. Dat is een waar paradijs. Een jaartje of een paar jaar er tegenaan en daarna kun je rest van je leven elke dag uitslapen. Nu simplificeer ik de zaken wel heel erg, maar het is een gegeven dat er grootscheeps misbruik wordt gemaakt van onze verzorgingsstaat. Autochtonen (tokkies en andere profiteurs maken daar net zo goed gretig misbruik van) hoewel veel minder in verhouding en ze voelen zich gezalfd door vele politici die te vuur en te zwaard dat iedereen graag aan het werk wil. Dat is natuurlijk maar de halve waarheid. De meeste mensen zien werken als een noodzakelijk kwaad en gaan heus niet elke dag fluitend naar hun werk. Dit wordt mede onderstreept dat de VUT regeling van destijds (stoppen met je 55e zo een doorslaand 'succes' was voor hen die er gebruik van maakten. Nee, voor de meesten geldt - werken is niet leuk. Dat ons sociale stelsel massaal uitnodigt om er maar op te parasiteren en dus maar niet mee hoeven te doen hoeft geen betoog. Het is toch belachelijk dat zovele werkelozen die gezond van lijf en leden zijn weigeren te werken?

Waarom is Griekenland, Italië Portugal zo goed als failliet. Dat is mede cultureel bepaald. Zwart geld economieën, fuck de belasting en fuck de overheid. Ik pak wat ik pakken kan en laat de anderen maar voor mijn uitkering betalen. Ik heb het toch prima zo? Tja.. met zo een onverantwoordelijke instelling gaat elk land op termijn naar de kloten. Waar is een gezonde beschaving op geënt - heel simpel - samen de pijn verdelen om de economie drijvende te houden en als een substantieel deel daar maling aan heeft (ik doel op de groep die wel kan maar niet wil) dan moet de overheid wel ingrijpen om het tij te keren.

@8 Andere kant van het verhaal. Onze economie kan niet zonder zwart geld draaien. Onze economie kan niet draaien zonder sex, drugs en rock and roll. En ook ik heb de neiging als ik de kans krijg de belasting te ontduiken, want ze doen er weinig zinvolle dingen mee. Onze overheid is niet te vertrouwen, het maakt ook niet uit of zakkenvullend links of rechts de macht heeft. tegenwoordig zijn Twitteruitspraken de onderwerpen in de Tweede Kamer of dat een Elfstedentocht voor iedereen een vrije dag moet zijn. lekker geloofwaardig allemaal, het klootjesvolk zich lekker laten focussen op Tokkie Items. Ik ben klaar met de overheid en belasting betalen en ik ben ervoor dat iedereen altijd te eten heeft.

@9

Onze hele infrastructuur, waterwegen, dijken, openbare en sociale vooorzieningen etc etc etc worden betaald van het belastinggeld die de werkende burgers ophoesten. U kunt stellen - ik naai de belasting als dat kan, maar beseft u ook dat u daarmee de burgers naait die wel belasting betalen omdat ze een inherent gevoel hebben van - ik doe mijn duit in het zakje - ik betaal mijn deel - waardoor dit land kan blijven bestaan zoals het bedoeld is zodat ook de ouderen en de mensen die echt chronisch ziek zijn een toekomst hebben? U wilt toch niet dat we massaal onze sociale instellling veranderen en enkel aan onszelf denken en dat dit land door zo een instelling compleet naar de haaien gaat?

@9

U zegt: "Ik ben ervoor dat iedereen altijd te eten heeft."


Dat eten dat wordt heden ten dage door de belastingbetaler betaald. Als de werkende klasse hier er een Griekse instelling op na gaat houden, mag je vrezen of er nog wel eten voor ze is in de toekomst.

@9 Wake up, het grote plan is dat we naar de haaien gaan. En van mij hoeven ze niet steeds asvalt erbij blijven maken en de natuur verkloten, vage windenergie parken te bouwen met horizonvervuiling, enz enz.
Verdiep je eens hoe het geldsysteem in elkaar zit. bekijk de bankgeheimen en zie dat je drie bruto salarissen per jaar teveel aan belasting betaalt en zo zijn er nog veel meer dingen, maar aan jou om je eigen waarheid te vinden. Je denkt toch niet ECHT dat die crisis ligt aan Tokkies die onterecht uitkeringen trekken? De hele crisis is 1 grote luchtbel. Neem IJsland, die is failliet. Volgens mij gaat het daar nu zo slecht niet.

@12

De olie is eindig of de winning wordt zo extreem duur dat er wel naar alternatieven moet worden gezocht om financieel nog rond te komen, dus die windparken of andere alternatieven zijn noodzakelijk. Niks meer en niks minder. De extra wegen in de infrastructuur zijn ook noodzakelijk om dat er meer mobiliteit op de weg is. Files betekenen voor de economie verliezen van honderden miljoenen en meer. De uitkeringen die in ons land worden verstrekt vreten een flinke hap uit de taart van de uitgaven uit de schatkist. Het is toch logisch dat daar kritisch naar gekeken wordt? Het is toch niet teveel gevraagd als je gezond van lijf en leden bent dat je niet je hele leven in een uitkeringssituatie kan blijven zitten? Dat geld is er niet meer. Iedereen diie mee kan doen, zal mee moeten doen, niet in de laatste plaats om de werkenden die elke maand al een flink deel van hun loon moeten inleveren om de verzorgingsstaat in stand te houden te verlichten.

Natuurlijk is het zo dat de bancaire sector veelal wolven in schaapskleren zijn. De bovenlaag bedient zichzelf wel. Graaien - graaien - graaien. Datzelfde zie je met politici met hun wachtgeldregeling. Te schandelijk voor woorden. Ik begrijp je boosheid op de hypocrisie, maar dat betekent niet dat de werkende klassen zich moet gaan verlagen tot hun niveau, want dat is de doodsteek voor elk land.

Deze mensen weten dit donders goed, het heeft een aanzuigende werking, er zijn er bij die in de wia en wao zitten , en dit na een paar jaar hier werken, terwijl ze allang weer in polen zitten en toch deze uitkering hebben.
Er is geen enkele controle op, dus ik vind het niet raat dat mensen hier boos om worden.
Deze mensen leven in polen met 1000 euro aan uitkering , wat 2.5 x zoveel is als iemand daar verdiend, nou even met zijn allen ophouden met dat zielige
gedoe van sommigen hier ,zijn zeker figuren die niet hun halve salaris naar de belasting zien gaan, maar waarschijnlijk ook een uitkering hebben

is dit niet een betere ontwikkelingshulp, in verbondenheid met beschikbare voorwaarde, waaruit rechte voortvloeien..nu u weer....

Omdat ze er ook aan meebetalen.

@16: ja, 1 jaar welgeteld.
Dit werkt gewoon niet, ook weer iets waar ze geen rekening mee hebben gehouden

@17

De onstellend stomme fout van de meeste politieke partijen is - is dat ze stelselmatig uitgaan van het goede van de mens en daarmee vergeten ze gemakshalve de slechte kant. Waarom zou ik gaan werken als ik mijn hele leven een gratis uitkering kan krijgen (terwijl ik gewoon gezond ben)? Miijn leven lang de wekker niet hoef te zetten en elke maand mijn zak met geld krijg terwijl ik gewoon gezond ben.

Ik snap het probleem niet echt, mensen die hier komen werken dragen ook salaris af voor het instand houden van deze regeling maar zouden er vervolgens geen gebruik van mogen maken? Volgens mij is het nogsteeds zo dat iedereen per gewerkt jaar een maand aan WW uitkering kan krijgen. Als deze mensen hier nu geen recht meer op hebben dan dient ook hun belasting afdracht hiervoor te worden afgeschaft

@19 Jij vindt dat dus geen probleem?
Ze moeten de regels zo aanpassen dat ewr wel recht op ww ontstaat, maar niet op bijstand.
Dat trekt alleen maar verkeerde mensen aan, ern zeg nou eenss eerlijk: is daar binnen nederland nog geld voor met de slopers die in Den Haag zitten??

Nee toch??

Het wij en zij en het superioriteitsdenken zijn echt weer helemaal terug nietwaar?

De ene na de andere zondebok passeert de revu en de mensen die er niks aan kunnen doen wat de beleidmakers doen worden tegen elkaar uitgespeeld.

Het zijn net neo-neo nazi's nationaal socialisme eigen volk eerst is helemaal terug van weggeweest voor de zoveelste keer. En gezien de 19e en 20e eeuw kan dat maar 1 ding betekenen er is oorlog op til.

Iedereen voelt op z'n klompen aan dat dit systeem niet werkt: ik denk daat als je de hoogte van de uitkering aanpast aan de levensstandaard van het land van herkomst, dat al die 'werkloze' Polen in no time weer in Polen zitten. Dan loont het namelijk niet meer om hier op kosten van de Nederlandse belastingbetaler een uitkering te trekken.
En dan nog de toetreding (straks) van Roemenen en Bulgaren. Mijn God! Het is toch te gek voor woorden dat de Nederlandse belastingbetaler ondertussen niet alleen z'n eigen verzorgingsstaat in stand moet houden, maar ok die van de rest van Europa. Financieel onhoudbaar. Wie dat niet inziet, heeft ecth het brien van een pinda. Het heeft niks te maken met menselijkheid, het heeft te maken met de vraag of het betaalbaar is: nee dus (tenzij links Nederland nòg meer belasting wil gaan heffen, maar ik vrees dat het deel van de Nederlanders dat de verzorgingsstaat in stand houdt door een leven lang torenhoge belastingen te betalen, dan langzaamaan behoorlijk zal uitdunnen: noem het dan 'economische vluchtelingen, maar daar heeft links Nederland geen enkele moeite mee (of alleen voor zover ze hier binnenkomen?))

@21 Indeed, ben ik even blij dat ik geen 15 meer ben, er staat je dan nog heel wat te wachten. :-(

Europa heeft verzaakt te organiseren, dat buitenlandse werknemers van binnen de EU bij werkloosheid terug moeten naar het thuisland. Er is geen arbeidscontractensysteem, er zijn geen voorwaarden gesteld. Men heeft arbeidsmigratie volledig in de context gezet van het bestaande concept bij werkloosheid en waren blijkbaar bereid de gevolgen op de koop te nemen. Waarom? Waarom? Waarom???
Je moet de gevolgen ook breder zien. Als mensen het S-woord solidariteit in de woord nemen, dan beseffen ze niet dat alle solidariteit waardoor onze eigen verzorgingsstaat tot stand is gekomen, uitgehold wordt door dit soort praktijk. Steeds meer mensen zien bijstandsuitkeringen dan ook niet meer als een daad van solidariteit, waardoor links Nederland met een rustog geweten kan slapen, maar als parasitisme. Let wel, het recht op bijstand cq werkloosheidsuitkeringen kunnen al starten na een half jaar.
Stel de huidige tijden in ogenschouw nemende, dat een bijvoorbeeld een Pool een half jaar werkt, zijn baan verliest en vervolgens een half jaar bijstand ontvangt, dan ontstaan er toch per saldo rode cijfers onder de streep? Dan breng je geld weg, en geldt het argument van de economische bijdrage aan onze economie ook niet meer. Geen baan=weer weg tot je zelf weer werk geregeld hebt.
Ik geef liever geld aan een voedselbank, dan dat ik belasting betaal voor een werkloze Pool.

Antwoord onder dat flutartikel:

Geplaatst door Niels op 8 februari 2012 om 9:52
Ik vind het jammer genoeg een beetje een slecht onderzocht bericht. Ja, na een jaar hebben buitenlandse arbeiders recht op een WW of WIA-uitkering. Maar zij betalen hier wel premies voor. De duur van de WW is gekoppeld aan de duur van de werkrelatie. Bij een werkrelatie van 1 jaar is de WW duur slechts drie maanden.

Een bijstandsuitkering kunnen zij pas krijgen als zij een duurzaam verblijfsrecht hebben. Dit is in de regel pas na vijf jaar onafgebroken in Nederland leven. Dat vergt dus nogal een lange adem.

En dan die gedachte dat zij met de bijstandsuitkering een gezin in Oost-Europa zouden kunnen onderhouden. Polen heeft de grootste economische groei van de EU. Met andere woorden: de levensstandaard stijgt daar de komende jaren terwijl wij hier stagneren. Daarbij: de bijstand is naar Oost-Europese maatstaven wellicht riant, maar er blijft in Nederland nauwelijks geld over voor leuke dingen na alle vaste lasten, laat staan dat een Bulgaarse bijstandstrekker meer dan 20 euro over kan maken naar familie. Het gemiddelde loon in Bulgarije is 250 euro (het minimumloon is 75), dus een vetpot is dat ook niet.

Ik denk dus dat het wel mee zal vallen.

#1 Deze arbeidsmigranten hebben een bewuste keus gemaakt en hebben nog steeds een moederland. Het geeft een magneetwerking op Poolse arbeidsmigranten om tijdelijk werk te krijgen en daarna een bijstandsuitkering te ontvangen. Maar we kunnen natuurlijk onze ogen ervoor sluiten en dit soort ontwikkelingen.
De overheid vordert het geld wel weer via belastingen waar we al genoeg over te zeuren hebben.

Wie zou dat niet doen?

dit is natuurlijk koren op de molen voor de polen die niets willen doen om hun geld te verdienen .

Deze mensen betalen ook gewoon sociale lasten en daardoor hebben ze recht op alle uitkeringen. Deze mensen zouden dus geen sociale lasten moeten betalen.

@29 wat is dit nou weer voor lulkoek? zij werken en betalen ook voor de WW, WAO en wat nog meer. Dus zij hebben recht op een uitkering. Aangezien wij nederlanders niet alle werkzaamheden willen doen gaan er vacatures uit richting oa polen. zij willen wel dit werk doen omdat het in polen helemaal slecht gaat. dus loop niet te zeiken en anders ga jij dat werk doen????

@1, @2 mij lijkt het logisch, en ook eerlijk ten overstaan van de inzittende bewonders, om de hoogte van de uitkering te koppelen aan de tijd dat je premie hebt betaalt.

E als men dreigt 'te verhongeren', om even op jouw emotionele appel in te gaan, dan zijn er altijd nog veodselbanken en de optie om lekker terug te gaan naar het moederland natuurlijk ..

We kunnen immers niet de hele wereld voeden en als we het toch proberen trekt dat de foute types aan die er geen moeite mee hebben de hand op te houden.

En dan eindigen we met het voeden van het ledenaantal van de PVV waar niemand beter van wordt .. of wel??

Zorg dat de wet aangepast wordt, maar de uitdaging is dat EU en de grondwet tegenstrijdigheid vertonen!

En wie haalt die mensen dan hier? En wie laat het toe dat eigen mensen van hun werk worden bestolen zoals bij de vrachtwagenchauffeurs? Wie vindt het wel fijn om goedkopere krachten zonder goede cao, contract enz in dienst te hebben? Dan ligt het niet aan het sociaal stelsel en de mensen die erin zitten.
De keuze is simpel. Laten we het bedrijfsleven/EU de baas spelen of gaan we het nu eens als overheid iets redelijk oplossen? Met het oog op de EU zou het beter zijn dat een Pool in eigen land een uitkering moet aanvragen. In ieder geval moet dit gegeven op EU verband geregeld moeten worden. Als overheid zou ik toch kiezen voor eigen burgers van Nederlandse nationaliteit hoe zuur dat dan ook is voor bv. die Pool. Volksverhuizingen moeten ook tegen worden gehouden. Maar ik denk dat de overheid ons stelsel eerder af gaat breken op het oog van de EU dan kiezen voor eigen burgers. Het wordt dan voor veel mensen moeilijk. Denk aan oudere werklozen,zieken enz. De EU is opgezet vanuit het oogpunt op de economisch en financieel gebied. Ze zijn compleet het menselijk welzijn vergeten mee te nemen in dit plan. Zelfs mensen in de Zuidelijke landen, die een goed lopend bedrijf en hard werkten gaan failliet omdat ze niet meer betaald werden. Gaat het zover hier ook nog komen? En hoe zou het zijn geweest als deze landen niet in de EU waren gestapt? Zouden die dan nu zet zo erg in de shit zitten dan nu het geval is? Ik heb het over de gewone man? Is het wel de globalisering? Of is het EU gedrocht? Ik weet wel dat er in de toekomst weinig beslissingen worden omtrent menselijk welzijn. De vraag is nu: Doe je nog aan eigen belang met betrekking eigen volk(nederlandse nationaliteit/paspoort) of ga je mee met de EU? Hoe vervelend/oneerlijk het ook is voor die Pool bv.? En wat houdt het Nederlandersschap dan nog in? Als je eigen mensen laat verrekken? Zijn toch vragen om over na te denken?

@29 inderdaad, buitenlander en werken in Nederland dan alleen kale inkomstenbelasting maar geen afdracht van sociale premies. Zodoende ook geen recht op een uitkering. Is er geen werk meer voor je in Nederland maar wil je blijven, dan zorg je maar dat je gespaard heb van de premies die je niet af hebt hoeven dragen om de tijd zelf te overbruggen voor het vinden van een nieuwe baan of je gaat simpelweg terug. Het kan niet zo zijn dat je hier komt voor werk om vervolgens een uitkering te krijgen omdat er geen werk is. Dat is het risico dat je loopt als arbeidsmigrant. Komt men elders terecht of in het eigen land krijgt men ook geen uitkering. Het Nederlandse sociale stelsel is uniek in de wereld en we kunnen niet voor de hele wereld betalen.

Dan dus maar heel koud de regels aanpassen en "uitkering & bijstand" koppelen aan het hebben van de Nederlandse nationaliteit en een simpele langdurig ingezetene regel om maar iets te noemen > minimaal 7 jaar in Nederland waarvan 5,5 jaar werkzaam geweest met contract dan maximaal 1 jaar een uitkering of bijstand en daarna is het over met de pret. Verblijf je langer dan 7 jaar in Nederland en meer als 5,5 jaar onder contract dan neemt de uitkeringsduur met een eerlijk ratio toe en vanaf een X aantal jaren krijgt men uiteindelijk wel volledige rechten.

Dit is natuurlijk vrij simpel gezegd en er zitten genoeg haken en ogen aan maar toch.

Je mag hier gerust komen werken om te profiteren van de hoge salarissen in Nederland, dat is geen enkel probleem. Maar dat geld niet voor de uitkeringen in Nederland. Bot gezegd heb je het gewoon nog niet verdiend om van ons sociaal stelsel gebruik te maken.

Waarom we dan onder andere jonge Nederlanders wel een uitkering zouden geven is omdat hun ouders al wel bijgedragen hebben of nog steeds aan het bijdragen zijn aan de sociale zekerheid. Noem dat dan maar een privilege van het als Nederlander geboren worden ook al heb je dus als jonge Nederlander ook nog niets bijgedragen.

Het komt erop neer dat we een solidair systeem hebben maar dat solidair systeem is helaas alleen voor Nederlanders. De rest moet het doen met naar ratio bijgedragen solidariteit. Houd men dat lang genoeg vol dan verdiend men uiteindelijk wel vanzelf het recht om er volledig aanspraak op te kunnen maken, evenals een eventuele partner & kinderen. Wij hebben het ook niet gratis gekregen, daar hebben onze ouders en grootouders hard voor gewerkt en wij werken hard zodat onze kinderen er ook nog wat aan hebben.

Volgens mij is het inderdaad een slecht onderzocht artikel.

Ten eerste gaat het niet om bijstand maar om een WW. Daar wordt dus voor betaald.

Volgens mij hebben buitenlanders hier pas na 5 jaar recht op een uitkering (ik kan het fout hebben). Dit is mijn vriend vertelt toen hij hier kwam wonen. Nu kan het misschien zijn dat er verschil tussen Polen en Grieken is qua regels maar dit lijkt mij toch niet.

Overigens werkt mijn vriend keihard en altijd meer dan 8 uur maar zou hij zijn werk kwijtraken krijgt hij geen bijstandsuitkering.

Het klinkt misschien lullig, maar als Polen hier komen om te werken dan wordt dat door bedrijven toegejuicht. Waarom wordt dat door bedrijven toegejuicht? Polen zijn goedkoop, werken vaak goed en lang door en ze voelen zich nergens te goed voor. Daar hebben Nederlanders vaak nog wel last van.

Vanuit het oogpunt van bedrijven begrijpelijk natuurlijk. Maar het stimuleert natuurlijk niet onze eigen arbeidsmarkt.

Hoe dan ook vind ik niet dat we nu Polen moeten gaan bashen. Was ik Pool geweest en had ik hier betere kansen gehad dan had ik net zo goed die kans gegrepen.

@34: voor mijn vriend worden gewoon premies afgedragen hoor.

@34: ///Je mag hier gerust komen werken om te profiteren van de hoge salarissen in Nederland, dat is geen enkel probleem. Maar dat geld niet voor de uitkeringen in Nederland. Bot gezegd heb je het gewoon nog niet verdiend om van ons sociaal stelsel gebruik te maken.///

Dus bot gezegd mag je je hier wel de tering komen werken en doorgaans smerig en zwaar werk doen waar menig Nederlander zich te goed voor voelt... maar is het over dan laten we je gewoon aan je lot over. Beetje oneerlijk niet?

@37 nee, dan krijg je een uitkering naar ratio van de tijd die je gewerkt hebt. Maar het kan dus niet zo zijn dat je langer een uitkering kunt krijgen dan de tijd die je gewerkt hebt.

@37 erg emotioneel geladen weer maar veel te kort door de bocht..
Hhet idee is: hoe langer je hier 'de tering' werkt, hoe meer er voor je wordt gezorgd, dat is toch niet zo vreemd?

Ze komen hier om te WERKEN! En zodra dat stopt ga je terug naar waar je vandaan komt, of je gaat ergens anders WERKEN! Maar in ieder geval niet je hand op houden! Nederland gaat naar de kloten en iedereen vind het zielig voor de mensen die hier "te gast" zijn ........ onbegrijpelijk. Als ik werkloos wordt, wordt er ook verwacht dat ik ander werk zoek, ongeacht waar dat in Nederland is.

@1 Wegens een volk, dat van zijn geschiedenis niets leert, namelijk het Nederlandse, dat eerder al in het sprookje van de gastarbeider heeft geloofd.

@8 Werken is heel leuk; je moet alleen je droom achterna jagen en niet de veiligheid willen opzoeken. Dan is tegenzin de prijs, die je daarvoor betaalt.

het hebben van een bijstandsuitkering is NIET je handophouden...het is opde reservebank zitten totdat er genoeg aanbod aan werk is, voor de verschillende mensen in ons land...de ene door ziekte ww-wwb, de ander door familieomstandigheden, de ander voor zorgtaken en noem het maar op, de ander doet aan voorkomen van geweld op straat...etc....niet alle taken in onze samenleving is on economische termen te verhalen, maar mensen moeten wel leven in onze zorgsysteem, want dat is het....

over betaalbaarheid en recht...als u met een goed voorstel kom, ga ik ermee naar Rutte, en wellicht Beatrix...nu aan u de beurt!!!

vraag gerust wat u van mij wilt weten!!!

Allemaal de schuld geven aan die Polen. Even dieper nadenken wie hier schuldig aan zijn.Deze regering, Wientjes, werkgevers,en nog wat van die schavuiten, die profiteren volop van de goedkope werknemers. Zijn ze niet meer nodig dan donder je ze eruit. Dat ze een uitkering krijgen zal hun worst zijn. De regering krijgt op deze manier een vrijbrief om de uitkeringen te verlagen. En dat allemaal om een paar rotte sectoren zoals tuinbouw e.d. op de been te houden en de zakken van andere werkgevers te vullen.Niemand hoeft mij te vertellen dat Nederlanders dat werk voor een normaal loon niet willen doen. Dat is een grote leugen die Kamp en werkgevers rondbazuinen.