.

Ik zeg doen, dit is mss de enigste kans voor de burger er wat uit te halen.

@2
Dat ligt eraan. De bank verliest zo ook de winsten die de ING-dochter draait. De schuld inzake de staatslening kan dan in ieder geval wel afgelost worden.

#2 het wel de wel de helft van hetgeen rutte wil bezuinigen en de ing is geloof ik van het rijk dus wie weet..

@4
De ING is niet van het rijk, dat zijn ABN Amro en Fortis.

#5 ok heb ik die doorelkaar gehaalt.

maar de ing heeft toch ook iets van een staatsteun gekregen?

@6
Oke. En die 9 miljard gaat ook niet naar het rijk, maar een deel van de lening (de resterende 3 miljard) + boete. Eigenlijk kan je alleen de boete als inkomen zien, dus veel heeft Rutte daar niet aan: het is meer een druppel op een gloeiende plaat.

@7
Ja 10 miljard, en daarvan hebben ze reeds 7 miljard afbetaald en daarbij ook nog rente en boete.

ING Direct gaat goed, doen ze niet denk ik, en inderdaad @3 als ze t zouden accepteren dan kunnen ze wel lening+ mega boete aflossen, houden ze de helft over van die 9 mld.

ik merk dat me in dit op glad ijs begeef.

Ohw was al te laat, geen toegevoegde waarde mijn reactie.. Sorry

@11
Mwah, geeft nix, heb ik ook weleens last van.

#13 ik laat het wel aan jullie experts over.

@14
Dat klinkt wat sarcastisch?! Ik ben zeker geen expert, maar ik weet op dit gebied toch wel het een en ander. Maarja gezien de crisis kon je een aap ook wel laten beleggen, want die zag ook vrijwel niemand aankomen.

@8 ja druppel op een gloeiende plaat kun je wel zeggen, maar 10 miljard uitlenen en er binnen 2 jaar 15 miljard voor terugkrijgen? Uhhhhh dat is 50% rendement....menig bankier die daar een st*ve van zal krijgen.
Goede investering dus van Wouter Bos destijds.

En in tijden die dit kabinet pretendeert dat het zijn is elke euro er 1 dacht ik. Tering naar de nering zetten is tering naar de nering zetten en 5 miljard lijkt me dan vrij welkom.

en als ik me dochter verkoop voor dat geld kom ik in het gevang .. :(

@17
haha je was me net voor :D

@17 dat moet dan een buitenaards rete lekker wijf wezen, want anders zou ik er 15 miljard op toe willen hebben. Geen vrouw die dat geld waard is, tenzij ze het zelf heeft verdiend.

Selling Holland By The Pound.

@20
Daar is Nederland groot en rijk mee geworden. Trotse nationalistische gevoelens in zaken doen, is altijd het kenmerk van armere niet goed mee kunnen komende landen.

@16 Goede investering dus van Wouter Bos destijds????

Zal best wel zijn, maar wij als gewone burgers zijn wel volledig kapot gemaakt!! Denk maar bijv aan huizenmarkt, bezuinigingen etc etc.

Dus wat mij betreft, als ze 't zo makkelijk kunnen terug betalen. dan hadden ze minstens 2 keer zo hoge vergoeding moeten vragen, dus kan je net zo goed zeggen...."nou Bosje, je hebt niet goed gedaan, je had veel meer kunnen vragen".....

@22
Ik moet het eerste bedrijf nog zien dat zoveel miljarden aan de staat heeft betaald. En hiervoor moest de ING wel een aantal onderdelen verkopen, maw: het is wel pijn leiden. De huizenmarkt is niet stuk, dat komt door mensen die bang zijn en mensen die er belang bij hebben dat hij stuk gaat:
- Mensen zijn bang om een huis te kopen vanwege een eventuele waardedaling
- Mensen wachten met het kopen van een huis, omdat ze een koopje willen.

En als jij dan roept dat de huizenmarkt kapot is, versterk je dit effect alleen maar. En zo roept heel Nederland dit, terwijl ze in heel veel gevallen gewoon een huis kunnen kopen, zeker als ze een aantal jaren gespaard hebben.

@16 sorry? door die onzin mag heel deze generatie en de volgende jaren langer doorwerken tot zijn of haar pensioen.
Maar diezelfde generatie gaat van heel die 50% rendement geen stuiver zien, dat gaat namelijk allemaal naar de topbestuurders en aandeel houders.

@24
Door die onzin, heeft de regering meer geld tot zijn beschikking en is de klap dus wat minder zwaar. Het is inzake ING een zeer goede deal geweest. ABN Amro en Fortis helaas niet.. 30 miljard betalen voor een bank die je aan de straatstenen niet kwijt kunt.. Die bank kan volgens mij ook gewoon in overheidshanden blijven. Gewoon een paar keer saneren, reorganiseren (er werken teveel mensen die teveel verdienen) en een goede rente neerzetten voor de burger.

Schande, ING, om zó uw dochter te verkopen....... aan Amerikanen nog wel !!

Door Nelie Kroes is dit prachtige nederlandse meer dan de helft lichter (vergeet NN afsplitsing ook niet). Eeuwig zonde. ING Dierect USA is de Postbank formule in de VS.
Goed nieuws voor afbetaling maar echt zonde.

@27 waarom? wij moeten als Nederlands zijnde helemaal geen grote bank kolossen willen hebben. Als ING failliet was gegaan (en dat was niet echt onrealistisch) hadden we er nu als IJsland bij gezeten, tientallen zoniet honderden miljarden schuld aan oa VS (net als dat IJsland nu schulden heeft aan ons en de UK) en de hele economie in puin.

leuk zo`n grote bank....

(omvang uitstaande leningen van ING (even voor het vergelijk) 1200 miljard)

@28 waarom dat? Onze economie is altijd lekker gespekt geweest omdat grote Nederlandse bedrijven zo succesvol waren/zijn in het buitenland. Je moet altijd streven naar groter succes. Hebben we altijd gedaan en moeten we blijven doen.

@21 trendvolger
De ironie is anders bedoeld dan je denkt. De tijden zijn namelijk nogal veranderd. Check de positie van de $ als reserve-currency.

Wat moet ik met dit nieuwsbericht?

Of is dit groen licht voor een nieuwe 'gerechtvaardige' bonustsunami?

@25 Een goede deal voor wie? voor de regering misschien, of voor de ING top, maar zeker niet voor burgers die de puinhoop mogen opruimen voor het debacle wat de financiele wereld heet.
Die 5 miljard winst delen over de miljoenen nederlanders die 2 tot 3 jaar langer door moeten werken terwijl ze geen reet te maken hebben met de ING....DAT was een goeie deal geweest.

@31
Wat je hiermee moet? ING Group is toch wel even een grote speler die zorgt voor onze welvaart hier in Nederland. Daarnaast krijgt de Nederlandse staat extra miljarden omdat ING haar lening het liefst gisteren had afgelost. Uiteindelijk zal dit alleen maar positief uitvallen voor onze 'verzorgingsstaat'. Maak je niet druk over bonussen, want deze werden vooral gegeven om spaarders/beleggers te laten investeren in slechte VS hypotheken.

@27 NN is gewoon onderdeel van ING Group, het betreft alleen een scheiding tussen de bank en verzekeringsorganisatie. Natuurlijk kost dit veel geld, maar uiteindelijk brengt dit meer vertrouwen en service naar de consument.

Verder vind ik het erg jammer dat ING deze innovatieve dochter noodgedwongen moet verkopen.

ik dacht dat dochters niet verkocht mochten worden in westerse landen......

@22 ff serieus man. Helemaal kapot gemaakt en toch geld hebben voor een internet verbinding?????? zou eens rond kijken in de wereld...eens kijken hoe ze in India vinden dat wij naar de klote zijn gegaan of in China maar eens vragen.

Man wordt volwassen...kleuter.

Ondanks alles heb iik nu anno 2011 toch weer beter dan ik het had in 2008...raar he de een wel de ander niet naar de klote. Zou t met je perceptie van de realiteit te maken kunnen hebben...is je gezichtsveld niet een beetje vertroebeld en erger nog een beetje klein. Ikke ikke ikke och och och we hebben t allemaal zo vreselijk slecht in NL....zag vanmorgen de lijken nog liggen omgekomen van de honger. Ow nee dat was op het journaal.

@32
De regering besteed belastingcentjes, die de regering op zijn beurt weer haalt bij de bevolking (ons). Dus dat betekend dat de belastingdruk voor ons als bevolking minder zwaar wordt.

Laten we het zo zeggen. Ze kunnen hun managers weer vette bonussen uitkeren en een miljoenen feestje houden aan de cote d azur. Leren doen ze vast niet. Bestelen en uitgeven om vervolgens te janken bij de regering dat ze failliet dreigen te gaan.

@37
Het probleem is dat ons land nog erger is dan een bananenrepubliek, maar omdat wij nog eten hebben zeggen we er niet wat van. Ministers gaan eerst het bedrijfsleven vooruithelpen om vervolgens in de tak die ze vooruit hebben geholpen zelf voor tonnen een functie aan te nemen. Het zijn huichelaars van de eerste klas. Vertrouw nooit iemand die zegt dat hij het goede met je voor heeft.

Risico
De overheid nam in 2009 een groot deel van het risico op de Amerikaanse hypotheekportefeuille van ING over, die door de hypotheekcrisis in de VS zwaar onder druk stond. Het aandeel van ING Direct USA daarin, zo'n 85 procent, wordt overgezet naar ING Bank.

Dat betekent dat de oude hypothecaire leningen (de oude lijken) voor risico van ING blijven.