Functionarissen, zeg maar daaaag tegen jullie nieuwe Mercedes.

@1: waarschijnlijk de Mercedes die ze als 'cadeautje' van de zorgverzekeraars krijgen.

Het wordt hier meer en meer een tweede USA als het zorg betreft :(

Hmmmm tja ... Lastige. Ook al vind ik dat de LHV niets te zeggen heeft over waar een huisarts zich vestigt vind ik hier ook weer niet direct sprake van dwang of zware concurrentie vervalsing ... Er wordt een advies uitgegeven dat alle artsen binnen een praktijk achter de vestiging moeten staan. Lijkt me op zich weer niet zo raar aangezien mensen samen moeten werken. Indien er bijvoorbeeld al een aantal artsen werken dan zou het zo kunnen zijn dat er geen plek is voor nog een arts (hetzelfde geldt voor ziekenhuizen waar veel artsen in een maatschap werken dus feitelijk zelfstandig ondernemers zijn) ... Nergens wordt er volgens mij gesteld dat een huisarts niet vrij is om zijn eigen praktijk op te zetten.
Maar goed dergelijke materie ligt natuurlijk wel weer erg gevoelig gezien de huidige eis tot marktwerking in de zorg welke alles volledig aan het kapot maken is. Ik vraag me af wat de rechter hiervan gaat zeggen ... De problemen lijken me meer te liggen bij de zorgverzekeraars dan bij of er wel of geen plek is voor een arts binnen een praktijk ... Maar goed ...

ik dacht dat dit de boete was voor dubbel declareren, maar dat was niet zo, die moet zeker ook nog komen?
dat wordt een mager jaar?

LHV lijkt de FIFA wel.

"Er wordt een advies uitgegeven dat alle artsen binnen een praktijk achter de vestiging moeten staan."
• Dan gaat de NMA binnenkort waarschijnlijk ook even bij de NVM op bezoek...

Zijn er eigenlijk meer organisaties die dingen als prijsafspraken, vestigingsbeleid en dergelijke onderzoeken en bestraffen?

Of alleen de NMA?

Als dat zo is mag de NMA daar ook wel eens naar kijken!


Kom op zeg, we hebben het hier over een advies, niet over iets wat opgelegd wordt.

De Nederlandse overheid is qua zorg zo dom! Ze wilden concurrentie tussen ziekenhuizen, alle experts raadden het af, de overheid deed het toch, en ja hoor het werkte niet en de stomme zorgverzekeraars persen nu ook de ziekenhuizen af. En wat zegt de overheid nu? Nu willen we ook concurrentie bij de tandartsen, slim hoor, straks wordt dat ook minstens 10% duurder! Domme domme overheid...

En nu zijn onze grote "vrienden", de banken en de verzekeraars zeker aan de beurt. Veronderstel ik?

De LHV heeft haar verleden niet mee. Ze is altijd al tegen vrije vestiging geweest. De tijd dat de huisarts zijn praktijk als pensioenpotjet beschouwde en voor grof geld van de hand deed is nog niet zolang geleden.

Een vos verliest wel z'n haren maar niet z'n streken ... NMA houdt ze in de gaten!

banken en verzekeraars zijn al aan de beurt. komt bij de intermediairs worden op het moment over de kling gejaagd met het aanstaande provisieverbod.
wordt hier zo langzamerhand staatsgeleide economie naar communistisch model. bovendien valt wel heel erg op, eerst protesten via oa LHV tegen korting op budgetten van huisartsen. Dan komt er opeens een boete uit de lucht vallen tegen de organiserende club LHV. Met andere woorden als je protesteerd pakken we je aan. Een regelrechte aantasting van het grondwettelijke recht om te protesteren en demonstreren dus. Dit soort dubieuze anti democratische tactieken komen uit de hoed van ´onze´ambtenaren bij de ministeries. Die zijn daar onderhand super bedreven in. Ach bananen republiek Nederland...

@8: blijkbaar is de overheid niet zo dom. Wanneer ze concurrentie tracht te bewerkstelligen probeert de huisartsenclub (de LHV) dat blijkbaar te frustreren. Maw: blijkbaar zien de huisartsen het aankomen dat hun inkomen achteruit gaat door concurrentie. Als dat niet zo zou zijn zouden ze de concurrentie en marktwerking wel toejuichen. En uit onderzoek van de NZa is gebleken dat sinds de invoering van marktwerking binnen een deel van de ziekenhuiszorg de kosten van behandelingen zijn gedaald. De totale kosten van de zorg nemen nog steeds toe. Maar dat komt door de steeds grotere vraag van ons verwende volkje: wel de auto naar de garage voor onderhoud maar niets willen betalen voor de eigen gezondheid buiten de verzekering om.

Goed nma, nu de advocatenbranche nog....

@12

Als de garage kosten van een auto per jaar ook maar een kwart zouden zijn van de bedragen die aan de zorg moeten worden betaald zouden er aanzienlijk veel minder mensen nog auto's hebben.

Voor het hebben van een auto kun je kiezen, het betalen van exhorbitante premies voor 'onderhoud' van je lichaam wordt je opgelegd.

Wat ik altijd raar vind is dat de Nma zelfstandig boetes op kan leggen en de hoogte van de boete met natte vingerwerk lijkt vast te stellen.
In een maatschappij waar doorgaans een rechter beslist over de hoogte van dergelijke hoge boetes is dat toch vreemd?
Goed het OM en politie kan ook zelfstandig boetes opleggen voor verkeersovertredingen en kleine misdrijven maar in dit geval gaat het om miljoenenboetes.
Vreemde instantie dat Nma

Voor praktijk moet gemeente gelezen worden. Verkeerd overgenomen?

@15 Nma is net zo vreemd als afm, die ook zelf regeltjes opstelt, zelf de politiek voor nieuwe wetten stuurt en zelf onderzoek doet en dan boetes oplegt.

@12 Jij somt alleen de voordelen op, de kwaliteit is achteruit gegaan, en ziekenhuizen hebben gewoon geen geld voor die concurrentiestrijd, en inderdaad het is een klein beetje goedkoper geworden... Maar de enigen die daar voordeel van hebben zijn de zorgverzekeraars! Ziekenhuizen moeten supergoedkoop zijn om te concurreren, straks gaan er veel failliet en dan moeten mensen ver gaan reizen om naar het ziekenhuis te gaan. Handig als je een noodgeval hebt! En doordat ziekenhuizen goedkoop moeten zijn krijg je van die toestanden die lijken op wat er is gebeurd met die Franse implantaten. De ziekenhuizen moeten wel goedkope zooi gebruiken omdat ze vande zorgverzekeraars niet genoeg geld krijgen voor goede kwaliteit. Doen ze dit niet dan stuurt de zorgverzekeraar zijn klanten maar een ander ziekenhuis! Dat is belachelijk! Het echte probleem zijn de zorgverzekeraars! Als Nederland daar nou eens achter kwam, dan zouden we een stuk beter af zijn!

@14 en dat heeft hier mee te maken omdat?

Interessant is natuurlijk dat de overheid wil dat er vrije marktwerking is, alleen ze stellen zelf de tarieven vast.

Je ziet altijd in communistisch geregeerde landen dat alleen vrouwen kiezen voor de geneeskunde. De manier waarop de zorg hier wordt aangestuurd vertoond daar grote overeenkomsten mee. Inmiddels is dan ook 75% Vd geneeskunde studenten vrouw.

Krijgt mevrouw Schippers het geld toch weer via een om weg binnen! Hoezo is de Nma onpartijdig.

@19 Die vrouwenvergelijking is de grootst mogelijke onzin! Er zijn veel vrouwen omdat je voor Geneeskunde loting hebt, hoe hoger je gemiddelde van je eindexamen op de middelbare school, hoe meer kans op een studieplek. Vrouwen hebben gemiddeld een hoger gemiddelde, dus zijn er meer vrouwen...

Goede zaak. Protectie en zakkenvullerij aanpakken.

Ach, met alle huisartsen, inclusief mijn papa, is 8 miljoen toch zo bij elkaar gelapt? Doen we niet moeilijk over! Samen lappen voor collegas en gewoon op dezelfde toer door. Laat ze maar lekker poepen. Dit is tenminste een sector waar geld te halen valt!

Beter richten ze zich op de telecomsector..

Ach die kosten halen ze er wel uit met het dubbel afboeken van kosten en ik vind de doktoren tegen woordig heel erg afstandelijk

Waar gaat het geld van deze boete naar toe? Wordt het in de kosten voor de zorg besteed?

@24 moet je misschien eens douchen voordat je op bezoek komt

@12. ik betaal al genoeg buiten de verzekering om en je betaald je premie toch ook niet voor niets.
voor mijn gezin een smak geld hoor.

als je een auto ongeluk hebt gehad laat je je auto toch ook niet buiten je( dure all risk )verzekering om maken

@2 Ik dacht dat in de VS de overheid zich ook steeds meer ging bemoeien met de zorg. Hopelijk brengt dat niet hetzelfde effect als in Nederland: torenhoge kosten, matige kwaliteit, wachtlijsten en bureaucratie.

Drie keer raden wie de kosten straks betalen...

Stoer NMa!! De patient betaalt de rekening. Nu vullen dubbel bestuurders hun zakken!! Waar moet ik NMa mee vergelijken? SS of Gestapo? Openbaar maken was genoeg of de LHV opheffen, dit werkt twee keer verkeerd!!

Waarom verbijsterd? de rovers hebben geld nodig en graaien het overal waar ze maar kunnen.
In principe is de overheid niet verschillend van een criminele organisatie. Ze gebruiken geweld van hun geweldsapparaat om geld uit de onderdanen te trekken. Dat is nu niet anders dan vroeger.
Dat je 1 keer in de 4 jaar een briefje in een bus kunt duwen om aan te geven door wie je bestolen wilt worden, doet daar natuurlijk niets aan af.

De praktijk zal zijn (is al) dat uiteindelijk de arts wordt "aangenomen" die goed in de groep ligt. Alleen mag de LHV dat niet officieel beroepsgroep-breed adviseren.

De LHV moet voordat ze de volgende keer nog eens iets willen adviseren eerst kijken naar andere branches.

Iedereen ziet en begrijpt dat telecom bedrijven, oliemaatschappijen, (zorg)verzekeraars, de bouwwereld etcetera verboden afspraken maken. Prijsopdrijvend, concurrentievervalsend, consumentbenadelend. Maar er is bij onderzoek nooit sluitend bewijs te vinden.....dus zijn die afspraken er "niet". Ook al weet iedereen beter, ze komen ermee weg.
Misschien moet de LHV eens vaker "een kopje thee drinken" met de achterban voor een goed gesprek.

@31 Overheden vermoordden de afgelopen 100 jaar wereldwijd dan ook 200 miljoen mensen. Niet verwonderend voor mij die accepteert dat de realiteit van de relatie met de overheid een onvrijwillige is, waar je niet voor gekozen hebt, maar die je moet accepteren vanwege hun dreiging met geweld. Je bent een belastingkoe in hun tax farm.
Wel verbazend voor de minners die denken dat ze vrij zijn omdat er een slaaf ideeenbus is en omdat hun uitbuiters zeggen dat het hun dienaars zijn. De feiten wijzen anders uit. Iemand die je dwingt is geen dienaar. Het is geen dienstpistool het is geen diender het is geen belastingdienst.
Je zou gelijk al argwanend moeten worden bij de Orwelliaanse naamgeving. Een kapper heeft het toch ook niet over zijn kappersdienst, terwijl dat wel een dienst is, waar je vrijwillig voor kiest.

Ik kijk in de commentaren op Nujij in de hoop op meer achtergrondinformatie om het verhaal beter te kunnen begrijpen (bijvoorbeeld door een huisarts). Ik weet niet waarom ik dit blijf doen aangezien ik (bijna) zonder uitzondering teleurgesteld word. Het enige wat ik hier vind is dom geschreeuw van voorvochtmensen die geen idee hebben waarover ze het hebben.

Wij consumenten worden hier niets beter van. Die marktwerking onder huisartsen is een utopie.

@18: volgens de EH&C index is de kwaliteit van de Nederlandse gezondheidszorg het hoogst in heel Europa. Waar jij vandaan haalt dat de kwaliteit erop achteruit is gegaan is me een raadsel.

Dit is nu al weer de zo veelste uitspraak van de NMA (of OPTA) waarvan ik denk dat ze de roos hebben gemist.

Volgens mij vervelen die mensen zich daar en doen ze maar wat.

En waar gaat dat geld heen wordt dat terug gestort op mijn rekening od is dat voor de NMA een vorm van zelf financiering

Of de boete terecht is of niet, je moet je afvragen waarom deze nu komt. Dit is een oude zaak. Vlak voor de kerst heeft de LHV een wurgcontract van Schippers geweigerd. De NZA/NMA legt direct verantwoording af aan Schippers. Subtiliteit is niet haar sterkste kant.

Uiteindelijk zullen de tarieven omhoog gaan waardoor wij het alsnog kunnen gaan betalen....

@38 Wat jij aan de huisarts betaald wordt volledig doir de overheid bepaald: 8,75 per consult in 2012. Maar dat noemt de overheid vrije marktwerking en daarom sturen ze de nma af op iedereen die niet met de overheid meewerkt.

Van het subsidiepotje naar een ander regeringspotje....

Ik heb dit van een bevriende oud huisarts zelf gehoord. Deze wilde zijn
eigen praktijd met huis verkopen maar dat werd heb verboden. De andere
huisartsen hier moesten de nieuwe arts accepteren. Ik heb begrepen dat
dit hem geld heeft gekost. Dit speelde na 2001

@19

"en dat heeft hier mee te maken omdat?"

Vreemd dat je dat aan mij vraagt.
Uit mijn post is toch vrij duidelijk dat ik reageer op een analogie die door #12 wordt aangedragen.
Ik geef alleen maar aan dat ik de analogie niet juist vind.

Een maatschap is een voor de wet (belastingdienst) reguliere entiteit v.w.b,. LB en OB, niets meer en niets minder. De gezamenlijke inkoop, huisvesting en personeel t.b.v. alle lidmaten worden in de maatschap ondergebracht. Voor het overige zijn de lidmaten zelfstandige ondernemers. Het is dus aan de lidmaten of zij een extra maat in de maatschap willen opnemen of niet. Over het algemeen zal dat in het maatschapscontract geregeld zijn. Een maatschap bepaalt het vestigingsbeleid in een gemeente niet en kan derhalve daarvoor niet aansprakelijk gesteld worden. De NMA begeeft zich op glad ijs als zij zich met de inhoud en het beleid van een maatschap gaat bemoeien en daarmee met een zelstandige onderneming. Zou deze onderneming met andere ondernemingen (maatschappen) het vestigingsbeleid kunnen bepalen dan heeft de NMA wel een punt, echter blijkt de (lokale) overheid dan de eigen taak niet goed uit te voeren. Het komt mij voor dat aan een bedrijf opleggen van een boete omdat de overheid mogelijk haar taak niet goed uitvoert een omkering van zaken. Als ik een bedrijf adviseer in te nemen stappen v.w.b. interne structuur en/of beleid dan is dat op grond van het trachten aan te brengen van verbeteringen binnen die organisatie zodat het voortbestaan meer gewaarborgd kan worden. Hte bedrijf or de organisatie bepaald dan zelf of zij de voorstellen ook accepteren en volgen (implementeren) dat doe ik als adviseur niet. Een boete aan de LHV lijkt mij dan ook niet geheel terecht, De leden van de LHV kunnen en mogen vrij en naar eigen inzicht hun keuze maken. Het is een advies, geen richtlijn of verplichting door de LHV opgelegd. En daar heb je nu eenmaal belangenverengingen voor evenals vakbonden en andere branche verenigingen. Het zou wat zijn als bv Transport & Logistiek Nederland beboet zou worden voor een advies aan hun leden om de transportprijzen aan te passen op grond van berekende kostenstructuren. Het zou wat zijn indien de NMA werknemers en werkgevers gaat beboeten omdat zij prijsafspraken maken (CAO) en daarmee de concurentie voor b.v. ZZP-ers of andere bedrijven belemmeren. Ik ben vol verwachting wat een eventuel rechtsgang aan uitspraak zal bieden....

NMA en VWS leven echt in een andere wereld. Er is een tekort aan huisartsen en iedereen kan zich vestigen waar hij/zij wil. Elke huisarts zit in een hagro, een overleg tussen de lokale huisartsen, en het is natuurlijk niet verstandig om je "wild" te vestigen op een plek waar al voldoende huisartsen zijn. Het mag wel maar dan kun je niet verwachten dat je collega's voor je gaan waarnemen in je vakantie. Het is veel beter op een vestigingsbeleid te voeren; op het platteland is een enorm tekort aan huisartsen en in sommige steden een licht overschot. Juist een vestigingsbeleid zou ervoor zorgen dat iedereen straks nog een huisarts heeft. Helaas bestaat dit vestigingsbeleid niet alleen schijnt de NMA daar anders over te denken omdat de LHV kennelijk adviseert je niet te vestigen waar al genoeg huisartsen zijn.

Dat lijkt mij gewoon gezond advies; als de belangenorganisatie voor slagers haar achterban adviseert geen slagerij te beginnen in een plaats waar een overschot aan slagers is, is dat toch gewoon gezond verstand? Dit zal wel weer met de huisartsenhaat van die Schippers te maken hebben. (Schippers heeft de NMA op de LHV afgestuurd)

Henk Don, toepasselijke naam.

Daarom een eigen bijdrage van €10,00.

Een tipje van de sluier wordt opgelicht ; ook in de eerste lijnszorg wordt gegraaid en gefraudeerd. Het basis-salaris van huisartsen is niet al te hoog ,
zij moeten "bijklussen" middels provisie op voorgeschreven medicijnen en onnodige behandelingen , prijs afspraken met collegae en zorgverzekeraars. De spoeling dunner maken door meer huisartsen per regio toe te laten helpt dus niet.
't Is toch ook te gek voor woorden dat je bij een herhaalrecept voor medicijnen die je al jaren gebruikt iedere drie maanden weer een handtekening van de ene huisarts nodig hebt die dan prompt iedere keer een consult declareert ,terwijl de andere gelijk recepten voor een heel jaar uitschrijft , ?
In de huidige organisatie van de zorg in Nederland zal altijd een graaicultuur blijven , puur omdat het kan....

Overheid ( NMA ) kan/moet dus ingrijpen. Maar het middel is om de huisartsen een fatsoenlijk inkomen te garanderen onafhankelijk van het aantal behandelingen of provisie op medicijnen.
Dames Schippers en Veldhuyzen van Zanten-Hyllner ( euh , namen gegraaid ? )
neem als voorbeeld eens Zweden...................

@49 Een huisarts kan niet eens bijklussen, want daar is de tijd niet voor met de huidige werkdruk. Hou toch eens op om onzin te verkopen en (hard) werkende mensen zwart te maken.

@49 pertinente onzin dat huisartsen provisie krijgen voor medicijnen. De zorgverzekeraar bepaalt welk geneesmiddel de huisarts mag voorschrijven (preferentiebeleid). Slechts in uitzonderlijke gevallen mag de huisarts hiervan afwijken maar dan krijgt hij wel een stapel papierwerk om het te "verantwoorden'.

Wat je zegt van het (relatief) lage basis salaris klopt wel als een bus.

@49 "zij moeten "bijklussen" middels provisie op voorgeschreven medicijnen en onnodige behandelingen , prijs afspraken met collegae en zorgverzekeraars."

en

"prompt iedere keer een consult declareert ,terwijl de andere gelijk recepten voor een heel jaar uitschrijft"

Wat een klinkklare onzin. Als je er echt helemaal niks van weet, kun je beter je mening voor je houden.

Adviesje hier, adviesje daar ... en zo vullen ze elkaars zakken ...
Artsen, Tandartsen, Zorgverzekeraars en Ziekenhuizen.

En maar klagen ...

Gewone fatsoenlijke ziekenhuizen worden gesloten door de "bedreigingen" naar Artsen die er willen werken ... grote ziekenhuis-fabrieken "persen" artsen af, mafia-praktijken in Nederland en in de Politiek slapen ze lekker verder.

Het wachten is nu op de NZA die gaat voorschrijven dat men onderling afstemt wie zich waar vestigt om kosten te besparen, kan de NMA er straks weer overheen. Hopeloos zo'n bende ambtenaren die het echte werken zo omslachtig maken.

"De NMa is in de materie gedoken na signalen van ongeruste huisartsen."

Zouden ze het zelf geloven? En u?

"De NMa is in de materie gedoken na signalen van ongeruste huisartsen."

Hahahahah leugens en bedrog!! Schippers heeft dit gedaan en ze laat niets na om de huisartsen zwart te maken. de door haar zo gehate huisartsen die het lef hadden in 2005 te protesteren tegen de marktwerking!! Kleineren, beledigen en financieel ruïneren zal ze!! We hebben straks het Amerikaanse zorgsysteem dankzij Schippers en Hoogervorst.

@49 criticer, misschien goed om je even te verdiepen. Huisartsen hebben helemaal geen tarief voor het herhaalrecept. Dat zij het niet voor een jaar maar veelal voor kortere periode voorschrijven kan ook te maken hebben met kwaliteit en doelmatigheidsoverwegingen. Met de noodzaak om periodiek controles te doen en dan eventueel de behandeling bij te stellen. Hoeveel mensen die voor een jaar pillen (van hun hartspecialist of zo) in huis hebben stoppen daar mee vanwege bijwerkingen of onvoldoende effect na een paar maanden. De rest is dan onbruikbaar en wordt vernietigd.
Voor de goede orde: huisartsgeneeskundige basiszorg is voor het derde jaar op rij op een promille na volledig budgetneutraal verlopen. Niets overschreden. Bijklussen is er niet bij, wel doen huisartsen extra werkzaamheden op verzoek van verzekeraars en overheid. Zij nemen de behandeling van suikerpatienten over van de specialist en hun resultaten blijken zelfs beter te zijn. En longpatienten. Daarvoor hebben zij praktijkondersteuners in diens genomen. Zij vangen patienten op met praktijkondersteuners GGZ die in de reguliere GGZ tegen ellenlange wachttijden oplopen en eigen bijdragen betalen. Huisartsen zijn dit gaan doen in samenspraak/op verzoek van zorgverzekeraars en overheid en zijn in die verschuivingsslag zo succesvol gebleken dat hen nu wordt verweten "budgetten te overschrijden". Want hoe werkt het: de internist wordt niet meer betaald voor de suikerpatient, maar de huisartspraktik wél, alleen stukken minder.
.... Ja maar dán toon je je een suffe minister: eerst vragen of huisartsen willen helpen de zorg goedkoper te maken en als zij dat doen zeggen: ho ho maar zo váák wilde ik niet een goedkopere behandeling
Omdat Schippers vindt dat huisarts te vaak zorg leveren die anders tegen een hogere prijs in het ziekenhuis zal worden geleverd worden de huisartsen beboet met een korting. Dank u! Consultprijs daalt van €9,11 naar €8,78 en het inschrijftarief ook enkele euro's. Zo wordt een bom gelegd onder gezonde bedrijfsvoering.
En dat heeft NIETS met zakkenvullen te maken. Gewoon met mogelijkheid goede zorg te leveren, personeel in dienst te houden en te moderniseren.
Alles valt stil
En nu de NMA er overheen.

verschrikkelijk...huisarts geen vrij beroep meer,,maar het is natuurlijk iets waar je de mensen mee kan pakken''gezondheid'' alles wat om huisartsen heen zwermt(instanties) zijn niet meer als een stelletje parasieten,die alles leeg melken,
Vroeger was een huis arts nog een huisarts..nu?
Ze laten zich manipuleren door deze parasieten,die van de hoed en de rand nergens wat van afweten...opzouten met de veel graaiers,managers in verzorgingstehuizen ,alles gezien,1 manager kwam uit de ahold directie ,en was werkzaam is werkzaam in Rotterdam,knuipen heel de boel uit,terwijl ze nooit op de werkvloer hebben gestaan,oprotten met dit soort jongens

welterusten en morgen weer gezond op!

Oke, maar wat corrupt is de Nma als het uitkomt voor de overheid en het grootkapitaal dan kunnen de cijfers voor hun op een creatieve wijze naar voren komen maar komt het niet uit voor de macht dan moeten wij niet lullen.

Het ander groot onafhankelijk rekeninstituut van de overheid weet hier alles van
toen de cijfersanders uitpakten was de zittende macht boos en mocht de baas vertrekken was teveel links.

De overheid zal het beleid noemen, de meeste mensen gewoon chantage: In het najaar is de LHV met zoveel woorden te verstaan gegeven dat ze het bezuinigingspakket van Schippers dienen te accepteren omdat deze oude zaak anders opgerakeld zou worden. Voor de kerst heeft de LHV het wurgcontract van Schippers geweigerd... 1+1=2.

superambtenaren bij de ministeries zijn oh zo bang dat er ergens iemand teveel verdiend ! Het lijkt wel of men daar vooral geselecteerd wordt op linkse motieven. Leest u de volkskrant? Heeft u wel groenlinks sp of pvda gestemd ?
En dat soort volk regeert dan (vooral bij onervaren of niet vakkundige ministers) over hele branches en vakgroepen niet gehinderd door welke terzake doende kennis dan ook.

Het lijkt me in niemands belang dat er aan een huisartsenpraktijk artsen worden toegevoegd die niet klikken met de daar al werkende artsen.

Het is in een groepspraktijk toch al een ramp dat je je verhaal steeds helemaal opnieuw moet vertellen aan weer een nieuw gezicht.

Als de artsen binnen één praktijk dan ook nog eens niet met elkaar overweg kunnen, zal dit de goede zorg al helemaal niet bevorderen.

ik vraag me af wat er nou met het geld gebeurd wat van die boete...???
ik heb nl. nog nooit ene cent terug gezien die ik dus teveel betaald heb!!

Waar blijft dit geld?? waar gaat dit heen ??

@63. U heeft niet teveel betaald. De overheid bepaalt namelijk zelf wat u aan de huisarts betaald (8,75 per consult).

Gezonde adviezen van beroepsverenigingen als de LHV passen niet in de visie van de minister en dus wordt er een controle-orgaan op afgestuurd in de hoop dat die in staat blijkt het stukje te incasseren, dat ze als gevolg van de landelijke staking vorig jaar, heeft moeten toegeven op wat ze van plan was in te pikken van de huisartsen. Lijkt aardig gelukt met zo'n NMa, dat precies doet wat de minister van Economische Zaken en nu dus ook die van VWS aan ze vraagt.

@63: dat gaat naar Schippers natuurlijk. Ze kon niet zoveel bezuingingen op de huisartsen als ze wilde (aangezien die door haar gegoochel met cijfers heen keken) dus probeert ze het via een andere weg. Namelijk deze. Zo zal ze langzaam toch haar geld krijgen.

Dit is absoluut geen boete meer. maar je reinste groffe DIEFSTAL !
De idioterie viert steeds meer hoogtij in dit land.

Ik ben wel benieuwd waarom twee mensen van de LHV een persoonlijke boete krijgen. Dat doet de NMA niet snel volgens mij.

Schippers, de medewerker van de tabaksindustrie , strikes again!

@ 57 RSHA ; waarom stuurt mijn zorgverzekeraar me dan een opgave van uitbetaalde declaraties aan m'n huisarts waarin duidelijk drie consulten zijn gedeclareert op de datum dat ik telefonisch herhaalrecepten heb besteld ?

@12
jaja, jij ziet natuurlijk liever 5 huisartsenpraktijken in dezelfde drukke straat, optimale concurrentie..

wordt de zorg vast beter en goedkoper van. *zucht*

Dan mogen ze Schippers ook beboeten samen met de zorgverzekeraars. Die maken onderlinge prijsafspraken waar je eng van wordt om vervolgens met hun volgelunchte vette lijven op een mooi eiland neer te strijken om de bonus er doorheen te feesten van dat jaar. En Edithje kijkt er naar en glimlacht instemmend. Het systeem is zo ziek

Pff die acht miljoen is slecht een stukje boterham dat overdatum is.

en wie gaat daT BETALEN DENK JE

Terechte boete.

Lees; huisartsen worden weer duurder dit jaar.

en die boete wordt volgend jaar "" gewoon in de premie doorberekend""

.........toch?

We betalen ook al 6 euro voor alle mensen die niet verzekerd willen zijn maar wel naar de dokter gaan.

@36, dat Nederland de hoogste kwaliteit van Europa betekent niet dat de kwaliteit van de Nederlandse zorg niet omlaag is, het betekent alleen dat Nederland nog steeds het beste heeft...

vroeger had een arts nog wat menselijkheid. nu draait het allemaal om graaien, graaien, graaien...
het doorgedraaide individualisme en materialisme wordt de dood van onze samenleving.

@79, toch gek, aangezien artsen vroeger relatief meer verdienden dan nu. Huisartsen moeten nu per persoon 20.000 inleveren omdat ze harder hebben gewerkt dan ooit (en dat werk ook betaald willen krijgen) op verzoek van de regering en nu gaat de regering ze dubbel pakken. Ik kan me niet voorstellen dat er onder artsen nog graaiers zijn. Misschien wel, maar dan zijn ze over gelopen naar de management kant of nog beter, de verzekeringswereld in gestapt. Wat denk je dat daar de filantropen zitten?

Je bent als arts dan ook niet goed bij je hoofd om ook nog weekenden en avonden te gaan werken. Het aantal werkuren gaat al snel ruim over de 40 wat je moet beschouwen als oud papier liefde werk.
Als je ook nog moet invallen voor een door jou niet gewenste concurrent ben je toch wel stom bezig, ik zou het niet doen.
In elke andere branche doe je dat uiteraard niet, dus als je marktwerking wil moet je de prijzen vrijgeven, maar die worden door de verzekeraars gecontroleerd.
Ik geef die artsen groot gelijk.

@12

Goedkoper? Volgens mij voel jij je niet lekker..

In ploegen werken maar !!!