Hmm.. 2 % groei over het afgelopen jaar - 2% krimp volgend jaar.. wat is nu het probleem?

Maar ja - de opmerkingen van Bos raken echt kant noch wal...

see no evil

Wouter "Alzheimer" Bos?

De hufter wist alles al lang en heeft lopen liegen bij het leven.
Hij gaf zelf aan dat hij al in het voorjaar van 2007 gesprekken met banken heeft gehad omdat de toestand zorgwekkend was.

Kloothommel.

Allemaal waardeloze prognoses.
Meevallers, tegenvallers, bijstellingen, het gaat maar door en elke week komt er een nieuwe prognose voor de volgende 12 maanden.
Dat soort "prognoses" heette vroeger gewoon "we zien morgen wel.." opportunisme.
Geweldigde brevetten van onvermogen worden hier gehaald.

"Oh hel, verdoemenis en recessie. Wees bang, heel bang. Je einde is daar, danwel door economische krimp van 2% en anders komt het wel in 2012. Nu de kerken leeghollen ben ik dankbaar voor krimpcijfers. Oh hel en verdoemenis, krimp zal uw deel zijn."

Die recessie wordt wel saai gebracht, het moet veel hysterischer. Anders heb je er nog niets aan.

Recessie? Recessie? Nee, joh. Wij komen niet in een recessie terecht. Dat zei laatst die gast, hoe heet ie nou ook al weer, euhm... Zijn naam is me even ontschoten, maar hij is de minister van financiën in het huidige kabinet....

Honey
I just shrunk the government
oeps

bos en kompanen houden ons van alle kanten in het ooitje.

@1 Hmm.. 2 % groei over het afgelopen jaar - 2% krimp volgend jaar.. wat is nu het probleem?

Scheelt een paar duizend banen....

Het gaat nog veel erger worden, die 2% is aan het eind van het jaar 4%

Bos steelt van de armen en geeft dat aan de rijken,
hij kan zoveel lettergrepen aan elkaar liegen,als tie wil,
als ze hem opknopen aan z,n eigen stropdas,
is de crisis nog ergens goed voor.

$$$$$$$

Nu is het wachten nog op een bizarre uitspraak van onze DIKKE NEK WELLINK...kijken wat deze oelewapper er van maakt...

$$$$$$$

Jammer dat Bos zich altijd ACHTERAF herkent in uitspraken die anderen doen...vooral in 2008 sloeg hij vaak mis door te stellen dat onze economie robuust is en beslist tegen een stootje kan...niet dus en dit is nog maar het begin, de bezuinigingen gaan ook nog komen van het voorjaar. Kunnen er vast nog wel wat ambtenaren de laan uit...

Ik ben ook niet verrast dat Bos niet verrast is...Achterbakse leugenaar

En het volk slikt het wederom voor zoete koek.............Als het zo gemakkelijk is om geloofwaardig over te komen, wil ik ook wel minister worden, en het maakt geen donder uit van welk ministerie, ik fles het klootjesvolk toch wel in het voordeel van mijzelf......WANT IEDEREEN TRAPT ER IN!!!!!!! Dat weet ik nu uit ervaring. Ha, zo kan IK eindelijk eens de bloemetjes buiten zetten.

slappe zooi dat volk......veel te bang.........Pfffffffffffffffffffffffffff.

Tja, en dat soort onbenul moet het land leiden.
Zelfs de verkiezingsuitslag ondersteunde regeringsdeelname niet.
Maar ja, het pluche hè? Allemaal mannetjesmakerij. Bij prestatieloon zou deze man het absolute minimum dienen te krijgen....Laat ik het niet over verdienen hebben!

iedereen weet (zou moeten weten) dat de euro een nog grotere jankmunteenheid is dan de dollar. De dollar is (nog) een reservemunt bij vele landen. De euro zal het eerste gedumpt worden.
Hoe dan ook, tegenwoordig is geen enkele munt door iets gedekt.

Bos niet verrast? Drie maanden geleden ging hij nog uit van groei! En dan nu twee volle procenten krimp! Dan is dit toch een verrassing?

Dit soort prognoses zijn enorm onbetrouwbaar, als volgende maand blijkt dat de economie weer vlot trekt, dan zullen de prognoses net zo gemakkelijk weer aanpast worden aan de nieuwe situatie. Logisch zou je zeggen, maar je kan dan net zo goed geen voorspellingen maken.

vind -17- het heel erg als ik het totaal oneens ben met zijn bevindingen?
ook vraag ik me af wanneer de westerse samenleving nu eens wakker schrikt om er achter te komen dat we volledig zijn ingesteld op VERPLICHT groeien. alleen in dat scenario is er niks aan de hand, zo lijkt het wel.
maar we weten toch ook wel dat onze samenleving niet kan doorgaan met ongebreideld door te groeien? of ben ik zo ongeveer de enigste die daar erg in heeft, nee toch?

Een subjectief artikel, maar de waarheid laat zich niet altijd objectiveren! Wouter de draaikont snapt het allemaal wel. Hij heeft het volk al zo vaak beduvelt dat het een routine geworden is.

@19 Helemaal mee eens. Dit financiële systeem is achterlijk. Corpocratie en Staatisme ten top.

Anderhalf jaar geleden; 2x mail gestuurd naar de 2e kamer en de SP.
Het beleid van de regering en bedrijfsleven ( lees graaicultuur en uitbuiting door hogere lasten aan de onderkant van de samenleving ) zal leiden tot een dusdanige koopkrachtdaling dat consumptie,productie,winsten drastisch zouden dalen.
Armoede,failliete bedrijven, werkloosheid,vreemdelingenhaat en criminaliteit zouden toenemen.
Tevens zou het aantal zelfmoorden gaan toenemen.
Het laatste is gelukkig (nog) niet het geval, de rest wel.

Dit was nog voordat de kredietcrisis in Amerika een aanvang genomen had.

Reactie; (lacherig en honend ),u bent wel erg somber,u ziet het verkeerd.

Jammer dat vooruitziende burgers niet serieus genomen worden
Wie het laatst lacht......het is bedroevend !!!

. . .

hij stuurt ons mooi het "BOS" in . . . .



. . .

Omlaag met de BTW, kloothommel

WOUTER BOS!!!!

WIJ KREGEN TOCH EERST HET ZUUR DAN HET ZOET???????????

WAAR BLIJFT HET DAN??

ALS JE IETS BELOOFD KOM HET DAN NA!!!!!

""Het kabinet houdt rekening met tegenvallende cijfers. Dit zal tot uitdrukking komen in de Voorjaarsnota''"

Nou, dan kenne we zeker de knip weer opentrekken, want dat worden weer onbenullige belastingen, belastingverhogingen etc.....

@24

Ik vraag me zelfs af of ik in mijn leven (ben nu 45) het zoet nog wel mee gaat maken....

NOOIT MEER DIE FOTO VAN BOS GEBRUIKEN!

Als je een recentere zoekt:
http://www.citizenship.gov.au/_img/personal-sto...

Ik vind dat Bos tot nog toe een heel verstandige houding aanneemt, nl die van rust dit in tegenstelling tot bijv Rutte, die vanaf het begin van de crisis al moord en brand loop te bleren, maar niets constructiefs te melden heeft.
Niemand in Nederland kan voorkomen dat de economie een flinke opdoffer krijgt.
Het enige wat we kunnen proberen is om er sterker en met gezond zelfvertrouwen weer uit te komen.

Ik dacht dat regeren vooruit zien was. Zelden een sukkel zo achter de feiten aan zien hollen. En het ergste is: Hij verdient er nog grof aan ook. Als 1 lid van dit kabinet volstrekt overbodig is, is hij het wel. Hij kan beter weermannetje op tv worden. Die weten ook altijd exact te vertellen wat voor weer we gehad hebben.

P lukkers V an D e A rbeiders


Vooral op blijven stemmen beste arbeider. Die clowns partij is plotseling ook tegen het dubbele paspoort

"Nederlandse economie kan wel tegen een stootje !!, recessie aan Nederland voorbij !!, koopkracht neemt toe !!, we staan er goed voor !!.

Enkele recente uitspraken "

Waar en wanneer heeft Bos gezegd dat de recessie aan ons land voorbij gaat? De rest van de uitspraken zijn gewoon waar, dus ik snap niet waarom je je zo druk maakt en al helemaal niet dat je op deze manier een nieuwspost toetakelt. Zet je persoonlijke gekanker in een reactie eronder en in de intro slechts een feitelijke samenvatting, clown.

@24 :
Ook voor jou: waar en wanneer heeft Bos dat gezegd? Volgens mij ben je in de war met een uitspraak van Balkenende, gedaan in een vorig kabinet.

Er wordt weer een hoop geschreeuwd hier, maar weinig wol getoond. Zeker allemaal aanhangers van andere zotte schreeuwlelijkerds als Zeurensen, Wilders, Brinkman en Verdonk.

Waardeloze Bos, waardeloos kabinet !!!!!

Jullie hebben onze sociale zekerheid in jullie regeerperiode om zeep geholpen.

Bedankt !!!! Ik gun jullie de ergste kwaal !!!!

Een echte kontendraaier,die van toeten nog blazen weet! Wij worden door een stel politieke Tele-Tubbies geregeerd.

Volgens mij vermoedde hij dit eerder, wellicht ook aan hem voorspeld, maar verzweeg hij dit.

't Is een politicus die geen paniek wil zaaien, maar toch...

Ik ben het helemaal met de opener van deze topic eens, we worden belazerd waar we bij staan, wat kun je nu nog geloven?

En dan JP, waar zit die, heeft die al de bevolking toegesproken tijdens deze crisis, waar we de gevolgen goed van zullen gaan merken. Men wat een bestuurders heeft dit land. En ik weet het het gaat in heel de wereld slecht, maar deze regering staat niet haar mannetje. Nee ze doen aan struisvogel politiek. Als ik dan kijk naar duitsland, daar staat wel een vrouw(Merkel) die even zegt wat er gaat gebeuren, waar ze naar streven. Maar hier we moeten het allemaal maar bekijken, bah!

En dan die betutteling van dit kabinet, rookverbod, en nu ook zondag's minder koopdagen. Ik citeer Johan Derksen......op iedere hoek kan ik drugs hier in nederland kopen, maar als ik een sigaartje opsteek reageren ze of ik in kinderporno handel. Waar zijn we hier toch in vredesnaam mee bezig. Pakken wie we aan kunnen pakken lijkt het wel!

Nederland je zakt af tot de laatste regionen met dit kabinet!

Allemaal goede doordachte reacties. Wel wat eentonig deze klaagliederen. NU.JIJ is de plaats van de schreeuwende minderheid. Geen enkel argument, geen enkele suggestie, alleen maar kankeren. Bijna vanzelf komt bij mij op dat 90 % van de mensen hier helemaal niets zelf kan presteren. Maar dat is een onaardige gedachte. Er zegt hier iemand dat wij door teletubbies geregeerd worden maar ik krijg toch de indruk dat een deel van de inwoners hier op dat niveau zit. Groei eens op en ga eens proberen iets bij te dragen, dit gezeik heeft geen enkele zin.

voor alle doemdenkers hier. ja de recessie gaat aan NL voorbij ja. NL is een van de weinige landen waar dingen wel op orde zijn. het banksysteem in NL is met dat in Zwitserland een van de betere in de wereld. maar dat heb je ook aan jezelf te danken omdat wij Nederlanders niet op krediet leven. bv frankrijk wordt zo een beetje alles met CC gedaan. Engeland was al jaren over de top. etc.

de recessie gaat aan ons voorbij: lees echter, we krijgen er niet zo een last van.
kijk om je heen naar andere landen en je ziet idd dat het zo is.
die 2% had hij ook niet kunnen voorzien. geen enkele regering heeft het op dit moment in de hand. dit is ook niet in de hand te houdeb. kijk naar RBS, hadden ze in downing street ook niet kunnen voorzien.

"En dan JP, waar zit die, heeft die al de bevolking toegesproken tijdens deze crisis, waar we de gevolgen goed van zullen gaan merken. Men wat een bestuurders heeft dit land. "

Hij, of bij diens afwezigheid Bos, spreekt iedere vrijdag het volk twee keer toe: 1x indirect tijdens het wekelijkse vragenuurtje van de pers en 's avonds op tv. Wat de crisis betreft is het natuurlijk Bos die het vaakst het woord mag doen (slim van Balkie, want dan wordt hij daar straks minder sterk mee geassocieerd als de boel even een tijdje moeilijker wordt).

"En ik weet het het gaat in heel de wereld slecht, maar deze regering staat niet haar mannetje. Nee ze doen aan struisvogel politiek. Als ik dan kijk naar duitsland, daar staat wel een vrouw(Merkel) die even zegt wat er gaat gebeuren, waar ze naar streven. Maar hier we moeten het allemaal maar bekijken, bah! "

Die optredens van Merckel en zo, komt nou juist omdat ze het in die landen er veel meer last van hebben dan wij.
Wat wil je van ze horen dan, 'Moeders houdt uw dochters thuis'? Volgens mij heeft het kabinet via Balkie en Bos opgeroepen niet in paniek te raken, de ondernemersmouwen op te stropen en het geld te latren rollen. Dat laatste zorgt ervoor dat de boel aan het draaien blijft. De regering zorgt er ondertussen voor dat er voor bedrijven en banken geld is of gegarandeerd wordt. Daarnaast doet de regering nog veel meer, zoals het meewerken aan werktijdverkorting e.d. en het vervroegd laten afschrijven van investeringen door bedrijven o.a.. En ze zullen dit jaar wel met nog meer maatregelen komen.

We zijn pas een paar maanden met deze crisis bezig .Het grootste probleem is dat de toekomst voorspellers alleen maar naar het recente verleden kijken om de toekomst te bepalen.Dat is al jaren zo .Als iedereen zou accepteren dat het komende tijd met wat minder moet is er nix aan de hand omdat de kosten dan ook zouden dalen(maar dan moet echt iedereen eraan mee willen doen).Maar ja iedereen is inhalig en zegt dat de buurman het maar met minder moet doen.

Dat "'het volk'' de hardwerkende Nederlander word besodemieterd tot daar aan toe, maar dat dit gespuis telkens weer terugkeert is als een pedofiel op de kleuterschool zetten.

Nou,,, wie zet wie op zijn plaats??

Het is een kliek,VVDCDAPVDA machtverdelers,,,,,,,

Ten eerste ben ik het met "groetenuitrotterdam" eens dat er hier weinig zinvol onderbouwde meningen of oplossingen voor ons huidige probleem worden aangedragen.

Nederland staat er internationaal gezien zeker beter voor dan gemiddeld. Voorbeeld is een beraming van de EC over de toekomstige werkloosheid hier in NL; 4% tegen gemiddeld 8% in Europa. En hiervan zijn nog veel meer voorbeelden te verzinnen.

Ik citeer bijvoorbeeld Ohja: "Allemaal waardeloze prognoses.
Meevallers, tegenvallers, bijstellingen, het gaat maar door en elke week komt er een nieuwe prognose voor de volgende 12 maanden.
Dat soort "prognoses" heette vroeger gewoon "we zien morgen wel.." opportunisme"

waarom denk je dat het een prognose genoemd wordt? Deze zijn er om tussentijds bijgesteld te worden!

Ik vind dat de Nederlandse overheid haar uiterste best doet om NL weer uit deze crisis te helpen. Ze passen een beetje Keyniaanse theorietjes toe. De overheid moet geld uitgeven!!!! Anders gaan er veel meer banen verloren dan we denken. Het is een beetje het multiplayer effect. Als mensen hun baan kwijt raken, hebben ze minder te besteden, gaan ze minder kopen, bedrijven hoeven minder te produceren, ze moeten mensen ontstlaan, winsten dalen, investeringen blijven uit. Als de overheid hier niets tegen doet gaat NL sowieso kapot. Overheid geeft veel geld uit, bedrijven krijgen meer orders, moeten meer mensen aannemen, er ontstaat krapte op de arbeidsmarkt, mensen gaan looneisen stellen, mensen gaan meer kopen, productie moet weer omhoog etc, etc.

Als je ziet wat de overheid doet om ook B2B leningen en dergelijke te stimuleren vind ik dat wij het gemiddeld goed doen. En dat is waarschijnlijk niet de verdienste van BOS omdat hij toch ook maar een pion in dit grote circus is maar aan zijn team en ministerie en DNB die dit gezamenlijk trachten op te lossen

#42

Weet je ook aan wie geld gegeven moet worden?
Banken?

Die mensen van ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,ik,.ja de overheid doet goed werk.
Onbegrijpelijk dat kritiek komt op zuks weldadig beleid, waar woon jij?

Ikzelf woon bovenin Brabant! Werkendam!

Het is belangrijk dat banken elkaar weer geld durven te lenen en dat lukt nu meer en meer door die garantieregeling.

Maar als je het bijvoorbeeld betrekt op die berichten van stijgende werkloosheid in de bouw; daar moet de overheid geld in pompen door bijvoorbeeld orders te geven aan bouwbedrijven om de infrastructurele problemen in NL op te lossen; bijvoorbeeld snelwegverbreding, aanleg van bruggen, van mijn part beginnen ze vast met de bouw van enkele stadion voor het WK van 2018. Als de overheid de bedrijven aan het werk houdt (vanuit de markt zelf krijgen ze blijkbaar te weinig vraag) blijven de mensen vanzelf ook aan het werk. Ik snap best dat dan alsnog mensen hun baan verliezen maar dit wordt wel beperkt door OVERHEIDSUITGAVEN.

Daarom sta ik volledig achter de theorie van Keynes die uitermate geschikt is om een vraagstuk als deze te beantwoorden. Geld uitgeven op de plaatsen waar het nodig is. Dan kom je weer terecht in de eerdergenoemde positieve vicieuze terecht.

Positieve vicieuze cirkel bedoel ik uiteraard..... :)

Keynes is juist de slechtste econoom die er bestaat.
Als de wereld eens uit deze ellende komt dat wordt er eens en voor altijd afgerekend met Keynes.
Overheidsuitgaven zoals dit gaat net als in de VS en nu al in Groot Brittanie (staat nu op instorten!) de economie volledig door de wc spoelen. Nu wil Nederland dit ook al gaan doen, dus wacht maar af wat er gebeurt.
Samengevat, Keynes is de grootste onbenul op economisch gebied. Wordt vaak aangehaald door politici omdat ze dankzijn die theorie van Keynes (let erop: het is vooral een theorie van een studiekamergeleerde) onbeperkt geld kunnen drukken om de economie te "stimuleren". Zo worden prijzen kunstmatig hoog gehouden en denderen we keihard in de volgende recessie die nog een stuk heviger is.

Dus als je net zoals Obama bruggen en wegen gaat bouwen om de economie "te stimuleren" dan haal je kapitaal (van burgers en bedrijven) weg en besteed je dat aan zaken die niet eens prioriteit hebben!
Eerst betalen burgers belasting, dat gaat naar de overheid. En dan gaat de overheid dat geld uitgeven om te "stimuleren".
Nee dus, verklein de overheid, in die belasting niet en laat de mensen beslissen wat er met dat geld moet gebeuren. Die gaan zelf besluiten hoeveel ze gaan sparen, consumeren of waarin ze gaan investeren. Dus door dat "stimuleren" van de overheid verdwijnt er kapitaal voor de verkeerde investeringen, en gaan er mensen in werken die normaal werk zouden vinden in bedrijvigheden die wel economisch gewild zijn.
Vergelijk dat stimuleren van de overheid maar met de farao's die bakken vol kapitaal en mankrachten gebruikten om gigantische pyramides mee te bouwen. Ja ziet er leuk uit!
Maar hadden die mensen het kapitaal niet beter kunnen gebruiken voor sparen, bouwen van een goed huis voor hunzelf, voor het opstarten van bedrijven?
Die Keynes zou zeggen: "fantastisch zo een pyramide, laten we er nog een maken". Zo een idiote econoom was dat, om te kotsen.

@42 Ricoooh. Even gewoon los van de discussie of bos wel of niet goed is. Ik zit gewoon met de volgende vraag:
Die 250 miljard euro voor die garantieregeling betalen wij. Banken hebben aangetoont dat ze wereldwijd financieel wanbeheer gevoerd hebben, anders was er geen kredietcrisis. Wat nu als ook die 250 miljard euro door datzelfde wanbeheer verdampt is?
Volgens mij zitten wij dan met een begrotingstekort van +250 miljard euro. En worden wij opgezadeld met enorme bezuinigingen en nog verdere versoberingen van het sociale stelsel, waar ik gelukkig nog geen gebruik van hoef te maken.
Of zie ik dat verkeerd.

Nee dat zie je helemaal goed! De overheid heeft inmiddels de verantwoordelijkheid overgenomen. Eerst waren het de topmanagers van de banken zelf die het verkloot hebben en nu is het aan de, door de overheid, aangewezen personen om de zaken weer op de rails te krijgen. Het moet nu ook wel verbeteren want dat geld is natuurlijk geleend. Dus de staatschuld is flink opgelopen. Als het geld wat BOS heeft geinvesteerd in die financiele instellingen verdampt hebben we echt een probleem ja!

Maar we moeten wel een onderscheid maken tussen de garantieregeling en het steunpakket wat BOS heeft geintroduceerd. Die garantieregeling is voor de leningen tussen bedrijven en banken en banken onderling. Dat steunpakket is gewoon om de banken draaiende te houden in de tijden vlak na de miljardenafschrijvingen op dubieuze financiele producten!

"Keynes is juist de slechtste econoom die er bestaat.
Als de wereld eens uit deze ellende komt dat wordt er eens en voor altijd afgerekend met Keynes.
Overheidsuitgaven zoals dit gaat net als in de VS en nu al in Groot Brittanie (staat nu op instorten!) de economie volledig door de wc spoelen."

Wat een on-onderbouwde onzin. Natuurlijk is geld over de balk smijten zoals het voornamelijk in de VS maar idd ook in GB gebeurd niet de bedoeling. Kijk nou naar de regering Bush. Die hebben geld uitgegeven voor 3 generaties Amerikanen. Natuurlijk is dat niet de bedoeling.

Maar je ziet dat de markt op dit moment imperfect is door die onbetrouwbare financiele producten. Aangezien de markt het nu niet meer aankan (vraag daalt, mensen worden ontslagen) moet de overheid ingrijpen. Zeker daar waar het het hardst nodig is!

Maar goed, als jij alles zn beloop wil laten gaan; dat tienduizenden, misschien honderdduizenden mensen (wellicht wat overdreven) werkloos worden maar jij bent nog met een lach aant werk? De overheid moet toch inkomsten hebben dus dan zul jij meer belasting moeten gaan betalen. Is dat dan wat je wil?

TheFritz #48
Dat klopt inderdaad. Als je onder verdampen verstaat dat alle gebouwen, geldmiddelen en investeringen van ABN ineens niets meer waard zijn. Maar dat is ondanks de credietcrises nogal onwaarschijnlijk denk je niet?

Volgens mij is de markt imperfect door bemoeienis van de overheid.
Keynes zijn theorie was zeer interresant voor mensen op zoek naar inmenging en machtsdrift. Je hoeft alleen maar het gepeupel van je waarheid te overtuigen, liefst door mensen die het beter weten en er voor geleerd hebben.
Dat de nrije markt gefaald heb kan ik niet geloven, omdat ik alleen maar regulaties zie in alles waar geld mee gemoeid is. Als de overheid beslist wat er wel en niet gemaakt mag worden en hoeveel er wel en niet voor gevraagd mag worden heet dat fascisme.

#31


Bos heeft continu geroepen dat onze robuuste economie geen last zou hebben van de recessie . Wij zijn geen amerika maar hebben een stevige poldercultuur die niet gebouwd is op drijfzand was 1 van zijn uitspraken.

PVDA schenkt 200 miljard aan de banken en andere selectieve stukjes economie voor 16 miljoen mensen. Ofwel 12500 euris per hoofd van de bevolking inclusief babys en dementen.

Wat doet die Amerikaan het dan verstandig met 1500 euris per hoofd van de bevolking. De fabel uit het dierenBos kan zelfs in een sprookjesboek doorprikt worden.

PVDA= plukkers van de arbeiders ofwel partij van de asocialen

#49


Banken moeten zichzelf overeind houden. Het diensten pakket moet evenwichtig zijn met de klant als middelpunt in plaats van de aandeelhouder en wat extra dividend.

Lekker laten omvallen zoals van der Hoop. Alle schuldeisers hebben 75% van de gelden terug. Das goedkoper en beter als wat die nep econoom alias dagobert Bos nu doet.