Welke achterban?

Succes met het overtuigen van beide personen ;-)

De PVDA is zichzelf aan het opheffen.
ga vorral door

Er is geen enkele aanleiding om dit asociale plan uit te leggen.

Het kabinet blijft verwoede pogingen doen om slechte dingen goed te praten. Wat betekent later met AOW. Langer werken tot je er bij neervalt, langer in de WW, en langer in de bijstand. Wat kost nu meer? Hoeveel zetels kost dit? Men rekent zich weer rijk door te schuiven met wetgeving die niets opleverd.

Belachelijk.... PVDA?? PVDB kan beter zeggen "Partij van de Bankiers", laat er maar snel verkiezingen komen.
Zijn we eindelijk van dit schijn kabinet verlost, en hoofdrolspelers JP Balkie en W Bos - kabouter..

Wat een huichelaar! ....PvdA.... zero votes!

TE LAAT...Bos heeft alle socialistich Nederlanders verraden en verkwanseld.
Drees draait zich om in zijn graf.

Advies: Wouter, zorg dat je vóór de volgende verkiezingen bankier bent geworden.

Alleen omdat het CDA niet aan de hypotheekrente aftrek wil komen voor de dure villa's moeten wij doorwerken.
Bos heeft zich volledig laten inpakken, slappe knieën. Hij is bang voor een kabinetscrisis want dan gaan de SP en PVV er met de zetels van door en is hij zijn baantje kwijt

De jaren 50,
Drees is de man die de PvdA op de kaart heeft gezet, en de AOW heeft verzorgt.

De jaren 70
Den Uyl heeft de PvdA groot gemaakt, max. 52 zetels.

de jaren 90
Kok is begonnen met de afbraak en heeft de WAO afgeschaft,

de jaren 0 van de 21e eeuw
Bos heeft het karwei afgemaakt, de AOW leeftijd verhoogt en de partij opgeheven.

Wat een arrogante kwal. Heeft totaal geen binding met zijn electoraat.

Kom maar op zegt ie, nou laat hem maar eens even langskomen.

Ik weet wel raad met hem.

Alle voorgaande reactie's. TOPPIE!!!

Bos, lees je eigen verkiezingsprogramma nog eens na!
leugenaar! verkiezingsbedrieger!

Wolf in schaapskleren! In het verkiezingsprogramma van de PvdA staat: “De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast. Maar mensen die langer willen doorwerken na hun 65e mogen niet ontmoedigd of tegengewerkt worden door belemmerende regelgeving, CAO-bepalingen of negatieve financiële prikkels”

Bos wil "niemand" overtuigen.... begrijp ik.

Precies de lijn die hij tot nu toe gevolgd heeft....


Pss

@ #8: je hebt groot gelijk. Ik had al een hele tijd mijn twijfels over Bos. Hij is dan "van huis uit" misschien wel P.v.d.A.'er, maar er zit geen milliliter P.v.d.A.-bloed meer in deze man. Het is nèt zo'n achterbakse gluiperd geworden als z'n CDA-vriendjes. "Kom maar op", zou-die gezegd hebben. Nou, ik lust 'm rauw! Hij is geen haar beter dan Balkenende, Donner, Hirsch Ballin en Klink. Het grote geld en de gristenmentaliteit van het CDA bevalt 'm duidelijk veel beter dan het op de bres staan voor de arbeiders, want ja, dat levert vanzelfsprekend niet genoeg geld op, en daar gaat get dit kabinet om: de staatsschuld. En wie moeten daar voor opdraaien? Wij, de jannen met de pet. Bos is dus duidelijk de griezel geworden waarvan ik een paar jaar terug al dacht dat-ie zou worden.
Natuurlijk ook stom van 'm om minister van financiën te worden van een CDA-regering. DAT heeft 'm gemaakt tot wat-ie nu is: nèt zo'n laaienlichter als de rest. Bedankt voor je "inzet", Wouter. Je bent een verrader! Het gedachtengoed van de oude Drees heb je verkwanseld. JIJ P.v.d.A.? Hahaha, dat zál toch niet!

Bij voorbaat kan ik al zeggen dat ie gaat liegen !!!!

.

Bos zit gewoon bij de verkeerde partij had had lekker bij het CDA of VVD/D66 moeten zijn kut manneke.

Bos is helemaal geen schijnsocialist @topicstarter. Hij neemt niet eens de moeite om de schijn op te houden namelijk. Ik denk dat wij gewoon gaan meemaken dat de pvda een splinterpartij gaat worden.

probeer mij eens te overtuigen Wouter Bos,

als ik weet dat 45+ zeer zeer moeizaam aan een baan kunnen komen, dat werkgevers mensen van rond 60 op straat zetten,
jongeren moeizaam aan de bak komen.
Dat de mens niet zoveel ouder wordt dan in 1957 n.l vanaf 65 jaar een toename van 3 jaar
Er overlijden elk jaar 20.000 mensen tussen de 45 en 65 deze groep heeft dus betaald en nooit iets gekregen en het overlijden tussen 65 en 75 jaar is zelfs 25%

Daar komt ook nog eens bij dat het aantal mensen met een onvolledige AOW uitkering in december 2008 met 17% is gestegen van het totaal aantal AOW-uitkeringen. Het is zelfs zo dat het aantal onvolledige AOW-uitkeringen is de afgelopen twintig jaar meer dan verdrievoudigd is.
Dus waarom verhogen die AOW grens?

Het enige wat ik wel begrijp is het standpunt van VNO/CNW want die zien, door het verhogen van de pensioenleeftijd een enorme lastenverlichting tegemoet.

Een paar jaar geleden stond je zelf nog op het Malieveld te protesteren tegen de afschaffing van de FUT regeling, en nu wil je zelfs dat we doorwerken tot 67
Ook ik heb loon ingeleverd voor die FUT regeling, waar ik niets meer van zal zien.

Wie ben jij eigenlijk Wouter Bos want je bent zo inconsistent

Veel collega's van mij die met de VUT of pensioen zijn gegaan, hebben na een jaar of minder te maken gekregen met kanker.
Dus niks genieten van je oude dag.

Nu mag je pas met pensioen op je 67ste. De meeste van ons halen dat niet eens Wouter. Dus werken tot je erbij neervalt.

En die maatregel wil jij even gaan goedpraten?
Nou, je doet je best maar, gladjakker

Bos gaat toch bankier worden, een ding kun je al goed liegen

Het is en blijft erg gemakkelijk als je vanuit een fincieel riante positie beslist over het lot van de hardwerkende mensen die jouw rinate salaris betalen.

Trouwens, heeft Bos nog een achterban ?

Dit kabinet moet vallen...

Wat een vreemd plan, als je in 2020 15 jaar gewerkt hebt mag je met 65 met AOW.
Dus die aristocraten die tot 50 gestudeerd hebben en met hun 51 ste zijn gaan werken en in 2020 dan 15 jaar gewerkt hebben mogen er met 65 weer mee stoppen. En de arbeider die er tot 2020 40 jaar op heeft zitten en er op zijn 60 ste uitgegooid wordt door zijn werkgever moet tot zijn 67 blijven solliciteren/werken?

#17

Misschien is hij in het geheim ook wel een VVDér, die de opdracht heeft de PVDA van binnen uit kapot te maken.
Als je kijkt naar zijn verleden, en wat hij nu doet binnen de PVDA, zou je dat wel bijna gaan geloven.

Vergeet het AOW-gat niet, ieder met een jonger partner valt sowieso al in en AOW-gat. Daar komt deze ellende dan nog bovenop.
Vervolgens gaan ze natuurlijk morrelen aan de WW en ontslagvergoedingen.
Daarna volgt afschaffing van de hypotheekrente aftrek en het verschil tussen arm en rijk is hier net zo groot als in de US.
Lang leve Europa! Of staat dat er buiten?

Het is een grote huichelbende niet alleen Bos Weg met dit kabinet. Stelletje doordrammers .Wanneer word mij iets gevraagt .Of ben ik zo'n dumbo die zelf niet kan beslissen en alles maar overlaat aan de oplichters van den Haag.

Wanneer word Nederland wakker Waar blijft Nederland met zijn grote mond.
Naar den haag moeten we en dit kabinet stoppen met onzin. Pak de werkelozen aan die kunnen gaan werken ipv tot 67 jaar werken

En waarom hoor ik niemand over het CDA, cq CU?? Deze partijen, samen groter dan de PvdA, willen dit vooral ook!!

Zullen we dan ook nog even stellen; Balkenende en Rouvoet; schijnchristenen!!!

PvdA motto...werk, werk, werk......tot u er dood bij neervalt!

Met dit kabinetsvoorstel is het voor mij helder. Bos en alle coalitiegenoten moeten weg. Ze hebben niets meer met de mensen die vandaag de dag tegen het minimumloon of net iets daarboven zich kapot werken voor Nederland.

En dan ook nog de ledenraadpleging van vrijdag schrappen ?
Een grote schande !

zo is het 28 bos mag de vvd ers uit de wind houden bij de dsb affaire maar krijgt wel de zwarte piet toegespeeld.En die christelijke houden zich lekker op de vlakte.De vvd is de lachende derde.Wat heeft die bos zich laten manupuleren door de dieven van de dsb te beschermen.

Ik stem nu nooit meer op de pvda.
Partij van de arbeid. Inderdaad!
Niet meer een partij voor de arbeiders!!!

Welke achterban ik was nog zo stom om er bij Kok nog in te geloven maar dat is nu over. Zelfs die gladakker van een van Dam had er een goed betoog over waarom 67 jaar niet nodig is.

@31

Je bent op een verkeerd draadje aanwezig...DSB is elders.
Hier gaat het over de AOW.....Maar je Bos laat zich aan meerdere kanten tegelijk.....

bos wil de achterban overtuigen... wat er nog van over is... die overtuigd hij niet, die zet hij onder druk, gaat hij intimideren en chanteren... dat is wouter bos... een schijn sociaal democraat... hij mocht zichzelf in het verleden graag vergelijken met den Uyl... die is in staat uit de doden op te staan en bos helemaal verrot te timmeren als hij wist wat een zogenaamde pvda-er nu durft uit te vreten in een kabinet geregegeerd en gedicteerd door de gristenen die je altijd bedonderen...

@10

Drees heeft ook gezegd dat de AOW kan worden opgerekt als daar aanleiding toe is, indien mensen langer leven of gezonder oud kunnen worden door arbowetgeving.

Ja ja, wie kunnen er weer bloeden voor
1. de jarenlange roof van topmanagers,
2. speculeren op de beurs met geld van de mensen die het opgehoest hebben.

Oh oh wat is het toch fijn om in Nederland te zijn, waar alles maar kan, ja, ja, roven jongens stelen, de boel bedonderen, jezelf schoon praten, van ja daar wist ik niets van, ik kan er niets aan doen. boel shit, men gaat toch hun eigen baantjes niet te kakken zetten waar men later op terechtkomt als men disfunctioneert in politiek of als topbestuurder.

De romeinen zeiden het al Geef het volk brood en spelen, en het houdt de kop.

fincanieële crisis, laat me niet lachen, rovers zijn het allemaal, paar voorbeeldjes

MAij Weggen, in Brussel
Netelenbos burgemeester ergens?
Nijpels, was com van koningin toch?
Zalm bestuurder bij hee wat raar de DSB bank?
Ik hoor het hem nog zeggen U GAAT ER NIET OP ACHTERUIT MET DE EU, belazerd zijn we, met zijn allen.
Mijn vader zei altijd of je nu door een hond of een kat wordt gebeten het doet allebei even zeer.

Let maar als vriendje Rutte aan het bewind zou komen, die weet het nu allemaal zo goed te vertellen, todat ie zelf op het pluche zit, laat ie de beloften mooi achter zich.

Dit is Nederland, waarin mensen die hard willen werken, zelfstandigen e/o bij een baas gestraft worden door allerlei mogelijke belastingen leeggeplukt wordt door de overheid, omdat men niet met geld om kan gaan. ach we geen maar weer s een x miljard hieraan uit en een x miljard daar aan uit, en de ouderen kunnen barsten, zij die dit land weer hebben opgebouwd.

@36

De situatie is inderdaad anders dan in Drees zijn tijd: o.a. een veel grotere levensverwachting. Daar wordt erg graag aan gerefereerd. Maar degenen die dat aanhalen vergeten wel even de andere ontwikkelingen aan te halen.

Heeft Drees ook in zijn berekeningen meegenomen dat de AOW afgekalfd zou worden? Die is nl. veel minder gestegen dan de lonen. Waardoor de drachtkracht voor de premiebetaling flink is verbeterd.
Heeft Drees ook in zijn berekeningen meegenomen dat vrouwen ook deel zouden gaan nemen aan de arbeidsmarkt? Daarmee is het percentage werkenden namelijk behoorlijk gestegen.

Ondanks wat onze fraaie regering zegt is de AOW niet onbetaalbaar.
Ondanks wat onze fraaie regering zegt is het absoluut niet nodig dat ook maar iemand nu, of in de komende 65 jaar langer werkt dan zijn 65e, ouderen niet, jongeren niet.
Ondanks wat onze fraaie regering zegt blijft er ongelooflijk veel geld over van de AOW premies in de komende 65 jaar.

Bos for president.

Dit plan moet de prullebak in, samen met deze regering.

Maar wie doet er iets aan. Moet helaas constateren dat er veel weerstand is, maar dat er geen acties aan gekoppeld worden. Wanneer verenigen we ons als werkenden nu eens en komen in opstand tegen dit kabinet met zijn absurde plannen?

ja natuurlijk wil wouter dat gekke plan van verhoging naar 67 er door drukken ,het vermogen wat zijn generaal pardon heeft (en nog) ons kost moet er op één of andere manier toch uitgehaald worden .

@25 dát geloof ik al lang... bos is daar door Shell neergezet met als opdracht de arbeidskosten te verlagen, de pvda kapot te maken en de weg te vergemakkelijken voor werkgevers en grootkapitaal... VNO/NCW kwam op een dag bij Shell en zei.. hebben jullie niet zo'n knul die nog wat ideologisch over kan komen.. type ideale schoonzoon... als we die nu eens de mol maken bij de pvda... dan krijgen we die werknemers en de vakbond wel op de knietjes en kan hij fijn met cda rechts beleid gaan voeren...

die hufters zijn daar echt toe in staat in mijn ogen hoor...

laat die hele rot regering opdonderen ,allemaal zakkenvullers en uitkleed praktijken die de gewone hardwerkende man treffen .niks reverendum over die fijne euro ,en niks de mening van de meeste nederlanders ,alleen wat hun in de kop hebben word er door gedrukt ,ons land staat aan de rand van de afgrond dank zei dat zooitje!!!!!!

Men neme een zeepkist; zet daar een "figuur" in rode jas op.

Wat krijgt men dan?

Een "kontendraaier" en een leugenaar met een te grote bek!

mij lijkt vooral dat de voorgestelde regeling eerst nader ingevuld moet worden voordat deze bediscussieerd kan worden.
Wat wordt de bijdrage van de werkgevers? Hoe gaan zij 60+ ers in staat stellen hun werk te doen? (wat voor soort werk? hoeveel uren per week? wat gebeurt er met het salaris?). Welke rol gaat de overheid hierbij spelen? Hoe wordt voorkomen dat werkgevers 60+ ers gaan dumpen?

En wie gaat de achterban overtuigen dat heel die Bos eruit geflikkerd moet worden? Zonder wachtgeld en een verbod zich met Europese politiek te bemoeien. Ik wil nooit meer iets van die man horen :) !

de waailap van de waailap partij heeft gesproken die stempel van shell op je voorhoofd gaat er nooit meer af

kan bos niet bij mugabe gaan werken

Wat een braller! "Kom maar op" ...waar heeft ie 't over?

Gewoon tiendubbel Kiezersbedrog! Punt uit!

Als je nú nog 'achterban' van de PvdA bent, dan laat je je dít keer ook nog wel 'overtuigen' door die leugenaar en hypocriete mooipratende opportunist.

Het socialistische gedachtengoed bij hem slechts een dun laagje fineer.

Zie http://www.mt.nl/archief/155736/Wouter_Bos.html

Politieke Zelfmoord !
Hoe zelf ingenomen kan een mens zijn. We hoeven ons in ieder geval geen zorgen te maken over de vraag wie zijn achterban, wie dat ook moge zijn, naar een andere partij gejaagd heeft.

Voor al die mensen die tegen de AOW leeftijdverhoging zijn, straks niet zeiken dat er zoveel "gastarbeiders" worden binnengehaald (vanaf 2030)

Achterban? Welke achterban? Die mensen die de PvdA nog had zijn nu ook weggelopen. Is 'ie snel klaar dus. :-)

Door Bos zijn uitgaven van de belastingbetalers om de "banken"te redden heeft dit kabinet gewoon geld nodig en wederom over de ruggen van de goedwillende Nederlanders!!!!!!!!Die moeten betalen en niemand anders ,men moet het "snoepje"verpakken ,dat is alles.

Bos ,PvdA ,biefstuksocialist en de achterban is al heel lang weg ,alleen hij heeft het nog niet in de gaten!Foutje bedankt ,even Nout,Zalm ,Balkenende,bellen?

Een partij met een ledenraad en achterban?

Kuch kuch.... de ledenraad noch de achterban zijn het niet eens met Bos. De partij gaat toch akkoord?

Kan iemand mij uitleggen wat de waarde van die ledenraad en de achterban is?

@56 de waarde van de ledenraad en achterban, volgens mij brengen deze alleen maar kosten met zich mee.

Tsja van de hele democratie is weinig over in Nederland, de beslissingen worden tegenwoordig democratisch door uw str.t geduwd.

Heeft deze pipo nog wel een achterban als de opositioe meer eens gezind was hadden ze de stekker er al uit getrokken .maar men is bang voor hun eigen hagje en daarom polderd men maar wat door .bedoel modderen.

ZEG HET VOORT!

Achterban PvdA laat kabinet Balkenende Bos vallen

Partij Van De ARBEID.................hahahahahhahahahahahahahahahahahhahaha

@60 Partij van de ARBEID... eigenlijk klopt dat wel..

We moeten alleen maar langer werken (ARBEID)...

PvD A......................
PvD A...................
PvD A................
PvD A.............
PvD A.........
PvD A.....
PvD A..

zelfs de allochtone kiezer loopt weg bij de pvda

Ze geloven hem allemaal

Dit is nog maar het begin van de afbraak. Snel zal volgen einde aan de ontslagvergoeding, minder ww en minder tijd om ww. te ontvangen.Alles voor het zaligmakende Europa. Waar zijn we toch in terecht gekomen.???

tijd om anders te stemmen ned los maken van eu kost alleen klauwen met geld

Jongerius;
“Ik ben bang dat werkgevers die rekening helemaal niet willen betalen. Zij gaan het zware werk allemaal uitbesteden via uitzendbureaus en payroll contracten. Dan heb je niet bereikt dat je het zware werk afschaft, zoals Wouter Bos wilde, maar dat je het zware werk in vaste dienst afschaft.

De PvdA kan nu net doen alsof ze een regeling voor zwaar werk heeft gemaakt, maar op geen enkele vraag kunnen ze antwoord geven.

De PvdA zegt dat ze een compromis moest sluiten. Maar dit is niet uit te leggen. Nogmaals, het is een poging daadkrachtig te lijken, maar het is alleen daadkracht om geld te bezuinigen.

http://www.fnv.nl/defnv/actueel/nieuws/jongeriu...

Achterban overtuigen? Hamer mag wel uitkijken http://home.hetnet.nl/~c.brendel/Hamerslag.htm
voor als ze terugkomt uit Suriname http://www.tweedekamer.nl/nieuws/kamernieuws/ne...

Want de herfstvakantie was eindelijk begonnen voor de arme overwerkte parlementariërs die alweer sinds augustus aan de slag waren

Eigenlijk verkeerde kop van dit artikel, moet eigenlijk zijn:
Hoe jaagrt de PvdA-achterban dit figuur de tent uit voordat het AOW-voorstel er doorheen gejast wordt

@ 44
Van eenvoudige zeepkist tot vervuild pluche!

Vlak mede vicepresident Rouvoet ook niet uit, die meewerkte aan het AOW gat, door mede het ontkerstenen van Nederland te versnellen met 25000, het werden er 28000+ officieel en een jaar later nog eens 16000, en dat werden er ruim 19000 A-sieligers die de eerste 5 jaar geen cent positieve belastingbijdrage kunnen gaan opbrengen en met hun nakomende aanhang die het saldo zeker niet verbeteren! Dan mag je de miljarden in de eeuwige Afrikaanse/M-O "moordindustrie" van Koenders ook zeker niet vergeten, ach het is nog veel triester wat ons wordt aangedaan, van wat mij zomaar te binnen schiet

De voormalige Shell werknemer Wouter Bos wil via het ophogen van de pensioenleeftijd naar 67 jaar de bedrijfspensioenpotten gedeeltelijk leegroven voor geldsmijterijen voor de Afghanistan oorlog, snelheidslijnen, kostbare grap metrolijn Amsterdam,inburgeringscursussen en allochtonen gepamper,optuigen van een ambtelijk spionage en veiligheids waterhoofd voor het lastig vallen van de burgerij,kostbare KM heffing en niet te vergeten de miljarden donaties aan het corrupte EU parlement.

In welke mate past het AOW standpunt bij wat de PvdA wil zijn?


• De PdvA wil een strijdbare partij zijn voor haar idealen, zelfvertrouwend over haar ideeën en dienstbaarheid aan de mensen - niet aan de overheid. PvdA is er niet alleen om te luisteren of te doen wat je gevraagd wordt, maar door mensen te overtuigen, hen te helpen en ons verhaal te vertellen. De PdvA wil een bereikbare partij zijn. De PvdA heeft de ambitie om verschillende groepen en daarmee de samenleving niet uit elkaar te laten vallen, maar juist te verbinden en kiest voor een brede partij gebaseerd op verheffings- en verbindingsidealen. Het ideaal van de PdvA is een eerlijke, sterke en schone economie en een sociale en ongedeelde samenleving.
• Duidelijke speerpunten voor de kiezer. Waar is de PvdA voor, en waarom (ratio en solidariteit, bestaanszekerheid, vooruitgang en emancipatie) en waar onderscheidt de PvdA zich in. Echter, voor de gemeenteraadsverkiezingen zijn deze van minder van belang omdat de oplossingen minder politiek gekleurd zijn maar meer op het operationele vlak liggen. Hier zal het aankomen op capabele mensen die te verkiezen zijn. Op provinciaal niveau is een meer politieke kleuring wel mogelijk. De te PvdA verkiezen gemeenteraadsleden van de 401 gemeenten zullen met hun sterke punten onder de aandacht moeten worden gebracht.
• Meer onder de aandacht van de samenwerking/projecten met overheidsuitvoeringsorganen bij de gemeenteraadsverkiezingen.
• Slogans worden doordacht en opnieuw bepaald. Beter dienen van de thema’s arbeid, publieke sector en integratie te ondersteunen.
• Betere doorvertaling van resoluties en principes (deze blijven nodig om uit te kunnen leggen waarom!) naar het operationele vlak “wat betekent het nu concreet voor mij als kiezer” en “welke acties worden nu concreet genomen”.
• Bij de komende raadsverkiezingen worden lijstverbindingen aangegaan met andere progressieve partijen
• Keizers meer mogelijkheden geven om hun ontevredenheid en ideëen te uiten en deze slagvaardig oppakken.
• De PvdA kiest voor een brede partij en niet voor een analyse vooraf welke kiezers de PvdA wil hebben en houden. Kiezers die de voorkeur geven aan een partij voor een bepaalde doelgroep horen dus niet bij de PvdA thuis.