Raaskalen noemen ze dat.

Notarissen,,,hadden die geen eed naast hun examen?
Verneuken die de boel niet?

Mijn onderbuik speelt enorm op hedenmorgen heer Bos.

7 stemmen,,,
Nog een dan gaat Wouter Kok in het rechter rijtje spelen!

Ja leer eerst zelf maar eens iets over economie enzo....


Pss

Het blijft een grappenmaker die Wouter Bos, zoiets zou je dan wereldwijd moeten invoeren, anders heeft het geen enkele zin, deze malaise is immers niet in Nedereland begonnen, sterker nog Bos was van mening dat Nederland er aan voorbij zou gaan.

Hij heeft een toppie houshoudboekje..... maar een paar miljard aan staatschuld erbij......

Hij zou eigenlijk per direct met ontslag moeten !

en naar een werkkamp om die stommiteiten terug te betalen.



Pss

"Hij hoopt dat mensen hierdoor ook weer meer vertrouwen krijgen in de sector. De minister zal het ''rijbewijs voor bankiers'' zo nodig wettelijk vastleggen."

Sinds de crisis leer ik meer over het systeem (ecomomische en montaire-). Hoe meer ik leer hoe meer ik besef dat dit systeem *fout* is. Dus nee dit examen geeft mij geen vertrouwen.

Dat kan alleen door het systeem van fractioneel bankieren, fiat geld, rente en rente over rente aan te pakken.

Zelf meer leren?

Zie oa:

http://issuu.com/margritkennedy/docs/art_forum_...

En

http://jak.aventus.nu/download/Uppsatser/MARK_B...

Veel succes!

Examen doen voor een door en door rot systeem???
Bos snapt er helemaal niets van. Hij is geslaagd voor het diploma " incompetent politicus" Zijn assessment van maatregelen tegen de crisis in samenwerking met Balkenende kan niet eens ontvankelijk worden verklaard. Ze hebben helemaal niets van de materie begrepen! en dat na jaren van betrokkenheid en weken van intensief beraad! Who is talking?

Is er ook een examen voor ministers ?

Gr Laca

wie maakt en vervolgens maakt daarna weer zo'n examen? het is tegenwoordig te gek voor woorden hoor; overal moeten examens voor worden afgelegd om de kwaliteit te beheersen, maar ondertussen is alles daaromheen ondergeschikt gemaakt aan de grillen en grollen van mensen die zn weer een nieuw wiel moeten uitvinden; de kwaliteit wordt er juist door ondermijnd, het jaagt goeie mensen weg met ervaring, terwijl een of andere zeemeeuw( lees: interim) denkt dat ie het allemaal kan verbeteren; begin onderaan op een werkvloer; ga eerst dat werk doen en dan pas kom je knelpunten tegen waar je recht van spreken hebt. ik zie niets in een bankiersexamen terwijl diezelfde hotemetoten bankiers ons mede in een crisis hebben geflikkerd

De directie van Ahold is veroordeeld vanwege het te positief voorschotelen van de cijfers aan hun aandeelhouders.

De banken hebben de zaak ronduit opgelicht ten koste van de belastingbetaler. Er past maar één pakket van maatregelen.

Eerst geld opeisen.
Dan de banken failliet laten gaan net als ieder ander bedrijf.
En de directie voor het gerecht.

Van een examen zullen ze niet onder de indruk zijn, en het zegt dan ook helemaal niets over de integriteit van bestuurders. Die worden namelijk niet betaald om integer te zijn maar om winst te maken.

het idee van een extra examen voor bankiers is op zich best een goed idee, maar het betreft in dit geval weer een pot verwijt de ketel verhaal. woutertje is zelf ook hard toe aan zo'n cursusje "hoe ga ik met geld om"! en met hem vele anderen.

@11

Okay een goeie en ik zit me hier omver te lachen om het cinisme, maar je stelt ook het volgende:

"Diezelfde minister die even daarvoor zo triomfantelijk met het koffertje stond te zwaaien op Prinsjesdag, met een begroting die binnen een paar dagen volkomen achterhaald was. "

Ik denk dat hij daar niets aan kon doen vanwege de crisis die twee weken later opdoemde. Of zit ik nu fout?

@8

Ach ik ben ook niet bepaald blij met de huidige situatie en hoe oplossingen uitblijven. Toch vind ik het woord incompetentie aan het adres van WB niet echt terecht.

Het is altijd lekker om minister te zijn met een vette portefouille om zaken mee te doen.
Echter je zal in deze situatie, als minister, maar moeten dealen met deze rotzooi.

is er ook een examen voor exellenties zodat ze niet alles dicht timmeren en er ook nog wat te bespreken en te kiezen valt, b.v. voor de 1e en 2e kamer?
En over het verdrag van Europa?
Ik hoef nu niet meer naar de stembus , dat jp wel voor ons allemaal,Dictatuur noemen ze dit jp!!!!!!!

@17
Okay, maar de vorige regering heeft ons continue crisis aan willen praten, terwijl die er gewoon niet was. Zonder dat, zou het economisch en sociaal veel beter gegaan zijn in ons land, en ze hielden er een paar maanden voor de verkiezingen pas mee op. (geld rondstrooien-kiezers winnen) :)

Als WB meteen dezelfde crisis sfeer had rond gespreid als de regering voor hem, zou het met het koopgedrag in Nederland, zeer slecht zijn gegaan. Toch?

Bos wou kennenlijk niet in dezelfde valkuil stappen.

Ach ik kan het me ergens ookwel voorstellen....

Ik zou het ook allemaal liever wegpoetsen als ik in die situatie zat....
Dit is een situatie waarin geen "geit én kool" gespaart kan worden.

De oplossing vrergt voor "de oorzakelijken" zeer inpopulaire maatregelen, tenzij die mensen op het punt van verzuipen staan, zullen ze daar niet aan willen, vrees ik...
Dat zit 'm een beetje in 't menselijk karakter...


Pss

Tuurlijk. Waarom niet. Banken liggen toch al constant onder vuur. Maar wie o wie had die ellende met ABN en Fortis ook al weer veroorzaakt?

Way to go Wouter...

en examens voor politici, graaiers in de zorg, graaiers in de woningcooperaties, graaiers in 't onderwijs enz enz enz
het wordt druk!!!!!

Uberhaubt een vreemd idee, dat die lui nu dan kennelijk "ongeschoold"... hun werk doen....

Maar goed, die indruk wekte het ook al een beetje...... grinn....



Pss ;)

Ik wil die examens best maken voor bankiers en politici.

Kan ik eindelijk de vraag stellen (toevoegen) waarom de Sarbanes-Oxley wet in het huidige IT-tijdperk niet werkt binnen de banken. Kijken of de bankiers en politici in staat zijn om na te denken over de gevolgen van deze wetgeving. Geven ze niet het goede antwoord dan zijn ze niet geschikt.

kan er een examen komen voor alle mensen zich te leren gedragen en een ander te respecteren en van andermans spullen af te blijven en lief te zijn voor kind en dier en niet zo hebberig te willen zijn en en en en enen

Zoveelste voorbeeld van een leugenachtige en onbetrouwbare politicus.
Het is de bedoeling dat het examen 'door de sector' wordt geregeld en dat de DNB toezicht houdt. Nou, we weten hoe de 'DNB' toezicht houdt. Dus dat zal wel weer wat worden. Het clubje mag zichzelf gaan overhoren.
Wat een idioot, die Wouter...

zeg maar examen voor graaiers

Ja hoor, alsof die bankiers niet weten waar ze mee bezig zijn. Als ze zeggen "we konden het niet weten" dan is dat nog niet de werkelijkheid. Ze zien dollartekens in hun ogen en ik vrees dat het afleggen van een examen daar weinig aan doet.

Laten we dan ook een examen voor ministers invoeren, wedden dat al
die flapdrollen ;-) zakken en dus naar huis kunnen.....

Iedereen kan weten dat dit systeem van kredieverstrekking en financiering eindig is.....

Dat kun je simpel uitrekenen.... ik kan dat, de bank kan dat ook.... en de minister.

Dus verontwaardiging "we hebben het niet geweten" kan gerust achterwege blijven. Dat staat alleen maar EXTRA dom.




Pss

@30: onzin. Boven onze economie hangt een grote zak met geld. De inhoud ervan verschuift slechts tussen personen. Het gaat mis als mensen grote sommen geld uit de zak halen en naar het buitenland brengen of op spaarekeningen zetten.

Voorbeeld: aandeel A komt op de markt voor eur. 10. Iemand koopt er 100 en verkoopt ze voor eur. 100. De eur. 90 winst komt uit de ene knip en verdwijnt in een andere. Degene die ze kocht verkoopt ze met verlies voor eur. 50. Deze persoon heeft pech maar degene van wie hij ze kocht heeft nog steeds zijn eur. 90 op de bank staan. Met andere woorden: voor ieder verlies komt altijd eerst winst.

Maar on-topic: min. Verhoeven was eerst min. van Onderwijs en nu van Economie. Is ze nou zo geleerd en wijs.... Nee, ze schijnt een goed politicus te zijn maar verstand van zaken heeft ze niet.
Gezien het feit dat ze eerst het Onderwijs naar de knoppen hielp en nu de economie lijkt een examen voor ministers me erg op zijn plaats!!!!

Politiek is veels te belangrijk om over te laten aan politici.

Show, façade.

Strak plan !!

In Turkije wordt dit al jaren gedaan.
Zoals ambtenaren en leraren en nog andere functie groepen.
Zij moeten een examen afleggen voor dat zij tot de functie kunnen toetreden.
Ookal heeft zij een geschikt diploma of niveau.
er wordt een speciaal soort,ander examen afgenomen.

"Bos wil examen voor bankiers, wij willen examen voor politici "

Alsof bankiers niet allemaal die theorie al lang kennen. Immers wordt je geen bankier wanneer je niet ten eerste economie of een soortgelijke studie gedaan hebt, en ten tweede jarenlange ervaring hebt in de financiele sector. Dus zo'n examen halen zal echt het probleem niet zijn, maar het zal evenmin een oplossing bieden voor financieel wanbeleid.

"Zij moeten een examen afleggen voor dat zij tot de functie kunnen toetreden. "

Denk je dat je zonder de juiste opleiding op dit moment in een directie van een bank terecht komt ?

Ik wil helemaal geen politici..
..en ook geen bankiers.

Allemaal leugenaars.




Gelukkig raken daar steeds meer mensen van overtuigt

Examen voor politici ? Dat lijkt je voldoende ? Ik ben veel eerder voor een verplichte keuring door het Pieterbaan Centrum voor iedereen die in "dienst" wil zijn of blijven van de roverheid op alle niveau's. Dus bijvoorbeeld niet alleen voor ministers maar ook voor gemeente ambtenaren. En natuurlijk een functie waarvoor geleerd is. Dus niet minister van volksgezondheid kunnen worden met alleen een diploma sociologie zoals Herr Klink. Die heeft dus totaal geen medische opleiding of achtergrond en hoort daar dus helemaal niet thuis !

Porsiessssss.

@39 "En natuurlijk een functie waarvoor geleerd is. Dus niet minister van volksgezondheid kunnen worden met alleen een diploma sociologie zoals Herr Klink."

Donner hetzelfde verhaal. Eerst minister van Justitie en daarna minister van Sociale Zaken. Dat zijn 2 totaal verschillende dingen. Maar wel van allebei volledig verstand hebben he ? Onmogelijk. Je laat ook niet een lasser een hersen operatie uitvoeren. Waarom kan je dan wel eerst minister van Justitie worden en daarna minister van Sociale Zaken ? Klopt niks van !

Wou die net als wesley ook ff scoren zo voor de verkiezingen

@5 wouter bos is geen grappenmaker het is een oneerlijk persoon en dan druk ik mij nog zeer voorzichtig uit!!!!!!!!!!

voor de gewone burger is hij slecht zeer slecht een waardeloze flabdrol.

Dat examen voor politici is er al.
Een maal in de vier jaar.
En wij geven dat diploma.

Misschien ligt het probleem wel bij de examencommissie (de burgers).

De meeste 2e kamerleden zouden nog geen friettent rendabel kunnen exploiteren. En toch mogen die mensen bepalen wat er gebeurd met 168.000.000.000 per jaar. Geen wonder dat de staatsschuld dit jaar is opgelopen met 100.000.000.000

Vreemd al die vijandige reacties.
Ik vind het een goed idee, dat examen.
Politici zijn volksvertegenwoordigers, dus bij niet functioneren kunnen we ze naar huis sturen.
Voor bankiers ligt dat heel anders, terwijl ze wel met het geld van alle burgers aan het gokken zijn geslagen.
Er moet dus meer controle komen.... Of een revolutie.

Ah., mijn profielminner slaat weer toe.

Met of zonder examen: als ze de kluit willen belazeren doen ze het toch.
Is wel gebleken. Examen is voor scholieren en studenten.
Het enige dat helpt is: CONTROLE, SANCTIES EN HOGE BOETES.
Mooi weer spelen met ANDERMANS geld kan ik ook!

Zoals al in veel reacties naar boven is gekomen, lijkt het me een voorwaarde om als je ergens dingen over roept of er bv minister van bent of bv woordvoerder in de 2e kamer, dat je er verstand van hebt. Over welk onderwerp dan ook.

Hoe kan je anders zonder tranen in de ogen verstandige beslissingen nemen of jezelf als ´expert´of radio en T.V. vertonen?

Tony de Bree

Dit zou dus ook moeten gelden voor niet capabele bestuurders ambtenaren en ministers .
Hij zou zichzelf dus van zijn troon stoten waaraan hij zich ondanks de wenigen steun die hij heeft bij de burgers nog een verrekten groten bek heeft om aan te blijven.

Die bankiers oeven voor mij geen examen af te leggen om te bewijzen dat ze verstand van zaken hebben. Dat geloof ik wel, dat ze dat kunnen, zelfs zo goed dat ze er de boel mee besodemieteren.

PANNEKOEK .......

Een examen voor onze regering zou als eerste ingevoerd moeten worden.

Zielepoten !!!

alsof je zomaar vanuit het niets minister wordt, bovendien worden die gekozen door het volk, de partij dan, bankier word je natuurlijk ook niet zomaar, maar ja zonder toezicht dwaalt iedereen van het rechte pad, dus dat moet er komen: toezicht

@49, dan weet jij nog niet echt hoe politiek werkt, die mensen doen niets anders om met een leuke glimlach of met een verkeerde scheiding in hun haar het volk voor de televisie besodemieteren, deze mensen worden hierop speciaal getrained. Zo werkt het bij omroepen ook...mensen lokken, alleen maar om de kijkcijfers.