In tijden van crisis zijn er er veel mogelijkheden en nog nooit zoveel miljonairs geboren...

@179 je hebt helemaal gelijk!

#199

Nog los daarvan. Zou van de experts op NUjij wel willen weten wat er had moeten gebeuren als men het toch allang wist.

Zou dat opluchten dat onderbuiken

@199
stelletje rationalisten die alle gevoel met de realiteit kwijt zijn. Dat bestuurt ons land. Gefeliciteerd.

Het is net als je midden op de oceaan, als matroos orders moet opvolgen van een dronken kapitein en dat bij windkracht 12. Overboord met de mafkees en zelf sturen!

Of je neemt zelf ook een borrel, en gaat met man en muis lachend ten onder
haha. Maar dan niet zeuren achteraf!

@203 In elk geval die achterlijk hoge financieringsmogelijkheden (o.a hypotheken) terugdraaien.

Veel mensen laten zich rijk rekenen en het kan dan ook niet op....nieuwe keuken en gelijk maar nieuwe badkamer en doe ook nog maar een uitbouw. Alles gellijk nieuw inrichten want dat kost maar .... euro /mnd dus dat kunnen we NU (...nog wel!) best betalen.

Nooit gehoord zeker van buffertje opbouwen igv.
Nooit aan je max zitten! MEEREKENEN en als je het niet snapt of kan volgen is er meestal ... aan de knikker.
Leuke bankproducten (ja voor de bankmensen/bonussen)

jezus had toch ook 2 vingers in de lucht

@197 hij zit al sinds 2010 voor een paar ton bij KPMG...

@206 dus wat je eigenlijk zegt, is dat het in de hebzucht van iedereen zit? Als dat je betoog is, dan krijg je een plus van mij!

Jazeker @209 Hebzucht van het volk ook! (onze eigen verantwoording.

Echter wie zou de kiezer/volk moeten beschermen tegen hebzucht van banken..? Diegenen die op de verantwoordelijke post zitten en daarvoor worden betaald toch?

Oeps...."worden betaalt"

Ik vraag me af of hij zijn bonus bij kpmg ook niet ziet aankomen.
Huichelaar !
Volgende enquette met leugendetector !

#206

Ik ga er even vanuit dat je over je antwoord hebt nagedacht. Dat zou dus betekenen dat men de banken had moeten verbieden dat soort hypotheken aan te bieden en dat men het individu had moeten verbieden dat soort hypotheken af te sluiten.

Tja zeg dat eens tegen de gemiddelde huizenbezitter die door hebzucht dit soort hypotheken is aangegaan.

In #210 zeg je dat de overheid haar burgers moet beschermen tegen hebzucht van de banken. Is het niet zo dat de burger gewoon even zijn gezonde verstand moet gebruiken.


Rutte cs denkt daar in ieder geval anders over. Die heeft het over de zelfredzaamheid van de burger.

Bos zag alleen 400000 euro aankomen voor 4 dagen werken bij kpmg

#212

Weet u het verschil tussen bonus en winstdeling?

#214

Had je maar door moeten leren, was zoiets voor jou misschien ook weggelegd

het viel mij op dat hij wel erg VAAK " ik weet het niet.. ' zei,
nee, wist zeker helemaal niets!

kijk in die ogen van hem = leugenaar!

Ik ga ervan uit dat de NB weet dat zij specialisten in cijfers zijn.
Dat een groot deel van NL bevolking niet kan rekenen.
Die hebben geen 6 of 8 jarige studie economie oid gedaan.

Die mensen wordt bij de banken voorgehouden dat ze nog meer kunnen lenen en eventueel nog andere hypotheekmogelijkheid waarbij ze nog meer kunnen lenen.........de zogenaamde bankproducten!
Zij geloven de "experts" (die alleen aan hun eigen commissie/bonus/omzet denken!)

@213 Gezond verstand is leuk en aardig maar als burger ben je een leek ten opzicht van de werknemer van de bank die je tegenover je hebt staan. Dat is een machtspositie die niet in het voordeel van de consument is! Denk daar aan.

En Rutte heeft het over van alles maar.... laten we daar niet over beginnen.

De NB had dus naar mijn mening tijdig moeten ingrijpen bij de banken.
Die hadden moeten snappen dat je niet 7x jaarsalaris/inkomen kunt financieren.

Dit hebben ze nagelaten en daarom houd ik ze hoofd-MEDE verantwoordelijk voor de problemen waar veel huizenbezitters nu in terechtgekomen zijn.

@213 'Tja zeg dat eens tegen de gemiddelde huizenbezitter die door hebzucht dit soort hypotheken is aangegaan'.

Regelrechte Bullshit die je zit uit te kramen. De gemiddelde koper had de laatste jaren weinig keus dan het aangaan van een forse hypotheek die niet in verhouding stond met het inkomen. Gebruik je verstand en kijk naar de idioterie op de huizenmarkt in de afgelopen 10 jaar.

'Rutte cs denkt daar in ieder geval anders over. Die heeft het over de zelfredzaamheid van de burger'.

Ehhh ... de overheid heeft zeer zeker een rol in het beschermen van burgers. Niet iedereen is namelijk zo slim en intelligent als jij.

@219
Exact.

@221 Ja maar wat was er eerder kip of ei.

Ik denk dat die exhorbitante prijzen het gevolg zijn van die nwe hypotheekmogelijkheiden.

Iedereen dacht: "Wauw ik kan nu dat mooie/grote huis kopen"

Dus volgens mijn mening zijn de banken hierin niet door NB (Noutjuuhh!!) gecorrigeerd.

Dat is dus zo een deskundige waar in een ander topic zo hoog over wordt opgegeven. Stem gewoon op een lekker ding, jajaja politiek zo incorrect als de pest, die weten ook niet hoe het verder moet maar wel zo leuk om naar te kijken.

@199 Toen we in het referendum zeiden dat we geen Lissabon verdrag wilden, werd er ook al niet geluisterd. En ook toen had het volk gelijk.

@216
Typisch weer zo'n opmerking van een jong knulletje die het leven nog over zich heen moet krijgen.

@215
En ken jij het verschil tussen goed en slecht taalgebruik? Het is namelijk 'had je maar moeten doorleren' en niet zoals jij schrijft 'had je maar door moeten leren'. Die manier van formuleren verwijst namelijk naar iets anders dan wat jij bedoelt.

Mensen, neem nou eens de tijd om deze docu te kijken, waar haarfijn wordt uitgelegd waarom en hoe het is fout gegaan en wie daar beter van zijn geworden. http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documenta... Dit geldt evengoed voor hoe zich alles in Europa ontwikkelt.

Wat betreft het nieuwe verdrag dat Europa wil gaan tekenen om een crisis in de toekomst te voorkomen: daarin worden de banken volledig gevrijwaard om mee te moeten betalen, mocht het opnieuw mis gaan. Schuldencrises of tekorten moeten in de toekomst volledig door de belastingbetaler worden bekostigd. Tel uit je winst!

Als men dwangmaatregelen wil opleggen aan landen die niet voldoen aan de begroting, dan zullen ze ook eindelijk eens bestuurders persoonlijk aansprakelijk moeten gaan stellen. Wat er nu gebeurt, is dat de mensen die foute beslissingen nemen of tekort schieten in toezicht nooit hoeven te bloeden. Ze krijgen vaak een gouden handdruk en een andere leuke baan.

Uit het bericht: [...Het Europese noodfonds waarmee de schuldencrisis moet worden bestreden, had volgens Bos groter moeten zijn. Bij voldoende omvang had Europa speculatie tegen Italië op financiële markten kunnen voorkomen...]

Ja... jah, dan zat er 1000 miljard in en niemand die het ooit zou wagen eraan te komen.....

@216 Practice what you preach is Bos in ieder geval vreemd....of hij moet een paar ton per jaar naar de voedselbank brengen, maar wat denk jij ?

@63

Ik praat over een rijtjeshuis van 130.000 Euro .
Die worden per rijtje van 7/8/9 huizen gebouwd , in een wijk van minimaal 3 blokken , dat drukt de kostprijs aardig . Dat geld voor kavel en huis .

Voor vrijstaande huizen betaal je gauw 3 a 4 ton Euro .
Maar dan zul je zien dat de percentage lucht dat men koopt evenredig is aan het rijtjeshuis van 130.000 Euro .

Of denk je dat ``men`` er op verliest ?

Misschien ziet Bos ook niet de downgrade van Nederland met 5 andere landen komen. Bye bye AAA?

"Keerpunt was de val van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers op 15 september 2008. "
Yeah right.
Nou het is wel vreemd dat het instorten al in juli 2008 bekent was, in Oost Europa tenminste.
Het was daar plots niet meer mogelijk om met $ te betalen, dat moet toch een teken zijn.

dan heeft i zeker ook niet zien aankomen dat de 99% bepaalt dat mensen die zulke blunders begaan voortaan van de bijstand moeten rondkomen
om duidelijk te laten zien en voelen wat ze hun "medeburgers" hebben aangericht
de psygoten denken door hun afwijking overal mee weg te komen tegenwoordig

Hebben we daar nu nog wat aan?

zzzz....zzzz.....zzzz.....zzzz.....Hey wakker worden.....er is crisis....Huh....waar ? Ik zie hem niet aankomen...zzzz....zzzz....zzzz....zzzz

Nu even Nederland 2 kijken, dan komen er wat mensen voorbij die dit al voorspelden in 1999!
En diezelfde mensen zeggen nu dat de politici een einde moeten maken aan de Euro want beter een paar miljoen mensen failliet die opgevangen kunnen worden door het sociaal stelsel dan later tientallen miljoenen tijdens een periode dat dat stelstel ook in elkaar gestort is. Kortom...De Wilders Methode.

Ik heb Bos nooit vertrouwd, ik vind hem ongeloofwaardig, een acteur(niet echt)
Als ik hem hoor praten denk ik altijd: we worden belazerd/

@199

Omdat als je ermee kwam of het duidelijk maakte, je werd weg gezet als een complot-gekkie of alu-hoedjes drager.

Dit krijg je als je onkundige machtsgeile ideologen aan de macht hebt! Vooral naar je navel staren en de grote boze buitenwereld negeren.

@221
Klopt helemaal wat je daar zegt, en die huizenprijs is zo belachelijk hoog doordat gemeentes de grondprijzen maar omhoogdrijven en zorgen dat ze zelf bakken geld verdienen. Wanneer je als projectontwikkelaar een zooi huizen bouwt die je voor zeg 3 ton per stuk gaat verkopen, kun je ruim een ton afdragen aan de gemeente, en in wat duurdere buurten wellicht wel 1,5 ton. Dat staat gewoon niet meer in verhouding.

Huizenprijzen van nieuwbouwhuizen komen daardoor te hoog te liggen, waardoor huizenbezitters hun huizen ook duurder gaan verkopen, waardoor de huizenmarkt gigantisch stijgt. En wie lacht zich rot? Niet meer de projectontwikkelaar tegenwoordig, die kan nauwelijks zijn hoofd boven water houden. Nee, de gemeente met tientallen ambtenaren die uit hun neus zitten te vreten en niet ontslagen kunnen worden omdat dat bijna duurder is dan niks laten doen.

#174 Feitelijk heeft #170 gelijk. Volgens mij is het zelfs vaker dan 9 keer. Maar waarom kan dat zomaar? Dat kan/mag ik toch ook niet zomaar doen? Waarom kan dan wel een particuliere bank zoveel geld uit het niets creëren om volgens iets uit te lenen wat ze helemaal niet hebben en daarmee zoveel macht in de wereld voor zich krijgen? Vergeet ook niet; elke lening wordt ook weer ergens gestort waarbij dat ook weer tig keer word uitgeleend. 99% van ons zogenaamd "kapitaal" bestaat helemaal niet.

Iedere idioot snapt toch dat dat niet houdbaar is? Mij maak je daarom ook niet wijs dat Bos de crisis niet zag aankomen. Dikke kul!

Die hele poppenkast met economen, EU, politiek, banken en media is er gewoon om ons nog een keer voor de gek te houden. Om elkaar (zoals de Grieken) de schuld te geven, of de politiek, of burger, of de Euro.. weet ik veel wie of wat.

Terwijl juist dit "fractioneel bankieren" ons in de problemen heeft gebracht. En zo lang dit niet verandert zal er nooit wat verbeteren. De bankiers weten dit, dus houden ze ons voor de gek in de media. Je hoort nooit iets over dit fractioneel bankieren in de media.. of een poging om dit te veranderen.

Verdeel en heers... en het lukt hun nog verdomd goed ook. Wordt wakker mensen!

@199 Sinds wanneer luistert men in Nederland naar goede raad?
Een ieder buiten het Westen wist dat die ballon eens zou ontploffen; en dat is maar goed ook.

Even recuperen hoor... ten tijde van de huizenmarkt crisis in the good ol' US of A was er bij ons nog NIKS aan de hand... pas toen er later bleek dat er zeeer risicovolle leningen bij ons gedumpt waren (ABN) kregen we een tik.. gecorigeerd, ok, maar de problemen duren voort....

Amerika heeft naar mijn mening veel te winnen bij dit soort acties, want nu zijn de rollen omgekeerd.... lage €, dus een grote afzet....

Het is gewoon een spel. Speel mee, of ga ten onder...

En de burger stond er bij, keek ernaar en trok z'n knip maar weer open.

Een leuke documentaire over dit onderwerp is bv. "inside job" met matt damon. En trek je conclusie of onze volksverlakkers het hadden kunnen weten of niet.

Zeitgeist zag het al in 2001 aankomen, de complot-theoristen zagen het ook al ver voor 2008 aankomen. Ron Paul zag het ook al aankomen sinds 1973. Echte economen zagen het al sinds 1913 aankomen.

Weetje iedereen die denkt dat de politici dom waren. Ik vermoed dat zij gewoon dom spélen. Want dom zijn ze niet. Het zijn gewoon ... ja vul in. De crisis hebben ook een doel. Niet in belang voor de gewone man. Dat is i.i.g. al wel duidelijk.

Wat in Amerika werd gedaan werd ook hier gedaan. Zodat wij toch net achter Amerika aanlopen. Het is uitlokking van leners met mooie verhaaltjes. Met een crisis als doel. En de overheid heeft expres de andere kant opgekeken. Dat was vst beleid ingegeven via de Bilderberger-club en lobbyisten.

Ik heb de uitzending gezien. Zowel van N .W W B. we hebben niets te verbergen.
Ook de arrogantie hoe ze het verhaal brengen is ten top. Het viel mij op dat zowel N.W. En W B.
Niet de waarheid vertelde ze voelen zich ver verheven boven het volk.en kwamen met een op opstelling wie wil mij wat maakten

@199
Omdat niemand wilde horen dat er een crisis aan zou komen. Kijkt u eens naar de filmpjes van bijvoorbeeld Peter Schiff die eind 2005 en begin 2006 al waarschuwde. Maar de tegensprekers lachten hem weg alszijnde onbekwaam en een sukkel.
Ik zag het ook aankomen (omdat ik naar deze bekwmae lui heb geluisterd) en inderdaad wel wat gelkd verdient.
Maar het leuke is dat Bos en dergelijke flapdrollen nog steeds niet willen luisteren naar hen die het wel zagen aankomen want dan zou hun onbenul aan het licht komen. Zij die het zagen aankomen en oplossingen hebben staan nog steeds aan de zijlijn en mogen niet het speelveld in.

Heeft u ook genoeg van graaiende banken !?

Ik ben overgestapt naar Triodos Bank:

Zij doen alleen zaken met organisaties die een gezond milieu & gezonde natuur ondersteunen. U kunt hierbij denken aan duurzame energieprojecten, maar ook aan biologische landbouw. Recycling bedrijven en projecten voor natuurbehoud komen ook aan bod.

Zij investeren in organisaties die de sociale economie stimuleren. U kunt hierbij denken aan sociale huisvesting en fair-trade-bedrijven. Daarnaast ondersteunen wij organisaties en bedrijven met de omslag naar socialer en duurzamer ondernemen.

Zij brengen mensen die sparen en investeren in contact met ondernemers en duurzame bedrijven die een bijdrage willen leveren aan een betere wereld. Artistieke, educatieve en religieuze organisaties en rustoorden vallen bijvoorbeeld binnen deze sectoren.

Met enige verbazing zie ik veel meer minnen dan plussen bij hen die kritiek op Bos hebben cq die hem niet geloven. Heeft de PvdA fractie een vrije dag gekregen om te minnen?

Op het moment dat je constateert dat er door iedereen en ieder bedrijf en instelling wordt geleend en niet gespaard, dan weet je het al.

met de oogkleppen op mrijd mijn chauffeur van deur naar deur blinde passagier aan boord