Ben je boer of bankier, dan redt de politiek je wel.

@1 Appels met peren vergelijken! In dit geval lijkt me het wel terecht zeg.

Alles via Brussel, eigen verantwoordelijkheid bestaat er niet meer? Schulden Griekenland, dit verhaal. Denkt men dat we niet door hebben, dat compensatie via Brussel uit eigen zak betalen is? Duitsland moet betalen punt!

En hoe zit het met onze vissersvloot? die hebben ook hulp nodig.

@1: @3: Eigen verantwoordelijkheid? Het zijn niet de boeren die deze schade hebben veroorzaakt.

De autoriteiten moeten wel waarschuwen op basis van onvolledige informatie. Maar ze nemen daarmee een risico om een bedrijfstak ten onrechte te beschadigen. Nu dat gebeurt is past daar compensatie bij. Als de autoriteiten wel gelijk hadden gehad en niet hadden gewaarschuwd was het ook niet goed geweest.

@5 inzake @3 Dan heb je het niet begrepen. ik heb het niet over de telers ik heb het over het land Duitsland. Die moeten de telers in Nederland en Spanje compenseren/betalen. Uit eigen Duitse zak. En niet uit de pot in Brussel, want dat is deels ook ons geld. Lopen we uit eigen zak onszelf te vergoeden voor fouten van een land als Duitsland. dat is hun eigen verantwoordelijkheid om te nemen (de Duitsers!)

En gaat de farmaceutische industrie de schade dan uiteindelijk vergoeden?

@7 Complotter???

@2

Ik vergelijk niets. Ik begin een opsomming van beschermde branches.

Worden staalproducenten gecompenseerd als de staalprijs instort?
Worden ICT-consultants gecompenseerd als de ICT-markt instort?

Het CDA "staat" voor de tuinder/de boer; ook als het goed gaat in de sector zorgt men voor subsidies om verdere schaalvergroting te kunnen realiseren; gevolg: mege tuinderijen en boeren met veeschuren met een omvang waar we met z'n allen bang van worden, omdat helder is dat WIJ met de afval van die sector blijven zitten. Er wordt immers zoveel vlees/groente gefokt/geteeld, dat wij enorme hoeveelheden exporten.

Ik ben dus voorstander van afschaffing van subsidies voor o.a deze sector. Geen potjes dus; de sector moet leren haar eigen broek op te houden en moet zelf maar een noodfonds gaan vullen of gevuld zien te krijgen.

Je moet dit niet over de rug van de burger af willen wikkelen.

De EHEC uitbraak wordt sterk overtrokken waardoor Europees gezien tal van telers gedupeerd zijn. Voor zover nu bekend is gemaakt door de Duitse overheid gaat het om slechts één Duits bedrijf die MOGELIJK verantwoordelijk is. Kun je dan ondanks hoe spijtig ook 20 doden spreken over een uitbraak? Zou dit bedrijf verantwoordelijk zijn wat nog altijd bewezen is, hoeft toch niet iedere kweker/teler hiervan de dupe te worden.

Nu de kweker/teler met grote hoeveelheden blijft zitten komt deze in de financiële problemen. Rabobank komt hen tegemoet! (puur eigen belang) maar waar ik mij dan zeer sterk over verbaas is dat de prijzen bij de supermarkten en groenteboeren nog altijd even hoog blijft als voor de (uitbraak).

Wat houd dit in? Dat straks tonnen aan voedsel worden doorgedraaid? En dat louter en alleen omdat de prijs niet verkregen word? En dat in een tijd waarin in tal van landen in de wereld nog altijd een groot voedseltekort heerst!

Waarom gaat zowel onze overheid als Brussel nu ineens overstag? Door een compensatie te willen voor de kwekers/telers? Ik gun het deze mensen best hoor, maar hoe zit het dan met de Nederlandse garnalenvissers? Of Zzp’ers die jaar en dag in ons land bezig waren een gezonde eigen onderneming op te bouwen en sinds de economische crises hun hoofd niet meer boven water kunnen houden en noodgedwongen hun deur hebben moeten sluiten omdat ons land overspoeld werd door goedkope Oost-Europeanen?

Uit eindelijk zal dus blijken dat de burger opnieuw het kind van de rekening gaat worden en Haar/Zijn groeten duur mag betalen.

Stuur de rekening maar door naar Merkel. Het is ook altijd hetzelfde liedje, eerst wijzen met de vinger en dan onderzoek doen.
En de hand in eigen boezem steken is wat die politici nooit zullen doen want dat betekent politieke zelfmoord.

@12: goed doen is niet mogelijk in deze situatie. Stel dat het wel de komkommers waren maar er was niets gezegd totdat er absolute zekerheid was. Dan had jij nu de politici zitten flamen omdat ze ondanks aanwijzingen hun mond hebben gehouden en er meer mensen besmet zijn geraakt. Soms moet je gewoon moeilijke keuzes maken.

Word je politieman dan krijg je het aan de stok met boeven.
Word je soldaat dan heb je last van bermbommen.
Word je boer dan heb je kans op dit soort dingen.

En dat vernietigt al dat eten maar zonder blikken of blozen terwijl veel van onze medemensen kreperen van de honger. Een Schande!

Ik heb ook hulp nodig kan de EU commissie daar deze week ook over vergaderen? (Ik heb dringend een miljoen euro nodig zodat ik kan emigreren)
Dit hele cirkus en volks verlakkerij moet gestopt worden hoe dan ook!
En de groente telers moeten zelf hun broek op houden, puur eigen verantwoording en bedrijfs risico.

http://www.youtube.com/watch?v=QifjuJNF7Io

die compensatie komt geheid....alles wordt weer op een of andere manier in prijs verhoogd....

Als iemand zegt dat je je geld van een bepaalde bank moet halen, wordt deze aangeklaagd en strafbaar gesteld !
Stel de persoon aansprakelijk die deze onzin verkondigd aan !
De persoon die zei dat de komkommer niet goed was,
De persoon die zei dat de Spanjaarden het waren,
De persoon die zei dat de tomaat niet goed was,
De persoon die zei dat de paprika niet goed was,
De persoon die zei dat de vlees niet goed was,
De persoon die zei dat de restaurant niet goed was,
De persoon die zei dat Amerika niet goed werd,
De persoon die zei dat de tauge niet goed was,
De persoon die zei dat die ene "mini" ster niet goed was,
Etc., etc.

Schiet mij maar in een kapotje !

Er is een groot verschil tussen boeren en banken:
boeren betalen hun subsidie,s nooit terug .
banken wel met rente.

Als komkommers tomaten etc niet meer verkocht worden zou je het geld ook weg kunnen halen bij mensen die producten telen die nu opeens wel duur zijn omdat een mens nu toch eenmaal moet eten Die telers hebben eigenlijk in dit geval geen recht op meer inkomsten.

Een boer kan zich juist indekken tegen dit soort problemen door op het moment dat hij zaait zijn toekomstige oogst tegen een voorafgestelde prijs te verkopen aan een.... hier komt ie...... speculant. Je weet wel, die mensen die we allemaal zo demoniseren en verantwoordelijk houden voor alles wat er mis is. De speculant neemt dan het risico op een slechte oogst, ziekte-uitbraak of andere calamiteit over. Aan dit risico kan een speculant vervolgens winst en verlies draaien, terwijl de boer de zekerheid van een vaste prijs krijgt. Demonisch, nietwaar?

Betaald duitsland dit dan? Hun lopen alle groentes zomaar de schuld te geven terwijl ze geen idee hebben waar het weg komt...