Ik had hem eerst nog wel hoog staan, maar toen hij op dat CDA congres zo diep in de reet van Verhagen kroop viel hij me toch zwaar tegen. Blijkt dus nu wel weer: beetje zitten zeiken over minder druk en kindjes en dan zo'n baan accepteren.

Eerst wat blaten, vriendjes politiek, ov-chipkaart debakel, ns-prorail debakel, rekeningrijden debakel, daarna wachtgeld trekker. Camiel = looser

Draaideur politiek ten top.
Wat mij betref mogen alle besluiten die door hem genomen zijn nu eens grondig doorgekeken worden.

@117 Degenen die 50% belasting betalen, hoeven zich niet te schamen voor hun bijdrage aan de samenleving....

En zo gemakkelijk gaat dat. Broekzak-Vestzak.

@194
Knap staaltje woorden in de mond leggen. Ik heb nergens over de kwaliteit van zijn ministerschap gesproken. Dus waarom zou ik de door hem aangerichte schade willen betalen? Heb ik ergens gezegd een groot fan van Eurlings te zijn? Nee!

Maar mijn opvattingen over de kwaliteit van zijn beslissingen staan los van de vraag of hij hard heeft gewerkt. Ik kon Balkenende ook niet uitstaan (zoals vrijwel geen enkele CDA'er), maar dat neemt niet weg dat minister-president zijn mij een zware baan lijkt. Ik zeg alleen: doe niet alsof ministers de hele dag een beetje op hun kantoor koffie zitten te drinken en af en toe eens op komen draven voor een debat.

Vertel nu eens echt wat heeft hij voor elkaar gekregen........... Ik kan mij echt niets herinneren........ Trouwens wie wel in Balkellende 1,2,3 en 4. Het land is in zijn tijd nog verder in raptempo achteruit gegaan dan dat het al ging. Die Balk heeft 4 kabinetten versleten in 4 JAAR tijd....

Au...

Was er nog ander nieuws ?

208#pleister nodig?

Ik heb hier vaak gezegd dat expolitici de baantjes krijgen toegeworpen maar zolang ze in de commerciele sector gaan werken kost ons dat niets en Eurlings is misschien met een gouden lepeltje in zijn mond geboren maar heeft toch wel de nodige kennis zelf vergaard. Met 20 jaar als student al raadslid zijn in je gemeente en op 25 jarige leeftijd cum laude afstuderen, doe het hem maar na. Denk je niet dat hij ook zonder politieke achtergrond aangenomen was?
Meer problemen heb ik met degene die een "ere"baantjes bij de EU, VN of andere met belastinggeld gefinancierde instellingen krijgen zonder de benodigde kennis. En het leuke van deze baantjes is ..ze zijn belasting vrij,
waarom is mij een raadsel.

Eurlings bij de KLM. OMG. Dat kan nooit goed gaan.....

Ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd, deze kwallebal krijgt op deze manier wel weer een goedbetaalde job.
Hij gaat zeker voor rekeningrijden [vliegen] in de lucht ?

Hij gaat zich bezighouden met Congresvluchten, een nieuwe service bij de KLM.

"De passagiers die naar Londen willen vliegen moeten nu hun rode ticket opsteken, degene die het niet eens is dat we naar Rome gaan laat straks zijn gele ticket zien......
Voor u heeft u ook allemaal een groen ticket, bent u al eens in Brussel geweest maar wilt u nu niet naar Londen dan mag u deze straks opsteken.
Uhh sorry, ik ben in de war we doen het helemaal overnieuw."

Hij is aangenomen bij een private onderneming. Het kost niemand op dit forum een stuiver, tenzij je met KLM vliegt. Hij betaalt meer dan 50% !! belasting over zijn salaris, dus iedereen wordt er zelfs beter van. Als minister werkte hij 100 uur per week voor 150.000 Euro. Omgerekend niet eens zoveel meer dan modaal voor enorm veel verantwoordelijkheid.

214.

Een private onderneming?

Ja hoor, welterusten.
Dat vind ik altijd zo makkelijk.
KLM schreeuwt moord en brand, en de overheid komt met miljoenen en miljoenen om weer eens wat geld toe te schuiven.

Kom nou zeg, dat vind ik altijd zo schijnheilig van de zogenaamde marktwerking.

Rechts is de grootste subsidie slurper van Nederland.

En Camiel nog bedankt voor nog meer fijnstof in de Randstad.
Het kon niet missen, eerst zorgen dat er nog meer vliegtuigen mogen landen en opstijgen.

En natuurlijk daarna als CDA-er een dikke vette baan.
Over de ruggen en longen van de Nederlanders.

Weer zo een wiens bedje al gespreid was!

@215

Waar heb je het over? Ja, als een grote onderneming dreigt failliet te gaan om redenen dat het bedrijf niet kan voorzien, dan springt de overheid bij om te voorkomen dat veel banen verloren gaan. Als het bedrijf gewoon slecht presteert, dan kan het failliet gaan net als ieder ander bedrijf. Bij de banken is een uitzondering gemaakt. Als de banken failliet waren gegaan, dan was Nederland failliet gegaan. En het is heel simpel: als de directeur niet goed presteert dan moet hij verdwijnen zonder bonus. Dat dit niet altijd goed gebeurt is een ander verhaal. Dat moeten ze van mij ook harder aanpakken. Marktwerking en vooral gereguleerde marktwerking is tot nu toe het best systeem gebleken. Te grote logge overheidsaansturing werkt niet. Zie de Oost blok landen, en alle andere landen met veel overheidsbemoeienis. het optimum ligt 'm in het midden. Sommige publieke taken houd je bij de overheid, voor sommige activiteiten laat je het geheel over aan de markt en bij sommige takken van sport zorg je voor gereguleerde marktwerking.

Oh ja, linkse politici die capabel zijn kiezen na hun politieke carriére ook gewoon voor goede bestuurdersfunctie;

http://www.elsevier.nl/web/10126424/Nieuws/Poli...

@215 Dat gezeur over links en rechts. Waarom zo zwart/wit? Kies gewoon het systeem dat het beste werkt. Kleding en electronische apparatuur laat je volledig over aan marktwerking, de zorg laat je over aan gereguleerde marktwerking en deels overheidsturing en defensie en politie is volledig overheidgestuurd. Per situatie bekijken wat het best werkt.

Typisch weer Nederland, als het iemand goed gaat altijd maar zeiken!! Deze man heeft door hard te werken en te studeren bereikt waar hij nu staat en omdat hij minister is geweest en meer in de publiciteit staat wordt dit natuurlijk gelijk weer naar boven gehaald! Alles begint bij respect!! Op een enkeling na alleen maar Azijn zeikers.

@220 grapje zeker? hard werken? Hard werken is als je met je handen in de modder zit om tegels te leggen. Op plushe zitten en beslissingen maken over anderen is niet hard werken.

@221 Waar slaat dat nou weer op?!? Ik heb 9 jaar gewerkt als begeleider van verstandelijk gehandicapten, 2 jaar als assistent aannemer tegels gesloopt en 2 jaar in een keuken gewerkt. Nu werk ik als beleidsmeder op een kantoor. Het is allemaal hard werken, nu en toen. Een minister zit niet in zijn plushe stoel beslissingen te nemen. Ministers werken keihard. Dag en nacht. Donner werkt regelmatig tot 4 's ochtends door, om vervolgens 9 uur weer in op het ministerie of in de Kamer, aan de slag te gaan.

@220

Hard werken voor de kruiwagen die hem deze baan bezorgd heeft bedoel je, en wat duidt op belangenverstrengeling. Lees het bronartikel anders eerst eens even goed voordat je het voor deze babyface opneemt.

en meneer eurlings....mogen wij nu als "gewone burger" wel vanaf schiphol blijven vertrekken? Of gaan we gewoon weer lekker hypocriet met de meute meekletsen? Moet wel zeggen dat je daar bijzonder goed in bent..

Dit was wel te verwachten. Had eerst gedacht dat hij burgemeester van Maastricht zou worden.
Slimme zet van Eurling .... nu verdient hij net als Balkenende meer dan de Balkenendenorm.

Vraag mij af voor wie deze norm bedoeld is ??????????????????

was al een hoogvlieger