chapeau! Helemaal mee eens. Wat nou uitzonderingen?
Ieder mens is uiteindelijk uniek. Hoezo is de een meer uniek dan de ander? Hoezo verdient de ene presentator een belachelijk hoger salaris dan z'n collega-presentator?

amusument hoort toch zo ie zo niet bij de publieke omroep.

Dus laat die zogenaamde "sterren" maar weglopen.....

Ben er voor dat het salaris bij de publieke omroep maximaal 2x modaal is.
Dat is 65000 euro.

Niets Balkenende norm.
2x modaal dat moet de max zijn voor overheid of semioverheid!

@1 niemand is meer dan een ander. de een kan iets meer dan de ander.
hoe meer mensen de persoon willen des meer kan hij vragen. gewoon marktwerking... je klinkt als iemand die niks kan.

we leven niet in een communistisch land

we leven niet in een communistisch land

Nee erger....

Marktwerking geld alleen als de banken / elite kunnen verdienen.
Als ze verliezen dan geldt het opeens niet meer ..... :S

Topsalarissen zijn voor 99% onterecht,als je hoort en ziet wie dat er allemaal een topsalaris heeft ,maar niet verdiend
Pak Zalm met zijn overdetop salaris van 750.000€ heeft mooi meegeholpen om de miljarden zoek te laten raken ,dat is toch een flierefluiter
En in de omroepwereld,nou ik kan er gene aanwijzen waarvan men zegt,Die verdient dat

De publieke omroep wordt toch gedeeltelijk door de overheid betaald? (naast reclameinkomsten en ledeninkomsten). Dus ik vind een plafond mtb tot salarissen een prima plan.
En uiteraard geen uitzondering voor 5 zgn. toptalenten.

die publieke omroepen zijn allemaal stichtingen en een stichting is een rechtspersoon. Die mogen helemaal geen winsten maken en ook geen bonussen uitdelen. volgens mij zijn ze dat bij de regering vergeten

Balkenende norm
dat is toch die van normen en waarde
dat bedrag mag ook wel naar beneden gebracht woorden
belachelijk wat hij krijgt en niet verdiend

Waarom moeten deze mensen meer verdienen dan onze eerste minister? Zo maken ze zich alleen maar belachelijk en gehaat onder ons volk En als ze zich daaarin niet kunnen schikken dan gaan ze maar naar het buitenland. Ik heb zelf ook niet gevraagd om arbeidsongeschikt te worden!.

Waarom moet die Harry Potter €181.000 verdienen? Ik kan zijn werk ook wel doen, alles voor zich uit schuiven en met een semi geintereseerde smoel een lulverhaal ophangen op tv en als een houten klaas achter de president van amerika anhobbelen, dat kan iedere jodokus. Makkelijk opstrijken toch,die belasting centen.

Als dat soort topsalarissen nou op de vrije markt tot stand kwamen, alla. Maar dat is niet het geval bij de publieke omroep: daar is geen sprake van commercie. De topsalarissen zijn een royaal gebaar van de toppers aan zichzelf, op kosten van leden die daarop geen invloed hebben. Dat is wel kwalijk.

Balkende een uniek talent....

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

een uniek talent voor liegen en oplichten zullen ze zeker bij de gristenunie bedoelen


HAHAHAHAHAHAHA

Mensen ben eerlijk. Als jou baas morgen tegen je zegt: je krijgt van mij 50.000 euro per jaar meer dan je collega's die precies hetzelfde werk doen.

Nou............hoeveel mensen zouden dit afwijzen? Dat zijn er bijster weinig kan ik je vertellen! Dan denken de meesten: Tja het is misschien lullig voor de rest maar hier ga ik toch echt geen nee tegen zeggen!

En dan kun je wel vinden dat dit niet waar is maar van de 100% in nederland schat ik dat er waarschijnlijk 90% met liefde dat geld aanpakt! En meer waarschijnlijker is 99%) Eerst ikke ikke ikke en de rest kan stikken, dat is toch in deze tijd het motto van de meeste mensen.

@topicstarter..

"Overigens vind ik zelf belachelijk dat een een disk-jockey of een tv-presentator meer dan 200K verdient. Maar dit terzijde. "

Een MellieD op een dance event, levert 10 betalende bezoekers op, een DJ als Tiesto zorgt ervoor dat er 50.000 kaarten a 60 euro verkocht worden... Hetzelfde met 'uitzonderlijke' tv presentatoren.. dit noemen ze ook wel eens marktwerking..

Het wachten is op een Balko-norm voor het gebruik van toiletpapier. Niemand mag per jaar meer velletjes gebruiken om zijn achterste af te vegen dan de minister-president.
Waar eindigt deze betutteling?

''Wat is uniek talent? Balkenende is ook uniek talent''

Hij is leuk

Van niemand is het geheel van wat hij voortbrengt zo waardevol dat dat een beloning van meer dan pakweg 125.000,- Euro per jaar rechtvaardigd.
Daar waar dat wel zo LIJKT te zijn is dat het gevolg van de inzet van anderen die het voor de betrokken persoon MOGELIJK maken om de suggestie te wekken dat hij uniek is. Dit is in werkelijkheid echter gezichtsbedrog.
Het dient dan ook zo geregeld te gaan worden dat inkomens boven de 125.000,- Euro per jaar voor 100 % door de belasting afgeroomd gaan worden, zodat er een einde gaat komen aan de huidige onwenselijke situatie dat enkelen ten koste van de rest van de samenleving disproportioneel hoge bedragen krijgen uitbetaald

@16
Tiësto heeft geen show bij de publieke 3FM maar bij de commerciiële Radio538.

Als een DJ de vaak grotere creatieve vrijheid bij een publieke omroep waardeert, dan slikt ie een gewoon salaris - en misschien ook wel uit roeping.
Als een DJ geen moeite heeft met onderbrekingen in z'n show voor reclame en spelletjes van sponsors, dan gaat ie bij de commerciële werken en krijgt ie meer salaris. It's simple.

Al die ver boven modaal betaalden moeten niet doen alsof de omroep zonder hen kan. Iedereen is vervangbaar. P&W zijn inruilbaar voor K&vdB. En bij omroep Max weten ze ook wat stoelendansen is zo net tegen etenstijd.

En bij de DJ's: de vaak aanwezige sidekicks nemen de mic vast graag over voor minder.

Ik weet niet wat kanonnen als Polak, Pauw, Witteman, Knevel, Tensen verdienen, maar er zijn vast nieuwslezers of journalisten of presentatoren die wel in de publieke vijver willen springen voor een salaris ver onder de Balkenende-norm. Bij de regionale omroepen lopen er niet 2 of 3, maar tientallen.

Moet de roem dan gecompenseerd worden? (Niet meer over straat kunnen, in de tijdschriften staan). Nee. Daar kies je zelf voor met zo'n baan en qua salaris zit je al snel boven 2-3x modaal, woon je in 't Gooi of Amsterdam-Zuid en je hebt ook mega kansen om te reizen, interessante mensen te ontmoeten of weggekocht te worden en alsnog meer te verdienen. Druk dus niet altijd alles uit in geld, maar ook in de 'leukheid' van de baan en opportunities.

Noem mij een 5 presentatoren die zogoed zijn dat ze veel meer moeten verdienen bij de Publieke Omroep????

Ik ken er geen een. De meeste zijn linkse jongetjes/meisjes. Misschien dat ik daarom ook zo weinig naar de Publieke Omroep kijk.
Max TV vind ik leuk maar ik heb gehoord dat de voorzitter veel minder verdiende dan de Balkenende norm!

Wat mankeert eraan om veel te verdienen!?, ik denk dat 9 van de 10 mensen een hoog salaris met beide handen aanpakken, diegene die het hardst schreeuwt graait ook het hardst, en wat de omroep wereld betreft , een ieder die een baan bij elk willekeurige omroep aangeboden krijgt pakt de munten, of gaan we de moraalridder uithangen!?

Mmzzzz ...

SP - PVV - CU, een nieuwe coalitie?

Kunnen we de koningin ook gelijk aan de Balken ellende norm ophangen??

Allemaal:
het zelfde pak
de zelfde auto
het zelfde loon
het zelfde huis
het zelfde eten
de zelfde super smoker
het zelfde ja knikken
Ja we gaan ervoor op naar een Communistesche staat

#23
bewaar me !
de hele dag Bijbelteksten om je oren, verwoven in een wetje hier en daar.
Nog conservatiever, nog akeliger tegen homo's, moslims, tegen abortus, euthanasie...
Hoe bekrompen kan Nederland nog worden.....

Voor het eerst ben ik het eens met de CU

@26 de CU doet alles wat de pvv zegt maar dan in naam van God en dan is het niet zo erg.

@25: Dat is weer het uiterste van de andere kant!
Realiteit is gewoon dat het verschil tussen arm en rijk steeds groter wordt terwijl dat (juist in het welvarende westen) niet het geval zou moeten zijn.

Het heeft er totaal niets mee te maken dat ik het bijvoorbeeld de heer Matthijs van Nieuwkerk of de heer de Leeuw niet gun. Maar laten zij hun professie dan uitoefenen bij de commerciele ofzo.

De discussie gaat nu over het over de balk smijten van publieke gelden ...

#28 Ga jij eerst maar eens het verschil tussen links en rechts onderzoeken.

Voor de rest: eens met de CU, niks uitzonderingen. Regels zijn regels toch?

Balkenende norm is volgens mij een norm die hij zelf bedacht heeft en hoeft daar niet mee te zeggen dat ie zelf een balkenende norm heeft!!!

Hij zegt zelf niet wat zijn inkomsten zijn , net als jij dus het het is maar een norm die hij gesteld heeft.

Over normen en waarden gesproken.

kan de CU dan alle aflaten uit het verleden terugbetalen aan de burgers (als ze zich ineens zo verantwoordelijk voelen)

Verstandig van de CU. Als je topsalarissen aan banden legt, doe het dan ook goed, het gaat tenslotte om belastinggeld. En wie zichzelf te goed vindt voor 180 K, die gaat maar fijn naar SBS.

Aflaten kon je volgens mij alleen in de RK kerk krijgen !!!

Zolang er van marktwerking nog geen enkele sprake is ( geen concurrentie, er is nog nooit een publieke omroep failliet gegaan),
Zolang de "unieke talenten" zoveel vrije tijd over hebben dat ze met verschillende eigen B.V.'s nog meer inkomsten kunnen genereren ( die NIET meegeteld worden met de Balkenende-norm),
Zolang een gemiddelde werkweek van de gemiddelde presentator nooit meer dan maximaal 20 uur kan zijn(inclusief redactiewerk),
lijkt mij de Balkenende-norm voor deze ambtenaren nog steeds veel te hoog. Als je denkt dat ze bij de commercielen meer kunnen verdienen moeten ze dat vooral doen. De pluriformiteit heeft dit graaigedrag in de hand gewerkt. Het word tijd om naar 1 publieke omroep te gaan. Als dan al die andere omroepen zo graag veel voor hun presentatoren willen betalen, moeten ze maar commercieel gaan. Dan zullen we zien of de markt inderdaad bereid is om dergelijke bedragen voor presentatoren neer te tellen