Ik sta iedere dag vroeg op om te gaan werken. En dan sta ik de hele dag op de steiger, ook ´s winters. Als gevolg daarvan, verdien ik een goed loon. Afblijven dus.
Haal het maar ergens anders weg. Keus genoeg. Ik ben het zat.

Na het zuur is het nu tijd voor het maagzuur.

Inderdaad, links maagzuur.

Amsterdamse uitjes ;-)

Er zijn genoeg dingen om op te bezuinigen.
Maar... wij... kale kippen... met nog een paar veertjes... en ja hoor, die moeten ook zo nodig plukken. Heb maar veel vertrouwen in de overheid!

Ik heb best wel vertrouwen in de overheid, maar op het moment dat diezelfde overheid te veel links-gekleurd is, dan houdt het bij mij op.

Zeker als ze dit soort uitspraken doen.

Nee natuurlijk moeten ze het niet bij u halen, maar bij de buurman!!!
We zullen er echt allemaal aan moeten, welke regering er ook komt: we zullen het niet breder krijgen.
En hard werken doet iedereen met een baan, en ook een hele hoop mensen zonder baan werken hard. Dus als dat de maatstaf is komt nergens geld vandaan.

@1

Ik neem aan dat je met je steigerwerk tot de middeninkomens behoort die hij naast de zwakkeren juist wil ontzien.

Ook ik werk hard door ploegendiensten te draaien. Wees blij dat er eindelijk iemand opstaat die de rijkeren wil laten bloeden ipv het werkvee.

quote: "Dat zijn nl. zuurverdiende centjes, waar ik hard voor moet werken."

Iedereen moet hard werken voor z'n zuurverdiende centjes, of denk je werkelijk dat je in dit land de enige bent.

@9 mensen meer belasten is geen oplossing, wat wel oplossingen zijn is allerlei mensen die onnodig zijn inzetten op zaken die wel geld kunnen opleveren. Bestuurders minderen, Strenger zijn met bijstand verstrekken, sollicitatieplicht voor beiden als het een gezin betreft. Geen baan aannemen, ook al is het niet je droom baan, dan echt flink korten, 2de keer weigeren dan geen uitkering meer. Vergunningen stelsel uitdunnen. inspraak en rechtspraak rond grote projecten minimaliseren tot een bepaalde tijd en wellicht moet je overwegen groepen die systematisch zich inmengen niet als valide insprekers aan te merken. Armoedeval wegnemen

Verwijderd door redactie

@11 iemand die nu niet werkt kan gaan werken, er zitten momenteel rond de 300000 mensen in de bijstand, dat is een slordige 300 miljoen per maand, dus 3.6 miljard per jaar. Als je mensen aan het werk krijgt bespaar je niet alleen de uitkering maar heb je tevens belastinginkomsten.

Ik zie niet in dat lastenverzwaringen van verdieners (veel en of weinig) nu echt gaat bijdragen aan een goede economie.

Weet je wat ik zo tegenstrijdig van dit alles vind.De meeste mensen willen dat hun kind(eren) zoveel mogelijk studeren en dat ze een goed betaalde baan vinden.Cohen wil dat hoge inkomens en het onderwijs stimuleren .Knap hoor ,hoe hij dat doet.

@1
Ik denk niet dat PvdA het over jou heeft… blijf jij maar gewoon hoog op die steigers hangen…
PvdA heeft het tegen mensen die aflopen jaren de boel hebben bedonderd… met bonussen, zelf verrijking enzovoort… daar heeft PvdA gewoon een punt… Moeten nu gewoon alles terug betalen!

@14 de PvdA heeft het tegen iedereen die werkt en net iets meer dan minimum verdient.

@15
Ga jij maar dan de PVV stemmen…
De partij die mensen weg zet puur en alleen omdat ze niets van het zionisme moeten hebben…
Dat beidt namelijk een hoop toekomst voor Nederland (de afgrond).

Mensen, onder 'mensen met een goed loon' verstaan ze de personen die in de hoogste belastingschijf zitten, namelijk die van 52%.

De meesten zitten hier niet in, dus maak je geen zorgen: anderen betalen voor jou.

Altijd datzelfde gezanik van mensen die zich niet behoorlijk informeren. ( zie @17)

Wat een wereldramp zou het zijn, nietwaar, als de echt rijkeren eens wat meer betalen voor de minder draagkrachtigen in de samenleving!
Die rijkeren, die er de afgelopen 2 decennia 20% op vooruit zijn gegaan, en de armen 6% op achteruit.

@17 wij vallen beide niet in de 52% schaal (bijna 55keuro bruto per jaar (zonder aftrek)), maar zitten er ook niet al te ver vanaf. Ik weet zeker dat we netto betalers zijn, zelfs na aftrek kinderopvangtoeslag nog ruimschoots. Dan betalen we nog steeds 18 keuro per jaar aan de staat. Er is niets mis met het betalen van belasting, maar je mag wel eisen van de overheid dat zij (net als wij) netjes met de centen omgaan.

@17 en @18 armeren, wie zijn dat? Mensen die niet meer kunnen werken, prima dat zij ondersteund worden als dat nodig is, maar niet iedereen moet gelijk permanent in de WIA terecht komen om psychische problemen (uitgezonderd zware gevallenvan echt mentaal zieken) e.d. en indien het moet dan zelfs nog maar tijdelijk. Armeren moeten geen bijstand krijgen, zij moeten aan het werk. Je kan mij niet vertellen dat er geen werk te vinden is. Ja ik begrijp het, werk wat ze willen doen dat is er niet, maar wat "minder" werk dat is niet voor hen bedoeld. Wel het interessert me geen biet, ik heb ook shitwerk gedaan, ik kreeg overigens niet eens een uitkering, maar je moet op de een of andere manier je hoofd boven water houden, maar niet door te profiteren.

@16 arme drommel, ik stem geen PVV, gek genoeg zijn er net zo veel linkse/socialistische poppetjes die er op los generaliseren.

Bij de grote bezuinigingen in de jaren '80 onder de VVD en CDA kabinetten wereden deze vooral gelegd bij de uitkeringstrekkers, de AOW-ers, chronisch zieken en de ambtenaren. De veel en grootverdieners werden ontzien. Toen is de grote kloof ontstaan tussen de relatief arme en het rijkere deel van de bevolking. Die kloof is naderhand nooit meer gedicht of verkleind, ook niet in tijden toen het wel goed ging.

De lastenverlichting onder Zalm was onnodig en kwam vooral terecht bij de hogere inkomens door het afschaffen van het hoogste belastingtarief van 60%.

Ik wou dat ik 60% belasting kon betaken, zou ik netto een stuk meer overhouden.... ;-)

wie er ook aan de bak komt
er moet voor 40 miljard bezuinigd worden
Dat ga je echt wel merken

De overheid is er slechts om lantarenpalen neer te zetten.
Ik ga niet betalen voor die bankrovers.Ik ga zoveel mogelijk op zwart,met alle mij ten dienste staande middelen.
Bekijk het maar.

@19
"Wel het interessert me geen biet, ik heb ook shitwerk gedaan, ik kreeg overigens niet eens een uitkering, maar je moet op de een of andere manier je hoofd boven water houden, maar niet door te profiteren."

@19

Echt een uitspraak van iemand die nog nooit wat heeft meegemaakt. Iemand die denkt dat iemand zeker nog kan werken met psychische problemen. Depressies en burn outs zijn voor 90% te danken aan herorganisaties, ontslagrondes en andere uitknijperijen van werkgevers. Plus deze mensen hebben ook premies betaald voor deze wia regelingen. Dat is geen profiteren, dat is hun recht. Je hebt er voor betaald dus mag je er ook een beroep op doen. Daarom heten ze werknemersverzekeringen. Lichte psychische problemen kunnen uitdraaien op grote psychische problemen en dat is eerder een last dan een lust op de werkvloer.

loondaling

De jaren voorafgaande aan de economische crisis van 2008 groeide de economie volgens de officiële cijfers jaarlijks met zo’n 2 %. Het gemiddelde inflatiecijfer berekende het CBS op 2% per jaar. In werkelijkheid had alleen al de jaarlijkse geldverruiming met gemiddeld 12% , bij gelijkblijvende andere inflatieveroorzakende factoren, een inflatie van jaarlijks rond de 10 % tot gevolg (12% minus 2% productiegroei), De gemiddelde “loonstijging” van 2,6% voor de grootste groep burgers was daardoor de laatste 10 jaar een reële loondaling van minimaal jaarlijks gemiddeld 10-2,6 = 7,4%!

Waar denken ze het vandaan te halen, na 10 jaar het zuur, nu het zoutzuur
Nog verder bezuinigen,nog minder te besteden, nog minder geld in omloop, nog meer faillissementen, nog meer werklozen. Een verwoeste binnenlandse economie, daar stevenen we op af. Maar wel naar de richtlijnen van de EU

@24 depressies zijn niet of zelden permanent, daarom geen WIA. Dit verhoudt zich anders dan bijvoorbeeld aandoeningen van de geest schizofrenie e.d. Ik weet dat depressies vaak voortkomen uit arbeidsomstandigheden, maar dat betekent niet dat je elders niet kunt werken. Het is niet aan jouw om foutief te oordelen wat ik al dan niet heb meegemaakt.

@23 een quote zonder tekst, wat moet ik daar mee?

@26
Het is niet aan jouw om foutief te oordelen wat ik al dan niet heb meegemaakt.

Maar dat mag jij wel doen over de mensen in de WIA?

Als je een onbehandelde depressie hebt, en gewoon ergens anders aan het werk gaat 75% kans dat je het weer krijgt.

Een verhoging van box3 naar 60% levert op zijn hoogst slechts 300 miljoen op.
Dat is geen rechtse praat dat is bewezen!
De enige zinnige bezuinigingen zijn op de staatsuitgaven.

@28 dus dat is een reden om het niet te doen? Afschaffen hypotheekrente aftrek levert ruim 11 miljard op per jaar. Een beter alternatief!
;-)

@12
Zorg jij maar dat er voor die 300000 mensen ook werk is dan, dat is er namelijk gewoon niet.

Schuitje varen,
Theetje drinken,
Varen naar den Overtoom,
Eten zoete melk met room,
Zoete melk met brokken;-
jop, ken je wel jokken?

zal dit het nieuwe partij lied van de pvda worden?

Wel eens gekeken naar de verborgen werkloosheid ?
Wel eens gekeken welke groepen werklozen het CBS in zijn cijfertjes niet meeneemt ?

Daardoor zien we een gunstige werkloosheidcijfer van 450.000 werklozen waar geen banen voor zijn, de werkelijke werkloosheid is veel hoger.

Voor mezelf kan ik zeggen: Ik kan best met wat minder.
En zo zullen er velen zijn.

lekker door de grenzen te openen concurreert China ed ons volledig van de kaart;
dank zij onze politici ook moeten we zonodig banken overeind houden die dan weer flinke bonussen kunnen weggeven, nu laat eens een bankje vallen
( oja DSB en dat kostte dan nog maar een fractie van ABN / Fortis ed )

@30

Bedrijven vertrekken al mass uit Nederland,de reden is de hoogste belastingdruk ter wereld.Dat is de enige reden dat er minder banen komen in Nederland.

Die reden wordt bewust niet genoemd door de overheid,tevens is het zo dat na betaling van loonheffing ed,een werknemer met een gemiddeld loon ongeveer 2,8cent overhoud van 1 euro.Die 2,8cent blijft over nadat hij/zij alles betaald heeft om een normaal leven te hebben.Oorzaak van het lage restbedrag zijn de accijnzen die men betaald wanneer er iets afgerekend wordt.

Je zou dus kunnen zeggen dat de werkende burger 97,2%belasting betaald van zijn bruto loon.

@35
Onkosten zijn geen belasting hoor.

Het probleem met die PvdA-ers is dat ze altijd ontzettend goed kunnen lullen en er meester in zijn om andermans geld uit te geven....
Salonsocialisme pur-sang.

@10

Deze crisis komt mede doordat de gemiddelde burger gewoon teveel uitgegeven heeft in het verleden. De enige manier om dat op te lossen is te accepteren dat we naar beneden moeten gaan in welvaartsniveau. Dit klinkt niet leuk, maar zo werkt het nou eenmaal. Geen twee auto's meer, niet meer 3 keer per jaar op vakantie, geen 3 flatscreens meer in huis en ga zo maar door. Natuurlijk heeft lang niet iedereen dit, maar er zijn genoeg mensen die dit soort dingen gefinancierd hebben met bijvoorbeeld de overwaarde van hun huis terwijl in deze tijd de huizenprijzen gedaald zijn. Dat zorgt onvermijdelijk voor problemen.

@35

Heb je daar bronnen voor, want Nederland heeft (in ieder geval voor grote ondernemingen) naar mijn weten een vrij gunstig belastingklimaat. Wij zijn vorig jaar niet voor niets nog door de VS aangemerkt als belastingparadijs.

@9 nujij even niet: Ook ik werk hard door ploegendiensten te draaien. Wees blij dat er eindelijk iemand opstaat die de rijkeren wil laten bloeden ipv het werkvee.



sorry maar ik moet dit allemaal eerst nog zien dat links(waartoe ik ook bij behoor)
het geld gaat weghalen bij de rijkeren? ik moet dat echt allemaal nog zien.

@14 mana: PvdA heeft het tegen mensen die aflopen jaren de boel hebben bedonderd… met bonussen, zelf verrijking enzovoort… daar heeft PvdA gewoon een punt… Moeten nu gewoon alles terug betalen!



ook dit moet allemaal nog zien mijn vertrouwen in de politieke partijen is bijna tot het nul punt gedaald.

Links lullen, rechts vullen

Je kunt natuurliojk de mensen de komende jaren zwaarder belasten, maar het geld kan maar een keer worden uitgegeven.
In zijn totaliteit moet de burger gewoon weer wat armer worden, dan gaat hij gewillig voor minder werken.
Dat is het plan Bah...

@26
depressies zijn niet of zelden permanent.

Gelukkig maar iedereen die het mee gemaakt heeft weet waarover ik praat.

Niet alleen Cohen heeft bijles nodig in economische onderwerpen zie ik wel.

Het pad van herverdeling is nauwelijks meer te bewandelen.
Het roepen dat zogenaamde rijken meer moeten gaan bijdragen is een holle kreet, het wordt slechts gebruikt als vehikel om een veel bredere groep te belasten.

De kern van het probleem wordt zo omzeild. De overheid zal daadwerkelijk minder moeten uitgeven, dus echt moeten bezuinigen.
Het meer willen incasseren bij de burger is vergif voor de economische ontwikkeling van Nederland en het de welvaart en het welzijn van de Nederlander.
Lastenverhogingen vertalen zich immer in duurdere arbeid. Als je arbeid duurder maakt komt er minder vraag naar arbeid. De staat bijt zich heel gewoon opt termijn in de staart.
Iedere econoom zal het je kunnen uittekenen, alleen is het de vraag of je politiek gehoor krijgt. Het zal dus bij de PvdA weer gaan om pappen, nathouden, vooruitbezemen in de hoop dat de inflatie en vooral de stiekeme inflatie z'n werk doet. Ondertussen drukken ze op de geldpersknop zonder enige vorm van dekking!

@9
Dat op de steiger is meer figuurlijk gesproken, al ben ik wel in de bouw werkzaam. En met ruim 2x modaal behoor ik wel tot de groep die de linkse partijen zoveel mogelijk willen pakken. En dat ben ik gewoon eens een keer zat. Er zijn miljarden te besparen door allerlei onzinnige uitgaven af te schaffen. Die kunnen we wel weer gaan doen als het beter gaat.

@14
Wou je nou zeggen dat de PvdA hun eigen graaiende ex-bestuurders wil aanpakken? Laat me niet lachen. Het linkse old-boys netwerk van het toeschuiven van riant betalende baantjes.

@24
Typisch een uitspraak van een uitkerings genieter.
@25
Daarom moet er niet bezuinigd worden door de belastingen omhoog te gooien, maar eens een keer wat minder aan allerlei onzinnige zaken uit te gaan geven.

@19
Je haalt de woorden uit mijn mond.

@33
Datt is het punt niet, Ook ik kan best met wat minder toe. Sterker nog, ik verdien als alleenstaande zonder duur koophuis meer als dat ik op kan maken. Maar het is wel geld wat ik met keihard werken en nemen van risico's en verantwoordelijkheden, plus werkweken van meer dan 60 uur, zelf verdiend heb.
En als als zie hoeveel geld er over de balk gegooid word en hoeveel ze, vooral linkse partijen, nog over de balk willen gooien de komende jaren. Dan komt er gewoon een punt dat ik zeg : En nu is het eens een keertje afgelopen.

@27 onzin, ik heb me wel eens heel ongelukkig gevoeld (om het eufemistisch uit te drukken) tijdens een baan, na behoorlijke tijd zoeken vond ik gelukkig een andere baan met een fantastische baas en idem collega's. Toegegeven het is niet gemakkelijk om uit het dal te klimmen, maar er in blijven zitten en je in de WIA kluisteren biedt helemaal geen toekomst en uitzicht.

Mensen kunnen makkelijk bezuinigen op vakanties en nieuwe auto's .
Je kan moeilijk bezuinigen op eten en zorgpremie, voor veel mensen is het kantje boord.

Bonussen in staatskas storten.

@52
Alleen die bonussen die uit openbare (lees belasting) gelden worden betaald. Anders niet. Ik geef mijn mensen ieder jaar een bonus, afhankelijk van de winst die er gemaakt is. En ja, ook mezelf ken ik een bonus toe. Maar dat is wel geld wat we met elkaar zelf bij elkaar gewerkt hebben.

@52

Haha, waarom zouden bedrijven nog bonussen geven als deze direct in de grijpgrage handjes van de PVDA verdwijnen? Bonussen zijn bedoelt om mensen te motiveren tot betere prestaties. Een goede bonus is zo effectief dat hij meer geld oplevert voor het bedrijf, door verbeterde prestaties, dan dat hij kost.

@29 Afschaffen betekent dat heel veel mensen hun huis kwijtraken. Economisch niet echt verantwoord!

@54
Managers van banken die ingestort zijn kregen bonussen, dat lijken mij nu niet echt goede prestaties.

De mensen mogen best geholpen worden maar om nu iedereen maar binnen te halen hier in Nederland laar andere landen het maar is opknappen

3 13 uur 20 minuten geleden door aryeh
Inderdaad, links maagzuur.

..................en uit welk hoek komt de crisis vandaan ? Lage lonen hebben al jaren lang genoeg de broekriem opgehouden . Nu is het de beurt aan de hoge inkomens .
Rechts , CDA / VVD hebben al genoeg van de mensen die het toch al moeilijk hebben afgepakt om de rechtse hobby´s ( Hypotheekrenty als grote voorbeeld ) in stand te houden .

iedereen moet de helft van zijn vermogen aan staat geven. dan blijft iedereen op zijn posities, waar ze nu zijn. ????

of dat helpt is een vraagteken.

want als de domme leiders met hun abnormale beleid Nederland naar de kloten hebben gelopen, zal het dan weer gaan flikken. Dus dit zal ook weer niet veel helpen.

ik ben geen econoom, toch ben ik van mening hoe dan ook gaat het naar de kloten. ik ben voor om alle vermogen van rijke leiders ontnemen en geven dan aan armere slimme mensen zodat ze een goede start kunnen maken.

zo maak jij misschien een kans.

geeft de boel aan joden, die zijn tenminste slimmer.

Het aantal huishoudens dat aanklopt bij de schuldhulpverlening is vorig jaar tot een record gestegen. Er waren 53.250 huishoudens die zich meldden, ruim twintig procent meer dan in 2008.

Niet alleen het aantal schuldgevallen neemt toe, ze worden ook steeds ingewikkelder, zegt schuldhulpverlenersvereniging NVVK. Zo is het aantal schuldeisers per dossier gestegen. Gemiddeld zijn het er zeventien.

"Het is daarom weer een stukje moeilijker geworden om de financiële situatie van een klant stabiel te krijgen", zegt NVVK-voorzitter Ger Jaarsma.

Door de economische crisis worden nu ook de middeninkomens getroffen. Omdat die meer hebben kunnen lenen, zijn hun schulden ook hoger: gemiddeld 33.700 euro.

Geleend
"Huishoudens die in geldnood zitten, vullen het ene gat met het andere", zegt Jaarsma. "Ze gaan zelf aanmodderen, totdat ze zien dat ze hun lasten niet meer kunnen betalen. Vroeger kwam het nauwelijks voor dat gezinnen hun hypotheek niet meer konden betalen, nu zien we dat wel vaak gebeuren."

Een toename van schuldgevallen na een recessie is gebruikelijk, maar de laatste jaren zijn consumenten meer dan vroeger gaan kopen met geleend geld. "Die hebben vaak een te grote broek aangetrokken en dan komt de klap bij ontslag harder aan."

Cohen moet in zoveel zaken bijgespijkerd worden. Nu draaft ie overal met thee op. Dat kan echt niet.

nou ik begrijp misschien niet zo veel van economie, maar volgens mij betekend bezuinigingen een neerwaartse spiraal, mensen zitten krap in hun slappe was, kunnen niets meer uitgeven, met gevolg meer faillissementen, en ga zo maar door, oorzaak en gevolg, en dan god sta ons bij een premier die bij gespijkerd moet worden in economie waar studenten jaren voor nodig hebben, ik zal het wel bij het verkeerde eind hebben, wel of niet bezuinigen maakt niks uit volgens mij,is in beide gevallen slecht voor het land

De situatie is tamelijk eenvoudig, Nederland moet uiterst efficient gaan werken en zeer zorgvuldig met de beschikbare grondstoffen omgaan. De arbeidsmarkt moet dus worden herzien zodat mensen alleen werkzaamheden uitvoeren die daadwerkelijk bijdragen aan de welvaart, de bureaucratie en de overheid moet dus behoorlijk teruggebracht worden met daarbij dus de hele consultancy en adviessektor die leeft van de regels. Het begrotingstekort gaat dan automatisch verdwijnen maar dat is feitelijk niet eens het grootste probleem, de grootste uitdaging is de vergrijzing, de schaarste aan grondstoffen in de wereld en de milieuverontreiniging. Alleen als we weer een land worden dat optimaal rendement haalt uit mensen en grondstoffen kunnen we de huidige welvaart handhaven. De economie moet herzien worden waarbij we af moeten van speculatie op papierenwinsten en terugmoeten naar investeringen in toegevoegde waarde voor de welvaart, het bedrijf moet weer een producent zijn en de aandelen een investering in dat bedrijf.

Cohen op bijles, is in ieder geval geen gevalletje aroganti.
Op wat voor een bijles zullen we Balkenende sturen?

@64 inderdaad een man die erkent dat die in bepaalde dingen bijles nodig heeft is een aanwinst voor het land. Op een een of andere manier vertrouw ik zo iemand toch meer dan de andere blonde kant. Zeker omdat iemand blijk geeft dat hij in staat is om te luisteren naar nieuwe en andere inzichten dan die al had, wat voor de mensen in het land heel belangrijk is.

Het dwingt wel respect af, dat Cohen op bijles gaat.
Bezuinigen moeten we allemaal, dat weten we inmiddels, het ligt eraan waar het geld weggeplukt moet worden.
Ik vind nog steeds, en is mijn mening, de vette bonissen.
Waarom niet een beleid, dat hoogopgeleiden wel beter mogen verdienen, want artsen, onderwijzers enz zijn we nodig, maar ook straatmakers , midden standers, noem maar op, dieren verzorgers, zo kan ik het hele scala doorlopen.
Maar laat die bonussen achterwege, want daar betalen we allemaal voor, en onterecht.
Ik heb respect voor Cohen in die zin, hij wil er voor leren, maar na het onderwijs, hoe gaat hij ermee om?

kots misselijk word ik van deze kwal, hij denk nu al dat hij el presidente word van dit EPIC fail Nederland:( ben ik blij dat er tenminste een nieuwe partij is waar ik op stem genaamd Paraten partij check this:)
http://www.piratenpartij.nl/
kom meld je hier aan, i mijn ogen de beste partij van een failed epic land, cya have fun lol:)

"Cohen noemt geen concrete maatregelen maar wil naast zwakkere groepen de middenklasse ontzien"

Da's zeker te links voor sommigen nujij-ers?

"De kern van het probleem wordt zo omzeild. De overheid zal daadwerkelijk minder moeten uitgeven, dus echt moeten bezuinigen."

Bijvoorbeeld: geen belastinggeld meer geven aan zorgverzekeraars. Eens zien hoe zelfstandig die nu echt zijn.

nou weet je vroeger was nederland bekend dat we de straat opgingen.. dat neom je staken de boel plat leggen. en haven arbeiders waren kerels waar je niet mee mocht spotten zo ook de bouwvakkers.. dus mannen van staal en scheeps kabels..
laat is zien waar je voor vecht en laat ze niet aan je brood komen..
of vinden de manen van staal en ijzervrettters dat nu allemaal normaal..
met boeren was het net zo en vrachtwagen chauffeurs.. maar niemand doet wat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Alsof Wouter Bos het zo geweldig gedaan heeft?!

Hij liet zich telkens adviseren door bepaalde 'experts' die hij persoonlijk hoog had zitten en zelfs dan heeft hij verre van foutloos gehandeld.

Ik denk dat Cohen wat dat betreft niet beter of slechter zal gaan zijn dan Bos.

weet hoe de metrotunnel er door moet

Job is een zagte heelmeester, das niet goed voor Holland !!

les 2; wachtgeld-regeling afschaffen.

@9
" Wees blij dat er eindelijk iemand opstaat die de rijkeren wil laten bloeden ipv het werkvee".
Kijk, daarover gaat het nu. De rijkeren moeten niet betalen maar bloeden. Typisch linkse bullshit met een zeer onaangenaam ondertoontje. Dit land heeft zichzelf verloren, daaraan zal Cohen niets kunnen veranderen.

Nou Joop heel veel succes met die studie, opdracht hoe komt het dat je voorganger dit heeft gedaan terwijl de banken althans hun houding en arrogantie onvereranderd is gebleven


Staatsschuld loopt onder Wouter Bos op met 100 miljard euro
Wouter Bos heeft in de 3 jaar als onze minister van Financien de staatsschuld zien oplopen van 250 tot 350 miljard euro. Aan het eind van dit jaar zal de schuld zelfs zijn opgelopen tot 380 miljard euro. In 2010 komt ons land 40 miljard euro tekort op de overheidsbegroting.


BNP
De staatsschuld van Nederland was aan het begin van het vierde kabinet Balkenende (februari 2007) 47% van het Bruto Nationaal Produkt, nu ligt de schuld ruim boven de 60% van het BNP, de maximum grens van de Eurozone.

Schuld
De schuld, ruim 23.000 euro per Nederlander, is opgelopen door de aanpak van de Kredietcrisis. De vandaag bij de PvdA opgestapte Wouter Bos wordt alom geroemd voor zijn aanpak. Onder zijn leiding heeft het huidige demissionaire kabinet er voor gekozen om de economie te stimuleren en niet te bezuinigen. Ook de redding van ABN Amro / Fortis Nederland heeft de schuld met ongeveer 30 miljard euro doen oplopen.

Bezuinigen
Vanaf 2011 zal er flink moeten worden bezuinigd. Het huidige begrotingstekort van 6% moet worden teruggebracht tot onder de 3% uit het Europese stabiliteitspact. Wouter Bos laat de keuzes voor de PvdA aan zijn gedroomde opvolger Job Cohen.

Mooi zo.

@54
Je bedoelt zeker die nagenoeg failliete banken in bijv. Amerika en Zwitserland waar miljarden overheids(belasting)geld in werd gepompt en die RECHTSE DIEVEN die het zo geweldig hadden gedaan elkaar weer gelijk miljarden aan bonussen gaven! Fijn voorbeeld hoor!

@61
Veel meer zinnigs dan thee kan jij kennelijk niet uitbrengen!

@72
De bekende domme opmerking. Burgemeesters bemoeien zich daar niet mee. Dat doet de Gemeenteraad. Dus , ik zou zeggen, kom terug als je echt iets te melden hebt!

@76
Het bekende RECHTSE verschuiven van de schuldvraag. Door het gigantische RECHTSE graaien , waardoor de wereldeconomie naar de verdommenis ging , moesten er banken gered worden (krijgen we terug met rente en opslagen) en bedrijven. (oa. de deeltijd ww.) waardoor er anders gigantisch veel meer werklozen bij zouden komen. Over heel Europa gezien heeft Nederland het prima gedaan, ook volgens 95 % van de economen (maar die zijn natuurlijk allemaal links? ) En wat zien we, met name in landen als Amerika? Vandaag de bank gered met 100 milard aan staatssteun en de volgende dag wordt er 30 miljard aan bonussen gegeven omdat ze het zo goed gedaan hebben! Daar zitten de echte dieven! (maar ja, dat zijn RECHTSE dieven) en daar zeg je uiteraard niets van. Dat hoort zo en je bent er aan gewend!