"Vooral Marokko is belangrijk, omdat 85 van de circa 100 miljoen euro aan uitkeringen die jaarlijks worden verstrekt aan mensen in het buitenland daar naartoe gaat."

Hou toch op met die onzin en stop die uitkeringen.

Inderdaad stoppen die uitkeringen. Laat ze in Marokko een uitkering aanvragen.

Belachelijk dat dit al niet jaren geleden is gestopt. Willen we dan zo graag geld weggooien?

Totaal mee eens.

Dempen deze bodemloze put! Geen geld van de staat naar het buitenland!

85 % !!!! En de EU had de controle hierop willen stopzetten. Echt niet wijs !!

Daarom stem ik PVV. Stem andere partijen en deze flauwekul blijft bestaan

Nederland belangrijk exportland, we exporteren zelfs uitkeringen. Bedoeld Cohen dit met als je PVV stemt komt de export in gevaar ??

oh nu begrijp ik dat ik geen recht heb op een uitkering.mijn geld exporteren ze.
dan ga ik daar maar wonen

controleren wel, maar..........
doen we er iets tegen??

En maar zeiken op dit landje en de boel een beetje frustreren, die Marokkaantjes allemaal.

Als Marokko zo geweldig is, laat ze dan DAAR ook even voor een uitkering voor je zorgen. 85%, mijn God zeg waar zijn we toch mee bezig in dit land en waarom blijven dit soort wantoestanden zo lang in de taboesfeer hangen. Bedankt PVDA, bedankt zachte heelmeesters

Als god in marokko, met onze uitkering ben je daar vele keren modaal.

De politiek is hier zooooo traag, dit is al zo lang aan de gang, en niet alleen Marokko, inkomens uitkeringen, alle gedorven gelden verdwijnt over de grens en wordt geinvesteerd elders. Ondertussen leeft men onder een sobere TL buis en probeerd dit land nog verder droog te melken.

Ipv het debatteren of dit wel of niet is toegestaan, deed men er beter aan te debateren hoe dit te verkomen is, zodat het geld in Nederland blijft om de Nederlandse economie te ondersteuen en niet andere landen vet te mesten!!

@5

Leuk voor alle Pensionados welke in Spanje en andere Europese landen zijn gaan wonen als jouw plan doorgaat. Wel hard in Nederland mogen werken en als je dan niet meer meetelt, kun je je opgebouwde pensioen ook wel vergeten. Of zie je dat anders??

Cohen houdt ook niet van geld weggooien, misschien gan die exportuitkeringen er wel helemaal uit.

Excusez moi dombo's! Ik, geboren en getogen Nederlander, heb 47 jaar gewerkt! Mag ik zelf uit maken waar ik mijn welverdiende AOW uit geef? Ik woon net als vele andere Nederlanders hier, al jaren onder de Marokkaanse zon. Just jealous!?

De EU heeft zich daar trouwens niet mee te bemoeien.

@7
tom64

PVV.. die niet in het Europarlement wilden, maar het toch maar deden vanwege de extra inkomsten.

Ik heb de PVV hier niet over gehoord of gezien in het EU parlement.
Huichelaars.

En zorgpremie betalen ze ook nog eens nooit las ik net. En de autochtone Nederlanders maar bloeden.......... boel is mooi in de war in dit land.

Zo ga nu eerst het grote verkiezingsdebat kijken over 5 minuten op NED1

Laters....

Lang leve de EU :-( Wat voor zottekoppen zitten daar in Brussel? Een uitkering in Nederland. Kan nog als het iemand betreft die in Nederland heeft gewerkt en het recht als het ware heeft opgebouwd. Maar misbruik zomaar accepteren door de controle op te heffen? Te gek voor woorden.
Ik vraag me meer in het algemeen regelmatig af of ze zich in Brussel niet te veel met de nationale regels bemoeien. Graag meer tegengas geven.
Overigens bedankt Piet Hein Donner, dat in elk geval deze miskleun is voorkomen.

Heerlijk die minners op 14, meningen hebben ze niet maar het denkvermogen van een garnaal.

Als al deze mensen nog in Nederland woonde was het gebrek aan huizen nog groter. Dat is er maar één. Moet ik doorgaan?

@16, dan ben jij nog van de generatie Marokkanen die gewerkt heeft, de generaties na je zijn de boel alleen maar aan het frustreren en leveren werkelijk geen enkele positieve bijdrage aan ons mooie vrije landje. Ik zou wensen dat jouw generatie naast het werk ook wat meer tijd had besteed aan het opvoeden van kinderen en wat Nederlandse waarden en normen had meegegeven

@13 etc
Dus nooit meer op vakantie naar het buitenland, want stel je eens voor dat JOU schamele paar, bij elkaar geschraapte vakantiecentjes in het buitenland geinvesteerd worden. Gebruik a.j.b de beetje hersens die je hebt en wees er zuinig op, net als je vakantiegeld :P

@16 Ik denk dat als men in Nederland een AOW uitkering ontvangt men zelf de keus moet hebben waar men deze aan besteed, maar ik denk hier meer aan WW, RWW en of andere uitkering gelden alsmede salaris, Men steunt niet de Nederlandse economie met acties als deze maar te meer landen die er min of meer al om bekent staan geld over te hevelen, sorry maar ik noem het beestje maar bij de naam

@22, het gaat niet alleen om AOW, maar ook bijstand uitkeringen die massaal naar Marokko worden verstuurd. Laat Marokko even voor de eigen mensen zorgen! Je moet toch erkennen dat er grootschalig misbruik wordt gemaakt van het systeem?

Hoeveel geld zal er vanuit Marokko deze kant op komen? Niet zoveel denk ik

Geeeeeert help

@16 Zelfs AOW is een uitkering naar de normen van de wet..

@24 schilderachtig omschreven en als zeer nobel te betrachten, helaas wordt dit geld hier vaak niet voor gebruikt, men bouwt huizen op Nederlands geld als investering hele families vinden hun onderkomen door onterecht verkregen uitkeringen dan niet geld wat door de Nederlandse staat is gegeven om een IEDER een rechtmatig bestaan te geven, niets meer niets minder

stem PVV om dit te stoppen

@23
Nope! Goed lezen! Geboren en getogen Nederlander! Als pensionado kun je onder de spaanse zon wonen, maar waarom zou je? Spanje is volgebouwd, Spanjaarden xenofobisch en Marokko biedt alle mogelijkheden. Kortom de keuzes voor een [bijzonder] prettig leven onder de zon waren wat mij betreft snel gemaakt.

Als het voornamelijk om AOW en WAO gaat van mensen die hier decennia gewerkt hebben heb ik daar helemaal niet zo'n geen bezwaar tegen. Nog geen vijf piek per jaar per Nederlander is niet zoveel. Het wordt uiteraard anders als bijstandsuitkeringen klakkeloos geexporteerd worden. Dat mag wat mij betreft gestopt worden voor nieuwe aanvragers, en de lopende uitkeringen mogen flink tegen het licht gehouden worden. Maar dat heeft de VVD óók in het program staan geloof ik, dus alleen dáárvoor hoef je niet op die geblondeerde druif te stemmen..

Mijn vader heeft hier vanaf de 1e dag altijd in NL gewerkt. Hij is zelfs van die generatie die "gewoon" met griep toch aan het werk ging. Nooit ziek gemeld en meer dan 40 jaar hard gewerkt in een fabriek.

Sorry hoor maar waarom zou hij nu niet van zijn AOW lekker kunnen genieten in Marokko?

En trouwens als hij hier zou wonen, dan zou hij juist meer beroep moeten doen op voorzieningen zoals huursubsidie en mogelijk deel bijstand. Zijn AOW is maar iets van 900,- bruto. Vergeet niet dat hij een groot deel mist van de AOW opbouw (beging vanaf 15 jaar).

@14 opgebouwd pensioen is wat anders dan AOW-uitkering...

#33 dus alleen dáárvoor hoef je niet op die geblondeerde druif te stemmen..

weet je.. je verhaal klopt best maar waarom moet je jezelf aan het eind zo omlaag halen door iemand op zijn uiterlijk aan te vallen

Alle uitkeringen die naar het buitenland gaan indexeren naar de levenstandaard aldaar, iemand hoeft van een sociale uitkering niet als god in Frankrijk te leven

@34

Natuurlijk heeft hij recht op die uitkering. Maar het zou wel een hele slechte zaak zijn als Nederland de rechtmatigheid van die uitkeringen niet meer na zou kunnen gaan. Er wordt immers bij de vleet met deze uitkeringen gefraudeerd. En juist als de ontvanger zich in het buitenland bevindt, is het al erg lastig om de rechtmatigheid te kunnen controleren. Als we het niet zouden kunnen controleren, kunnen we net zo goed meteen 10% belastinggeld overmaken aan Marokko.

@36 Je hebt inderdaad gelijk, was een zwaktebod..
Ik raakte wat van slag door die mensen die riepen "Geert..Heelp!"

"Die geblondeerde druif" verolkt op dit moment een mening waarin veel mensen zich kunnen vinden, hij is welliswaar niet Mohammed maar zeker een persoon waarna geluisterd zou moeten worden gezien hij een stem van het volk vertenwoordigd, negeren is arogant en dom.

Gaan lopen schelden, en meteen op de tenen getrapt voelen vertegenwoordigd in ieder geval hoe wij Nederlanders geacht worden met deze situatie om te gaan, kortom er wordt geld vanuit Nederland verduisterd naar het buitenland, moeten wij dan ook nog zeggen "dank U" nadehand???

Die groep mensen waar we hier het meest op kankeren,betalen we aan hun thuisland het meeste geld.
Enigszins krom.

Geert waar blijf je ??

we willen hier nu en met terug werkende kracht mee stoppen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bedenk g.v.d. wat om het terug te halen !!

@16 Werken? Je zou de eerste zijn!

konden we maar weer terug naar de jaren 70 en dan weten wat je nu weet

@35

De AOW hebben ze ook vet voor betaald, dus dat mag ineens niet meer.

Heerlijk dat Nederland.

Ze wonen toch in hun moederland kunnen daar van een uitkering genieten en anders hebben ze nog pensioen en kinderbijslag opgebouwd.

STOPPEN dus.

Ik denk dat die mensen gewoon recht hebben op hun AOW uitkering, omdat ze jarenlang het "vuile" werk hebben gedaan wat wij Nederlanders niet wilden doen.. Dit heeft als gevolgd dat ze vaak ziek, en zwak hun oude dag tegemoet gaan.. Marokkaan of niet.. Denk aan al die oude nederlanders met hun AOW in Frankrijk, Spanje, Italie of Turkije..

Omdat het nu Marokkanen betreft moeten we gelijk discrimineren??!!

Ik vind wel een goede zaak dat de minister de gegevens moet kunnen corrigeren.. het komt wel vaak voor, dat wanneer een gepensioneerde overlijdt nabestaanden dit niet melden waardoor ze onterecht een uitkering ontvangen..

En mensen aub, waar hebben we het over 100miljoen euro.. Afganistan kost ons 1miljoen per dag, en we zitten daar al jaren..

stoppen al die uitkeringen die naar Marokko gaan.....wij moeten ons verandwoorden aan alle kanten als je een uitkering hebt hoe doen ze dat naar Marokko toe ???

stoppen die hap en b.v. in de zorg in Nederland gebruiken ....

rot toch op met die chaggerijn van een Donner
hier aan onze uitkeringen tornen/korten en daarvan sinterklaasje spelen in t buitenland

Maar we moeten wel onderscheid maken tussen een AOW en WW of een bijstands uitkering.Want een bijstands uitkering of ww,wordt niet uitbetaald in die landen.Dus dit gaat om mensen die pensioen gerechtigd zijn en daar is niets mis mee,wanneer die mensen gaan wonen in een goedkoper land dan Nederland.Ten eerste kunnen ze geen huursubsidie of andere toeslagen ontvangen en ten tweede maken ze ook geen gebruik van onze toch al gespannen woningmarkt.Wanneer een nederlander alleen zijn AOW ontvangt en daarmee naar bijv. Zuid -Amerika vertrekt,dan is dat toch zijn of haar goed recht om daar zijn laatste levensjaren te slijten?

@40 We zullen binnenkort zien hoeveel mensen zich allemaal kunnen vinden in het program van Dhr. wilders. Uw verhaal is verder helaas wat warrig.
Het gaat in dit geval niet om geld wat "verduisterd" wordt, zoals u zegt, maar dat door overheidsinstantie's uitbetaald wordt. In veel gevallen ongetwijfeld ook nog legitiem. Ik sluit me verder aan bij het relaas van @47

Als Europa de controle stopzet dan kunnen we de rechtmatigheid niet vaststellen en kunnen we de uitkering stoppen. Was dus niet zo'n slecht idee. Maar 85% is toch echt belachelijk..

AOW heb je als je in NL hebt gewoond gewoon recht op. Ongeacht waar je woont.

Belachelijk dit!Absurd en onbegrijpelijk.

Weet je wat ik stem VVD en laat ze daar maar op bezuinigen!

Ik bedoel PVV!

@ 53 @54 Maak dat foutje ook maar in het stemburo..Mpfffwhhahaha!

AOW is toch recht die iedereen heeft ongeacht waar je woon zolang je hebt in nederland gewerkt!

De rest is logisch

Mijn mening :

Compleet stop zetten van uitkeringen naar het buitenland zou prima zijn, vooral de (extra) kinderbijslag, uitgezonderd de AOW die mag van mij gewoon doorgaan in het buitenland. Dit gedoe is veels te fraude gevoelig, als er van die 85 miljoen 10 miljoen eerlijk zijn is het naar mijn gevoel veel.

"Het stopzetten van de export van uitkeringen, zoals door een deel van de Tweede Kamer bepleit, is door het EU-besluit niet meer mogelijk."

Dit is voor mij het zoveelste bewijs dat de eu TE VEEL macht heeft, als je ziet dat er 100 miljoen naar het buitenland vloeit dan zou dit toch een perfecte bezuinigings post zijn voor een regering, gezien het aantal fraude gevallen en de slecht uitvoerbare (dure) controles. De eu moet zich niet bemoeien met dit soort zaken.

"Volgens Donner was dat eerder ook al niet haalbaar, omdat de uitkeringsontvangers rechten hebben opgebouwd."

Opgebouwde aow ongemoeid laten, maar voor de rest afbouwen en niet meer geven, opgebouwde rechten afkopen als men naar het buitenland vertrekt ("oprot premie"). Een strenger beleid met buitenlanders naar hier halen zou daar al bij helpen.

Het is toch van de zotte dat iemand die in nederland woont bijna moet vechten voor een schamele uitkering cq toeslag alls je een beetje eigen geld/huis hebt, terwijl ze in dat soort landen vaak een kast van een huis hebben en het levensonderhoud stukken minder kost. Ik ken er zat die hier een uitkering trekken en in Marokko huizen hebben staan die ze verhuren.

Laten ze deze uitkeringen van de ontwikkelingshulp in mindering brengen.
En jongens werk een beetje over anders kunnen we dit niet blijven betalen !

Leuk PVV-draadje. Ik vind het onzin dat 85% nar het buitenland gaat. Geloof er alleen niks van dat de PVV dit kan oplossen. CDA/Donner gaat niet helpen. Rutte dan wel??

Controle op export uitkeringen blijft kunnen.


Prachtig Nederlands.

Een indexatie van de uitkeringen is wellicht wel terecht, dus als het leven 4 keer goedkoper is 4 keer minder geld.

je kan mij niet wijmaken dat deze mensen allemaal recht hebben op uitkering. 85% alleen al daarheen???? dat kan alleen maar fraude betekenen. bovendien als je daar woont waarom niet daar een uitkering aanvragen

gelukkig

@55,zou geen probleem zijn,zolang het maar niet links is;)

Laatste zin artikel
"Bovendien bevordert de export van uitkeringen dat mensen naar hun land van herkomst terugkeren, aldus de minister."

Waarom wil je dat bevorderen? Zie je het geld ook niet meer terug als consumptie. Dat is dus dubbel uitgegeven. Laat staan wat de controles zelf kosten.

volgens mij zijn er heel wat mensen die al de regels nog niet helemaal snappen. Ik zal even mijn best doen om het uit te leggen, Ten eerste de mensen waar de uiterkeringen in marokko naartoe gaan hebben er de rechten voor opgebouwt de mensen die daar een bijstandsuiterking ontvangen hebben er alsmede recht op omdat Marokko, Nederland destijd een mooi contract heeft laten tekenen dat ze mensen niet voor niets kunnen ophalen om hier het landje op te bouwen en ze vervolgens afgekeurd terug te sturen... en marokko dan de rekening te laten betalen terwijl ze hier het werk hebben vericht, dus het stoppen van deze uitkeringen is niet mogenlijk, en al zou nederland de uitkeringen willen stoppen dan hebben deze mensen nog gewoon het recht om terug te keren naar nederland en alsnog hun AOW te ontvangen.

My god!!!,

Wat een boel domme reacties, zeg!

Heeft niemand BW gelezen en weet niemand hoe de sociale kaart in mekaar zit. Het gaat om AOW, gewoon een verzekering!...
Deze mensen hebben er gewoon voor betaald, oenen!

@66,

Zo is dat!

Ik denk vele onder ons geen idee hoe de sociale stelsel in Nederland is opgebouwd.

Oh Oh ze kunnen het wel stoppen,maar Donner durft dat niet vanwege de moeilijke Marokkaanse jeugd.Anders worden zij boos,en Cohen ga weg dus theedrinken is er niet meer bij.En dat is de enige reden

Er wordt hier een verkeerde uitleg aan de AOW gegeven: de AOW is GEEN uitkering, maar de rechtmatige uitbetaling van opgebouwde rechten van een (volks)verzekering. Dai is misschien anders bij de WAO, WW en bijstand - maar van de AOW hebben ze met hun graftengels af te blijven, daar is (vette) premie voor betaald uit je brutoloon. Ik maak inderdaad zelf wel uit waar ik mijn AOW wil uitgeven en aan wat en idem voor mijn ABP-pensioen.

Stem P V V , de partij van Geert Wilders, die tegen de oncontroleerbare export van anderssoortige uitkeringen wil optreden.

@16

Ik ben echt niet jaloers als je in zo'n land als marokko woont. Eigenlijk heb ik medelijden met je.

@67 en @66 Maar wel met het idee dat dit geld weer in Nederland wordt uitgegeven en niet om als een Koning in Marokko. En het gaat ook om wao uitkeringen waar dus niet altijd voor is betaald.

@70 de AOW is een uitkering, en het is iets heel anders dan een pensioen.

@71,Die meneer komt gauw terug,hij zal de gratis luxe hier wel missen.

Het lijkt er op dat de controle op deze uitkeringen een veelvoud gaat kosten van het uitgekeerde bedrag en weer vele (snoep)dienstreisjes voor ambtenaren gaat opleveren.
Het interesseert toch helemaal niemand of opa in Marokko samen woont.

@72 Inderdaad. Ze hebben in Nederland hun geld verdiend, gaan als ze gestopt zijn naar het buitenland alwaar ze het geld investeren in een ander land. Daar heeft de Nederlandse economie dus niets aan. Ik vind dat dat wel aan banden gelegd mag worden, ja.

@66

Als men er recht op hebben waarom moet er dan gecontroleerd worden?
Er zal dus zekers mee geknoeit worden.

uitkeringen aanpassen aan het land waar ze zitten.
en verder de grenzen nu dicht .
anders uitkeringen naar het buitenland en de werkende hier zegeltjes voor de voedselbank.

nederland stem pvv aub

@73
Het is een verzekering, (15- 65 jaar). het is mijn werk!

@72
Deze mensen mogen zelf bepalen hoe zij het geld uit willen geven en meestal blijven zij 6 maanden per jaar in het buitenland, de grote groep blijft binding met NL hebben ivm kleinkinderen en kinderen. WAO/WIA komt overigens niet meer voor dat men in buitenland verrblijft. En WWB is territoriaal ( ingeschreven binnen de gemeente)

@73
Het is een verzekering, (15- 65 jaar). het is mijn werk!

@72
Deze mensen mogen zelf bepalen hoe zij het geld uit willen geven en meestal blijven zij 6 maanden per jaar in het buitenland, de grote groep blijft binding met NL hebben ivm kleinkinderen en kinderen. WAO/WIA komt overigens niet meer voor dat men in buitenland verrblijft. En WWB is territoriaal ( ingeschreven binnen de gemeente)

Oeps 2 keer;-)

@70 AOW en alle andere uitkeringen(WAO, kinderbijslag) indexeren naar de levensstandaard van het land waar men verblijft. Uitkeringen en toeslagen zijn een garantie op een leven boven het bestaansminimum, niet een sponsoring van een evt luxe leventje. AOW is géén dmv arbeid opgebouwde verzekering. De AOW bedraagt 2% van het volledige AOW-pensioen voor ieder jaar dat iemand tussen zijn of haar 15e en 65e jaar in Nederland heeft gewoond dus heeft niets met arbeid of opgebouwd recht te maken!!!!!!

@80 leuk maar het blijft een staatsuitkering die op een pensioenlijkt
-omslagstelsel
-geen premiebetaling als men niet werkt
-er wordt geld UITGEKEERD
-http://www.belastingdienst.nl/particulier/alsu6...

"Het stopzetten van de export van uitkeringen, zoals door een deel van de Tweede Kamer bepleit, is door het EU-besluit niet meer mogelijk"

Ik ben eruit: PVV +1 stem a.s. woensdag

mmmm zit wat in eurotje hier is 6 eurotjes in bv marroko.neem maar is goede verzekering ,krijg nu al beetje last van mijn rug :)
MET ANDERE WOORDEN STOPPEN MET DIE ACHTERLIJKE VERGOEDINGEN NAAR HET BUITENLAND. 1500€ is €300 voor marroko
heel simpel geld voor iederen .

Hieruit blijkt maar eens weer hoe snel we de grenzen moeten sluiten.

Je zal de uitkering wel niet stop kunnen zetten vanwege de opgebouwde rechten.

Maar de hoogte kun je zeker wel aanpassen naar het land waar ze naar toe gaan.

@86 als een marokkaan en een nederlander (of iemand die in NL blijft wonen) gelijke rechten hebben opgebouwd kun je toch niet zeggen dat de marokkaan minder gaat krijgen omdat hij/zij terug gaat naar zijn eigen land?

de bijstand zou ik zeggen roep wat je wil..zeer stomme uitkering zou compleet voor iedereen afheschaft moeten worden...maar de rest dat bouw je op.

Triest dat ik belasting betaal voor uitkeringstrekkers in Marokko....

@80 Prima, dat zijn precies de regels waar ik het over heb. Maar het moet niet zo zijn dat deze mensen gewoon het hele jaar in het buitenland zitten.

@87 De bijstand helemaal afschaffen? Wat een vreemd plan. Hoe stel je je dat voor?

@87. ANW en AOW bouw je niet op. Evenmin Wia etc . Alleen pensioen bouw je op. En als je al met je uitkering in het buitenland gaat wonen, dan is het redelijk dat deze wordt uitgekeerd naar het niveau van de levensstandaard in het buitenland..

nou ze zeiden het al: een lagere euro is beter voor de export.

#7 "Daarom stem ik PVV. Stem andere partijen en deze flauwekul blijft bestaan."

Als je de moeite had genomen het bericht te lezen had je geweten dat de PVV dat helemaal niet kan. Loze beloftes om naive kiezers zoals jij te paaien. Maar als het tot uitvoering komt staan ze met lege handen. Zullen ze wel weer de schuld geven aan anderen.

De EU is een grote farce.
Gewoon een boevenbende.
Ja hoor, gewoon al dat geld naar die lamzakken in Marokko sturen.
Die zitten ons daar uit te lachen, in de zon met een voor Marokkaanse begrippen vette uitkering.

@88 Werkende Marokkanen betalen dan weer belasting voor jouw uitkering als jij die nodig zou hebben.

ik werk met plezier een paar jaar langer om dit soort goede uitkeringen tot in lengten van dagen te continueren.

Niet dus.

@90 voor de ANW moet je volgens mij gewerkt hebben als je partner gebruik wilt maken hiervan. dus daar betaal je voor. Voor de AOW moet je in NL gewoond of gewerkt hebben. je bouwt het op zn minst op door jaren in NL gewoond te hebben. dus naar mijn mening ook vorm van opbouwen. Voor alle opgebouwde/betaalde uitkeringen vind ik dat de overheid niets over heeft te zeggen heeft over in welk land je dat gaat uitgeven.

@89 waarom is het afschaffen van de bijstand, dus de sociale uitkering een vreemd plan?

@50 Het probleem in dit geval is het niet hoeveel wij wel niet vinden wat moreel verantwoord is of niet, het probleem ten dage is meer gebasseerd op "we hebben een probleem, wie doet er wat aan?" gezien de huidige politieke sfeer nogal wat te wensen over laat, is juist deze man diegene die het probleem in ieder geval een plaats geeft, of hij nou gelijk heeft of niet,

Eerlijk gezegd denk ik niet dat hij ons verder kan helpen, het probleem ligt veel dieper dan maar een paar uitspraken, echter hij licht wel enkele wrange knelpunten op, en blijkbaar spreekt dit mensen aan.
Ik niet pro of anti, sterker nog ik geloof in mijn eigen zelf en de wereld die ik om mij heen heb, dit valt door geen ene politicus in te vullen, desalnietemin heb ik wel degelijk een mening, en ik probeer deze zo eerlijk mogelijk te verwoordelijken. Als je me hierop aanvalt dan heb je me of niet begrepen of moet je nog een keer lezen!

Laten ze maar lekker een uitkering in Marokko enz . aanvragen .

@40 Helaas wel wordt er Nederlands geld. bedoelt voor mensen om zich te redden in onze sameleving overgeheveld naar het buitenland om daar investeringen te kunnen bewerkstelligen, gezien de waarde van geld daar anders ligt dan hier is 100 Euro daar iets meer waard, maar dat even ter zijde

Mensen die hun hele leven gewoon gewerkt hebben, hebben gewoon recht ongeacht waar ze wonen. Echter wanneer misbruik niet gecontroleerd kan/mag worden, dan resoluut er mee stoppen. Maar dat geld evenzo voor misbruik in Nederland zelf. Mensen die uitkeringen aanvragen en in het buitenland wonen en daarvan feest vieren als God in Frankrijk, daar moeten we mee stoppen

Gezien het stemgedrag op de eerste reacties is mijn conclusie duidelijk:

Nederland is een achterlijk, asociaal land geworden. De bevolking is te dom om logica te begrijpen of kan niet lezen.

Voor mij staat een ding als een paal boven water: Als je premies hebt betaald voor AOW, WAO, WW, etc., dan heb je daar recht op!

Natuurlijk heb je daar recht op, maar als je in Nederland arbeidsongeschikt bent geraakt, moet je daarom maar huisen bouwen in Marocco?

@101

Ja , maar de ontvangers hebben ook ,, recht,, op controle en evt. sollicitatieplicht .

Controle blijft kunnen. Zegt de minister.....
Wat betekent dat nou praktisch?
Helemaal niets toch!
Het is feitelijk oncontroleerbaar.

Alsof een overeenkomst met de Marokkaanse regering iets garandeert....
Ik heb nooit een dommer volk dan Hollanders gezien.....
Welke Marokkaan is het met mij eens? Niet allemaal tegelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bom erop 1 grote parkeer plaats van maken hahaha, (grapje) Het is niet te controleren, je kunt je afvragen waarom mensen onze economie naar de kloten kunnen laten gaan, en proberen hun eigen economie wind in de zeilen te geven, vaderlands liefde misschien of gewoon ordinaire dieven?

Als je geld beurt zoals een uitkering, en ik bedoel niet AOW voor een levenlang werken, maar een ziektewet uitkering whatever, ik denk dat de overheid recht heeft te weten wat er met dit geld gedaan wordt. Omscholing? Kinderopvang? eten? maar nee, mijn ervaring leert me dat 80% regelrecht de grens overgaat, en dat is niet juist!!!

@96 Vraag me af hoe je dat voor je ziet. Wat gaan al die mensen doen die er nu afhankelijk van zijn?

@106 werken?

@107 En tot ze werk hebben?

@101
Mee eens. AOW wordt per jaar dat iemand in het buitenland verblijft met 2% gekort. Daartegenover staat dat de medische zorg in landen als Marokko en Turkije met een uitkerinkje prima betaalbaar is. Een wao-er mag in het buitenland wonen; er is collectief premie betaald en de man (m/v) kan niet meer werken. Maar die wao-er wordt wel gecontroleerd door mensen van sociale zaken van de ambassades van landen waarmee Nederland een 'sociale' overeenkomst heeft. De uitkeringen ww en bijstand zijn sollicitatiegerelateerd en vervallen dus indien men Nederland verlaat om zich elders te vestigen.

@108 NL zit er momenteel zo diep in dat ze de bijstand natuurlijk niet plotseling kunnen stopzetten...er zitten mensen bij die nooit gewerkt hebben...maar op termijn zou ik zeggen stoppen met de bijstand.

@110 Ik ben het helemaal met je eens dat er mensen zijn die verschrikkelijk misbruik maken van dit systeem. Maar om de periode tot je werk hebt te overbruggen is het wel noodzakelijk.

@107:
Volledige werkgelegenheid is een utopie.
Ook op de arbeidsmarkt geldt de wet van vraag een aanbod. Vraag is er momenteel nauwelijks, aanbod des te meer. Wanneer de vraag aantrekt zullen werkgevers eerst het laaghandende fruit plukken en degenen die niet aan de standaard "jong, blond, gezond" voldoen blijven langs de kant staan. En die mensen wil jij dan laten verrekken, begrijp ik.

@101: Juist! +

waarom mogen Nederlanders niet samenwonen met behoud van AOW en andere nationaliteiten wel???????

Is dat nou DEMOCRATIE? of iedereen over 1 kam scheren?
Gaan jullie niet in andere landen controleren?
Bemoei je dan ook niet met onze oudjes, ze hebben er HARD voor gewerkt en mogen er nu van genieten,ze hebben het zelf verdiend door Nederland na de oorlog op te bouwen, niks studeren maar werken was het MOTTO voor de gewone man.

Tja Donner anders donder maar op!!!!

@111 zoals ik al zei voor de mensen die al een uitkering hebben kun je niet direct zeggen geen uitkering meer. maar er moet meer gebeuren om deze mensen aan een baan te helpen. het klopt zoals @112 al zegt dat iedereen aan een baan helpen waarschijnlijk onmogelijk is. misschien moeten mensen ook eens gaan kijken naar een baan onder hun niveau. het klinkt niet leuk maar het is beter dan je handje ophouden. De bijstand maakt de mensen lui. Op mijn werk kwamen veel van deze mensen (gemeente). Ze hadden de houding van: NL is dom ik krijg geld van ze en hoef er niets voor te doen. de mensen die dan wel werken voor werk die zaten ze uit te lachen. Ze komen niets te kort. Hebben de nieuwste tv. de nieuwste schoenen etc. zelfs de kindertjes lopen op nike schoentjes. terwijl deze mensen gewoon gezond zijn en helemaal niets mankeren om te werken.

Voor de nieuwkomers zou ik zeggen als ze ww hebben opgebouwd zolang een uitkring en dan helaas pindakaas. let dan maar eens op hoe veel mensen er opeens wel een baan zullen vinden.

gemeentes moeten zich niet bezighouden met de uitkeringen die mensen op de een of andere manier hebben opgebouwd. de gemeentes kunnen niet eens de mensen in de bijstand in eigen land controleren.

@113 waar haal je deze info vandaan. In NL mag je ook samenwonen met behoud van de AOW

In de EU landen kun je AOW krijgen na je 65e maar verder weg is alles goedkoper dus niet nodig!!!!!!

In de EU landen kun je AOW krijgen na je 65e maar verder weg is alles goedkoper dus niet nodig!!!!!!

Als je een koppel bent wel @113 maar iedereen gaat een keer dood en dan mag het schijnbaar niet.Met een nieuwe vriend/vriendin bedoel ik.

@119 volgens mij mag je ook met je nieuwe vriend/vriendin wonen..je mag zelfs met je kinderen, kleinkinderen wonnen. als jij 65of ouder bent bent en je partner (degen met wie je de kosten van je huishouden deelt) is jonger dan kun jij alleen AOW ontvangen anders allebei. (geloof dat het 75% of 100% is)

@66 dan moet je wel gewerkt hebben waarom moeten kinderen in het buitenland kinderbijslag krijgen. kinderbijslag prima in NL voor 2 kids prima. Meer kinderen Jammer niet meer geld. Ik ken families lopen in lompen tot savonds laat op straat uitkering en 4 a 5 duizend kinderbijslag. Lachen Joh maar niet heus. ook geld dat naar die zandbak gaat.

@121 kinderbijslag geef ik wel gelijk.maar 4 a 5 duizend euro kinderbijslag? hoeveel kinderen hebben die mensen dan?

Kortweg ze rotten het land tot op het bot, en omzeilen alle wegen mogelijk om alles wat ze binnen kunnen halen naar het vaderland te kunnen verschepen. Ondertussen gooien ze het op discriminatie en onterecht behandeld hahaha, helaas zal het doek een keer gaan vallen en gaan ze terug in de armoede waarin ze werkelijk behoren, wie het is?? vul zelf maar in!

Eerlijkheid duurt het langst, en uiteindelijk zal daar de uitslag ook vallen, voor alle rotzakken die stelen van een ander, goedeavond!

Citaat:
Donner wil onder meer dat AOW'ers in Marokko en elders zelf gaan aantonen of ze al dan niet samenwonen,

Deze mensen gaan dus zichzelf controleren of ze samenwonen ?

Het gaat om uitkeringen van AOW, arbeidsongeschiktheid en de nabestaandenwet, die geëxporteerd worden naar Marokko en enkele andere landen.

Het stopzetten van de export van uitkeringen, zoals door een deel van de Tweede Kamer bepleit, is door het EU-besluit niet meer mogelijk. Volgens Donner was dat eerder ook al niet haalbaar, omdat de uitkeringsontvangers rechten hebben opgebouwd.

Wat een wassen neus. Dit had van begin af aan ondervangen kunnen worden door de bepaling in de wet op te nemen '......mits de uitkeringsgerechtigde in NL woonachtig is. Elke uitkeringsgerechtigde die buiten NL wilt wonen verliest automatisch zijn rechten........." Simpel en doeltreffend, voor iedereen duidelijk geweest en had NL ontzettend veel geld bespaard.............

Maar liever pappen en nathouden want ach eens in de 4 jaar hebben wij de stemmen van in het buitenland wonende NL stemgerechtigden keihard nodig...............mensen zijn wat dat betreft voor veel geld te koop...........

@125 idd
En nu gaan deze mensen zelf aantonen of ze al dan niet samenwonen ????

@103
Sollicitatieplicht voor 65plusser??, hihi

@125
Riekt naar landarrest.
En dat noemt zich grenzeloos.

A.O.W. prima verdient,maar zag ooit een uitzending over mensen met een W.AO. uitkering aldaar,je kunt op je vingers natellen hoeveel daar mee gesjoemeld word,allemaal vage rugklachten etc. en daar als god leven,voor de opnames ff een bed (nou ja een matras) neergelegd in de woonkamer en auw auw au.opnames klaar en matras weer weg,wao uitkering aangepast is een optie indien terecht en iets boven het gem. inkomen aldaar ok.

Zo gaat er ook enkelen tonnen kinderbijslag na het buitenland ( marokko ) , snap er niks van dat de Nederlandse belasting betaler daarvoor moet opdraaien , terwijl onze bijstands moeders hier met kids na de voedselbank verwezen wordt......

Tja, leaserijders zonder bijtelling worden ook zwaar gecontroleerd...........

Donner binnen 24 uur is U EXIT.

AOW is een volksverzekering. Voor elk jaar dat je hier gewoond hebt bouw je 2% van de maandelijkse maximale uitkering op. Prima. De gedachte erachter is dat je dan ook het jaar dat je hier woonde hebt bijgedragen. Dat je dat in het butenland wilt uitgeven maakt niet uit.

Maar kinderbijslag naar het buitenland of WAO. Bespottelijk

Waarom zouden mensen geen AOW uitkering mogen ontvangen ? Ik kan me voorstellen dat kinderbijslag en andere type uitkeringen strenger mogen worden. Maar een AOW uitkering iemand in Marokko of land X ontnemen ? Waar slaat dat heikneuter-gelul op ?

Nederlanders moeten in Nederland verplicht solliciteren maar er gaat zo maar even 85 miljoen per jaar naar Marokko toe??? Hoe kunnen ze in godsnaam vanuit Marokko op een normale manier solliciteren.

De EU wilde maatregelen nemen waardoor lidstaten alleen nog konden afgaan op informatie van een uitkeringsgerechtigde, zonder de juistheid daarvan te kunnen beoordelen.

Het is toch gewoon niet te filmen, die EU grapjassen??
Wat dat betreft heeft Donner in deze tenminste iets voor elkaar gekregen. Ongeacht of je nu voor of tegenstander van export van met name WAO en KB bent, het moet natuurlijk, zolang de export er is, wel gecontroleerd kunnen worden?

Geen 85% maar 85 Miljoen, tjonge jonge wat is lezen toch moeilijk.
Bovendien is een uitkering van aow in het buitenland wel heel normaal hoor, duizenden Nederlanders ontvangen deze overal ter wereld.

@137

Off topic:

"Vooral Marokko is belangrijk, omdat 85 van de circa 100 miljoen euro aan uitkeringen die jaarlijks worden verstrekt aan mensen in het buitenland daar naartoe gaat."

Volgens mij is 85 van 100 toch echt 85% !
het is wel niet 85% van ALLE uitkeringen die nederland geeft, maar wel degelijk 85% van al de uitkeringen die naar het BUITENLAND gaan.

Dus niet meteen beginnen te roepen dat lezen moeilijk is als je zelf niet leest ;-)
Vergissen is menselijk zullen we maar zeggen.