Misschien heeft minister Bos het niet door.

Wat een gezeik. Als het aanbod je niet bevalt omdat het te duur is, koop het dan niet. Net alsof dit soort diensten een noodzakelijke voorwaarde voor het overleven in deze maatschappij zouden zijn. SP, ga je huiswerk eens doen.

@2 Het is helemaal geen gezeik. Het gaat erom hoe je het adviseert. En dat je mensen die geld lenen onder druk zet, dan wel om de tuin leidt om de verzekering te nemen. Vaak wordt er door de adviseur beweerd dat het nemen van zo'n verzekering de rente laag houdt. Maar later verhogen ze de rente alsnog tot woekerniveau. Zie voorbeelden:
http://www.nujij.nl//doorlopend-krediet-renteri...

Ik zal me inhouden en maar niet zeggen wat ze in bepaalde tijden deden met mensen die zulke streken uithaalden.

@3

vierdelen
kielhalen
handen en / of voeten afhakken
de russische methode
water en brood (meestal alleen water)
later kwam de guillotine
o ja we hadden ook nog n pijnbank
duimschroeven
en als we t echt niet meer wisten: n stuk touw met een strop

ouwe tijden herleven binnenkort weer arnold als t zo doorgaat, kwestie van tijd ;)

en de politie maar zeuren over iets als 'respect', de dsb heeft mensen arm gemaakt en kan voor n groot deel gewoon doorgaan... misdadig is t

Tsja, mensen die zo dom zijn hierin te trappen kunnen er niet meer vanaf. Dat is een beetje het probleem. Schandalig dat een bank dit willens en wetens mensen aandoet. De bank weet precies dat deze mensen helemaal tot op het bot zullen worden afgeschraapt. Logisch dat een regering ons hiertegen moet beschermen, juist de 'dommere' medemens heeft dit soort bescherming dus gewoon nodig.

@4 Zo is het. Het is schandalig dat de directeuren op TV en elders in de media de vermoorde onschuld spelen. Terwijl willens en wetens mensen worden opgelicht. Deze praktijken kunnen niet genoeg aandacht krijgen.

Van mij mag het elke dag prominent worden genoemd. In de hoop dat mensen nooit meer met deze tenten in zee gaan. Dan gaan ze vanzelf failliet.

En ze merken het. Aegon heeft het ook moeilijker gehad na de Legiolease-affaire. En Dexia is al helemaal verdwenen.

De wetten zijn gemaakt voor en door dikke witte mannen....

Mensen die een verzekering afsluiten zouden moeten weten wat ze doen. Als dat niet zo is zouden ze geen verzekering moeten afsluiten. (Valt iedereen aan te raden, zo min of in ieder geval doordacht mogelijk verzekeren want verzekeren is verschrikkelijk duur)

Al dat geklaag achteraf is aandoenlijk maar ik kan toch niet het gevoel van me af zetten dat de slachtoffers van dure niets opleverende verzekeringen oogsten wat ze gezaaid hebben. Moeten de domoren nu echt beschermd gaan worden en is slim verkopen nu echt misdadig is de vraag.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

@8 Als de domoren, zoals jij het stelt, niet beschermd zouden worden, dan kunnen we ophouden met de verzorgingsstaat en zeggen: survival of the fittest.

Je moet inderdaad uitkijken met lenen, maar Afab en DSB luizen mensen er in. Dat is wat anders dan "De waarheid zal wel ergens in het midden liggen."

@9 goh... ook niet op zitten te letten toen je met kwijlende tong naar het leenbedrag keek ofzo ?

Mensen tegen zichzelf beschermen heeft toch geen zin. Het enige wat kan helpen tegen zulke praktijken is een media-campagne tegen DSB van een nettere concurrent.

Zolang er geen sprake is van fraude of oplichting zijn de praktijken van DSB helaas geoorloofd. Of willen de voorstanders van wetgeving soms dat we iedereen met mooie praatjes de mond gaan snoeren?

Dan kunnen we meteen alle reclame-uitingen, Jomanda en de katholieke kerk gaan verbieden.

Nogmaals, de praktijken van DSB zijn asociaal, maar wetgeving biedt hier geen oplossingen.

@10 Zo dom ben ik niet, want bij de DSB werkt het zo. Je leent 30K en je krijgt 25K. En die 5K gaat naar verzekeringen. En verzekeraars zijn woekeraars. Beleggen kunnen ze ook niet.

@11 Alleen negatieve reclame helpt. Hoe meer van dit soort zaken door de politiek, kranten, Radar e.d. worden aangevoerd, hoe meer het gaat leven. Laat mensen maar de straat op gaan, zoals bij Dexia.

Wat mij ontzettend tegen de borst stuit iedere keer..is de denigrerende manier waarop er over gedupeerden word gesproken!
Wij zijn niet dom..omdat u o zo slimme figuren nu toevallig het geluk hebben gehad niet in het web van DSB terecht te komen heeft niet met wijsheid te maken(of u bent toevallig heel goed op de hoogte van dit soort constructies)
Dit heeft te maken met misleiding bedrog en oplichting op een hele gewiekste manier..Daar zijn zelfs mensen met HBO ingestonken..een Arts is geen Boekhouder.
Als u niet weet hoe DSB te werk ging..onthoud u dan van dit soort reacties..want dat is pas echt dom!!

Gecoördineerde individuele rechtszaken aanspannen, zo gauw de rechterlijke macht er in om dreigt te komen is de redding nabij.

De DSB ligt constant onder vuur omdat Dirk Scheringa niet naar de pijpen van de DNB en AFM wil dansen en zodra je daar niet aan mee wil werken komt je kop boven het maaiveld uit. De DNB en AFM zou eens wat aan de grootgraaiers moeten doen die al jaren ons land leegroven en consumenten de mes op de keel zetten. Treffend voorbeeld is dat de AFM bedrijven die failliet zijn verklaard met het oude KvK nummer financiële dienstverlening in het register laat staan terwijl er meer dan 300.000 klante zijn gedupeerd en een bedrag van minimaal € 9.2 Miljard is weggesluisd. Dit is gemeld en er volgt geen onderzoek, na meer dan 6 jaar. Meldingen worden niet opgevolgd en aangiftes worden niet opgevolgd. De bank die het meeste hier de hand in had was de RBS die nu met Comfort Card door Santander Consumer Finance Benelux BV is overgenomen, alleen de naam is anders, dezelfde beleidspersonen zitten nog steeds aan het roer.

Wat er over die verzekeringen niet bijstaat, is dat ze bijna nooit uitbetalen.

Ter attentie van Hans van Goor en Dick Scheringa,
Jullie beweren dat het allemaal niet waar is en nee niemand komt op straat te staan.
Ik denk niet dat dat ik van deze heren een reactie krijg, daar dit niet klopt met het plaatje wat ze in de media ophangen.

Ik vind het allemaal leuk wat er gezegd wordt door uw bank, maar klopt het verhaal wel???

Ik ben door uw bank gedupeerd en op 3-4-2009 is er een verzoek van mijn advocaat geweest naar de dsb bank, onder andere over de akte van sessie

Het duurde eeuwen voordat er bericht kwam en na lang bezig geweest te zijn eindelijk op 8-5-2009 een reactie van de afdeling juridische zaken van N.de Jong en A Pesch..

Nou het voorstel dat geven werd sloeg nog kant noch wal dus maar weer van vooraf aan beginnen.

Over de akte van sessie werd niet gesporken.

Op 20-5-2009 wederom bericht gekregen en ze verwezen keurig naar hun email van 8-5-2009.

Nog maar weer eens en jawel nu bericht gekregen op 4-6-2009 wat echt alles sloeg.

Door uw bank moet ik mijn woning uit en ik kreeg een voorstel dat men de akte van sessie wil verlagen.

Hoera daar heb ik wat aan, nu ik niets meer bezit dankzij de dsb bank.

U begrijpt uiteraard hoe blij ik ben en u zult het misschien niet zo leuk vinden dat dit bij de media bekend wordt.

Dan krijg je maandag als klap op de vuurpijl nog bericht dat je salaris achteruit gaat naar 70% , je meldt dit tegen beter weten in naar Mevr N de Jong en jullie incassobureau.

Van het incassobureau kreeg ik geen bericht en jawel Mevr N. de Jong stuurde mij een bericht terug.





In goede orde ontvingen wij uw onderstaande email bericht.



Wij zullen bezien wat de gevolgen zijn van een eventuele salaris wijziging.



Wij vertrouwen erop u hiermee vooralsnog voldoende te hebben ge??nformeerd.



Met vriendelijke groet,

DSB Bank N.V.



Mw. mr. A.M. de Jong

Bedrijfsjurist



Dick Ketlaan 6-10

Postbus 70

1687 ZH WOGNUM

Tel. + 31 (0) 88 37 27 388

Fax + 31 (0) 88 37 20 100

Mensen mogen van mij best in bescherming genomen worden tegen dit soort praktijken. Het is aan de orde van dag. Misleiding is een sport geworden.

We hebben een consumentenbond.
Waarom geen consumentenbescherming tegen wanpraktijken en woekerwinsten?

Op 14 oktober 2008 was op NU.nl een bericht te lezen met de kop: "Ouderen sterven eerder door babytaal".
Een onderzoekster had ontdekt dat ouderen jaren eerder sterven door de invloed die uitgaat van dit degenererende taalgebruik.
Zo maar een bericht, waarvan je, als je het leest, wéét dat het waar is.

en het is niet alleen aan ouderen voorbehouden. Mensen als die welke in de problemen komen door veel te hoge hypotheeklasten zullen hetzelfde gevoelen.
Maar al tientallen jaren ervaren mensen (veelal huurders) die hoofdschuddend de ontwikkelingen om zich heen aanzien en zich daarover beklagen, met dezelfde babytaal te worden bejegend.

Wordt het niet eens tijd dat de mens beseft dat ie in de laatste decennia bezig is geweest een hele maatschappij te vernietigen?
Zijn we niet allemaal misleid door lieden die, ten koste van bijvoorbeeld de "Katholieken", ons hebben opgewerkt naar een niveau waarover steeds werd beweerd dat die mensen niet deugden?

Verwijderd door redactie

DSB DSB DSB DSB DSB DSB DSB
WEG ERMEE WEG ERMEE WEG ERMEE

Mensen trap toch niet in een lening bij DSB.
Je wordt zo genept.

Verwijderd door redactie