Nou, duimen dan maar.
De consument heeft in 2011 geen sou meer om uit te geven dus ben benieuwd.

Als het gaat om toekomstvoorspellingen, ben ik al lang het kabinet van de leugen gaan wantrouwen. De Jager en voorganger Wouter de liegkabouter zijn geen vertrouwensbakens in deze en komende tijd. Mijn advies is om naar deze man te luisteren. Hij had gelijk voor 2008 en zal ook weer gelijk krijgen de komende tijd.

http://www.youtube.com/watch?v=eQAlDJSKJYg&feat...

http://video.google.ca/videoplay?docid=78797527...

De Jager kan niets anders zeggen, hij moet ook maar het volk rustig houden.

@2

The Schiff Report: http://www.youtube.com/user/SchiffReport

maar die zul je vast wel kennen.

@4 Yep en ik heb er nog meer.

http://tarpley.net/

http://maxkeiser.com/

http://www.globalresearch.ca/

http://www.dailypaul.com/

http://watwenooithoren.nl/?page=home


Have fun; knock your self out.

Troonrede 2008 was het toch??

Alles is ok en er veranderd niks.

2 maanden later zijn we in de grootste crisis van alle tijden beland.

slaap maar lekker verder

Daarom verbaas ik me altijd zo over economen. De één zegt dit en de ander zegt dat. Wie moet je toch serieus nemen. Daarbij denk ik dat de helft niet wordt vermeld om geen onrust te veroorzaken. Wij gaan slecht nieuws langzaam, stapje voor stapje te horen krijgen.

"'Wanbetaling zal in de eurozone niet voorkomen.''

Begrijp ik nou goed dat Alex Weber hier toch de optie open houdt om Griekenland (tijdelijk) uit de EMU te zetten?

Juist door de bezuinigingen en stijging van kosten voor de consument en het gebrek aan aanpak van de oorzaken van de crisis gaat die dubbele dip er juist wel komen.

Ze stelen ons steeds meer af zodat we niets meer uit kunnen geven en de double dip komt niet ? - 1 plus 1 is nog steeds 2 en wonderen bestaan niet - trek je conclusie !!

Nog zo'n één! Ik bedoel een naïeveling. Je kan je collega van het ministerie van Justitie een hand geven want jullie sluiten liever jullie ogen voor de werkelijkheid.

Deze beste meneer De Jager heeft kennelijk niet in de portefeuilles van de grote bouwbedrijven gekeken. De stimuleringsmaateregelen zijn voorbij en 'oude' projecten worden beetje bij beetje afgerond. Tot nu toe is er nog enigszins voldoende werk geweest. Echter, de grote opdrachten laten vooralsnog op zich wachten en voor 2011 e het jaar daarop zit er echt te weinig in de pijpleiding om alles draaiende te houden. Desalniettemin denk ik dat we beter gebaat zijn bij een positieve instelling, dan met deze doomsday-houding.

De dubbele dip is onvermijdelijk. Door dit te ontkennen denkt dit cda speknekje de 'economie' kunstmatig hoog te houden met vals vertrouwen om daarmee in de smaak te vallen bij z'n elitaire vriendjes.

@5
ik probeer niet al teveel te kijken, het is slecht voor mijn gemoedstoestand ;).

*gaat stiekem toch kijken*

Als De Jagers lichaamsomvang gelijke tred houdt met de economie dan worden de tijden vetter en vetter.

Geen dip hoe kan dan dip in de pensioenfondsen ontstaan en waarom worden er dan in de bancaire wereld giga salarissen betaald omdat niemand er van wil leren.

Ik gooi niet met cijfers maar een simpele rekensom zonder rente, beleggingen en salarissen van de door mij ingehuurde beleggers, middelloonlijn van toepassing en geen variatie in premies toegepast..
Stelling:
5 mensen nemen deel pensioenfonds.
50% overlijdt voor het 65e jaar, interval om de 5 jaar.
2,5 mens tot gem. leeftijd m/v 80,45 jaar zou in mijn geval rechthebben op een goed aanvullendpensioen.
Reken rente en beleggingsopbrengst als de salarissen nou die zijn echt vorstelijk.
Lijkt appels en peren maar reken de eigen situatiemaar na.

O zegt de Jager dat. Dan zou ik me zorgen gaan maken.
@6 Klopt.

Dit soort gasten zullen nooit de waarheid spreken.
Een ding is zeker, dat ze een persoonlijke agenda hebben.

2012 !! 2012 economie crises + mayas ???end van werould new genaration
+++++

Inderdaad, 2012 is toch het einde... Hahahaha.

Maar goed, de minister kan natuurlijk ook niet veel anders zeggen.
Als we iedereen bang gaan maken voor een double dip dan krijgen we hem ook.
Self fulfilling prophecy..........

Gewoon positief blijven allemaal, lekker blijven spenderen, gebeurt er verder niets.

Het vertrouwen in banken is laag en het imago van de sector is hopeloos negatief. Financieel dienstverleners beseffen dat, maar wat doen ze eraan? Deelnemers aan de Stelling van de Dag merken weinig van pogingen om het vertrouwen te herstellen. „Laat ze gewoon toch eens doen waar ze voor zijn: het beheren van geld van klanten en het belang van de financiën van de klant vooropstellen.”

„Reëlere tarieven, betere service, klant centraal, minder bureaucratie, meer meedenken en zo kan ik nog wel twintig gebreken opnoemen”, schrijft een van de 3603 deelnemers aan de enquête. Net als 95 procent is deze respondent van mening dat banken weinig lering getrokken hebben uit de economische crisis.

Want, vindt 84 procent: primair moeten banken zich richten op hun maatschappelijke rol. En dat gebeurt nog veel te weinig. Overigens vinden de meeste mensen er niets mis mee als banken daarbij winst willen maken – als het maar niet het hoofddoel wordt. Slecht 10 procent vindt dat het winstoogmerk de hoogste prioriteit mag krijgen, en dan nog alleen als ook de maatschappelijke rol niet uit het oog verloren wordt.

Service

Iets meer dan de helft merkt niet veel van veranderend beleid bij banken. De overige deelnemers merken vooral één ding en ze ergeren zich er blauw aan: er moet steeds meer betaald worden voor steeds minder service. „Geld lenen kost geld, uiteraard. Maar normale diensten, zogenaamde bankkosten, horen kosteloos te zijn. Tegenwoordig brengen ze van alles in rekening”, schrijft een deelnemer.

Flink wat respondenten sluiten zich daarbij aan. „Je leent feitelijk je geld uit aan een bank en voor die gunst durven ze kosten in rekening te brengen”, stelt iemand. Bovendien beklaagt een op de vijf deelnemers zich over het opheffen van een lokaal bankfiliaal. „Herstel het menselijk contact met de klanten.”

Er zijn de meest uiteenlopende klachten over simpele bankdiensten waar toch voor betaald moet worden. Pinpassen, bankafschriften, stortingen… „Ik ben zelfstandige, mijn klanten rekenen vaak contant af. Als ik dat ga storten (bij een automaat), moet ik 4 euro stortingskosten betalen. Idioten!” Dat zodoende de klanttevredenheid te wensen overlaat, zal geen verbazing wekken. „Vroeger was de bank er voor jou, nu ben jij er voor de bank”, vat iemand samen.

Maar hoe bedroevend de dienstverlening ook wordt gevonden, toch zijn opvallend veel deelnemers hun bank trouw. Iets meer dan de helft neemt bij voorkeur zoveel mogelijk financiële producten af bij een en dezelfde bank, voornamelijk omdat dit overzichtelijk en eenvoudig gevonden wordt. Slechts een op de vijf respondenten zoekt voor elk financieel product de aanbieder met het gunstigste tarief en nog minder, een op de tien, gaat steeds op zoek naar de aanbieder met de beste service. Zodoende wordt feitelijk weinig gebruikgemaakt van de macht die de consument heeft.

Imagoschade

Wat heeft de beroerde reputatie van de banksector veroorzaakt, luidde een van de enquêtevragen. Acht van de tien respondenten noemden als oorzaak de cultuur van bonussen en graaien: dit heeft onmiskenbaar ernstige imagoschade toegebracht aan de banken. Onbetrouwbare adviezen en producten waar vooral de bank, en niet de klant beter van wordt prijkt met 62 procent op de tweede plaats.

Ook de innige verstrengeling van politiek en bankwezen doet de banken geen goed, vindt 42 procent: zij menen dat hierdoor een baantjescarrousel is ontstaan. Dat laatste geeft bovendien een concrete ergernis: „Zet al die baantjesjagers eruit! Ik ging met Zalm mee, naar de DSB Bank. Want, dacht ik, als hij daar naartoe gaat is het oké. Niet dus.”

En hoe kan het beter? „Normale concurrentie invoeren, strijden om de klant en dienstbaar blijven moeten targets zijn. En de nutsfunctie zou als een grote verantwoordelijkheid gezien moeten worden.”

Vandaag is er weer een Stelling van de Dag. U kunt eraan meedoen van 11.30 tot 15.30 uur via www.telegraaf.nl en www.wuz.nl.

Johan Jansen

2 franse economen vanmorgen in debat op France inter.
"de banken stoppen wel nu wat extra's onder het matras, maar het is onvoldoende.
Bovendien is niets geregeld over de zogenoemde derivaten, hetgeen nog steeds een enorm risico in zich herbergt.
De economie en vooral het financiële stelsel blijft daarmee uiterst kwetsbaar.
Bovendien wijst men op de vele huishoudens in Amerika die hun leningen niet kunnen betalen.

Ik help het de Jager hopen, telkens blijkt dat politici te rooskleurige cijfers hanteren voor het oplossen van problemen.
Zo rekent Lagarde de Franse evenknie van de Jager op een groei van 2% volgend jaar....Ik moet dat in Frankrijk nog zien gebeuren.

Als hij dit zegt word het oppassen geblazen. Dit zijn uitspraken om de rust te bewaren. Maar dat er storm aankomt weet hij ook wel

Lekker belangrijk wat deze immorele opportunist vindt......

Zijn uitspraken hebben 0,0 waarde

ondoorzichtigheid ;;is de kracht van de banken en toezichthouders ;;;strijden voor hun beland en misschien krijgen ze ;;zo denk ik dan steekpenningen om de andere kant op te kijken;;zie telegraaf 17=9=10 ;;pag t 24;;financieel telegraaf ;; bij verzekeringen misschien wel DITO !!!!!!!!????????????

Typerende uiting van dezelfde opgeblazen visieloze kikker, die als voormalig Staatssecretaris zonder enig tegengas het gemene B&W-duo Bos en Wellink binnen 2 jaar al onze welvaart liet verpatsen als na het zuur het zwavelzuur! Hij was bezig minimale restjes geld binnen te halen, terwijl Wellink en Bos onze zorg, pensioenen, schatkist reserves en kwalitatieve bevolking voor minimaal ettelijke decennia verpatsten of anders voorgoed.
Beter inzicht kan hij de kiezer niet verschaffen omtrent de zichzelf toegedichte capaciteiten!

@ 3 of bij een nieuw ministerschap zijn oude hand en spandiens collega's vast beginnen te bschermen zo niet nog groffere zaken
@ 6 Dus hij zegt, zonder van zijn voormalige baas ook maar iets te hebben opgestoken, exact hetzelfde fatale woorden: Wij zorgen voor u, ik beslis het zorgvuldig en zeer goed voor jullie, dus en slaap lekker en snaveltjes toe.
@16
In Zuid-Europa noemen ze dat "Pyramidespel", hier noemen wij het pensioenfondse
@ 23
wat denk je als die opgeblazen kikker wat zegt van: patserige welvaart belazer en opblazer

Jan Kees is een absolute topper. Ik neem aan dat het CDA opnieuw Financiën krijgt in het nieuwe Kabinet. Jan Kees kan zo doorschuiven.

ach de 650.000 miljard aan derivaten moet nog steeds naar boven borrelen... onze Nederlandse banken zitten daar ook vol op nog in. Ik hoef denk ik niemand te vertellen dat the shit still needs to hit the fan....

@28 Jij bent zeker de leukste thuis

Jan Kees heeft niet door dat het ergste nog moet komen. Lullen over geld is makkelijk als je er zat van hebt, maar alle arbeiders die het met hun handen moeten verdienen gaan er alleen maar op achteruit.

@7: Hugo Brandt Cortsius zei ooit "Een econoom is iemand die het beter weet dan een andere econoom".

@30: Niet de leukste. Lang niet. Er zijn er hier enkelen die echt veel leuker zijn! Maar mijn analyses, opmerkingen en conclusies snijden wel hout.

@33

Jouw analyses, opmerkingen en conclusies snijden helemaal niks. Al die "bestuurlijke toppers", die jij ons elke keer weer blijft voorschotelen zijn politieke miskleunen die behalve het najagen van hun eigen agenda geen zak uitvoeren. Maar jij blijft die bestuurlijke floppers maar de hemel in prijzen.
Werk jij soms voor de regering?

stuur de jager maar t bos in ,kan i z,n naam miss eer aan doen.

Laat meneer de jager eens met echte cracks als kees de korte praten dan is ie gauw uitgeluld. Natuurlijk komt de double dip eraan... wat een onzin dat hij nu juist degene is die het weer niet ziet.... op zn mooie pluche en zn naieve haagse sjiek attitude
Janus

En ook al is er een 'double dip' , dan maken we zo, dat het toch is dat er geen 'double dip' is.

je hoort het nu met duidelijke woorden gezegd worden.

"Bedrijven doe maar risico's nemen. Doe maar investeren. Het is veilig."


......dus........
Als ik geld had zou ik het in grondstoffen en tastbare dingen stoppen.
Dat is veilig!

"Gaat u rustig slapen, de regering waakt over u." zei minister president Colijn in 1940 en de volgende dag stonden de Duitsers op de stoep

En wat recenter melden Woutertje Bos en Balky : "er is geen sprake van een crisis" en iets later: "als er een crisis komt zal die Nederland niet treffen" Inmiddels zitten we tot over onze oren in de shit en nu komt Het Jagertje en zegt: "Er komt geen double dip in Nederland."

Als U het niet erg vindt trek ik alvast de buikriem wat aan

@30 Ja ....die kan ieder draadje aan het janken maken met zijn oeverloos gezwets .....
We vragen hem voor de oude jaars conference op 2 januari .
Dan kan hij met zijn eieren na pasen pinksteren inluiden ,,,,da's lachen

@39
Ik krijg ook zo'n misselijk gevoel als de politiek zich gaat bezig houden met economische voorspellingen en die naar buiten denkt te moeten brengen om het volk rust te geven. Zou De Jager werkelijk denken dat er nog iemand is die na Wouter en Potter nog gelooft wat een politicus zegt over de economische toekomst?

Hoezo double dip? Ons is toch door Wouter belooft dat de banken de miljarden met rente gaan terugbetalen. Ook zou ABN-AMRO met vette winst verkocht worden. Zit te wachten op m'n bonus ...

Ik kan die man niet serieus nemen. Wat heeft hij voor economische achtergrond en opleiding? Hij doet alleen maar uitspraken nadat grote economen (zoals afgelopen maandag in de vs) dat hebben gedaan. En zijn inhoud: die wijkt nauwelijks daarvan af. Voor mijn gevoel weet die man niet waar hij over praat.

#43
Uit zijn CV:
Hij studeerde aan de Nijenrode Universiteit voor Bedrijfskunde en behaalde daar in 1990 het diploma Bachelor of Business Administration. Aan de Erasmus Universiteit Rotterdam studeerde hij in 1994 af in twee afstudeerrichtingen, sociologische economie en bedrijfseconomie. Hij haalde daar ook het doctoraal examen Nederlands recht in 1996.

http://www.minfin.nl/Organisatie/Minister_De_Ja...

Met de economische wetenschap is het zoals met de psychiatrie : sommige dingen moeten niet geweten worden maar begrepen. Dip , double dip, continuous dip.