Ik heb tot na enen zitten kijken in de hoop dat Hamer nog met een fatsoenlijke reactie zou komen. Maar nee, ze accepteert het dat Balkenende weigert om ook maar één van zijn uitspraken terug te nemen. Inderdaad gewoon omdat ze weet dat nu verkiezingen desastreus zou verlopen.

er zijn ook maar weinig PvdA'ers voldoende geevolueerd zodat ze ook een ruggegraat hebben....
De PvdA laat momenteel onder geen voorwaarde het kabinet vallen omdat ze op een historisch dieptepunt in de peilingen staan...dus ze slikken..en ze slikken...en ze slikken......

Met jullie eens.
PvdA heeft hun rol met CDA vervuld (ons zonder referendum een EU -contract laten tekenen), alle het ophef om koningshuis opgelost en monarchie heeft weten te behouden, Shell c.s. in Irak contracten laten " kopen" en de banken gered.
Zo, da's een hoop voor PvdA en voor het CDA middeleeuwen hebben ze doen herleven met hun normen en waarden (alle burgerrechten minderwaardig gemaakt aan boven ons gestelde aristocratie) met hun god en theocratie hebben ze discriminatie gelegaliseerd op scholen en elders op straffe van godslaster en hebben hun hoofdbaas Donner beschermd van ondergang. Eerst van één ministerië laten vertrekken om dan weer een andere te krijgen.
Hun regenten zitten op alle sleutelpositie in het hele land, zodat hun belangen nog meer verstevigd worden. Hun christelijke oorlogszucht hebben ze kunnen botvieren met enkele oorlogen. Dus per saldo zijn ze allebei beter af met elkaar dan met een andere partij.

De verklaring van Bakellende was een emotioneel punt voor hem, eindelijk (volgens mij voor het eerst) kwam er bij iets van respect op voor de pvda in de persoon van Hamer. Over de weggooier Bos heb ik het niet. Hamer zegt waar haar partij voor staat en wordt teruggevloten omdat er dan een politieke rel zou ontstaan. Verkiezingen op dit moment voor de pvda kost haar haar baan. Na het debat gevolgt te hebben zijn er bij mij een paar mensen omhoog ge komen in mijn eigen peiling, en hoe kan het ook anders hier zit niemand van de coalitie meer bij. Ik ben het niet vaak eens met Wilders maar wat mij betreft stappen ze vandaag nog op en niet zoals de SP zegt heel heel heel langzaam. Aan de andere kant misschien moeten ze het maar wel heel langzaam doen want dan zullen ze harder vallen met hun mooie praatjes.

volgens mij is hier toch Balkenende door het stof gegaan en niet de PvdA

Ik zag trouwens Agnes Kant stampvoeten tijdens de eerste oppositiereacties.
De SP is prima, maar Agnes....

We zitten momenteel met een kabinet dat er niet had mogen komen. Maar momenteel is het beter als de boel nog even bij elkaar blijft; het alternatief is te beroerd om te overwegen...

Vrijwel alle partijen zijn gezwicht voor pinokkio.

PVDA,SP,D66 etc geen van alle hebben ze luid en duidelijk tegen JPB gezegd en nu wegwezen met je leugen praatjes !

Hamer is in feite de nieuwe MP ze weet JP en WB onder duim te houden en haar zin door te drijven.
Bos is nu helemaal door het ijs gezakt.

Maar vrees niet deze muis heeft nog een lange staart

Wat begon met de euforie bij Paars, het historische huwelijk, het blijde "ja" tussen socialisme en liberalisme om eensgezind NL uit te verkopen en te privatiseren, zal eindigen met de totale leegloop van de gevestigde niets meer representerende partijen en het failliet van de politieke economie in een implosieve sfeer.
Helaas heeft Pim Fortuyn niet de kans gehad onze zwakzinnige politieke elite naar huis te sturen.

@6

mee eens...
Agnes is gewoon derde klasse... jammer voor Marijnissen...
en Pechtold was de duidelijke (praatje-)winnaar....

Deze hele Haagse kliek en verraders, een schande voor de oorlogveteranen!

Hieruit blijkt toch maar weer dat een hoop klootjesvolk niet echt begrijpt wat er gebeurde.
De PvdA moet zich verantwoorden voor een oorlog waar ze altijd tegen zijn geweest. Zelfs voor de VVD die mede verantwoordelijk is, inclusief Wilders.
Door het onderzoek van Davids is gebleken dat de PvdA als een van de weinigen het behoorlijk bij het rechte eind hadden, leek het alsof het CDA het rapport naast zich neer wilde leggen. Dit heeft Hamer met succes weten te voorkomen.

Er is nu duidelijkheid over het standpunt van het kabinet ten opzichte van het rapport. Dat rapport wordt de leidraad bij het opstellen van de reactie op de beslissing van de inval in Irak.

Ben zo blij dat jij ook tot het klootjesvolk behoort, kunnen we jou in het
vervolg om raad vragen.

Ik vond gisteren de vrouwen in de kamer allemaal betrokken en integer reageren. Agnes Kant zou iets meer van het strategisch inzicht van de vertegenwoordigster van de partij voor de dieren mogen hebben, maar haar gevoelsmatige betrokkenheid was verfrissend.
Mevr. Hamer was heel zuiver en eerlijk.en mevr. Halsema was professioneel.
Bij de heren vond ik dhr. Rutte af en toe ronduit onbeschoft (kan zijn moeder hem daar niet op wijzen?). Hij hoeft geen voorbeeld aan dhr. Wilders te nemen (De familie van Wilders schaamt zich al jaren voor zijn gedrag in het openbaar waarschijnlijk).
Jammer dat Rita Verdonk er niet was, politiek ben ik het niet met haar eens maar toch een verademing vergeleken met sommige mannen.
Kortom ik ben voor een kabinet dat uitsluitend uit vrouwen zou bestaan.
Zijn we eindelijk verlost van al die male ego's, die maar willen scoren.
Een Staat is te vergelijken met het huishouden van een groot gezin en van oudsher zijn vrouwen diegenen die de zaken daar runnen. Dat betekent talloze dingen tegelijkertijd kunnen overzien en zorg hebben voor de behoeftes van een ieder.Geen last hebben van je ego als de zorg voor anderen voorop staat.
Het ontwijken van zinloze slachtpartijen (oorlogen) ligt ook van nature bij vrouwen.
Kortom het hele kabinet naar huis sturen en vervangen door een zakenkabinet van uitsluitend vrouwen.

Die Hamer doet onmiddelijk haar benen wijd als Wouter Bos in de buurt komt