Een zogeheten 'haircut', een besluit om een deel van de Europese overheidsschulden niet terug te betalen aan obligatiehouders, in combinatie met eisen aan banken om het kapitaal te verhogen, kan leiden tot een nieuwe kredietcrisis.
Sorteer op:
-
Ik waarschuw voor alle waarschuwingen!! Dus jullie zijn gewaarschuwd..........
-
Nog een keer? Regeringen waarschuwen veel tegenwoordig, aan wie? Zij moeten het gewoon oplossen!
-
Ja, logisch, de "Deutsche Bank" bezit van alle banken de meeste Griekse papieren....Tja..."Wer zu hoch pokert..." zegt een Duits spreekwoord....
-
Liever de problemen afwentelen op de burger dan de financiële wereld zelf zijn ellende laten opruimen. Maakt nog even fijntjes duidelijk waarom wereldwijd mensen in opstand komen tegen het gedrag van bankiers. Goede timing!
-
Kotsmisselijk word ik van die banken. Criminelen zijn het, van het ergste soort. De Chomorra is Sesamstraat vergeleken met die gasten. De vorige kredietcrisis zagen die banken niet aankomen, daarom waarschuwen ze nu alvast voor de volgende. Ik krijg hier een "I have told you so"-gevoel bij.
-
ALs je gaat waarschuwen......, ja dan kan het niet anders dat hij er snel is.....de crisis...... Want iedereen wordt bang dat hij komt..... dus veroorzaakt de bank zijn eigen crisis......, daar kan je de klok op gelijk zetten. ... Ze kunnen beter stoppen met al dat geld weggeven... want dat veroorzaakt de crisis.... .
-
Banken,banken,en nog eens banken...ik word onderhand echt doodziek van die banken..
Op het nieuws ook,gaat alleen maar over de banken!!
Over de ellende die de mensen door maken hoor je ze niet..
nee,het gaat alleen maar hoe de banken gered moeten worden..
Kunnen we niet gewoon terug naar de loonzakjes???
Zie mijn vader nog iedere vrijdag uit zijn werk komen met zijn bruine loonzakje.haha. jeugd sentiment heet zo iets..:-P -
De grap is: de problemen in de zuidelijke landen ontstonden toen de kapitaalstromen uit het noorden (duitsland, frankrijk) opdroogden, in 2008/ 2009. Spanje, Portugal bijvoorbeeld hadden geen tekorten op hun begrotingen en een kleine schuld (zoek maar na). Door het instorten van de economie, dalende inkomsten en stijgende uitgaven (uitkeringen) ontstond het schulden probleem. Ierland werd de das omgedaan door de hoge kosten voor het redden van de banken.
Toen had de monetaire autoriteit de dag kunnen redden, door:
a) slechte schulden van de probleem banken op te kopen en zo hun eigen kapitaal te versterken.
b) niet toe te staan dat rentes voor overheden in de eurozone boven de 5% oplopen. Niemand speculeert immers tegen de centrale bank.
Dit alles zou op de achtergrond hebben plaatsgehad en niet inflatoir zijn geweest (vgl verruiming in de VS, inflatie is er lager dan hier)
De ECB die de noordelijke belangen dient (onlangs stapte stark op toen de ecb mondjes maat italiaanse leningen kocht, om een totale catastrofe te voorkomen, wat een figuur!) weigert dat omdat nu eenmaal geldt: regel is regel en nood breekt geen wet. Pragmatisme is de ECB vreemd.
Door de passiviteit van de ECB is het probleem nu schier onoplosbaar. De kosten zullen nu tegen de 3000 miljard belopen en dat kunnen en willen politici, lees de belastingbetaler, niet opbrengen.
Mijn conclusie mbt europeanen in deze: een dom volk dat heel, heel weinig zich heeft op zijn eigen economische handelingen. Amerikanen zijn in dit opzicht vele malen slimmer, aziaten ook. Europa is nu aan de speculanten overgeleverd. -
ik ben 99% belastbaar
ik ben 99% belasting betaalwaar
Ik betaal 99% belasting over mijn leven
ik ben 99% verkocht
ik ben 99% handel
Ik ben 99% onschuldig aan de schuld aan banken
mijn 1 % menselijkheid is mijn recht is van mij
Ik ben 99% van de mensen die straks moet leven in armoe!
mensen wordt wakker
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb... -
@9 wauw,jij zegt effe waar het op staat..wat goed zeg!!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -
(taalfout eruit)
De grap is: de problemen in de zuidelijke landen ontstonden toen de kapitaalstromen uit het noorden (duitsland, frankrijk) opdroogden, in 2008/ 2009. Spanje, Portugal bijvoorbeeld hadden geen tekorten op hun begrotingen en een kleine schuld (zoek maar na). Door het instorten van de economie, dalende inkomsten en stijgende uitgaven (uitkeringen) ontstond het schulden probleem. Ierland werd de das omgedaan door de hoge kosten voor het redden van de banken.
Toen had de monetaire autoriteit de dag kunnen redden, door:
a) slechte schulden van de probleem banken op te kopen en zo hun eigen kapitaal te versterken.
b) niet toe te staan dat rentes voor overheden in de eurozone boven de 5% oplopen. Niemand speculeert immers tegen de centrale bank.
Dit alles zou op de achtergrond hebben plaatsgehad en niet inflatoir zijn geweest (vgl verruiming in de VS, inflatie is er lager dan hier)
De ECB die de noordelijke belangen dient (onlangs stapte stark op toen de ecb mondjes maat italiaanse leningen kocht, om een totale catastrofe te voorkomen, wat een figuur!) weigert dat omdat nu eenmaal geldt: regel is regel en nood breekt geen wet. Pragmatisme is de ECB vreemd.
Door de passiviteit van de ECB is het probleem nu schier onoplosbaar. De kosten zullen nu tegen de 3000 miljard belopen en dat kunnen en willen politici, lees de belastingbetaler, niet opbrengen.
Mijn conclusie mbt europeanen in deze: een dom volk dat heel, heel weinig zicht heeft op zijn eigen economische handelingen. Amerikanen zijn in dit opzicht vele malen slimmer, aziaten ook. Europa is nu aan de speculanten overgeleverd. -
Banken doen tegewoordig nog maar 1 ding. ZE LATEN JE ZITTEN.
-
@11 jij bedoeld 1 % van amerikanen?
want 99% wordt nu wakker en ze zijn verkocht en leven als slaven !
net al jij en ik ! Alleen ik ben wakker!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb... -
9% capital is geen hoge kapitaaleis. Het feit dat je 91% van je geld uit't niets gecreerd hebt daar zit het probleem.
De banken zuigen ons via allerlij bailout fondsen helemaal leeg en wij zijn straks degene zonder baan, inkomen of voedsel die de schulden moeten terug betalen via exorbitante belastingen en extreem zware bezuinigingen.
Occupy Wallstreet, Occupy Everything! -
@13 - jij bent helemaal in de ban van schuld en boete en je wilt straffen. Dat lost de europese crisis niet op.
In amerika speelt er wat anders, namelijk de scheve welvaartsverdeling (speelt in europa niet, hier is geen 1%) en het schurkengedrag der kleptocraten. Ik sympathiseer voor 100% met de demonstranten op wall street, alleen biedt schuld en boete en straf voor europa nu geen oplossing. Een persoon met een hartaanval geef je geen preek over de voordelen van gezonde voeding - daar moet je direct helpen, ook al is de hartaanval het gevolg van een ongezonde levensstijl.
Op langere termijn mag er wel gepreekt en moreel geoordeeld worden, dat moet zelfs en dat doen de politici ook graag. Maar de technische noodhulp die moet de ECB verlenen, en die wil niet. De FED heeft dat wel gedaan. -
de burger heeft wel.
het nieuwe nazisme.de economie.onderdrukking van burgers neemt alleen maar toe.
miljoenen mensen komen in de problemen.
ziedaar de nieuwe oorlog in een modern jasje............... -
@16 - de houding van duitsland in deze is hetzelfde als de houding in de jaren 30 -> door de geldhoeveelheid niet te begrijpen als iets dat bestuurd moet worden, en europa op een fictieve goudstandaard te zetten, bereid men net als in de vroege jaren 30 de weg voor een nieuwe 'je weet wie ik bedoel'.
-
@15 en die scheef groei vindt hier ook plaats
gezondheidszorg uit gehold!
belasting op alles!
kinderen worden geboren met schuld !
onderwijs onbetaalbaar!
voedsel onbetaalbaar !
gas/licht/water onbetaalbaar door milleu heffingen !
wij zijn voor 99% verkocht! -
en ff een kleinigheid - dit klinkt heel stom maar - de meesterzet van 'Je weet wie' was natuurlijk de goudstandaard loslaten. Toen begon de zaak weer te lopen. Zodoende werden de ''rotmoffen' ook hier juichend binnen gehaald omdat namelijk, jawel, colijn, tot 1936! aan de goudstandaard vasthield. Nederland heeft zich toen als het allerachterlijkste land van europa gedragen, grappig he!
-
@18 ik vind dat je overdrijft, maar ben het zeker met je eens dat de hudige richting niet goed is. Ik zeg het maar weer eens: rutte = colijn
-
Ja jajajajaaja... Duitsland was voor het begin van WOII bankroet, vlak na de beurs"crisis" van Wall Street was Duitsland zo arm als een kerkrat.
En die waarschuwt ons nu voor een kredietcrisis?
Das met een paraplu in de regen gaan staan en je afvragen of het wel echt regent. -
@21 - dat is echt niet waar - vanaf 1933 ging het beter in duitsland, na het loslaten van de goudstandaard - in 1940 was duitsland booming, uberbooming, zozeer booming dat men dacht de hele wereld aan te kunnen, ze waren totaal niet meer arm
-
He weer zo een Wellink figuur, die wakker wordt als het al tijden te laat is! Vooruit zien is regeren, niet waarschuwen, want dan ben je een slappe incompetente heelmeester met stinkend dodelijke wonden die zegt: Ik kan u niet genezen!
-
@5 Ik ben het volledig oneens met je, maar min je niet: Centrale Bank directeuren worden door politici aangesteld en gehandhaafd: Op dit moment zie ik gin geen enkel land politiek bedrijven waarop blunders in deze "samenwerking"
(ik noem het een luguber ondoorzichtig oplichters netwerk) worden aangepakt, bestraft of zelfs in enige mate ter verantwoording worden geroepen. In tegendeel de beloningen en bonussen worden groter in de algemeen erkende huidige crisis -
De banken hebben het afgelopen jaar toch niets anders gedaan dan hun Griekse rommel dumpen bij de ECB? En dan nu nog klagen dat ze een haircut niet zullen overleven? Wie te veel risico heeft genomen moet op de blaren zitten!
-
@22 l"histoire se repete: Sinds het verkopen van 20% van ons goud en 6 miljard de pensioenfondsen hebben afgeroomd, heeft het geen 15 jaar geduurd voordat in ons land de "boel' in elkaar is gedonderd!
-
en zo walsen we van de ene in de andere crisis...
-
ik wordt hier zo moe van, en het wordt ook zo eentonig allemaal BAH !
is er niets leukers te verzinnen de laatste tijd. -
Occupy Beursplein! a.s. Zaterdag! Komt allen!
-
wie regeert er nu eigenlijk de politiek of de banken?
-
banken !
-
Mijn eerste reactie was ook, weer lekker makkelijk van mijnheer de bankdirecteur.
Maar wat zei nu eigenlijk: "De sleutel ligt bij de overheden". Dat klopt wel, en gelukkig ligt de sleutel daar en niet in de financiele wereld. Idg zal nl niets worden opgelost. Vervolgens verzoekt meneer de bankdirecteur als een klein kind om niet te hard te slaan (verzoek om niet al te vergaande maatregelen).
Hij weet dat ze schuldig zijn en moeten bloeden en hij geeft impliciet toe dat ze incapabel zijn om hun eigen shit op te ruimen. Er moeten drastiche tot draconische maatregelen worden genomen in de financiele wereld. Wie heeft een (echt) goed idee (dus geen simpel populitisch geschreeuw uit een van/of beide uithoeken van het politieke spectrum). En nog belangrijker wie durft, want dat de wereld er anders gaat uit zien lijkt me duidelijk.
Het huidige kapatilische systeem is ten dode opgeschreven. Het communistich/mao-istisch systeem is zeker ook geen oplossing.
Bezetten van Wall streek Beursplein etc is zeker een sympathieke actie. Maar schreeuwen dat het niet klopt doen we wel op de fora, wie komt met een werkelijk goed alternatief.
Ik weet het ook niet, anders had ik wel beters te doen gehad dan hier mijn ongenoegen te spuien. -
De sleutel licht bij de aandeelhouders, en niet bij publiek.
De banken en financiële instellingen moeten het probleem bij de aandeelhouders zoeken en niet naar de overheid gaan als ze te kort komen.
Stijgers in Economie
Thomas von der Dunk: 'Wie pakt de...
'Zou er misschien ook eindelijk eens aan...
2 uur 1 minuut geleden door Tweetsweet
Zon grootste bron nieuwe energie in Europa
Het lijkt wel of niemand er veel erg in...
11 uur 46 minuten geleden door vindje
Buitenlanders keren Spanje de rug toe door...
Toeristen zal Spanje deze zomer hopelijk...
21 uur 46 minuten geleden door joepdekat
'Bodem Griekse schatkist in juni...
Als Griekenland de steun verliest van de...
1 dag 6 uur geleden door jopiejoooh
Ook Oostenrijk wil geen eurobonds
De Oostenrijkse minister van financiën...
1 dag 8 uur geleden door Impl0si0n
Best gewaardeerd
ESM: Maximaal 40 miljard? U vergist zich.
Rudo de Ruijter
23 mei 2012
Open brief...
4 dagen geleden door natuurlijkeu
'Ellende niet te overzien bij einde...
Het nieuwe permanente noodfonds voor de...
6 dagen geleden door pieter.s
Rol banken rond beursgang Facebook onderzocht
Amerikaanse toezichthouders stellen een...
5 dagen geleden door lizaliza
Opzettelijke onwetendheid leiders is...
“Er bestaat geen enkel voorbeeld van een...
6 dagen geleden door Mr.Q



