Gelijk heeft hij,heb altijd gedacht dat het onrechtmatig was.
Trek de beerput maar open!!

Ik heb altijd het gevoel gehad dat hij onrechtmatig heeeeeeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeeeel mensen in grote schulden heeft gebracht.
Laat hij eerst de schade van die mensen herstellen, denken we over de rest nog even na.

Doe Bos en Wellink maar bij Scheringa. Niet vergeten hek dicht te doen sleuteltje om te draaien. #Rovers

Gezien het betoog van Knoops (en zijn reputatie) geef ik Scheringa een meer dan goede kans. En dat is op basis van de voorliggende feiten ook terecht.

@2: Wees nou niet zo dom en naief. Er zijn meer dan 7 miljoen woekerpolissen uitgegeven door ALLE BANKEN bij elkaar. Het aandeel wat DSB daarin had was verwaarloosbaar klein en onderdeel van het plan om te kunnen concurreren als 'kleinere' bank.

Ik ben het weliswaar niet eens met Scheringa dat zij hier per sé aan mee moesten doen, maar zeggen dat het een oh zo boosaardige bank is geweest is gewoon keihard onzin.

Vanaf het begin hebben Wouter Bos en Nout Wellink de boel laten imploderen waar dat helemaal niet had gehoeven.

Ook ís er al lang een plan gaande van waaruit mensen schadeloos gesteld gaan worden. In tegenstelling tot wat veel mensen denken zien mensen in ieder geval gedeeltelijk hun geld terug.

Ik heb die Dirk altijd wel gemogen (en ik ben geen klant van 'm, nooit geweest ook, ik heb ook geen belangen in het schaatsen of 't voetbal wat hij sponsorde). 2% van ALLE woekerpolissen had hij maar... 2%. Da's niks. Hij deed gewoon zaken, en dan verdien je bij de ene klant iets meer dan bij de andere. Ik denk dat hij één zeer goede werkgever was bij de FSB, en dat zal hij nu vast weer zijn bij DSF. Go Dirk!

Wie is er nu ziek. Zoveel mensen opzadelen met een woekerpolis en of wurg hypotheek. Weer daders die slachtoffer willen worden.De echte slachtoffers hebben weer dikke pech zoals altijd.

Scheringa, verander je naam nou maar gewoon naar Schaminga. Want een schaamtegevoel is meer op zijn plaats, dan een eergevoel.

Verwijderd door redactie

Go Dirk, pak de elite maar ff aan. Dit is bewust gedaan want nu is DSB synoniem aan een woekerpolis alleen om de vriendjes van Wellink lees Ing, Aegon, Abn enz enz uit de wind te huiden want DSB had minder dan 3% van dat soort producten in de markt gezet en waar zat de overige 97% dan!!! Pak die Wellink aub ff flink aan want die man heeft echt sinds 2008 heel veel elende gemist en aftreden ho maar

houden

Goede Dirk, mag ik je geheugen opfrissen? DSB holding leende 60 miljoen van DSB bank. Hiervan bekostigde je hobbies zoals AZ en je museum. De aandelen van de bank zaten allemaal bij de holding en die van de holding bij de Stichting Administratiekantoor etc etc, waarvan jijzelf en je echtgenote de enige bestuurleden waren.
Natuurlijk moest er rente over die 60 miljoen worden betaald. En er waren andere kosten. Derhalve dwong je, met alle zeggenschap en eigendom aan jouw zijde, de bank tot onverantwoord hoge payout van dividend aan de holding. En daarom hanteerde de bank een immoreel verdienmodel. Dit alles op jouw aanwijzing en van niemand anders. Frank de Grave heeft je hiervoor gewaarschuwd. Die moest dus weg. En nu samen met Mr Knoops de vermoorde onschuld uithangen bij Pauw&Witteman.
Ik wens je veel succes met je factoring, maar hoop van harte dat de rechters bovenstaande zullen meewegen. BrgdS

Om een bedrijf op te zetten zoals Scheringa dat heeft gedaan moet je zonder scrupules te werk willen gaan. Keihard handel drijven en geen schuldgevoel kennen. Dat is een bewuste keuze van Scheringa geweest.

Dat blijkt ook wel nu hij vraagt om eerherstel. Hoe durft hij, zou ik bijna zeggen. Daarvoor moet je eerst naar eer en geweten gehandeld hebben. Ik durf hier de stelling wel aan dat Dirk Scheringa heel goed geweten heeft dat de contracten die zijn bedrijf met zijn klanten sloot niet in hun belang waren.

Dat het bedrijf willens en wetens getorpedeerd is kan dan wel zo zijn. Het is ernstig dat dat niet al veel eerder is gedaan. Als Knoops de aanval inzet verwacht ik enkel een voor oud DSB klanten betekenisloze juridische discussie over (voor)kennis en verwijtbaarheid gericht op de periode van de ondergang van de DSB bank. Geen discussie over het eergevoel van de heer Scheringa of de aard van zijn onderneming(en).

D.S. is niet van onbesproken gedrag, maar het bestaan van DSB zorgde er wel voor dat de andere banksters scherp bleven in de tarieven.

Ik vraag me af of je goed hebt opgelet, nu is de markt zodanig verziekt dat de hypotheek opslag euribor + 0,7 als laagste, nu zo'n beetje euribor +2,7 is.

ABN ING ASR Fortis mogen niet in de top 3 van aanbiedingen staan (vanwege staatssteun) Rabo is lachende derde.

Er zijn natuurlijk andere redenen, maar luis in de pels D.S. uit het veld geruimd is wel zo makkelijk.

ze hadden deze krimm politieagent allang op moeten sluiten.samen met zijn bedenkelijke advocaat.

D.S. heeft een bord voor zijn kop, gewoon een oplichter

Waarom moet deze zaak via de media gespeeld worden....? En niet via de rechtbank.

deze man heeft net als andere bankiers de overtuiging dat het bestelen van mede mensen normaal is..

@10 Oh, tuurlijk. Als het mis gaat is het de schuld van de overheid....... Tuurlijk! En als zakenman hoef je alleen maar aan jezelf te denken. Vooral als het goed gaat natuurlijk....
Neen. Het is altijd makkelijker anderen de schuld te geven bij falen. Maar deze truuk is dan wel weer heeeeel erg doorzichtig.

@13 helemaal eens, P en W waren dit blijkbaar vergeten. Gatver, wat een kritiekloze PR-show voor die boef! Geef mij Clairy Polak maar, die had 'm wat steviger aangepakt denk ik zo.

een bank moet net als een vuilnisman of een loodgieter een dienstverlener zijn en zijn klanten als zodanig bedienen dus de geldschieter krijgt rente plus een sigaar en de geldlener vergoed een redelijke rente..dat is alles.

Ik zou hem nog geen euro meegeven om een ijsje voor me te kopen. Die zie je nooit meer terug...

leuk die 7 miljoen woekerpolissen die genoemd worden, maar wat wordt dan verstaan onder een woekerpolis? want met 16 miljoen mensen geloof ik niet dat het allemaal woekerpolissen zijn, of volgens de algemeen bekende definitie van woekerpolissen... daarnaast vraag ik me dan ook af waar die 2 procent van de dbn zit.. als die helemaal bovenaan staan bij de meest schandalige woekerpolissen, dan hoop ik dat hij veeeel erger aangepakt gaat worden...

goed staaltje slachtoffertje spelen iig...

als je met de dirk s methode rekend dan kom je wel aan de 7 mlj ,maar dan nog mag je niet zeggen ,bij mij was het allemaal minder erg.

Dat die man met droge ogen kan zeggen dat het allemaal wel mee viel. Niet zijn schuld was. Dat het niet aan hem lag...
Ik was klant van de dsb en ben zelden zo onbeschoft behandeld. Dan belden ze naar de buren omdat ik zogenaamd niet te bereiken was, terwijl ik nooit verhuisd of van telefoonnummer was veranderd. Ze beweerden dat ik niet betaald had, terwijl ik wel had betaald. Tot tranen toe van machteloosheid heb ik ze geprobeerd uit te leggen dat ze eerst hun eigen administratie maar eens in orde moesten maken.
En dan zit die man bij P&W de zielepiet uit te hangen met zijn helden en verzetstrijders zonder iets van berouw of meeleven. Hij moet zich diep schamen.

Dirk was ooit A maar is nu toch echt bij Z beland. Daaaaaaaag Dirk!!

@ 28 het lijkt er een beetje op dat je niet met dsb maar met mijn ex te maken heb gehad.

Ik kan het helaas niet meer vinden bij Uitzending Gemist, maar ik weet zeker dat ik iemand eens bij Radar heb horen zeggen: ik dacht dat Scheringa betrouwbaar was omdat hij een ex-politieman was. Een andere gedupeerde zei: ik dacht dat de DSB betrouwbaar was omdat ze altijd zoveel reclamespotjes uitzonden voor leningen,
Dat soort mensen was dus klant van DSB.

Waar eens onderzoek naar moet worden gedaan is die Robin Linschoten. Was commissaris bij DSB tot het laatste moment en bleef Scheringa maar verdedigen. Daarna werd hij vertegenwoordiger (lobbyist) van de half criminele kansspelenhandel die hij moest zien te legaliseren door zijn kennis van allerlei politici en bestuurders...en nu is hij toezichthouder (probeer niet te lachen!) van het nieuwe clubje van Scheringa waarin we nu al weten dat daar mensen waarschijnlijk heel erg worden opgelicht.

Als je 3000 euro vraagt voor factoring van een factuur van 100.000 euro dan is dat dus 3% winst. Toch? Hoe kun je dan 10% dividend geven op geinvesteerd vermogen? En straks nog steeds 6%?

Waarschijnlijk werkt het zo dat ze 10% marge of meer vragen voor hun "diensten" en Robin van Linschoten dat allemaal goed vindt..hij moet tenslotte ook eten.

Scheringa is een grote oplichter........met alles wat er om hem heen zit.

Goed zo Dirk . Pak die vet nekken maar aan. Ze hebben ons al jaren belazerd.
En waar is die vent die de DSB de nek heeft omgedraaid en daarop een toost heeft uitgebracht. Je hoort en ziet niets meer van die vent. Nu heeft hij geen medelijden met DIE MENSEN met de WOEKERPOLISSEN .

En nog geen spoortje zelfinzicht bij die man.
Hij heeft 3 huizen te koop staan, maar nog geen enkel stukje minder graaigedrag.
Nu 'koopt hij facturen'..... facturen kopen ja ja.
Weer datzelfde trucje van met geld geld maken.

Die Dirk, die durft.

Eerst 100/duizenden mensen belazeren en nu die gasten die vonden dat Dirk hen belazerd heeft, aan de `schandpaal`proberen te nagelen?
Dirk: je bent van 't padje man.

Je blijft een vent die 't niet al te nauw neemt met ": normen&waarden"

@9 offtopic maar je hebt gelijk het is bloed irritant

@5 De polissen van de DSB spanden anders wel de kroon, mensen hadden een hypotheek van soms 250%. Scheringa is gewoon een vuile oplichter, dat was hij toen hij DSB runde en dat is hij nu nog steeds. Dat hij eerherstel zoekt is een lachertje, vroeger werd je gevierendeelt voor wat hij heeft geflikt. Hij mag blij zijn dat ie niet in de bak zit en verder moet ie zn mond houden en niet zo zielig doen.

@2 +++++

@38 ik ben dat natuurlijk met u eens. Aan de andere kant verdient een mens een tweede kans, hij dus ook. Zal wel ontzettend moeilijk voor hem zijn om aan de bak te komen, zelfs als vakkenvuller. Als ik werkgever zou zijn en ik zag zijn naam zou ik 'm ook meteen de deur wijzen.

Eerherstel???? Nou we hebben Dirk S., Peter la S., Willem "de lere tanga" Hol-leeder, een van de overeenkomsten is dat ze niets tekort komen, daar zorgen ze wel voor.

De eer om een paar duizend gezinnen in een hopeloze schuldensituatie achter te laten? Een levensgevaarlijke gek als Scheringa? Opsluiten maar liever, voordat er nog meer schade wordt aangericht. Die spoort echt niet!

Ik ben geen Scheringa-fan. In de verste verte niet. Maar toen ik gister hoorde dat wat hij deed slechts een paar procent van het totaal bedroeg, schrok ik wel. Want waar huist dan de rest van het geheel? En hoeveel mensen meer zitten er dan wel niet in de problemen.

Je kan Dirk een zondebok maken maar er zijn dus nog veel meer van deze personen. Niet geheel terecht dus dat alleen hij de pineut is. De rest ook opjagen en aanpakken zou ik zeggen.

Het gerucht gaat dat ze de DSB hebben laten klappen omdat ze een flinke compensatie wilde geven aan hun klanten ... en daardoor zouden andere banken/verzekeraars ook zo'n compensantie moeten gaan geven ... en daar waren ze gigantisch bank voor.

Die DSB is failliet maar ze maken nog steeds winst. Na leegtrekken van de kas door die curators blijft er nog steeds veel winst over die gebruikt wordt voor compensaties. Ik verwacht dat de curatoren binnenkort weer ff melden dat ze een boel klanten gaan compenseren.

Ook gaat het gerucht dat die grote banken en verzekeraars niet konden/wilden concureren met de tarieven van de DSB.
(zou dan ten kosten kunnen gaan van hun bonussen)

Ik denk dat Wouter Bos weer, door halve waarheden, in de val van Wellink is gestapt.

Ik heb natuurlijk erg veel medelijde met die gedupeerde klanten van de DSB. Maar zeg nu zelf ... iemand die nu z'n rentevastperiode moet verlengen, die heeft een groot probleem. Die hypotheekgevers zijn nu helemaal aan het graaien. Zo erg is het nog nooit geweest!
Ze lenen voor minder dan de euribor en een opslag van 3% voor hunzelf is tegenwoordig niet vreemd. Die jongens hoor je niet over compensatie.

(Dit komt door het weren van prijsvechters. Misschien heeft DNB de afgelopen jaren ook wel andere prijsvechters, uit Buitenland, geweert. Dat zou mij niets verbazen.)

DHaag kan en moet ingrijpen!
Verplicht alle hypotheekgevers dat ze maximaal de euribor mogen vragen + 1%
Die 1% is hun winst. Da's 1.000 euro per 100.000 en daar hoeven ze niet veel voor te doen.
Hierdoor zullen er heel burgers gered zijn van de armoede en de noodzaak om hun huis te verkopen. Ook veel starters kunnen dan een huis betalen.
Veel geld zal gaan vloeien, niet naar hypotheekgevers, maar naar MKB want hierdoor zullen die peoples die nu woekerrentes betalen ... weer geld over houden voor andere dingen.

Ik vind het niet eerlijk om Scheringa de schuld te geven van die torenhogen schulden die tie klanten heeft aangepraat.
1. Als de beurzen flink gestegen zouden zijn ... zouden die klanten ook flink rijker zijn geworden. Het dalen van de beurzen komt voor een groot deel ook door de Euro, denkt moi ;-)
2. De AFM en DNB en Dhaag hadden er voor moeten zorgen dat mensen zich niet zo in de schulden konden laten praten.
3. Al die andere banken/verzekeringsmaatschappijen hebben dat dus ook gedaan. Dat personeel van DSB is beter getraind om te verkopen.
Waarschijnlijk door de onkunde van die andere hypotheekgevers scoorde DSB hier veel beter. Ik denk eerder dat die andere hypotheekgevers jaloers waren op DSB ... dan dat ze dachten, goh, wat die DSB doet, dat moeten wij niet doen want daardoor kunnen de klanten in de problemen komen.

De DSB bank had nooit een bank exploitatie vergunning dienen te verkrijgen. Het bedrijf voldeed niet aan de voorwaarden. Daarnaast werd het bedrijf slecht geleid en verdwenen er massaal miljoenen naar de voetbalclub AZ.

Dirk Scheringa is verantwoordelijk voor ongelooflijk veel leed.

Ik ken een van de slachtoffers van het DSB debacle, mensen zijn volkomen failliet, hadden al een zaak aangespannen tegen de DSB voordat de bank omviel en dat is tot op de dag van vandaag nog steeds niet afgehandeld.

Mensen zijn nu al jaren gegijzeld door deze bank die ze compleet opgelicht heeft.

Wat de DSB deed was heel wat erger dan alleen maar woekerpolissen afsluiten en als je daar dan voor naar de rechter gaat, zit je nog jaren met de ellende.

Binnenkort kunnen ze dan misschien eindelijk de schuldsanering in (dan kon dus al die tijd niet omdat het die DSB zaak nog steeds niet afgehandeld was). Ben benieuwd hoelang het duurt voordat ze daar eens vanaf komen.

Pas als Dirk persoonlijk bij die duizenden klanten in de kop van Noord Holland op de koffie is geweest en heeft aangehoord wat hij daar heeft aangericht met zijn klantvriendelijke producten, ja... dan mag hij wat mij betreft eerherstel krijgen. Als hij dan niet al zichzelf van kant heeft gemaakt uit schaamte.

Als ik hem zo zie met de huidige wetenschap is er maar 1 spreekwoord: Een wolf in Schaapkleren.
Ik vind hem eigenlijk best wel dom maar het kan ook zijn dat hij zich van de domme houd.

Echt, ik krijg rillingen op mijn rug en mijn nekharen gaan overeind staan als ik alleen al die ............naam maar hoor en bij het zien van die .............kop kan ik alleen maar kotsen.
Ik herinner me nog zijn opmerking toen die .........bank van hem omviel.
Ik heb alleen nog maar 2 handen om te werken.
Werkelijk zelfs toen kon hij nog liegen met een stalen gezicht.
Later wilde hij een bedrijf beginnen om mensen uit huis te kunnen jagen als ze schulden hadden en niet meer terug konden betalen. Alsof je die mensen die HIJ in de schulden gegooid heeft nog een trap na wilde geven.
En nu wil die weer met zijn leugens en bedrog een andere laten opdraaien voor wat HIJ heeft aangericht.
Werkelijk, tranen van woede komen nu zelfs weer bij me op na het lezen van dit bericht.
Deze .......man is levens gevaarlijk, geloof niet wat hij zegt, kom niet in zijn buurt, en kijk hem vooral niet aan, is zeer, maar dan ook zeer slecht voor je gezondheid.

Sorry nu.nl voor mijn uitlatingen, maar ik moest het er even uitgooien voor wat hij heeft aangericht.

Deze man is te dom om te beseffen dat hij dat is..

@46
Het zijn inderdaad niet zo zeer de woekerpolissen, maar vooral de verzekeringen die min of meer verplicht gesteld werden. Daardoor werd een lening zomaar 40% hoger, want die premies waren koopsommen. Zo kan ik ook een lage rente rekenen. Uitkeren doen ze niet vanwege de vele beperkende voorwaarden in de polis. Als mijn kop een halve meter van mijn romp ligt zullen ze nog durven beweren dat ik arbeidsgeschikt ben, laat staan dat ze mijn overlijdensrisicoverzekering uit gaan betalen.
Eerherstel? Nekschot zal je bedoelen.

heeft hij ooit eer gehad dan??

wat een plaat voor z'n kop heeft die man: iedereen heeft schuld behalve hij.

nou nou, duurde even voor ik bijkwam van het lachen. die man moet de oudejaarsconference gaan doen.
De man "leende" zelfs 30 miljoen aan zichzelf voor zijn ego-museum.
Als dit lukt, dan ken ik nog wel een paar mensen die eerherstel willen. Al Capone, khadaffi...

Niet helpen, noemt hij om zeep helpen! Zo ken er nog wel een paar!

@53 wat denk je aan de tientallen miljoenen die aan AZ en die schaatsploeg zijn besteed??

Maar iedereen weet het nog, dus het heeft weinig nut.

Dirk is onderuit gegaan door zijn torenhoge privé uitgaven aan hobby's als museum en voetbal. Het bijbehorende gerommel in de boeken is iets dat een financiers ab-so-luut niet willen zien, vandaar dat die de stekker eruit trokken zodra de beerput open ging. Heeft verder niks met z'n verdienmodel te maken, dat werd zoals gezegd ook door anderen zo gehanteerd. Dus: torenhoge eigendunk en grootheidswaanzin, met bijbehorende rekening die hij zich niet veroorloven kon. Niks nieuws, is van alle tijden.

Een graaier die eerherstel vraagt?

Een triest gezicht, tenminste zo lijkt het, Dirk hortend en stotend pratend, soms
onverstaanbaar.....toch is Scheringa de enige echte "Wolf In Schaapskleren" ,de
man die nog vlugger kan hoofdrekenen dan praten.....Dirk kan het niet laten en
heeft zijn schapepakkie al weer aan, Mr. Knoops heeft hem uit de put gevist en
heeft de stenen uit zijn buik gehaald, oh oh het was Bos die hem de put had
ingeduwd horen we nu en 10% rente als men hem geld leent is er ook al weer
uitgefloept......de wolf waant zich reeds weer terug op het financiële toneel......
Wilt u hier even tekenen?

Het gaat er niet om of Scheringa goed of fout is,het gaat er om dat Bos en Wellink de DSB moedwillig om zeep hebben geholpen en ze het geen donder kon schelen dat de klanten van de DSB daarmee ook kopje onder gingen.
Als de DSB onrechtmatige handelingen uitvoerde discutabele producten verkocht dan diende hij daar op aan gepakt te worden te bescherming van de klanten. Nee mensen, de gluiperds die dit veroorzaakt hebben dienen aangepakt te worden en hard ook.Sceringa kan fout wezen maar daar gaan wij niet over,de overheid heeft in haar vuile spel de klanten van de DSB de genadeklap gegeven en zo is het en echt niet anders.

Typische sociopaat met narcistische storing erbij: Het is allemaal de schuld van anderen. Ik deed wat ik "moest" doen...

Verwijderd door redactie

Ahhha daar is dhr DS. Te À zie hier nog een aantal rekeningen open staan !

Eerst betalen, we moeten allemaal betalen.

Hier geeft hij alleen maar mee aan wat voor grote schoft het gewoon is, ik begrijp niet waar hij het lef vandaan haalt om naar de rechter te stappen. De hufter heeft duizenden gezinnen aan de rand van de afgrond gebracht en dan stap je naar de rechter als je een halt wordt toegeroepen ???

Als het mag wil ik er aan toevoegen dat die misselijkmakende Jeroen Pouw
mij in ieder geval meer irriteert dan Dirk Scheringa. De toon waarmee dhr J.Pouw dhr Scheringa en diens advocaat J.Knoops bejegend is een goed voorbeeld van hoe het niet moet. Niet gehinderd door enige kennis en/of objectiviteit is hij dagelijks medepresentator van een programma met o,o inhoud. De vara die met Marcel van Dam nog enige objectiviteit kon laten zien is een verlengstuk geworden van de linkse kerk, dit feit is op zijn mins opmerkelijk omdat de vara een publieke omroep is en dus in stand gehouden wordt door belastinggeld,ook het belastingeld van mensen die minder links georienteerd zijn en bij mijn weten zijn er dat best veel gezien de regering die we in dit land hebben.

@65 hmm, zo te zien is "pragmaticus" een dekmantel voor dhr. DS, of je hebt zelf bij de DSB gewerkt.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die man zijn daden nog goed kan praten, of wil praten. Afgezien van zijn advocaat natuurlijk, want die krijgt er grof voor betaald.
Vraag me trouwens af waar Dirkje dat geld vandaan haalt. Knoops zal dit echt niet Pro Deo doen.

Als deze meneer eerherstel wil dan moet hij zijn slachtoffers schadeloos stellen...

De overheid en nederlandse bank hebben een hekel aan grote bedrijven waar ze geen commisarissen binnen hebben die het bedrijf naar hun hand zettten en waar ze hun oud gediende voorzien van een graag comissie .er is zo nog een bank die met veel geweld om zeep is geholpen alleen op een nog veel gluiperige streek ..

wie er ook gelijk heeft, het is interessant als er meer informatie beschikbaar komt over allerlei dingen die gebeurd zijn.

@65 zwart-wit denken gaat niemand helpen. Geld-gestuurde meningen nog minder. Weet je, er zit een knop op de tv. Hij kan echt uit. Niemand verplicht jou naar de Vara te kijken. De pers moet onafhankelijk zijn en niet alleen uitbraken wat jij lekker vindt ook al heb je er mede voor betaald!

De loser, k heb niet gekeken want ik wil zijn kop niet meer zien. Rommel verkopen waardoor duizenden de klos zijn, geen bankvergunning waardig zijn en van alles vindt meneer zijn gekrenkte eer het ergste. Dat hij nog niet met pek en veren verjaad is door zijn slachtoffers is me een raadsel, vroeger wisten de friezen wel wat ze moesten doen als er iemand met rare praatjes aankwam.

Wat een sukkel. Er eerst een puinhoop van maken en dan een ander de schuld geven.

@4

mee eens!

@67

dat is hij dan ook van plan, niet naar P&W gekeken hé?

@60

idd!

@46 Jouw verhaal is het juiste..maar dat wil er bij mensen maar niet in(om een of andere reden)
Misschien omdat je bij (geld) slavernij denkt aan een ver verleden..en je niet kunt voorstellen dat dat heden ten dage onder je eigen neus,nog steeds gebeurd!

Geld verdienen aan elkaar doet iedereen. Om nu Scheringa met een vingertje aan te wijzen als "het stoutste jongetje van de klas" is erg laag. Ik hoop dat alle verantwoordelijken bij de steun van het vallen van de bank snel voor de rechter verschijnen. Ik geloof in Dirk en zou zo weer een achtergestelde deposito openen. Helaas kan dit nu niet omdat minimaal een ton vereist wordt!
Kom op Dirk , mijn steun krijg je.

Kennelijk is iedereen al weer vergeten dat bedrijven van Scheringa (niet alleen DSB!) regelmatig onderwerp waren bij Tros Radar en andere kritische programma's. Dit was al het geval lang voor de kredietcrisis. Hij opereerde onder tientallen verschillende handelsnamen met aandelenlease en louche leenconstructies.

Ongelofelijk dat er nog mensen zijn dit het opnemen voor deze crimineel. Natuurlijk zijn er bij andere banken dingen mis, maar niemand maakte het zo bont om 2 of 3 overlijdensrisicoverzekeringen af te laten sluiten voor dezelfde woning of een hypotheek van meer dan 2 maal de waarde van het huis.

Gisteren die man gezien bij P&W.

Die man is echt de draad kwijt.
Hij heeft helemaal niks fout gedaan.
Hij heeft zo'n medelijden met zijn arme klanten.
En hij wil graag weer een bank beginnen.

De man is geestelijk ech niet in orde.
Verdient zijn geld weer met vage geldzaakjes waarbij list en bedrog op de loer liggen

Maakte er al jaren een zootje van.
Rooft zijn klanten willens en wetens uit.
Stak hun geld in eigen hobby's.
Medelijden met zijn klanten????
Verzin wat anders meneer Scheringa.

Beloofde al minstens 5 jaar voor het faillissement beterschap en liet de boel de boel en roofde verder bij jan met de pet.
Die zullen wel met samengeknepen billen hebben geluisterd gisteravond..
Bij ons in de familie klonk al wel 10 jaar bij iedere nieuwe hypotheek: "Als je maar niet naar DSB gaat".
Radar vulde er hele programma's mee.

Zijn er echt nog mensen die hier in trappen ???
Zouden er echt mensen zijn die hem geld toevertrouwen.??
Vast wel weer, zie het programma "Opgelicht".
Als je hem een hand geeft moet je je vingers nog natellen.

En.... wie betaalt die dure meneer Knoops???
Of hij heeft best geld.?
Of het gaat op de gemeenschap?

@6 dat is nou net het probleem: het is een man die je op het eerste gezicht 'mag', en dat vertroebelt onze scherpe blik enórm...

@ #65

Ze deden het keurig!
Vroegen alleen heel keurig of hij misschien zelf ook iets fout had gedaan.

Maar dat had hij volgen hemzelf niet.
Arrogante vent.
Hoe durft hij.
Ga dat eens vragen aan mensen die nu nog met de naweeen zitten van de praktijken van meneer Scheringa.


P&W hoefden niks te doen.
Hij zette zichzelf wel voor jan joker.
Hij vind zichzelf toppie, hoort zichzelf graag praten .
Hij gaf gisteravond een heel mooi beeld van zichzelf: een man die ieder gevoel van realiteit mist..
Ik denk dat Knoops ook met kromme tenen zat.

Die zie je in "Opgelicht"ook altijd.
Ze roven iedereen en de familie uit en zijn zich van geen kwaad bewust.

En op de vraag: hebben jullie bewijzen in handen?
Nee nog niet.
Lachen.
Maar Knoops is degene die het hardst lacht.

@64 hij heeft alle recht om naar de rechter te stappen. Ben benieuwd hoe de rechter(s) er tegenaan kijken..
Als hij gelijk krijgt dat biedt dat alleen maar mogelijkheden voor gedupeerden.

@ #6

Weet je ook hoe klein zijn bankje in het geheel maar was?
En je moet hem niet op z'n woord geloven.
Dat hebben er al veel te veel gedaan.

Heb je die 2% gecontroleerd?
Bij Scheringa moet je alles controleren.
Had hij die controle binnen zijn bedrijf ook maar goed laten doen.

Ga eens vragen bij zijn vele slachtofferd hoe "gewoon"hij zaken deed.
Nooit afgevraagd waar een kleine bank een museum, een schaatsploeg en een Eredivisie ploeg van betaalde???

Je zou zeker ook zo je geld bij een nieuwe Icesave zetten zeker.
Tot ziens bij Radar of Opgelicht als slachtoffer.

Tuig blijft tuig doe je niks aan

De minners zijn de mensen die zelf de contracten slecht hebben gelezen en zelf hebben ondertekend. Ik heb zelf achtergesteld deposito's gehad en wist wat de spelregels waren! Heb geluk dat het garantiestelsel heeft terugbetaald, omdat Nederlande overheid/bank wisten dat ze vroeg of later toch moesten uitbetalen. De bank was normaliter nooit gevallen! Ben er van overtuigd dat er een heel smerige tactiek achter stak. Bos zijn lachje veranderd nog wel eens.

Meneer Scheringa moet niet zeuren maar in een hoekje zich gaan schamen. Hij heeft volop meegedaan aan het gegraai, en aanzetten tot "lenen, lenen, lenen....leen maar raak". Dit soort lieden kunnen wij als samenleving nu wel uitkotsen....

OK, Scheringa heeft vuil spel gespeeld. Dat is redelijk bewezen, maar.... en daar moet ik andere reageerders hier gelijk in geven als er 7 miljoen woekerpolissen zijn(geweest) in heel Nederland en DSB had daar 2% van dan zijn dat 140.000 woekerpolissen. Dan vraag ik me toch af waarom de grote systeembanken niet in de picture waren vanwege woekerpolissen. Oh wacht ff, ja dat kan niet he.... zijn er geen werkplekjes meer voor ex-politici.

Nu snap ik dat het niet alleen de woekerpolissen waren, maar ook torenhoge hypotheken die zeer discutabel zijn/waren. Is het echter niet zo dat mensen zelf die hypotheken hebben afgesloten? Kan me niet voorstellen dat er iemand met een pistool achter hen gestaan heeft en ze gedwongen heeft te tekenen.

Scheringa mag naar de rechter als hij denkt dat hem onrecht aangedaan is, dat is zijn goed recht. Net zo goed als 'gedupeerden' naar de rechter mogen. Maar zoals heel vaak is het hier in Nederland het onderbuikgevoel en vaak ook een enorme tunnelvisie en het gebrek aan relativeren.
Dat is toch wel jammer.

@ #81

Geld is op.

@ #84

Nee, dat is niet waar.
Ik heb het zelf gezien.
De bedragen stonden niet exact in de contracten.

Die werden naderhand eventueel bij aanvraag pas ingevuld.
En dan was getekent en was je de klos.
Ook "bijkomende "kosten werden zo opgesteld dat men dat er niet kon uithalen.
Er werden tussentijdse aanbiedingen gedaan die zeer voordelig leken maar heel duur uitpakten.

Prima dat hij gevallen is.
Anders waren er nog veel meer opgelicht en in de problemen gekomen.
Het enige wat DNB te verwijten valt, is dat ze bij die bank eerder hadden moeten ingrijpen.

Je ziet nu op tv hoe hardleers die man is.

@ #86

Dat zijn de woorden van Scheringa.
En zijn zijn getallen.
Is dat waar?
Heb je dat gecontroleerd?
Of geloof je die man ook weer op zijn blauwe ogen.
Nou ik nooit meer.
Ik heb mensen aan die praktijken kapot zien gaan.

Prima hoor, ieder mag vinden en denken wat hij wil.
En ook weer gaan bankieren bij Scheringa.
Maar dan op eigen risico.

Worden de mensen die allerlei koopsompolissen zijn aangesmeerd ook opgeroepen om te getuigen? Want dat zijn de echte hoofdrolspelers.

Geef hem groot gelijk ..en trek maar eens open die beerput.
en die polissen daar kies je zelf voor ...krijgen ze dollar tekentjes en denken hoi hoi
je moet ook zelf nadenken..de vrager is niet gek ,maar de gever...achteraf niet piepen ...zou het zelf nooit aan willen bieden hoor ...vind het mensen belazeren maar ze noemen dit natuurlijk zakelijk ..laat ze maar beginnen met menselijkheid.

@ #3

Ook Gerrit Zalm en Robin Linschoten?

Hoezeer ik ook de pleurishekel heb aan dit soort lieden, hij heeft gewoon gelijk.

Scheringa was niet anders dan de grote jongens maar was niet oldschool. Hij is geofferd om een streep te trekken en de grote banken zodoende niet alleen de hand boven het hoofd te houden, maar ook de schulden te verdelen aan banken die rentebehoeftig waren.....

@ #89

Gold en geldt voor bankieren bij welke bank dan ook. Banken als ASN en Triodos in mindere mate.....

Het probleem met dit type mens is dat ze een beetje teveel last van ego hebben. En oh wee als je daar aan zit te pulken...

Een parasiet zoekt eerherstel

succes ermee, en vergeet je krokodillentranen niet!
Laat ze rijkelijk vloeien, kerel.
Vooral jonge vrouwelijke secretaresjes gaan er graag in mee.

@91 niemand krijgt dollartekentjes in zijn ogen bij het afsluiten van een hypotheek.
Ben zelf geen DSB klant maar heb wel ook een 'foute'hypotheek gehad. Toen ik de ING adviseur zei dat we het vast verkeerd begrepen hadden maar dat het zus en zo was uitgelegd zei hij: Dat heeft u niet verkeerd begrepen, zo werd dit produkt gewoon verkocht, niemand die die 8 pagina's vooraarden in kleine letters leest.
Aangezien vrijwel niemand nog door de bomen het bos kon zien moest je maar vertrouwen op een adviseur. Je gaat er wel vanuit dat mensen voor hun eigen winkel werken maar niet dat ze je glashard voorliegen.
DSB maakte het nóg bonter die zei dat mensen écht verzekeringen nodig hadden om te zorgen dat het ook in de toekomst allemaal goed zou komen. Die verzekeringen bleken naderhand meegefinancierd in de hypotheek.
Geen weldenkend mens zou een hypotheek afsluiten die 50% boven de waarde van zijn huis ligt. Geen weldenkende bank ook, alléén DSB deed dat.

Ben je alle Radar uitzendingen soms vergeten? Het gaat echt niet om domme mensen die met dollartekens in de ogen erin tuinden. Het gaat om sluwe misleidende verkopers die hele slechte producten verkochten waar de klant niets aan had maar die werden verkocht als zijnde noodzakelijk voor de klant.

@89
Jij concludeert dat ik de man op zijn woord geloof. In een van de eerste zinnen staat het woordje ALS en dat woord drukt meteen de twijfel uit. Ik hoef overigens niets te controleren want toen destijds dat hele gedoe ging spelen werd er al gewag van gemaakt dat andere banken ook dergelijke producten verkopen/verkochten, dus dat is niets nieuws onder de zon.

Dat die mensen kapot gegaan zijn, heeft nooit ALLEEN gelegen aan de DSB ook die personen zelf hebben daar een groot (het grootste, tenslotte hebben zijn zonder dwang maar wel met begerigheid in de ogen getekend) schuld aan. En ook hen staat de weg naar de rechter op als zij menen dat hen onrecht is gedaan. En die weg staat ook open voor Scheringa als hij meent dat hem onrecht is aangedaan.

Geloven die ik echt niet snel iets hoor.

Scheringa is geen brave jongen maar voor alles wat er in de bankwereld, dankzij de DNB en de AFM, misging liet men de DSB voor opdraaien. Dat hij dit aan de kaak stelt, is zijn goed recht.

Onvoorstelbaar!!!
Wat een joker die Scheringa, laat hij eerst maar eens bij al die mensen langsgaan die hij financieel bewust naar de afgrond heeft geholpen!!!!!!

Dirk kent idd geen schuldgevoel. Hij zou beter in de spiegel moeten kijken. Wat hij verdiende met DSB gaf hij gelijk uit aan AZ, Schaatsploeg en Museum. Als hij zo goed voor zijn klanten en medewerkers wilde zijn, had hij het geld anders moeten investeren. Maar ja, Dirk is nogal Narcistisch, dus niet bij te sturen. Dus dan maar de hele bank over hoop, dacht de DNB.

Ik ben er van overtuigd dat er met hem een spelletje is gespeeld. Overigens is de naam Nederlandse Bank extreem misleidiend.

Er is weinig Nederlands aan. Het is absoluut geen overheidsinstelling maar een gewone private onderneming waar de overheid 33 % aandelen van heeft.

zuiver is de koffie niet,
minister van financien Salm was op het moment van
toch de man die het voor het zeggen had in het dsb imperium.

vreemd dat minister Salm steeds ongeschonden weg blijft komen.
staat van dienst van de heer Salm bij DSB en ABN AMRO heeft ons burgers heel veel gekost.

Dirk is de laatste tijd bezig zijn imago op te poetsen. Maar laten we niet vergeten dat onder leiding van deze (megalo)man en samen met vriend bankier Zalm duizenden mensen bedonderd zijn ! Is dat allemaal al opgelost ?
Dacht het niet.

Deze man heeft zo´n betonnen plaat voor zijn kop die kunnen ze bij Stelcon niet maken.

Hopelijk verliest hij dit ook.
Gisteravond bij Pauw en Witteman had hij alleen maar zelf beklag.
Inmiddels is Dirk weer bezig en ook vvder Robin Linschoten is weer bij Dirk in beeld.
Overal waar de consument opgelicht wordt is Robin Linschoten in beeld.
Linschoten en Scheringa laten een spoor van vernieling achter.

Waar blijft de mening van Gerrit Zalm?????
Onze financiële topper...............?

Die man moeten ze 10 jaar opsluiten.

Wanneer de rechter hem gelijk geeft dient hij eerherstel te krijgen.
PUNT

Mensen zetten toch echt zelf hun handtekening ergens onder.

@86
Er zijn niet alleen woekerpolissen verkocht via DSB Bank, maar ook via de vele financieringsbureau's van Scheringa (Becam, Frisia, Postkrediet etc.). Het zou mij verbazen als hij maar 2% van de markt in handen had op dit gebied, dus ik zou er graag een nadere onderbouwing van willen zien.

@99
Het enige wat AFM en vooral DNB te verwijten valt, is dat ze Scheringa te slap en te laat hebben aangepakt, maar hij is uiteraard zelf de hoofdschuldige in dit debacle.

Volgens mij moet het mogelijk verkeerd handelen door directie van DSB eerst nog worden onderzocht en zijn de curatoren in maart a.s. ermee klaar. Die man heeft totaal geen geweten en is zeer onbetrouwbaar. Hij is niet voor niks lid van het CDA

Scheringa is net als elke andere bestuursvoorzitter van een bank onschuldig als hebben wij voortschrijdend inzicht dat de mensen in de problemen zitten maar wij doen er niets aan typisch zo'n geval wat eerherstel wil behalve zijn klanten

Wat betreft al die 'slachtoffers' van Scheringa...

Als geen enkele andere hypotheekverstrekker je een hypotheek wilde geven dan is daar vermoedelijk een reden voor geweest?

Als je dan vervolgens naar DSB stapt omdat die je wel een hypotheek wil geven, alleen onder nogal zware voorwaarden (lees 'hoge kosten') en je gaat met ze in zee en zet een handtekening onder zo'n overeenkomst dan ben je geen slachtoffer. Jij bent degene die akkoord ging dus moet je naderhand niet miepen.

Eens een oplichter, altijd een oplichter ....hij belooft nu weer rendementen van 10%; de goede lezer begrijpt dat hij wanhopig geld nodig heeft tegen een hoge prijs desnoods, goedkoper kan hij het kennelijk niet krijgen....

DSB heeft niet anders gedaan dan andere banken, en ja, met hulp naar de klote geholpen, laat maar wat koppen rollen hoor DS... de gedupeerden zijn boos op DSB terwijl ze op veel meer boos zouden moeten zijn... wat was die W Bos toch een leuke man... not...

Wie gaat ervoor zorgen dat Scheringa achter slot en grendel komt?
Vast een advocaat die dit wil gaan begeleiden.
Aantoonbaar te maken is dat Scheringa er een verdienmodel op nahield dat erop uit was mensen te beduvelen. Klopt inderdaad dat andere banken ook woekerpolissen verkochten maar andere banken hanteerden geen opslag van EUR 40.000,- voor een polis als je een hypotheek aanvroeg van EUR 200.000,-. Als er weer iemand was ingetrapt om een woekerkoopsompolis af te sluiten bij DSB ging er een grote gong op de verkoopafdeling van DSB. Immers er was op dat moment weer EUR 32.000,- verdiend! De inkoopprijs van de woekerkoopsompolis was 20%, dus als de klant EUR 40.000,- betaalde voor de polis kostte dat DSB slechts EUR 8.000,-. Klanten werden dus gelokt met lage rentes, aan de rente verdiende DSB niets maar het grote geld werd verdiend met de premies op de polissen. Mensen werden dus torenhoog in de schulden gejaagd! Voor een huis van EUR 200.000,- zat je dus opeens aan een hypotheek van EUR 258.000,- (EUR 200.000,- huis + 6% overdrachtsbelasting, kosten notaris + woekerkoopsompolis). Betekent dus dat een huis 30% in waarde moest stijgen om quitte te draaien. Dit werd niet (duidelijk) aan de mensen uitgelegd maar zat verstopt in de kleine lettertjes!
Het mooie salaris dat Zalm uitbetaald kreeg (ja ja vertrouwen is gewoon te koop in deze wereld) was al terugverdiend met zo'n 20 gezinnen die er in tuimelden per jaar. Dat was dus ook een berekening en ja dat verdient zichzelf snel terug.

Nu begint hij met factoring. Hij biedt 10% rente. Betekent dus dat hij veel geld nodig heeft om deze handel op te kunnen starten. Waarschijnlijk zijn die "vrienden" waar hij het over heeft die geinvesteerd hebben ook leugens. Dit doet hij om vertrouwen te winnen zodat mensen gaan investeren in zijn nieuwe bedrijf! Er is echt maar een oplossing: achter slot en grendel met deze wolf in schaapskleren!

Eerherstel???
Een grote L... is het!!! Sorry voor dit woord, maar kan niets anders vinden. Gelukkig er zelf niet mee te maken gehad, maar hebben kennissen die door dit hele verhaal zo in de problemen zijn gekomen dat ze nu schuldsanering aan gaan vragen. Dit is een jong gezin met kinderen. En hij nu eerherstel en evt. schadevergoeding??? Hij kan dan misschien weer een andere bank beginnen, maar mij niet gezien. Wanneer krijgen de echte slachtoffers schadevergoeding? Meneer Scheringa zal niet in de schuldsanering lopen

Hij heeft gelijk. Volgens mij is hij er door Bos en Wellink ingeluisd uit jaloezie.

hahaha..... wat een dombo's bij elkaar.
Scheringa..... Tsjonge, tsjonge.... Jullie moesten eens weten hoe jullie genaaid worden door de banken.

Duurzaam beleid, geldcirculatie, klantvriendelijk, terug naar normaal bankieren....LOL

Ik blijf lachen om sommige redenatie.
Zolang jullie niet bij een bank werken, dan hebben jullie geen idee wat er met jullie geld gebeurd......

Scheringa doet en deed wat andere banken nog steeds blijft doen.

Er werken wel meer dan 50.000 mensen in de bankensector in Nederland
zij verdienen gemiddeld meer dan 50.000 euro.
Sommige banken geven 16x maandsalaris aan hun personeel.
Hoe denk je dat gebouwen en dat mooie schip van ING gefinancierd wordt.
Door duurzaam beleid..... Hahaha.....

Zolang mensen nog steeds zich laten naaien door de banken of door de overheid, heb je altijd wel mensen die hier misbruik van maken.

En ja, ik denk dat Scheringa genaaid is. Als ing en leaseplan al met de DnB gesproken heeft over financiele steun in zomer van 2008, dan kun je vragen waarom DSB niet gered is.

Op 8 oktober 2008 is een loket geopend voor banken die in de problemen kwamen...
Waarom zijn zij niet failliet gegaan ??.

Natuurlijk er zijn zat redenen dat het terecht was om ze te helpen en Scheringa zal het ook verliezen want denk je nu echt dat ING, DnB en Min van Financien elkaar de schuld zullen geven... dacht het niet.

Banken verdienen goudgeld. Hoe worden miljonairs rijk ? Als je wat te besteden heb, dan verdien je toch alleen maar meer ?.
Banken krijgen geld en maken geld.
Er zal geen 1 politieke partij in Nederland zijn die dat kan tegenhouden.
Verdienmodel is simpel en als bank hoef je weinig voor te doen.

Wij lenen nu ook geld tegen 1% en wij kunnen het uitzetten tegen 5-6% en kunnen handelen in aandelen, in obligaties, in duurzaam projecten (jaja, de medewerkers bij deze bank doen dit vrijwillig en verdienen alleen 12x maandsalaris).

Waarom denk je dat banken nu bepaalde activiteiten gescheiden moeten houden. Verzekering apart, bankzaken apart, investment activiteiten apart. Omdat het allemaal ondoorzichtig was hoeveel banken hiermee verdienen.

De een noemt het verschillende produkten en nevenactiviteiten. Anderen beschouwen het woekertransacties.

Ik beschouw het als mijn werk.

Net als die poltieagent die een fietser een bekeuring geeft om 3 uur snachts omdat ie zijn poten niet uitsteekt omdat ie rechts afslaat, terwijl er geen kip rondrijdt....

Geld is geld..... en politieagenten moeten hun budget ook halen.... net als scheringa en net als al die 50.000 bankmedewerkers.

Voor filantropisch gedoe daar krijg ik geen brood op de plank.

Die Scheringa moet eerst eens in de spiegel kijken. Hij was zelf degene die die onnodige en idioot dure koopsompolissen aansmeerde om de rente te drukken. Wat dat betreft was DSB veel erger dan de andere banken. Hij moet eens ophouden steeds krokodillentranen te huilen en zichzelf in de slachtofferrol te plaatsen. Hij was de grote schurk! En weinig mensen zullen rouwen dat ie het veld heeft moeten ruimen. Niet voor niets heette DSB de Tokkie bank. Omdat mensen die nergens ander terecht konden voor een lening hier wel wat konden krijgen. Dan moet je echt afvragen waarom je bij die andere banken dan niet terecth kon.

@6: Scheringa is de slechtste bankier van het Noordelijk halfrond. Afgeven op de elite maar zelf wel hele vieze zaakjes ondernemen ten koste van mensen die toch al niet zo stevig in hun schoenen staan.

@11; Wellink moet zeker aangepakt worden. Maar dat maakt Scheringa nog niet tot een goed bankier/pleit zijn vieze zaakjes goed.

@19: een narcist dus.

Nederlands bank is van ?
Wie is de eigenaar van de Nederlandse Bank? (Dutch only)
http://endtheecb.ning.com/forum/topics/wie-is-d...

Scheringa trek die put maar open !
Zal net zo moeilijk zijn om pedo's in het hogere positie te pakken

Pffff..eerherstel Ik ben voor 20.000 euro genaaid. Een polis waar ik achteraf geen bal aan heb. IK verdien eerherstel! :-)