Ik zou zeggen, deel dit filmpje met je kennissen en iedereen die je kent. Dit is een grote stap en hopelijk gaan mensen beseffen dat zulke alternatieven het beste zijn voor de hele wereldbevolkingen. Mensen zijn op een of andere manier te geïndoctrineerd om te beseffen dat de huidige monetaire systeem niet deugt en dat ze met het rente-systeem het volk uitmelken van hun zuurverdiende centen.

ja er is een keuze mogelijkheid zelfs in Nederland kun je het roer om gooien

volgens mij moet ik verhuizen...echte democratie ..een autoritje weg

Ik zou daar wel willen wonen .
Als het hier ooit nog te erg word in Nederland weet ik waar ik heen ga.

Even het onderschrift lezen onder het filmpje , kleine lettertjes, met steun van de fed. overheid en de europ.commissie .

@5 in dit geval zal t mij een biet wezen wie dit heeft gesponserd..grote kans dat deze meneer zijn eigen bijdrage voor ontwikkeling los heeft weten te peuteren bij deze "democratische" mensen

Zonder het kapitalistische systeem kan dit niet gesubsidieerd worden.

Knap hoor dat ze dat zo goed van de grond hebben gekregen en een inspiratiebron voor heel europa

@7 Natuurlijk kan dat.
Ik ga niet zeggen dat het makkelijk zou zijn.
In india rammelt het ook van dorpen die zelf supportend zijn.
Het kapitalistiesche systeem wil je doen geloven dat het niet kan.
Maar eerst moet je de hebzucht mantel mantel af doen

Èn zo zijn er ook wat in Nederland, Italië en vele andere landen. Het kapitalistische systeem zal hoe dan ook falen, daar ben ik zeker van. Het is alleen de vraag wanneer dat voor jou geldt, wanneer jij je sloffen uittrekt en je stevige schoenen weer aan doet. Want de angst die velen hebben is gebaseerd op natte vinger werk van hun omgeving, waarbij mensen verlangens van je hebben en je vragen te doen wat zij ook doen. Laat je niet gek maken door anderen, laat je niet misleiden door anderen maar laat je zeker niet je korte leven door een ander voorschrijven. Je leeft tenslotte maar 1 keer. Dus leef die, zoals jij dat wilt en zoals jij denkt dat goed voor jou, je familie en je omgeving is.

@9 ..ik weet het niet zeker, maar volgens mij bedoelt hij : als je onder een kapitalistisch systeemleeft..in een klein dorp...heb je geen andere keuze in sponsor..en dat bedoelde ik ook in @6

en daarbij..ik kan me niet voorstellen dat ze het ook maar met 1 uitspraak eens zijn, zelfs waarschijlijk doorn in t oog van eu .... volgens bepaalde wetten heeft iedereen recht op een deel subsidie om zn eigen streek te promoten...in dit geval heet de sponsor zo..want zij zijn aan de macht

Mooi systeem daar.

Maar wat ik niet snap is waarom het altijd zo zwart-wit moet zijn. Het tegenovergestelde van kapitalisme is niet zelf je huis bouwen en op het land gaan leven. Ik denk dat we allemaal wel op onze klompen aanvoelen dat het systeem uit dit filmpje natuurlijk nooit gaat werken als we het allemaal zouden doen. Nou ja, het zou wel werken, maar dan gaan we lichtjaren achteruit in welvaart.

Dus laten we gewoon eerst eens stap 1 zetten, en niet de meest rechtse regering van na de oorlog in dit land aan de macht helpen. Dat zou al helpen...

PS: alvorens mensen gaan steigeren over mijn woord 'welvaart': welvaart betekent ook dat we medicijnen en ziekenhuizen hebben, en een levensverwachting boven de 50 jaar. Ik hoop dat iedereen dat even meeweegt alvorens hij/zij een commentaar op mijn bericht gaat pennen.

12 he he ......... reeele welvaart en gecreeerde welwaart.

levensverwachting boven de 50 jaar ............. wat is het probleem als dit niet zo hoog oploopt??

@dr. KLUKX #13: Ach ja, gooi er maar wat dooddoeners tegenaan. Welvaart is altijd gecreeerd en is dus ook reeel. Of het duurzaam is, dat is een tweede. Maar daar heb ik het niet over.

En als jij dood wil gaan aan polio, kinkhoest, ontstekingen, suikerziekte, etc., dan moet jij dat zelf weten. Ik niet. En we kunnen een hele filosofische discussie houden hierover, maar dat is een beetje bezijden het punt.

Zo kan het dus ook...het ware Utopia!

@10, Whahahahahahah, door het "kapitalisme" sta jij op deze wereld, ben je redelijk gezond, kan je jezelf als een klaploper gedragen en teren op het geld van anderen, kan je hier je onzinnige reacties plaatsen etc. etc. Trek jij eens je sandalen en geitenwollen sokken uit en draag eens wat bij aan de maatschappij of ga anders lekker in Amerika bij de Amish of zo wonen !

Neerlands Hoop in Bange Dagen...zodra het maar even wat minder gaat begint iedereen te mekkeren...gaat het weer goed dan hoor je niemand meer behalve degene die het laagst aan de ladder staan omdat ze te bedonderd waren om een vak te leren of te lui om hun armen uit de mouwen te steken...

@16 echter kapitalisme heeft nooit zijn vrijemarkt werking kunnen laten zien,aangezien de bankkluizen leeg zijn,en kunstmatig alles overeindgehouden moet worden..tevens is amerika overgekocht door china,een communistisch land notabene...hoe goed jou kapitalisme ook mocht zijn,mensen hebben het uitgehold,en opgesnoven..zowel socialisme als kapitalisme hebben goede kanten,maar het beste systeem zal zijn,het systeem dat de mensheid beschermd tegen zichzelf....inderdaad hebben we veel te danken aan het kapitalisme,maar vergeet niet dat socialistische systemen,het enige zijn wat het zooitje nog overeind houdt,want het systeem is failliet..

Ik krijg steeds meer het gevoel dat WIJ na het vallen van de muur in Berlijn aan de verkeerde kant woonden.

Zo zie je maar weer dat het KAN!. En over die sponsoring. Daaraan zijn ze gebonden omdat ze op dit moment het kapitalistische systeem nog nodig hebben om spullen te kopen, omdat geld er nu eenmaal is. Geld kan zo worden omgezet naar middelen of handel.

@Hellen2222 #20 "Geld kan zo worden omgezet naar middelen of handel."

Geld heeft NIETS met kapitalisme te maken. Geld is gewoon een middel om de waarde van een dienst uit te drukken. Waarde is niet per definitie iets kapitalistisch, maar vloeit voort uit de schaarste van bepaalde middelen. Schaarste zal er altijd zijn, ook als we eerlijk willen delen... dan moeten we namelijk nog steeds een getalletje hebben om dat 'eerlijk' te definieren.

Waarom zou je de waarde van iets moeten bepalen met geld of getalletjes. Als je gewoon tevreden bent met wat je hebt, en niet altijd meer dan de ander zou willen of ontevreden bent als iets er niet is. Exact de ene keer is er schaarste in iets en overvloed in iets anders, zo werkt dat met landbouw en handel. Dan heb je geen geld of waardebepaling in getallen nodig. Dit komt voort uit het kapitalisme waarin de waarde van goederen en materialistische producten naar waarde in getallen en geld word uitgedrukt. Leefgemeenschappen zouden goederen en producten onderling kunnen uitwisselen, zonder macht uit te oefenen met de hoeveelheid goederen.

@22 Bij iedere vorm van handel is er sprake van waardebepaling. Of je dit nu uitdrukt in een kip is 10 waard en een uur timmeren 20 of je krijgt 2 kippen voor je uur timmeren maakt niets uit.

Het kapitalisme is niet het probleem. Wel het zogenoemde 'disaster capitalism' of het roof 'kapitalisme'. De elite is in de grond der zaak 'socialistisch/communistisch' en zij is de bedenker ervan en ze wil je doen geloven dat dit de oplossing is. Het kapitalisme heeft de welvaart gebracht die we nu ervaren en die gradueel van ons wordt afgenomen door hen die streven naar centralisatie van de macht. Het einddoel is een systeem waarbij prive-eigendom en individualisme moeten plaatsmaken voor 'staats' bezit (geen persoonlijk bezit) en collectivisme. Er is al veel studie naar gedaan en voor hen die ermee bekend zijn is dat helder. Laat je niet misleiden. Nee, dan Worgl. Lees het maar na.

@16, Ik weet dat ik door het kapitalistische systeem ben gemaakt zoals ik ben en daar ben ik het dan ook dankbaar voor. Echter ben ik nu wel van mening dat het kapitalistische systeem niet veel verder moet gaan als dit. Het gaat tegenwoordig ten koste van de privacy en gezondheid van mens, dier en aarde. Er is tegenwoordig zoveel aan de hand (doordat mensen steeds meer geld willen, want niets is genoeg), dat het onmenselijke in ons naar boven word gehaald. Het gaat niet zozeer om jou of om je buurman, het gaat om de mensen die boven aan de top meedraaien en sommige dingen noodzakelijk vinden om winst te behalen. Uiteraard neem ik hen dit niet kwalijk, want waarschijnlijk deed ik het hetzelfde als ik daar zat. Bovendien ben ik van mening dat wij mensen opsluiten voor praktijken, maar waarbij wij vergeten wat wijzelf zouden hebben gedaan als we in zijn/haar positie stond. Het gaat hier vooral om stelen, bankroven en al dit soort praktijken, waar mensen zich willen voorzien van water, brood en uiteraard vervolgens de luxe. Mensen, denk goed na, wat zou jij doen als je geen geld meer hebt en de angst hebt laten varen om daarna op zulke praktijken over te stappen? Denk na, het zijn mensen die overleven, die een kloppende hart hebben en hier eigenlijk niet voor gekozen hebben. Nu schrijven we hen af, omdat we onze materialen belangrijker vinden als zijn/haar leven. Maargoed..

@12, De angst van vele mensen dat we lichtjaren terug gaan in de tijd m.b.t. tot welvaart is tevens natte vinger werk van de bovenste plank. We zijn mensen die ons willen verrijken (tegenwoordig op de gedwongen manier, lees: moderne slavernij) en nooit iets goed genoeg vinden, dus ook in een niet kapitalistische systeem zullen we altijd technologisch vooruitstrevend zijn. De mensen daar worden nog niet volledig geaccepteerd, waardoor ze de luxe nog niet hebben, maar zodra wij het goedkeuren, zullen zij dat snel genoeg hebben.

@25, Whahahaha, altijd zullen er mensen op deze wereld zijn die de kantjes er vanaf lopen en altijd zullen er mensen zijn die er harder aan trekken. Of je het nu in Euro's, dollars, drachmen, kralen, spiegels, bonen, steentjes, goederen, vrouwen of wat dan ook uitdrukt...altijd zal er verschil zijn en de 1 meer dan de ander bezitten...en altijd zal de onderste laag het hoogste woord voeren over hoe slecht het systeem wel niet is en hoe ze benadeeld worden. Geen dier in de natuur die het in zijn hoofd haalt om een systeem te hebben waarin de zwaksten etc. beschermd worden...je loopt mee of je wordt opgevreten....simpel. Door het kapitalisme wat jij zo veroordeeld zit jij waar je nu zit, achter je pc-tje met waarschijnlijk een biertje erbij, ben je niet dakloos en weet je niet of je morgen nog te eten hebt of sowieso nog leeft....grow up !

Dit filmpje doet me aan de middel-eeuwen denken. T'zou toch wat zijn als je 800 jaar terug in de tijd kon gaan, volgens mij heeft deze burgermeester iets te veel sprookjes boeken gelezen.

@Hellen2222 #22 "Als je gewoon tevreden bent met wat je hebt, en niet altijd meer dan de ander zou willen of ontevreden bent als iets er niet is."

Dus jij bent niet ontevreden als je omkomt van de honger? Je klinkt idealistisch en dat is mooi, maar als je het concept van 'schaarste' in de brede zin niet snapt, dan ben je een beetje te naief om hier een serieuze discussie te voeren.

"Dan heb je geen geld of waardebepaling in getallen nodig. Dit komt voort uit het kapitalisme waarin de waarde van goederen en materialistische producten naar waarde in getallen en geld word uitgedrukt."

Pure onzin. Zelfs in een communistisch land moet je goederen kunnen kwantificeren.

"Leefgemeenschappen zouden goederen en producten onderling kunnen uitwisselen, zonder macht uit te oefenen met de hoeveelheid goederen."

Nogmaals: bij schaarse goederen heb je de macht als je die hebt en een ander niet. Wie gaat er voedsel weggeven als hij zelf omkomt van de honger?

weggeven niet, delen wel

In Nederland is dit niet mogelijk. Elk stukje land is hier verdeeld. Particulier of overheid. Je mag zelfs officieel geen eigen groentetuintje in je tuin aanleggen. In Spanje gaan dingen iets makkelijker dan hier, denk ik. Hier betaal je al veel belasting als je eigendom zoals huis en grond hebt. Er zijn hier vaak burger ruilhandel begonnen, maar verdwijnt ook weer snel. Ik knip jouw en jij past op. Zo gauw iemand last ervan heeft bv. Een winkel heeft minder inkomsten, omdat de hele wijk zichzelf van groente voorziet. Dan heb je de poppen al aan het dansen. Iedereen gaat zich ermee bemoeien van woningbouwvereniging tot gemeente. Leuk voor die mensen en ik hoop dat ze de strijd volhouden. Maar ik denk dat dat hier niet gaat lukken. Een grote gemeente bestaat uit verschillende partijen en belanghebbenden. En die strengels staan weer in verbinding van de overheid. Wordt moeilijk.

Eendracht maakt macht

Leuk filmpje,beter klimaat zou er best willen wonen.

@3 en 4: Tipje: Je moet er dan wel wat voor opgeven en bereid zijn je voor de gemeenschap in te zetten.