Op kosten van de belastingbetaler dus.
Het lijkt me dat men ook zelf verantwoordelijkheden heeft.

Komt het waarborg fonds eindelijk over de brug?????

Niet op kosten van de belastingbetaler, maar op kosten van de gezamenlijke banken - die houden de verplichting om spaartegoeden tot 100.000 euro veilig te stellen.
Vind het wel een grote schande; de mensen met een achtergesteld deposito konden heel duidelijk in de voorwaarden lezen dat er bij een failissement van de bank sprake zou zijn van achterstelling en dat deze rekeninghouders dus als laatste aan de beurt zouden zijn bij het verdelen van de boedel. De rente op deze achtergestelde deposito's is fors hoger dan op een normale rekening.
Dit lijkt mijns inziens een beetje op een bail-out (geen onbekend woord in de bankwereld) voor klanten die willens en wetens extra risico hebben genomen.

''De uitspraak van de rechter bevestigt dat DNB de solvabiliteit van DSB verkeerd heeft ingeschat en dat het jaarverslag van DSB niet klopte. DNB, DSB, de accountant en ook Gerrit Zalm zijn hiervoor verantwoordelijk."

En die heeft nu een best betaalde baan bij de ABN AMRO
Ik heb mijn tegoeden al weggehaald

Jammer dat de mensen die een lening hebben bij DSB niet zo goed geholpen worden. De polis die ze erbij "kregen" bleek gewoon diefstal te zijn.

Zogezegd een PGB dieven variant: Politiek Geld Besodemieteren!

Geef mensen een vinger en ze nemen de hele hand...

@1 zit niet zo te zwammen joh.
De banken dragen al sinds jaar en dag bij aan een fonds dat beheerd wordt door DNB
Daar worden deze bedragen uit betaald, niks belastingbetaler....pfffff
Scheringa heeft in de nacht dat t fout ging de andere banken voorgesteld dat hij even 100 miljoen nodig had om de zaak te regelen. Toen dit hooghartig door Rabo en c.s. werd afgewezen heeft hij een veelvoud van dit bedrag genoemd dat DNB kwijt zou zijn ivm vergoedingen zoals hier bedoeld, maar.....daar luisterde men niet naar., Gewoon weer een concurrent minder en die mensen met die spaarcentjes?????
Niu die laten we toch gewoon verrekken.
Haha, hadden ze even buiten de rechter gerekend. Mijn nieuwe auto is inmiddels besteld hahahaha

niet helemaal terecht.

als achtergesteld lener neemt men bewust een groot risico met als beloning als het allemaal goed gaat een erg hoge rente.
Als het misgaat neem je je verlies.

Nu ging het mis, en draaien wij als klanten van banken voor het gokken van de achtergeteld leners op.

Gokken wordt op deze manier toch erg lucratief.
Het is geen gokken meer, DNB neemt het risico.. snel veranderen dit systeem !

Ik gun het de gedupeerden van harte, maar ik zit me toch af te vragen waarom ik zo voorzichtig ben geweest en alles zo heb zitten uitpluizen voor ik mijn centjes ergens stalde, als die regels dan toch niets zoveel voorstellen.