Oef, dat is nog eens een prijs om te betalen.

Wordt het niet eens tijd voor een goede regeling overheid, nu er al doden vallen door dit soort ongein waar de meeste burgers geen bal aan kunnen doen?

zelfmoord is 1 ding wat ik kan begrijpen, maar niet dat je zoveel mensen risico laat lopen...

Triest!
Maar ook triest dat je niet meer in staat bent om je te realiseren dat je andermans leven ook in gevaar brengt en de andere bewoners van de flat dakloos maakt.

@ 1

Ik snap niet dat er alweer vingers richting overheid moeten gaan als er 1 keer zoiets uit de hand loopt. Dan moet het eerst echt structureel fout zitten.
De enige verantwoordelijke voor de dood van deze man is de man zelf...hoe triest het hele verhaal ook is.

@4 Mee eens.

Waarom staat dit stukje trouwens bij Economie? :p

#6 ;

Schade Woonbron , verlies deurwaarder,centjes van de popie jopie's enz ??

@4 bij hoeveel zelfmoorden is het structureel?
Meestal komen dit soort wanhoopsdaden niet eens in het nieuws.
Iemand die zich verhangt voordat de deurwaarder aan de deur komt gaat anoniem onder de grond.
Dit soort situaties worden door iedereen ontkend, misschien omdat het bij veel mensen te dichtbij komt en ontkenning de eerste reactie is.

@TS
" als je geen uitzicht meer hebt...."

dan nog is het te ziek voor woorden dat je daar anderen in betrekt, hoe verrot je situatie ook zijn mag

@4 inderdaad, het was mijnheer zijn eigen probleem, maar vergeet niet dat er momenteel heel veel mendsen bijna aan hety verzuipen zijn met hypotheken of huren. Bij hoeveel moeten we gaan inzien dat het een structureel probleem is? Bij 1, 10, 20 2000? 1 miljoen?

Weet je waar wel eens wat aan veranderd mag worden:
De hoge tarieven van incassobureau's en deurwaarders en de snelheid waarmee een bedrag oploopt. Dat kan iemand met een uitkering nooit bijbenen.

Ik ben het er mee eens dat het gedram van deurwaarders een vreselijke druk op je kan leggen... en kan me ook wel voorstellen dat je er zo depressief en wanhopig van kunt raken dat je de dood als enige uitweg ziet. Maar wat moet-ie daarnaast ook vol onmachtige kwaadheid hebben gezeten, dat-ie (zo komt het althans bij me over) de mensen die hem uit zijn huis kwamen zetten heeft willen meenemen... echt triest, en ik hoop echt dat die opgepakte zoon van 'm er niets mee te maken heeft.

"De dode man die woensdagavond is gevonden in een flat aan de Prinses Julianaweg in Dordrecht is de 60-jarige bewoner van het pand."

Dat had ik nou nooit gedacht.

"Maar er zijn aanwijzingen voor strafbare feiten, zo zei de politie eerder." Zou het?
Niet slechts een strafbaar feit, maar een misdrijf (het veroorzaken van een explosie). Maar wie moet er nu gestraft worden?

NU.nl schreef: "Dode in pand Dordrecht is de bewoner". Dat kan natuurlijk niet, het was de bewoner. Uitleg: als iemand dood is kan hij of zij niet meer bewonen.

@ 14
jij bent scherp vandaag ;)

@14 & 15 :-D

...

Krispijn......!

...

Is het niet een blamage voor ons land dat iemand omdat hij het financieel niet
meer ziet zitten zich opblaast als hij zijn huis uit wordt gezet. Had er van de
€ 7.200.000.000.00 waarmee anderen worden onderhouden niets voor hem kunnen zitten.

Lees ik in onze krant dat de man financiële problemen had en te eigenwijs om een uitkering aan te vragen bij de gemeente.
Ook was hij zijn vrouw kwijtgeraakt en kon zich moeilijk redden, blijkbaar.
Zielige figuren, en wat gaat dit allemaal wel weer niet kosten?
De vrouwen moesten zoveel jaar terug emanciperen, zijn dan nu de mannen aan de beurt?
In wezen is vaak de vrouw de stabiele factor en niet de man.

malfidusnr. 19 : : 60 jaar oud/ dus waarschijnlijk zonder werk / vrouw kwijt/ kan zich moeilijk redden. / Deurwaarder, politie voor de deur . Zoals jij zegt kosten.
Als iemand waar ook in de wereld op het vliegtuig stapt hier hard asiel roept
kost deze mens minimaal € 100.000 Stel dat deze man immigrant was geweest
hadden de hulpverlenenrs gevochten om te mogen helpen.

We leven allang niet meer in een samenleving maar een zombiemaatschappij. Ik heb de andere kant inmiddels gezien, en het is helaas pas het begin. Lees evt het boek dat ik er over geschreven heb:

www.levensklem.nl (ik heb zelf suicide gepleegd). Hypotheek was hierbij een bepalende factor. Maar wat bepalender is dat er een morbide systeem ontstaan is. Ontdaan van menselijkheid (bedrijfsleven - overheid).

Ik kom dagelijks bij mensen om mij heen de vernieling van het leenvirus tegen. En waarom? Het eigenlijk compleet onnodig, alleen zolang we geldgroei en geluksbehoud of groei met elkaar verwarren komt het nooit goed.

Ik wil naar een wereld zonder lenen.

Google eens op suicide en mortgage (hypotheek), tel de hits, en schrik je rot.

Hoelang accepteren we dit met zijn allen?
Iwanjka

iwanjka: mortgage gage is loon/ salaris. en mort moge duidelijk zijn. mortgage is dus het bedrag dat huurmordenaars ontvangen voor hun "werk". Onze maatschappij bestaat niet meer uit een scheiding der 3 machten. We hebben er inmiddels 7. Hierover ben ik een boek aan het schrijven die ik je zodra die klaa is ter beschikking stel.
Met deze 7 machten is het onmogelijk om een democratisch stelsel te krijgn waarbij volksvertegenwoordigers ook echte VOLKSVERTEGENWOORDIGERS zijn en vooral ook blijven. #revolutie in onze democratie is noodzakelijk en onvermijdelijk.

18 gewonden...
Moet je medelijden hebben met zo'n lamlul?!

@21: nou, er zijn ook vast wel manieren om zelfmoord te plegen zonder het leven van anderen in gevaar te brengen. Wat voor motief iemand ook heeft.