Het schijnt dat een nekschot wel vrij effectief is...

Wat een gelul zeg..Als je nu door wil werken kan dat niet Want dan loopt je contract automatisch af bij 65 (mijn pa) En moet je opnieuw solliciteren! Zie ander draadje deze week over werknemer in Duitsland Rechtbank keurt dit gedrag goed! (Europese hof).

Hij blijft maar doorzuigen dat ettertje van het CDA. FF kappe nou. !!!

Wat is die donner toch een etterbak zeg. Zo een gun je toch iets niet zo moois met zijn gezondheid zeg maar

tja ....zij hebben daar natuurlijk geen last komen immers gelijk op wachtgeld te staan..ik wordt daar zo kost missleijk.

minister donner moet opdonderen IK WERK NIET TOT 68 ik stop als mij uitkomt en dat duurt nog minimaal 22 jaar

Tja, de problemen van de pensioenfondsen moeten opgelost worden.
Tja, eerst betalen voor die fondsen, waarvan veel reserves verdampt zijn, en vervolgens mag je nog een keer betalen.

De achterliggende reden van de vergrijzing die eerst opgevoerd werd.....
Tja meneer Donner, in eerste aanleg pech gehad, de geesten waren er rijp voor gemaakt, nu voor ons maar afwachten wat Uw opvolger gaat doen..

Niet al teveel vertrouwen in gezien de VVD en CDA signatuur........

Hij laat de 65-jarige versleten stratenmaker toch geen andere optie open dan wietpantage beginnen of bank beroven.

Piet Hein blijft maar doordrammen met z'n verhoging van die leeftijd naar 67, terwijl er binnen de EU vele landen zijn, alwaar men al problemen heeft met een verhoging naar 62jr.

Meneer Piet Hein Donner(ook CDA) : dat zijn dus landen die ook begrotingstekorten hebben!! Daar gaan wij als kleine landje dus voor boeten??

Waarom - in Jezus naam - meen jij als minister met jouw grote trom weer voorop te moeten lopen binnen de EU.

Even recapituleren, heer Donner.
Bijstand is de minimumnorm in Nederland waar iedere inwoner met een te laag inkomen recht op heeft.

U wil dus dat inwoners van Nederland boven 65 met een lager pensioen dan de bijstand, geen recht hebben op het bijstandsniveau.

Dat kan dus niet volgens de grondwet,want dan heet dat gewoon leeftijdsdiscriminatie.

@10
Wilders heeft de AOW leeftijd laten schieten omdat hij perse geen links kabinet wilde.

@1 Werkt prima, helaas voor dat stuk stront een te humane oplossing.

wat heeft die gozer met mijn pensioen te makken, geen reet dus.
hij kan hooguit lullen over de aow. op naar de 65 en geen jaar meer.
hebben wij in nederland al die jaren dat we al tot 65 werken het geld dus mooi over de balk gegooid, zie andere landen die nu staken dat ze tot 60 cq 62 moeten werken.

De Don blijft een topper. Onverstoorbaar. Gelukkig zit hij opnieuw in het volgende Kabinet. De Don weet dat er doelen moeten worden bereikt en dat dat niet vanzelf gaat!

Het maakt helemaal geen flikker uit waar de pensioenleeftijd ligt. Op een begeven moment zijn mensen of versleten of word men gewoon niet meer aangenomen. De overheid heeft voor deze mensen te zorgen of dat nu door middel van een aow is of een arbeidsongeschiktheidsuitkering het kost allebei geld. Het veranderen van de pensioenleeftijd verandert niets aan de realiteit van de werkloosheidscijfers in Nederland en werklozen kosten hoe dan ook geld. Pensioenleeftijd verhogen = Symboolpolitiek van de hoogste plank. Het levert helemaal niets op.

Zo wil men de levensloopregeling in gaan zetten voor mantelzorg , een studie of een eigen bedrijf beginnen .......
NIET meer om eerder te stoppen met werken .
Een studie of een eigen bedrijf beginnen ligt niet echt voor de hand als je 60+ bent dussss rest alleen de mantelzorg waar je je gespaarde dagen aan op kunt maken .
Sparen om te gaan zorgen en verplegen ....
Bonden staan versteld die waren niet op de hoogte van deze plannen .
Ik overigens sprak vandaag een dame bij wie die regeling al ingetreden is , zij werkt in de zorg .
Bij ambtenaren ligt het als voorstel op tafel .


Donner zijn mes snijdt dus aan alle kanten .

Ik geloof er ook geen biet van dat ophogen naar 67 iets oplost.
Wat blijft er nog van je 'oude dag' over? En 65 is gewoon een mooi rond getal, basta. Dat geld halen ze maar ergens anders vandaan.

Deze regeling doet mij denken aan een half jaartje geleden toen de Donner aangaf zich sterk te willen maken bij werkgevers om werknemers ruimere mogelijkheden te bieden om te mantelzorgen ......Toen verbaasde mij die uitspraak .
Nu zie ik dat hij haarfijn aansluit op wat men van plan is met de levensloop regeling

Ik ben die man spuugzat met zijn gelul. Probeer maar eens een baan te
krijgen als je wat ouder bent. Sommige mensen worden misschien een jaartje
ouder maar er zijn er nog zat die voor hun 65e jaar overlijden.
De mensen die een jaartje ouder worden, worden dat meestal niet in goede
gezondheid.
www.rekeningretour.nu

Mij benieuwd wat de PVV hier aan gaat doen, ze waren hier toch zo sterk tegen?
Als ze hier niet tegen stemmen noem ik dat kiezersbedrog

Hij is net zo goed als Hirsch Ballin zij komen beiden van een andee planeet en kunnen alleen maar slopen, pas op voor de CDA

Donner zit toch ook in het nieuwe kabinet en dan op een heel andere plaats?
Het kabinet dat in het akkoord ook afspraken over de AOW heeft opgenomen?

Donner is die akkoorden nu al met voeten aan het treden. Bovendien loopt hij zijn opvolger flink voor de voeten. Ik voorzie problemen. Voor de zoveelste keer, terwijl ze nog niet eens op het bordes staan.

De partij die het meest verloren heeft met de verkiezingen zit toch weer in de regering en Donner is niet weg te krijgen onbegrijpelijk wat een lak aan de kiezers.

ff op het lied van Ramses Shaffy "Sammy"

Donner loop niet zo te zagen
aan de oude dag van de vandagen
Doe iets anders Donner dan te zagen Donner aan de oude dag
Hoog Donner kijk omhoog Donner anders kom je niet langs af

Hoog Donner kijk omhoog Donner
Anders kom je niet langs af

Donner wil je laten werken
tot je neervalt en gaat sterven
Waarom Donner laat je ons zo werken tot we sterven, en tot aan het graf?
Hoog Donner kijk omhoog Donner anders kom je niet langs af

Hoog Donner kijk omhoog Donner
Anders kom je niet langs af

Dag Donner domme domme Donner
kijkt niet om zich heen
Doet alles alleen
En vindt de wereld heel gemeen

Donner wil bij iemand horen
anders voelt hij zich verloren
zit daar in zijn hoge toren
Donner, hoge toren, Donner, hij kan het niet aan

Hoog Donner kijk omhoog Donner
Anders kom je niet langs af

Dag Donner domme domme Donner
kijkt niet om zich heen
Doet alles alleen
En vindt de wereld heel gemeen


(aanvulling welkom)

Verwijderd door redactie

ik hoop dat ie zelf veel langer moet werken of het niet haald.

Piet Jan Hein Donner, ik word een beetje moe van u met uw uitgestreken zuurpruimengezicht en uw doordrammerij. Moet u niet eens een ander baantje gaan zoeken en wordt u niet te oud voor dit soort zaken ? Straks heb ik en velen met mij straks 50 of 51 dienstjaren als ik er uit kan voor 70 % !!!!! Mijn advies Donner; Haal het geld wat u te kort komt nou eens een keertje weg bij verlaging van de uitkeringen van al die opvreters in dit land die heel hun leven hebben lopen potverteren op betaalde belastingcenten van al diegenen die meer dan 40 jaar hard gewerkt hebben en elke morgen 40 jaar lang moesten opstaan om 6 uur om naar hun werk te gaan en niet konden uitslapen tot 12 uur. Laat ons gewoon na 40 jaar stoppen met werken want dan ben je het echt zat en zou je misshien nog een paar jaartjes kunnen genieten......

@26 Lopen mag ook .....

Wil degene die mij heeft gemind op 25 ff beter zn best doen, ik probeer ook iets leuks van deze stinkende aardbol te maken en dat kost heel wat meer energie(wat u glansrijk ontbreekt) dan alleen een minnetje, dus kom voorwaarts of zijt gij een strijder van de kansloze elite tot de nek in de modder?

Die man ziet er net zo druilerig uit als zijn standpunten. Hij heeft zijn feestneus alvast opgezet...

@28 Hij kan niet anders ....zijn vriendje Ballin geeft 1900 asielzoekers carte blanche , Griekenland zou namelijk te pover zijn voor die arme zieltjes

Kijk dit soort beslissingen heb je bij die ouwe l*llen .....die kan het geen moer schelen wat de toekomst brengt voor onze jeugd .
Werken t/m 67 is gezond , zolang die arme sloebertjes maar niets tekortkomen .
Ze hebben nu de mondvol van vergrijzing , ik ben benieuwd hoe men die gelukszoekers strakjes gaat noemen , die worden namelijk belastender dan onze grijze golf ooit zal zijn .

het advies: Voor dat NL aan een hogere pensioenleeftijd begint is het voorstel aan de EU is eens te proberen alle EU aangesloten landen op 65 jaar te brengen.
Het wordt nu ook duidelijk waarom zoveel zuid-eurpeanen en turken naar NL komen. In deze landen varieert de pensioen leeftijd van 55 jaar Griekenland en 40 of 45 jaat in Turkije. Kunnen ze nog een tweede pensioen opbouwen.

Jarenlang is er voor gepleit de pensioengerechtigde leeftijd op 65 te houden, 60+ ers konden met vervroegd pensioen en nu moet alles weer omgegooid worden en opvoerd worden naar 67.
Mensen met een fysiek zwaar beroep moeten dus tot hun 67e dat zware werk blijven doen. En mensen met een kantoorbaan moeten dus tot hun 67e achter hun bureau blijven zitten. BELACHELIJK!
Dit is de eerste stap hierna wordt het 68 en dan wordt het 70.
Voor je het weet moet je over 30 jaar tot je 75e werken.
Ik wil nu snel een plan doorvoeren om de plannen van minister Donner te liquideren.

Het valt me op dat er veel mensen korte termijndenkers zijn. Het is vreselijk dat we twee jaar langer zouden moeten doorwerken, maar vergeet niet dat we tegenwoordig veel gezonder worden. De AOW was bedoelt voor mensen die helemaal fysiek op waren van een leven van hard werken, dat zijn we tegenwoordig al lang niet meer.
Langer doorwerken zal je niet in je portemonnee raken, het is naar mijn mening dan ook van alle maatregelen, degene die de gewone man het minste raakt. Natuurlijk zal iemand die een dik salaris heeft alsnog eerder kunnen stoppen, maar die personen hebben ook eigenlijk geen AOW nodig.

Er zou minder moeten worden gescholden en gezeurd bij Nujij, en meer opbouwende kritiek worden geleverd. Onderbouwde argumenten, waarbij mensen durven om naar beide kanten van de zaak te kijken.
Het is allemaal heel leuk dat in Frankrijk de pensoenleeftijd lager ligt, maar het gaat om onze economie die moet herstellen, niet die van de Fransen.

Graag zie ik een onderbouwde reactie.

Dat de pensioenfondsen verkeerd belegd hebben en veel geld in eigen zak hebben gestoken mag niet op de hardwerkende Nederlander worden afgeschoven. Vergrijzing hadden ze jaren geleden ook al kunnen aan zien komen.

Ach Donnertje denkt u nu echt dat dit gaat helpen ?
Dan laten 65+ zich toch gewoon afkeuren op die leeftijd, gaan we gewoon massaal de ziektewet in.....

Bouwen ze gewoon toch nog pensioen op tot hun 67e.
Als hij er een sport van gaat maken, dan gaan de mensen dat zelf ook wel doen.
Dat u, meneer Donner dat niet begrijpt, komt omdat u niet weet hoe het is om met 2 benen in de maatschappij te staan.

Actie / reactie zullen we maar zeggen.
Of denkt hij nou echt dat repressieve middelen geen tegenstand veroorzaken ?

@ts Ook moet voorkomen worden dat mensen die met een lagere AOW-uitkering toch op 65 jaar met pensioen gaan, een beroep doen op de Bijstand.

Als die groep al 65 word is het een zegen voor die mensen ...

@35 Toevallig heb ik zelf een fysiek zwaar beroep, ik werk nu 20 jaar en met de huidige plannen mag ik er nog 30 jaar bij optellen, dat betekend dat ik nog niet eens op de helft ben. Ik ben dan ook druk doende om iets op te bouwen zodat ik met mijn 60e kan stoppen met werken, dan heb ik 14 jaar school gehad en 42 jaar gewerkt en wil ik van mijn welverdiende rust gaan genieten.
Het eerste waar op dit moment naar gekeken moet worden is, de mensen die een wao uitkering genieten en mensen met een ww uitkering.
Iemand met een handicap kan wellicht nog wel wat betekenen voor de maatschappij, het ligt overigens ook niet altijd aan de persoon zelf, mensen met een (kleine) handicap worden nog steeds te vaak afgewezen.
Er zijn genoeg mensen die al jaren een ww/soc dienst uitkering hebben en te beroerd zijn om te werken. Wij als hardwerkende NLder zorgen er voor dat zij 's avonds eten op hun bord hebben en de huur maandelijks betaald wordt.
Ik vind niet dat de harwerkende NLder voor dit soort mensen 2 jaar langer moeten doorwerken.
Het zijn allemaal truckjes om de belastingpot te vergroten.

@37 Iew , daar is al wat op gevonden ......Donner wil dat alvorens mensen de ziektewet in gaan ze eerst solliciteren op een baan die ze misschien nog wel kunnen .....

Dat kondigde hij een paar weken geleden aan .

@39 Dat opbouwen hoop ik niet dat je daar je levensloop mee bedoeld zie @17

@38 Toevallig ken ik een behoorlijk aantal mensen die de 65e namelijk niet of net gehaald hebben, al die mensen hebben dus niet eens gebruik kunnen maken van hun pensioen, laat staan AOW, al deze mensen hebben in hun leven harder gewerkt dan gemiddelde persoon op dit forum.

@40 Marbra

Versleten is versleten, omscholen op 65 jaar ? voor die 2 jaar ?
Hij kan zoveel willen, maar wat niet gaat, dat gaat niet.

Is een onwerkbaar voorstel en zal veel te veel geld gaan kosten.

Even een voorbeeld:
Men meld zich ziek en moet een ander baantje aanvaarden waarvan men vind dat je dat nog wel kan doen, na een week meld de persoon zich weer ziek.....

Onwerkbaar.

In Frankrijk gooien ze het halve lang plat omdat ze tot hun 62-ste zouden moeten doorwerken. In Griekenland konden ambtenaars volgens mij rond hun 55ste (correct me if im wrong) stoppen met werken en wij moet door tot ons 67ste of 68ste??? Het was toch iets met 1 europa? Rot toch op Donner...

Nekschot? Niet effectief genoeg. Tegen de muur zetten, das de enige optie!

en @35: over Frankrijk, je hebt helemaal gelijk. Maar toch heb ik ergens het gevoel dat onze belastingcenten op een of andere manier wel in Frankrijk of Griekenland terecht gaan komen.... Dus inderdaad: stoppen met geld weggooien aan Europa en investeren in onze eigen maatschappij!

@35

Mensen worden niet gezonder oud dan vroeger, ze kunnen alleen langer doorleven met hun kwalen.

@45 de definitie hard werken kan niemand geven ......als je namelijk t/m je 67ste dag in dag uit een schroefje in een moertje moet draaien ben je ook kuis versleten op je 65ste .

Of wat te denken van belasting medewerkers die nagenoeg wekelijks regeltjes bij moeten leren , dat hakt erin als je boven de 60 komt

Mensen die autorijles geven .....wil jij les van een 65+ser ?

Donner blijkt onverstoorbaar!! Onvoorstelbaar!! Onbeschoft!!!
De Fransen staken voor een pensioenleeftijd van 60 jaar en wij moeten doorbuffelen!? Vergeet het maar mooi. Daarnaast is het toch asociaal om mensen met een AOW tekort bijstand te misgunnen, het zal je vader maar wezen.
Kotsmisselijk ben ik van die Donner, Geert adviseren deze nerd er onmiddelijk uit te gooien!!

@43 vertel mij wat ......ik sloeg stijl achterover toen ik het las ,ben al naar de uitspraak aan het zoeken geweest

@44 " Maar toch heb ik ergens het gevoel dat onze belastingcenten op een of andere manier wel in Frankrijk of Griekenland terecht gaan komen.... "

Het gevoel ? .....wat dacht je van die 8 miljard die we Griekenland al geschonken hebben .

Hij spoort niet, kijk naar landen om je heen!!! nederland is weer een een land met de hoogste leeftijd, ik snap steeds niet waarom een klein land altijd met de bek vooraan moet staan?.
Kijk naar frankrijk die zeuren al dat ze tot 62 moeten wat doen wij hier dan verkeerd?.
Blijft er zoveel aan de strijkstok zitten of moeten wij zoveel mee betalen aan bonussen van de toppers? wat is dit laten we eerst dat eens gaan onderzoeken.
Volgens mij word je hier in nederland zoals gewoonlijk weer zwaar genaaid.

maar men praat alleen over lichamelijk fysiek zwaar werk. Dit heb ik de eerste jaren van mijn carriere gedaan. Ik heb me vervolgens laten omscholen tot nu een kantoor baan. IN mijn geval meer denkwerk dan in mijn vorige functie. Ik ben op mijn 19e begonnen met werken. Tegen de tijd dat ik met pensioen zou mogen zal de leeftijd vast opgehoogd zijn naar 70. Tegen die tijd ben ik 51 jaar werkzaam. Zouden mijn hersenen dan nog net zo functioneren als nu???

Ik pleit voor max. 40 dienstjaren. Dan heb je je bijdrage toch wel geleverd zou ik zo zeggen.. Maar daar is men in Den Haag het niet mee eens.... Zij hebben namelijk tot hun 30ste "gestudeerd" (en dan doel ik op dom lullen, lomp zuipen etc etc). En tja dan moeten ze zelf door tot hun 70ste.... En dat raakt ze nogal persoonlijk....

@48 Marbra

Niet om lullig te doen, maar Geert gedoogd dit....?
En hup, weer een leugen van hem doorgeprikt, de ouderen zouden toch worden ontzien ? daar had hij toch iets binnen gehaald ?

Zitten ze straks met een uitgekleede AOW en een gammel pensioentje in een verzorgingstehuis en moeten ze wellicht in de toekomst ook nog een eigen bijdrage van minimaal 400 euro per maand gaan betalen...

http://www.nu.nl/economie/2355313/eigen-bijdrag...

@51

Fysiek zwaar werk is in feite ook een onzin criteria. Er bestaat ook geestelijk zwaar werk. Aan het ene ga je lichamelijk stuk, aan het andere geestelijk.
Beide hebben tot gevolg dat het gewoon niet meer mogelijk is of verantwoord voor sommige mensen om na een bepaalde leeftijd door te werken.

Bezig met een tray out om werk te vinden als 60+.
1. Consultent : Werkgever zoekt iemand voor een jeudig team.
2. CWI : U bent te oud de jeugd heeft voorrang
3. Uitzendburo: Zelfs geen reactie op een enkeling na
Als dit een toets zou zijn voor de toekmst a la Donner dan mag de schatkist voor uitkeringen en bijstand en toeslagen nu wel goed gevuld worden met de premie "> inhoudingen 60+ werklozen<"
Donner Bezint eer gij Begint.

Donner zegt: "....hoe zo snel mogelijk de AOW-leeftijd verhoogd kan worden om de financiële problemen van pensioenfondsen aan te pakken"

Dus hij vindt dat wij (de premiebetalers) op moeten draaien voor de tekorten bij de pensioenfondsen, onstaan door leugenachtig beleid. FOUT !!

Stap 1: stel de liegende (ex)bestuurders allemaal in staat van beschuldiging en pluk ze volledig kaal: al het vrijkomende geld supergoed beleggen.
Stap 2: zorg dat er de komende jaren geen cent van de pensioenfondsen wegvloeit naar bonussen of hoge salarissen of aandeelhouders etc: houd elke euro binnen boord en laat het goed renderen.

En laten we nu geen paniekvoetbal spelen, Donner !! Over 10 jaar is het misschien wel hetzelfde als 10 jaren geleden: er is dan zoveel geld in kas dat de overheid, bedrijven en deelnemers weer gaan afromen (weten jullie nog, Kok die het ABP leegroofde om geen salarisverhoging voor ambtenaren door te hoeven voeren omdat de netto-lonen dan gingen stijgen bij een gelijkblijvend bruto loon).
-

@ 49: "Het gevoel ? .....wat dacht je van die 8 miljard die we Griekenland al geschonken hebben . "

Sorry: ik had mijn tekst moeten beginnen met /Sarcasmemodus AAN " Maar toch heb ik ergens het gevoel dat onze belastingcenten op een of andere manier wel in Frankrijk of Griekenland terecht gaan komen.... " SARCASMEMODUS UIT/ ;-)

de verkiezingen dik verloren en dan nog zo'n grote bek opzetten, triest triest........in Frankrijk staken ze tegen 62 jaar, en wat doen wij : NIKS tegen 67 jaar, kom op Nederlanders laat je niet in de maling nemen door dit soort figuren, hij naait een alleenstaande voor 23650 euro (2 jaar aow) en een echtpaar voor 32784 (2 jaar aow) euro

Heel, heel, heel grappig (of eigenlijk wrang) is dat ik vandaag een pensioen overzicht bij de post kreeg waarin het bedrag vermeldt staat dat ik tussen de leeftijd van 62,5 en 65 zal ontvangen en het bedrag dat ik na mijn 65e krijg.

Moet ik nog vertellen dat ik het vermoeden heb dat de bedragen van 62,5 tot 67 in het niets zullen verdwijnen?

heb Donner bezig gezien toen hij voor de 2e Kamer
het pensioenfonds investeringen vs. clusterbommen debat voerde

zijn redenatie was zo krom
de 'snelle' PVDA woordvoerder (jong vergeleken met de Dinosaurus)

stond het open mond en met stomheid geslagen aan te horen

het volstrekt hypocriete gewauwel dat Donner opbraakte

en merkwaardiger wijze door de jonge hond met de staart
tussen de benen werd aangehoord

heb de indruk dat Donner zichzelf uiterst belangrijk vindt
en dat in ieder geval bij het PVDA'ertje lukte, en
bij velen meer zal het geval zijn

uiteraard zou hem dat bij mij nooit lukken
en dat is een goed idee

Jongeluy

Wat weten wij eigenlijk van het pensioen?
Ja, wij krijgen AOW?: opbouw? gem 3500 euro per jaar
Ja, wij krijgen of betalen aanvullende pensioenpremie? ca. 2000 euro per jaar?

De lullo's hier in nederland doen nog niets ook, kijk naar frankrijk, voor 2 jaar gaat de beuk er al in .

Waarom vecht de Fransman en de Griek wel tegen het afkalven van verworven pensioenrechten en reageert de Nederlander zo slap? Wellicht verdienen ze het dan ook dat ze zo geschoffeerd worden onder het mom van bezuinigingen. Als je nu niet als 1 man de straat opgaat met stakingen en protesten, meld je dan alvast aan bij de voedselbanken en de opvanghuizen voor daklozen.

Die Donner moet eens een paar jaar in de bouw gaan werken, kijken of hij nog tot zijn 65e wilt blijven werken.

kan die man niet weg?

Slavendrijvers.

Doel is inderdaad minder pensioengeld uitbetalen. Dat is logisch want dit geld wordt als onderpand gebruikt voor leningen aan Griekenland en Spanje.
En 2 jaar extra belasting laten betalen.
En dankzij de bezuinigingsmaatregelen in de EU gaat de EU in een deflationaire depressie waar ze nooit meer uitkomen. De EU wordt volledig weggespeeld door de Aziaten met hun slavenarbeid.
Pensioen zal er niet meer zijn en de mensen zullen op straat moeten gaan bedelen en om brood moeten gaan vechten.

2 jaar extra belasting, waarom hoor ik daar niemand over? Het gaat alleen over "mensen worden ouder" , "beleggingen gaan niet goed".
2 jaar extra belasting bij het hogere tarief is heel belangrijk. Maar als Donner het daar over heeft dan vallen de mensen er natuurlijk over heen.
En ja, Donner krijgt weer een funktie in het nieuwe ramp-kabinet.

Met dank aan Wilders, die deze concessie een dag na de verkiezingen weggaf.

@16 Integendeel, het levert de overheid wel degelijk veel geld op. AOW is vele malen duurder voor de overheid dan een werkeloosheidsuitkering.

Wat ik een slechte zaak vind is, dat wij niet de schuld hebben aan het finacieele prbleem maar de verzekeringen en banken.(Lees zakken vullers)
Niet terecht dat wij hiervoor moeten boeten.

waar zijn nou al die mensen die zo blij waren dat het CDA mee ging doen, zodat hun grote blonde afgod wat in de melk kon brokkelen? die liet de AOW leeftijd trouwens al een dag na de verkiezingen vallen, dus daar valt ook niks van te verwachten. hadden jullie maar op links gestemd he, wat een pech nou toch. ben benieuwd wie nou z'n vingers aflikt

@69
De maatregelen zullen altijd ten voordele voor de banken zijn.
De grote banken staan namelijk boven de regeringen in de machtstruktuur.
Zie het als een piramide, onderin de burgers, bovenin een paar individuen. Onder de individuen de banken die hun eigendom zijn, daaronder de politici, daaronder de burgers.
De burgers denken dat ze iets te zeggen hebben door te stemmen. Maar helaas, ze kunnen alleen kiezen voor politici. En die worden gecontroleerd door de banken.
Daarom invoering van fiatgeld de euro. En later volledig digitaliseren van het geldsysteem zodat je overal gevolgd kunt worden en zodat de winsten direct digitaal overgemaakt kunnen worden naar de banken. Vergelijk het hiermee: je kijkt naar een kooi met ratten in een dierenwinkel. De ratten lopen hard op en neer en spelen met het rad. De ratten zijn wij en de politici, degene die naar de kooi kijkt zijn de bankiers (althans de Rockefellers van de wereld).

@71 dus verkiezingen zijn alleen bedoeld om mensen het idee te geven dat ze iets te zeggen hebben. Wilders is ook gewoon een trekpop van de bankiers, maak je niets wijs.

@72

http://www.nu.nl/politiek/2190113/aow-leeftijd-...

AOW leeftijd breekpunt voor Wilders. Waar is die kotszak gebleven?

Vuilnisman, mag deze zak ook mee? (die zak is Wilders)

Kunnen we niet geld inzamelen om die gek een enkeltje onbewoond eiland te sturen of misschien is een lek schip een goedkopere oplossing.

En al die gekken die CDA stemmen hebben nog niet door waar ze op stemmen, want dit soort gasten maken ONS land kapot.

Daarbij zijn wij een lui stelletje Nederlanders die niet de straat op gaan om een verlaging van ons pensioen af te dwingen. In Frankrijk doen ze niets anders en wij lopen wat te zeuren op nujij en andere forums, maar er wat aan doen ho maar.
Ja ik val ook onder de laatste groep, maar ik ben toch binnenkort pleite uit dit land.

Veel plezier nog in Nederland Klaagland...

Wilders was tijdens de verkiezingen natuurlijk tegen uitbreiden van de EU.
Daar is hij nu van afgestapt natuurlijk.
Wat een verrekte Judas.

Laat iedereen eerst maar eens echt doorwerken tot 65. Zolang er nog steeds mensen met regelingen op 61, 62, 63 jaar kunnen stoppen heeft het geen zin. Zolang 50+ers niet meer aan het werk komen, heeft het geen zin. Laat mensen met zware beroepen of die vroeg zijn begonnen met werken niet de dupe worden van de mensen die na hun 30e eens starten.
40 jaar gewerkt, dan is het genoeg geweest. Je bent op deze aarde op te leven. Dat je daar voor moet werken is prima, maar er zijn grenzen. Het leven is niet alleen maar werken, werken, werken. Al zou de minister je dat graag doen geloven.
Ik ben begonnen op mijn 21 en zal, zoals het er nu uit ziet, tot mijn 68 - 70e doormoeten. Zie je het voor je: een docent op een middelbare school met een praktijkvak? met 49 jaar werken...Ben benieuwd hoeveel verpleegkundigen, stratenmakers, bouwvakkers, brandweerlieden en politieagenten dat trekken. Dat is toch wat anders dan een kantoorbaan van 9-17 uur.

nu is het te laat om om de vuilnisman te roepen, nu is het bruine kabinet een feit. er zal nog veel meer ellende over ons uitgestort worden, ga daar maar van uit en de Nederlander hij klaagt wel maar schikt zich dan toch, dat weten ze ook wel in Den Haag

@74 Ik ook.

Als huis afbetaald is, verkopen en dan naar bijv. Thailand.
Wat een corrupte boel is het hier.

@ikkewij1


"maar ik ben toch binnenkort pleite uit dit land."

Dat zegt een oude vriend van mij ook al 20 jaar, geboren als Canadees maar met zijn ouders naar Nederland verhuist, zijn vader was namelijk een Nederlander.
Want in Canada was alles beter volgens hem, hij roept het nu nog steeds.

Maar hij gaat maar niet.....

Klagen en zeuren helpt hier niets!!! Ga naar den Haag en doe net als Fransen en
Grieken, en wie volgt....... leg de boel plat.
Als iedereen eens wist hoe we hier genaaid worden in dit land ging niemand morgen meer aan het werk!!!! We werken nog 1 dag in de week voor ons zelf de rest is voor... de zakkenvullers en pensioenfondsen en de rest van europa. Die lachen zich een deuk.

Het is simpel.
De bankiers hadden vroeger alleen tot taak om je goud in de kluis te bewaren. En nu is iedereen slaaf via leningen en hypotheek van de bank. Als er mensen zijn die het nog niet doorhebben waar dit over gaat......
Met de goudstandaard was iedereen al met zijn 45e met pensioen. Maar door het afschaffen van de goudstandaard is het moreel verval in de samenleving en de bankenwereld exponentieel gegroeid. En dus kreeg je geen pensioen meer op basis van je eindsalaris,werd de AOW leeftijd verhoogd, moesten vrouwen mee gaan werken (dankzij de uitvinding van het feminisme door de bankiers). Al het kwade komt door het fiatgeld de euro en dollar e.d.

nou lekker dan ben 52 zit sinds een paar maanden in de ww, na 30 jaar gewerkt te hebben en dan moet ik tot mijn 67 werken?? haha krijg nu al geen baan

Zomaar een vraag .....er zijn indertijd toch handtekeningen gezet onder pensioenafspraken ?
Zouden er geen gerechtelijke stappen te ondernemen zijn , iets in de trant van contractbreuk . Of mag de overheid dat ?
Iemand een idee ?

@82 dat is de toekomst in de EU.
In de VS werken ook al mensen bij de Mac Donalds, en ze zijn 80 jaar.
Want hun pensioenfondsen zijn failliet.
En als je weet dat de VS vooruitloopt op de zaken (want crisis was een jaar eerder in de VS) dan weet je hoe laat het is.
Schaf vast een McDonalds pak aan zou ik zeggen.

@80 naar den Haag zou georganiseerd moeten worden door de bonden .....maar onze bonden zijn te laf om voor de duvel te dansen , met voorop als opper duivelin Jongerius .

@84, had ik ook al aan gedacht, maar ben zelfs bang dat ik daar geen baan krijg vanwege mijn leeftijd

@86 of je kunt sprookjesverteller worden.
"Er was eens een Nederlander, die geboren was in de staat van 'van wieg tot graf verzorgd", en die betaalde dankzij dat waanidee jaren sociale premies aan de babyboomgeneratie. En toen werd hij berooid wakker en bleek het werken tot de dood"

Een broodje donner is wel lekker maar niet met die vervelende foto erbij van die ouwe gek.......

De economie was sinds 1913 al in een spiraal naar beneden aan het gaan, want toen werd de Federal Reserve opgericht.
Daarna zijn allen economische crisissen en oorlogen ontstaan. Allemaal door het verrotte geldsysteem, dankzijn de FED en de ECB en alle andere centrale banken die geld volledig uit het niets maken.
Dit is een crisis die ze in twee duizend jaar nog niet gezien hebben. Ze houden de economie nog een beetje in de lucht zodat grote bankiers als Goldman Sachs en JP Morgan Chase nog kunnen verdienen, maar eigenlijk is het allang einde oefening.

Wat roept men nu al een hele tijd in de 2e kamer ?
"we zullen ze straks nog hard nodig hebben ivm de aankomende vergrijzing"

En "ze" zijn dus de gastarbeiders, weten we nog ?

Men zet de grenzen voor vrij woon-werk verkeer steeds verder open, werkvergunning mag niet meer van de EU.

Dus waar moet straks een 65+ nog een baan zien te krijgen dan ?
In Roemenië ?

En wie denkt u nou dat het bedrijfsleven liever in dienst neemt ?
Het vervelende is dat niemand meer oplet, want één of andere idioot leid constant de aandacht af met een hoop geschreeuw over Moslims.

En kwam die nou niet uit de VVD......?

volgens mij dat veel 50+'ers die ontslagen worden donders graag willen werken maar het gewoon niet mogelijk is, je bent te oud, en als je een baan wilt hebben wat beneden je niveau is ben je te duur, dat is het met Nederland, dat werkt toch ook voor geen meter eigenlijk (?), ... Of mis ik hier je kunt als 50'er uiteindelijk na een uitzendbureau toe gaan en zeggen hebben jullie nog een baan als productiemedewerker / asperge steker / aardbeien, tomaten plukker, in de groenvoorziening , wedden dat ze je regelrecht gaan uitlachen als je dat vraagt (ja natuurlijk niet letterlijk) ... Je mag overigens ook geen vrijwilligers werk doen, ik had vernomen van de vader van een vriendin van mij heel zijn leven hard gewerkt tot hij ontslagen werd, over de 50e hoe denk je dat hij aan een baan komt, zelfs vrijwilligers werk mag hij niet doen door stupide regeltjes ... Hij had in die tijd ondertussen bijna een jaar geleden een sollicitatie als congiere bij een middelbare school voor moeilijk opvoedbare kinderen in de buurt, denk je dat hij kans had ...

Pensioenfondsen hebben belegd in staatsleningen.
En die kunnen tzt afgelost worden door belasting opbrengsten.
Belastingen die in de toekomst met werk opgebracht moeten worden!

Het huidig uitkeringsniveau staat voor een belachelijk hoge weelde,
En wij werken straks langer om vandaag en straks voort te kunnen leven in weelde.

Premies houden zoals ze zijn, 65 of 40 jaar werken,
En het probleem oplossen door onmiddelijk en voor iedereen, naar een lager uitkerings niveau / luxe niveau te gaan.

@91 ... Sorry voor mijn slechte grammatica, en vergeten van hoofdletters, en interpunctie ...

ik ben het niet met donner eens

... in andere woorden als ze ineens voor zouden zorgen dat die mensen die boven de 50 zijn weer kunnen werken, en niet telkens hetzelfde riedeltje te horen krijgen ... 'te duur', 'te oud' , ... etc etc , er moet echt iets gedaan worden aan de arbeidsmentaliteit in Nederland anders werkt wat Donner wil helemaal niet, simpel zat ...

Politici hebben ooglappen op allemaal ...

@90 die schreeuwlelijk kwam inderdaad uit de VVD.
En nu was hij zogenaamd tegenstander van de VVD.
En nu zit hij weer met zijn maatjes in de het kabinet.
En dus maar afzien van zijn bezwaar tegen de pensioenleeftijdsverhoging, hij is niet meer tegen uitbreiding van de EU.
Ja, we hebben het over de verrader Wilders.

@94 doch ik wel zin begin te krijgen een in broodje Kebab ...

Stel je voor zeg, doorwerken tot je 67ste! Duurt het nog 2 jaar langer voor we van Donner verlost zijn.

Die Donner is weer uitgenodigd door Rutten en Co.
Ze houden al die "ervaren lieden", ik noem ze ratten, in dienst.
Want ze willen geen risico nemen.
Maar waarom hebben de Nederlanders eigenlijk nog gestemd?
Alles wordt beslist door de ondemocratisch gekozen Europese Commissie, dus ik weet het niet.

waarom valt deze EIKEL niet zoals alle andere eikels van de boom vallen, het eenige waar ze nog goed voor zijn is : varkensvoer..

Ik stel voor dat iedereen zelf mag bepalen wanneer hij stopt met werken. En dus ook zelf de oude dag regelt.

Gewoon net zoals in Frankrijk - heel dat land plat - moet je ze dan eens horen. Dan is het ineens schandalig en zijn het geen manieren - van dat soort prietpraat....
Heel dat land moet plat - moet je eens kijken wie er dan de langste adem heeft! Waar hebben we het over? Onderzoeken hebben al aangetoond dat die maatregel totaal zijn doel voorbij gaat - en in Frankrijk staken ze om een verhoging naar 62 jaar - plat die handel - en wel meteen!

Loonslaven. Dat zijn we gewoon. Ordinaire loonslaven.

@25 kunnen we deze niet uitbrengen op CD, word ongetwijfeld een HIT.
Die man spoort echt niet, met z'n baantje op het pluche zal hij het wel redden, incl. wachtgeldregeling, mocht dat nodig zijn.(direkt afschaffen deze regeling)
Het is algemeen bekend dat op hun 65 levensjaar er nog maar 13% van de beroepsbevolking werkt. Conclusie heet levert echt niets op.
De gewone hard werkende arbeider mag zelfs niet meer naar de soos van Opa Donner.

De Don is een absolute topbestuurder. Hij was al Minister van Justitie en Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en hij wordt nu Minister van Binnenlandse Zaken en Volkshuisvesting. Hij laat zich niet leiden door de waan van de dag en is vasthoudend aan afspraken en doelstellingen. Daarnaast is hij onverstoorbaar en creatief. Tenslotte is hij in het debat een genoegen voor de geinteresseerde waarnemer. Van deze man gaan wij nog veel plezier beleven!

@vliegend #12
Wilders heeft de AOW laten schieten omdat hij hoe dan ook op het pluche terecht wilde komen. Heeft niks te maken met het feit dat hij geen links kabinet wilde...

@10,Wilders heeft er al een klein stokje voor gestoken
Ik kan u verzekeren dat dit in zijn geheel niet waar is. Wat hij bereikt heeft is dat er een afspraak ligt voor verhoging naar 66 in 2020. Daarna wordt er om de 5 jaar gekeken of verhoging van de AOW leeftijd noodzakelijk is. Kortom zoals ook door Donner in het bericht wordt beweerd kan in 2025 de leeftijd naar 67.
Maar ja ik neem aan dat Wildes een vooruitiende blik heeft en hij dan niet meer deelneemt aan welke regeingsvorm dan ook. Mijn mening is en blijft"Wilders en de VVD en het CDA verweten de Pv/dA draaikonterij. Kijk eens wat een gedraai door kabinet met gedoogsteun(geen verantwoordelijkheid) van Wilders"

ik begin nu te twijfelen of hij wel de juiste man is op de juiste plaats
wat een rare ideeen heeft die man......ik denk te oud

Ik zou graag de mogelijkheid willen om langer door te werken. Mijn opa, die vanaf zijn 14de bouwvakker was, moest op zijn 67 stoppen met werken. Daarna heeft een werkgever hem nog 3 jaar in dienst gehouden (wat dus tegen de wet was). Vervolgens heeft hij de hele familie afgestruind voor klussen. Vanaf zijn 75 is hij het iets rustiger aan gaan doen. Hij had het geluk van een goede gezondheid en kon en wilde doorwerken (in een zwaar beroep). Het mocht alleen niet.

Dit kabinet heeft 2 drijfveren: behoud van welvaart voor de babyboomers en na ons de zondvloed. Donner wil die verhoging van de AOW leeftijd, waar ik overigens niet tegen ben, ook niet eerder dan nadat de laatste babyboomer de arbeidsmarkt heeft verlaten. Daarna moet mijn generatie doorwerken om het pensioen van de babyboomers te verzekeren. Zelf kunnen we meer premie gaan betalen en wordt geen cent gegarandeerd. Het zou me niet verbazen dat ik te zijner tijd moet werken om mijn negatieve pensioen te betalen.

Ik zou zeggen lees dit eens (bladzijde 15):
http://www.verzekeraars.nl/UserFiles/File/downl...

Dat het verhogen van de pensioenleeftijd zal helpen ben ik wel van overtuigd, of het genoeg zal zijn dat is een andere vraag. Wat de mensen hier niet schijnen te snappen is; dat wanneer de generatie die nu onder de 30 is met pensioen gaat er geen kapitaal is om een pensioen van uit te keren omdat de oudere generatie alles opgevreten heeft en weigert langer door te werken. Niks doen zal er dus toeleiden dat je eind deze eeuw helemaal niet meer kunt stoppen met werken tenzij je genoegen neemt met een bijstandsuitkering (en dus je eigen vermogen eerst gaat opeten), zolang dat nog te betalen is. Pensioenen kunnen afgeschaft worden omdat het systeem niet meer werkt.

Dit is helemaal niet zozeer bedoeld om mensen langer te laten doorwerken (je komt nu al niet aan de bak als 55+er, laat staan als 65+er), maar om de pensioenuitkeringen te verlagen als je stopt met werken.

In Frankrijk ging men afgelopen dinsdag wederom met ruim 3.000.000 man de straat op (http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenlan... om te protesteren tegen de verhoging van de pensioenleeftijd van 60 naar 62. De Nederlandse lamlendige burger houdt gewoon zijn mond als de pensioengerechtigde leeftijd naar 67 wordt verhoogd.

Waar blijven die vakbonden(FNV,ABVA KABO.CNV) om net als in het verleden wel eens gebeurde in Den Haag demonstraties te organiseren tegen die belachelijke verhoging van die AOW leeftijd tot 67 jaar of zijn die er tegenwoordig alleen nog maar voor hunzelf om leuke baantjes voor hun zelf te creeren, vakbondsgeld te incasseren en grote kantoorpanden neer te zetten ????

@110 geef mij eens de definitie van babyboomers ......

Ik zie dat woord zo vaak gebruiken .Ik begrijp eruit dat dat mensen met grote gezinnen waren ?
Ooit iemand al eens bij stil gestaan dat geboortebeperking in die tijd helemaal niet aan de orde was ? Dat de middelen er ook niet waren .
Dat de kerken daar veelal de hand in hadden , die bezochten mensen als er niet snel genoeg een kindje bij kwam .
Dat vrouw kon gaan liggen waar man dat zei .
Noemen wij over een aantal jaren allochtonen ook babyboomers of mogen die wél veel kinderen krijgen zonder nagewezen te worden ?

Babyboomers worden overal afgeschilderd als zijnde de veroorzakers van ons economisch leed , Waarom eigenlijk ?
Als je je erin verdiept waren het zieligers die die van een karig salaris een groot gezin moesten onderhouden ,

Dat men na de 11WO geboren is staat uiteraard los van het feit hoe er in verschillende draadjes op gereageerd wordt .....beschuldigend

ze moesten eens net zo vasthoudend zijn naar de banken.halen ze veel meer geld binnen en veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel sneller.

@113: Nauwelijks 20% van alle werknemers in loondienst is lid van een vakbond ("georganiseerd"). Nadenkende mensen begrijpen heel goed dat straks alle handen nodig zijn: enorme vergrijzing, snel oplopende zorgkosten. Een beetje lopen staken verandert niets aan de feiten. Natuurlijk komen "georganiseerde" ambtenaren straks wel in actie. Op diverse plekken zijn nog buschauffeurs en vuilnismannen in gemeentelijke dienst. Die kunnen altijd voor maatschappelijke overlast en hinder zorgen. Tevens bespoedigen zij dan de privatisering van hun werk!

Babyboomers zijn de generatie die vanaf 1945 tot ongeveer 1960-65 geboren zijn. Als je de VUT hebt kunnen gebruiken, 6 jaar of langer over je studie hebt mogen doen en nu de verzekering krijgt dat je pensioen wordt betaalt door jongere generaties en dat de verhoging van de AOW leeftijd jou niet treft, dan ben je een babyboomer. De gezinnen die babyboomers hebben waren de eerste waar 2 en niet 5 of meer de norm waren. Babyboomers zijn vanaf eind jaren 60 hun gezinnen gaan stichten.

De harde werkende mensen met grote gezinnen zijn de generatie daarvoor. Het enige wat die in hun schoot geworpen kregen was de crises van de jaren 30 en de tweede wereldoorlog. Voor die generatie schakel ik met liefde en plezier een tandje bij. En het is ook deze generatie die voor de gemakken van de babyboomers hebben gewerkt. Wat er overblijft na de kaalslag, daar ben ik de vooroorlogse generatie dankbaar voor. Normaal gesproken geniet de huidige generatie van de inspanningen van de voorgaande. Nu heeft dat er eentje overgeslagen.

@118 Ok , maar dan passeren we toch alle oorzaken van de ellende waarin wij nu verkeren .
Dat zijn niet de babyboomers . Wat denk je van nooit aflatende stroom asielzoekers , die trekken een wissel op onze samenleving die zijn weerga niet kent , zowel emotioneel als finacieel .
Wat ook te denken van andere departementen , ontwikkelingshulp wordt grenzeloos verleent .
Eén miljoen per dag over de balk in Afghanistan .
Verleende subsidies die het daglicht niet kunnen vedragen .
Schaamteloos gedrag door het koninklijk huis als het gaat over o.a reizen en belasting betalen .
Het uitgavepatroon van Bos richting banken
Een minister van jeugd en gezin ? Sloeberde zo miljoen nutteloos uit de staatskas .
Peperdure achterhaalde inburgeringscursussen .

Hoezo babyboom de oorzaak ??

@15,

Ik vind jou in ieder draadje zooooooooooooo vervelend...
En dan ben ik subtiel met uitdrukken.

@120 Grinnik .........

@117, Nadenkende mensen begrijpen volgens mij heel goed dat het tekort voor de pensioenen nou eens een keer niet gehaald zou moeten worden bij diegenen die hun hele arbeidzame leven hiervoor hebben bijgedragen maar door maatregelen te nemen bij allen die hiervoor nog nooit een euro hebben bijgedragen.....Daar valt nog heel veel geld te halen !!!.

@122: Als de tegoeden van de pensioenfondsen in waarde achterblijven: wie moet dat dan wel oplossen? Het gaat gewoon om door werkgevers en werknemers gespaard geld en het wordt beheerd door werkgevers en werknemers zelf.

@Marbra #119
"die trekken een wissel op onze samenleving die zijn weerga niet kent , zowel emotioneel als finacieel . "
het gebruikelijke racistische geneuzel. Ja, er zijn asielzoekers die geld kosten. Maar nee, niet iedereen zit op de bank en ja, de tweede en derde generatie allochtonen zijn over het algemeen ook aan het werk.
"ontwikkelingshulp wordt grenzeloos verleent . "
Volslagen onzin. Die wordt niet grenzeloos verleend, er is een budget voor.
"Het uitgavepatroon van Bos richting banken "
Wat was daar mis mee? Was het beter geweest als er banken omgevallen waren en daardoor een fors aantal bedrijven en personen in Nederland failliet was gegaan? Daarnaast: het waren geen uitgaven, maar leningen! En van die leningen is het grootste deel inmiddels terugbetaald, want die stoute Bos had wel zo'n hoog rentepercentage geëist van de banken, dat die niet wisten hoe snel ze die leningen af moesten lossen.

@Bok @120
ik normaal gesproken ook, maar hier heeft hij wel degelijk een punt. Ik vind Donner een eikel eerste klas, een typische CDA-er (star, onbeholpen en met een volslagen gebrek aan compassie), maar die man is wel oprecht, rechtlijnig en eerlijk. En in die zin heeft hij wel mijn respect.

kan die Donner niet terug in z,n natuurlijke habitat?
een ei !

Mijn grootste angst was dat Donner terug zou komen in de regering en jawel hoor, daar is hij weer de afbreker van het sociale stelsel mag nog even door!!!!

De grootste teleurstelling van dit nieuwe kabinet is dat wij nog lang niet af zijn van deze loser met de naam Donner.

... ik zo haast zin krijgen in een doner kebab ...

om en lang verhaal kort te maken ,als je dit fossiel goed bekijkt weet je dat hij zeker geen 67 gaat worden ,zielig mannetje

Die man is te eigenwijs om in te zien dat hij eigenwijs is