En weer niemand die zich afvraagt welke domme ambtenaren deze onduidelijke regelgeving in elkaar gedraaid hebben.
Laat aub die ambtenaren hoofdelijk aansprakelijk stellen voor deze dwalingen.

|Dan zal deze kwal het nog verdomd druk krijgen als hij ook al de burgers die door zijn toedoen tot 67 schadeloos moet stellen.

Het UWV / Nederlandse overheid heeft hier zelf zwaar gefraudeerd!

Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten:
Artikel 15.1
Niemand kan worden veroordeeld wegens een handelen of nalaten, dat geen strafbaar feit naar nationaal of internationaal recht uitmaakte ten tijde dat het handelen of nalaten geschiedde.

Van 2000 tot 2008 werden UWV ambtenaren opgeleid met de opdracht een GEMIDDELD aantal uren te korten voor bedrijfsuitoefening (admin, acquisitie enzovoorts)

Digitale basisopleiding Uitkeren van april 2003:

"Het is mogelijk dat deze gesprekken met een medewerker van de buitendienst plaatsvinden. Deze zal hem vragen hoe zijn ondernemingsplan eruit ziet en aan de hand hiervan zullen de verzekerde en de buitendienstmedewerker tot een afspraak moeten komen hoeveel uren per week er gemiddeld aan zijn onderneming gewijd worden.
Daarbij wordt dan rekening gehouden met allerlei activiteiten die weliswaar niet direct tot de productieve uren gerekend kunnen worden maar waarin wel gewerkt wordt aan de onderneming en die dus op de uitkeringsuren in mindering moeten worden gebracht. Op basis van deze afspraak wordt dan ook de WW uitkering gekort, zodra verzekerde daadwerkelijk als ondernemer start''
Met andere woorden: we korten je uitkering twee dagen per week als compensatie voor het niet-beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt in die periode, no questions asked.

Pas in 2008 heeft, heel sneaky, een BELEIDSWIJZIGING plaatsgevonden met een INTERN memo.

10 november 2008, interne memo UWV:
"vanuit het oogpunt van klantgerichtheid van belang" "dat de klant erop gewezen wordt dat alle uren als zelfstandige moeten worden opgegeven."
En dat onder alle uren niet alleen de productieve uren worden verstaan, maar ook die uren
die worden besteed aan niet directie productieve activiteiten als:
· het werven van opdrachten,
· het bijwerken van de eigen bedrijfsadministratie,
· het in een winkel of horecagelegenheid wachten op klanten,
-het reizen tussen verschillende klanten of werkplekken.
"

Omdat niemand met terugwerkende kracht bestraft kan worden met wetten die toen nog helemaal niet van kracht waren art 15.1 IVBPR ("Niemand kan worden veroordeeld wegens een handelen of nalaten, dat geen strafbaar feit naar nationaal of internationaal recht uitmaakte ten tijde dat het handelen of nalaten geschiedde")

Is er de "spin" bedacht dat het UWV "massaal de mensen VERKEERD heeft voorgelicht".

Nou, jongens, dat met dat verkeerde voorlichten, dat is een leugen.

Het UWV heeft de mensen massaal GOED voorgelicht volgens het beleid zoals dat toen werd uitgevoerd.
Er heeft alleen een BELEIDSWIJZIGING plaatsgevonden. Duizenden mensen zijn keihard geruineerd en beroofd van hun Europese Burgerrecht door de nederlandse overheid die heel stiekem via een intern memo beleid wijzigt, om vervolgens met terugwerkende kracht mensen leeg te schudden.

Pikant detail over werkwijze van het UWV:
1. Vergelijk belastingdienst aangifte zelfstandigenaftrek - voorwaarde1225 uur per jaar voor je zaak
2. 7 maanden of meer in peiljaar WW
3. VALT ER WAT TE HALEN? Nog voor er enig verder onderzoek plaats vindt naar fraude, wordt er gekeken naar auto, huis, boot, is er wat te halen, start "onderzoek"


A propos ombudsman, hij loopt op z'n tenen om deze flagrante schending van het europees recht door de nederlandse staat heen, de derde bijlage "informatievoorziening urenaftrek" door extern bureau "regioplan" is een regelrechte poging een rookgordijn te leggen over urenaftrek door "kwaliteit van de communicatie" en "inhoud / boodschap van de communicatie" listig door elkaar te husselen.
Opdracht van de Ombudsman.

Meneer Donner U en uw consorten hebben toch zo'n 2 jaar geleden de WW pot leeggestolen en derhalve terstond afgeschaft. Denkt u nu dat wij u geloven ech nie wij stemmen niet op mensen die lid zijn van de Christian Deadly Army no- way C D A =exit

En wie gaat er voor de kosten van dit heronderzoek opdraaien? Juist, de belastingbetaler. Het wordt tijd dat ambtenaren persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor hun fouten. Kijken of het nog steeds zo lucratief is om fout op fout te stapelen.

ook hier weer fout op fout ....er komt geen eind aan .

Deze mensen zouden die uitkering NIET terug moeten betalen, als je niet goed wordt voorgelicht, moet jij daar maar voor boeten, met als gevolg dat je je eigen bedrijfje gelijk wel weer kunt vergeten?

jeetje donner die aan de mensen denkt.komen er verkiezingen aan of zo!!

Nee wel de bouw helpen, maar de aow-ers pakt hij alles af. En dat om 400 miljoen te bezuinigen. Wat een ongelofelijke kl*****k is die man.

De heer donner is n christelijk iemand,HOe smerig hij te werk gaat.Bah nooit meer cda