BP onteigenen en in onderdelen verkopen.
De opbrengst in lokale gedupeerde bedrijven/ondernemers en milieu steken.

***BP bestrijdt olie met keukenrol***

http://bit.ly/aHaTql

dit is nog erger dan tjernobil, let maar op.

De bestuurleden en directie krijgen heus nog wel een vette bonus.... Ik vind gevangenisstraffen wel een goed plan voor de verantwoordelijken.

Financieel is dit voor BP een peuleschil, qua public relations is het minder. Dit zou een reden kunnen zijn om de claims in een vroeg stadium af te werken, het restant van de wettelijke aansprakelijkheid bij een klein deel van het oude bedrijf te laten zitten, en dan de rest in een nieuwe maatschappij te zetten (of op te laten kopen door een concurrent/collega bedrijf) zodat daarna, op het jaarlijkse herinneringsprotest na, alle claims genegeerd kunnen worden. Er zijn voldoende precedenten voor deze werkwijze in deze sector.

'T is mij wel duidelijk. Dit was een gevolg van sabotage. Wat wil je ook, met Haliburton als subcontractor, dat is een garantie voor vuile spelletjes. De boel is gesaboteerd om BP veel schade te berokkenen en haar kapitaalpositie te minimaliseren om het voor een appel en een ei over te kunnen nemen. Door een Amerikaan, welteverstaan. Misschien moest Shell 't maar eens voor hun ogen wegkapen...

@6, nee hoor dit was gewoon kostenreductie in functie van winstmaximalisatie.

@4

Wat een onzin....gevangenisstraffen uitdelen bij bedrijfsongevallen. Gewoon alle kosten verhalen op BP en Transocean (eigenaar van de Deepwater horizon)

@7 Nee hoor, iedere lulhannes in een beetje fatsoenlijke managementspositie weet dat je een probabilistische risico-analyse die op dit soort zeer dure operaties worden uitgevoerd niet zomaar ongestraft kunt negeren. En al zeker niet structureel. Dan ga je een keer de zogenaamde besparingen in veelvoud alsnog betalen.

@9, want het voorbeeld daarvan is...?

Druk op BP opgevoerd.....
Wat te denken van de druk op Shell?
http://zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.html...
Als je gaat investeren in nieuwe economieën zijn dat de gevolgen.
Zullen we onze banken die gaan beleggen met hun "nieuwe financiële producten" ook maar eens kritisch bekijken.

Nu de VS zelf de lul zijn, staat de wereld op z'n kop. Als anderen het bokje zijn, wordt er maar weinig over gezeurd. Shell, Nigeria, ik noem maar wat. Aardig voorbeeld van het hedendaagse "wel de lusten, niet de lasten"-beleid. Goedkope producten importeren en met woekerwinsten verkopen: geen probleem. Maar als de "bijbehorende" mensen erachteraan komen, gaan de grenzen dicht.
De marktregels zouden eens wat consistenter en rechtvaardiger toegepast moeten worden. Gewoon betalen voor wat je koopt, incl verborgen kosten, ipv die op belastingbetalers af te wentelen. Bij BP lijkt dit te gaan lukken, laat het een voorbeeld zijn. Hopelijk direct een goede prikkel om over te gaan op minder riskante en schadelijke technieken.

@2 Dit is wel een van de meest schyzofrene dingen die ik ooit ben tegengekomen.Hier kun je tegelijk om gieren van het lachen en zeer,zeer verdrietig van worden...

Ik dacht dat de heren ingenieurs zo slim waren, maar een olielek dichten binnen 2 maanden schijnt niet te kunnen?

Hier moeten een paar stropdasloozers flink op hun donder krijgen

Corporate Oil Criminals....

Op deze illustratie kan je zien waarom de bron nog steeds lekt. Het is een screenshot van een video van 3 juni, net na het afzagen van de gebroken pijp en voor het plaatsen van de kap die de olie af moet zuigen. Ze hebben hem ipv recht af te zagen in 2 niveaus gezaagd, waardoor de pijp niet af te sluiten is op deze manier.

Zie: http://www.sitelab.nl/projects/bp/topkill_fout.jpg

@Grueber

Jij hebt er duidelijk meer verstand van maar waarom halen ze de flens niet eraf en zetten er een nieuw opzetstuk met afsluiter op?

Hoi Grueber.

Bedankt voor je uitvoerige antwoord.
Ik kan aan het lezen zie ik :D

Als BP opgeroken wordt hebben ze een groot probleem in Engeland. Dit aangezien ze voor 21% van de inkomsten van de pensioenfondsen zorgen. Alles mooi en prachtig, maar Amerika moet niet zeggen wat een bedrijf uit Europa moet doen. Ja, ze hebben een fout gemaakt, maar om het bedrijf dan ten gronde te richten en daarmee Engeland in de problemen te brengen.

Commentaar op BP ??? Oké, maar stop dan direct het autorijden ! Hmmm..., dàt... doen jullie niet ??? Oké, maar dan ook geen commentaar !
Flipper

@25

Wat een klerezooi daar onder. Dat is me het klusje wel. Hoe eerder ze dit afsluiten hoe beter. Het moest er een keer van komen maar het blijft een drama.

".. stromen er liters olie de zee in. ".
Liters...hhmm, een paar weken had nu.nl het nog over duizenden liters...

MILJOENEN LITERS, dus, en geen liters, groot verschil.
1.000.000 is 1 miljoen dus, NU.NL