Jaja , en dan 60% importheffing op spaarlampen , 't gaat maar om één ding , geld in het laatje voor kabouter Bos.

en dat in combinatie met 'slimme energiemeters' die de politiek wil verplichten en het rantsoeneren van energie is weer een stapje dichterbij.....

@sam cash (195)

Snap je dan niet dat de nederlandse regering voor zo'n oplossing te bekrompen, gierig en kortzichtig is. ze kijken niet wat we als nederland over een paar jaar kunnen bereiken maar wat ze in hun termijn kunnen bereiken.

Als ze zo'n project willen invoeren moeten ze eerste een advies vragen om een commissie in te kunnen schakelen die weer daarna een ander adcies buro moeten inschakelen.

De gehele regering is niet voor eco energie (kunnen ze geen belasting over heffen (nog niet dan)) "DE CDA INTRODUCEERD DE ZONNETAX" wacht maar af het gebeurt

Maar wat ik nog erger vind is dat de regering zelf geen ene bal doet aan besparing ze rijden zelf in auto's die 1 op 5 rijden en niet eens op gas!

heeft balkelende zelf wel wat zonnepanelen op zijn huis??

en De Koninkelijke K*t family (ja RVD K*t family) die vliegen, rijden en varen van hot naar her en die zijn ook niet echt bepaalt eco lief hebbers "ja er zit er 1 in het WATER" (verzuip erin)

Als je wilt dat de nederlanders het slim aanpakken moet je ze aanmoedigen en niet
constant afstraffen omdat we ademen! Tax hier Tax daar absurt

Laat eerst die vage oranjes het voorbeeld geven dat BEA op de fiets naar haar werk gaat
is alleen de Bezuidenhout uit en ze is er !!!! lopend 15 min (oude taart 30 min)

en waarom denk je dat de regering zolang niks doet aan schoner rijden zie wat essent nu doet alle auto's op stroom TOP! maar dit kon 15 jaar geleden al maar dat is aafgeremd door de SHELL en de .... "NEDELANSCHE REGERING" EIKELS

dus als we dadelijk de schone lucht TAX hebben, hebben we dat te bedanken aan de "NEDELANSCHE REGERING"

Toch maar eens over de grens gaan kijken om te wonen, @Hooch, (197) ik schaam me ook wel een beetje ja!

@ eps3lon #203
Helemaal mee eens.

Energieraad die meer belasting adviseert..... zeker een CDA raad.
Waardeloze EIKELS

Ga op zoek naar alternatieven, stop het gebruik van olie ipv de volgende crisis af te wachten. Meer zonnepanelen, windmolens en misschien zelfs (tijdelijk) kernenergie.

Maar nee, schaarste creeren en dan belasting heffen.

Hoe lang nog, in-Hij-die-niet-bestaat-'s-naam?

Ah, nieuw dictatuurtje: we gaan 'dwingen'. Dat doen we natuurlijk niet met een stroomgebruikende stroomstok, nee we nemen de ouderwetse karwats en slaan die gore verspillende consumenten met zuinigheid om de oren. Het groteske bedrog wat hier gepleegd wordt is bijna te vuil voor woorden:
- wanneer we bezuinigen stelt de producent dat we te weinig afnemen en verhoogt de prijzen
- onzin, nee letterlijk het bericht van onder andere de waterleverancier (nog telefonisch nagevraagd, maar het stond er echt). Omdat mensen bezuinigen verhogen wij de prijzen.
- de belasting zal stijgen bij bezuinigen, want minder gebruik binnen onze accijnsdictatuur levert minder belasting op.
- deze dwangmentaliteit lijkt goed aan te sluiten bij 'het volk moet maar wennen aan hoge energieprijzen' om vervolgens de accijns nog wat extra te verhogen.
- Ik word echt kotsmisselijk van al die bobo-uitspraken over hoe wij moeten zijn. Aangezien deze overheid en haar handlangers wrs. geen andere bevolking zal krijgen (hetgeen klaarblijkelijk wel gewensd wordt), stel ik voor dat zij zo snel mogelijk oprotten zodat wij tenminste van een dergelijk hooghartige en leugenachtige club verlost zijn (en zij dit 'slechte' volk niet meer hoeven te verdragen).

Zolang de honger naar ecotax op het ministerie van Financien nog bestaat zonder dat daar milieumaatregelen tegenover staan, zal het milieu in Nederland een ondergeschoven kindje blijven en zal de burger weinig begrip hebben voor ecotax.

Nederland wordt pas milieuvriendelijk als _elke eurocent_ ecotax efffectief aan het milieu besteed wordt (dus niet aan commissies, maar aan windmolens en zonnepanelen).

Helaas wordt ecotax momenteel stuctureel opgenomen in de begroting voor de oprichting van de socialistische heilstaat.

Daar gaan we weer. We moeten van alles, overal zuinig mee zijn terwijl het kabinet miljarden wegggooit aan allerlei hobbies en projecten die alleen goed zijn voor hun eigen carriere.

De dictatoriale mentaliteit van dit Kabinet verspreidt zich steeds verder.
Ik roep iedereen op om niet meer te doen wat dit kabinet wil; ze moeten en zullen naar ons gaan luisteren! En als dat niet goedschiks gebeurt, dan maar kwaadschiks!

@Bodosan, (205)
Je hebt helemaal gelijk qua "nieuw dictatuurtje" kijk maar eens goed wat de regering er allemaal door heen drukt zoals de "europse grond wet", Eco tax, 1 juli rookverbod (vind ik deels wel goed) 20 % btw alles is gericht op meer geld te verdienen aan de burger MAAR DAN OOK ALLES. Niet slim in mijn ogen. ik hou van uitgaan lekker eten, mooie kleren enz. maar niet wordt er meer ingehouden nu en in de toekomst dus ik ga minder uitgeven, dus winkels, restaurants etc. hebben minder omzet en moeten in krimpen, daardoor meer mensen in de ww (geef het beestje een naampje) dus weer minder geld naar de middenstand! het is een hele mooie spiraal naar beneden.

Dus hoe meer dwingende regels of belasting maat geregelen hoe meer mensen er minder gaan uit geven.

Het is de meest achterbakse club ooit (die ik heb meegemaakt) ik zou heel graag een MOTIE van Wantrouwe willen indienen!

want vertrouwen in deze regering heb ik niet meer

Meer verbieden, meer belastingen....Balkenende IV heeft de energieraad van tevoren blijkbaar al de conclusies gegeven.

"Dwing consument tot energiebesparing"

Dat is onzin en een paradox.
Enegiebesparen doe je door geen spullen meer te kopen
Spullen (onnodige) moeten gemaakt worden en dat kost energie en grondstoffen
Een consument moet consumeren en juist spullen kopen
Om de economie draaiende te houden...

Alle mensen zouden meer bewust met hun energie (arbeid-geld) en bestedingspatroon bezig moeten zijn en daarmee het milieu ontlasten

Voor de burger maakt het helemaal niets uit ,energie blijft gewoon te duur dat is al 35 jaar zo. Toen we de olie crisis hadden in de jaren 70 , riep iedereen dat we zuinig aan moesten doen, nu anno 2008 is er niet veel veranderd, de autos zijn groter dan ooit
en we hebben meer aparaten in huis. ondanks alle zonnepanelen windmolens en dergelijke heeft het voor de meeste burgers in dit land totaal geen grote winsten opgeleverd maar alleen maar duurder geworden. Zou iedereen in Nederland zijn
energie kosten kunnen reduceren tot 50 % op jaarbasis , ja dan zijn de rapen gaar.
let maar op dat de energie rekening nog duurder zal worden, want je kunt bezuinigen wat je wilt, de regering zorgt er wel voor dat we er geen voordeeltjes uit kunnen halen
want alles wordt dan weer kunstmatig door belastingen omhoog getrokken
DAT IS ALTIJD AL ZO GEWEEST ,we worden met open ogen door al die regeringen
op ons inkomen , kort gehouden. en wat de belastingen betreft ,er komen er nog veel meer bij als het aan Groen Links en Pvda ligt. WELKE PARTIJ VAN VANDAAG IS NOU ECHT VOOR DE GEWONE BURGER ?,.en waakt over onze koopkracht ?wie het weet mag het zeggen.

Dwingen tuurlijk.... met extra belastingen....

het zal ook is niet zo zijn.... en intussen wel zeggen dat er steenkoolcentrales moeten komen om de CO2 doelstellingen te halen....

Geeft weer aan dat de milieudoelstellingen alleen om gelddraaien....

wat gebeurd er in een steekkoolcentrale: C + O2 = CO2

Dus daar gaan de CO2 doelstellingen.... maar ja, er wordt geld aan verdiend en daar gaat het uiteindelijk toch om.

Zoals wel vaker loopt de politiek hier ongeveer vijf jaar achter de feiten aan.
De eerste tekenen van peak oil waren vijf, wat heet dertig jaar geleden al waarneembaar.
Voor kernenergie is het nu te laat, alle reservecapaciteit bij de bouwers van kerncentrales is bezet. De enige maatregelen die nu nog soelaas zullen bieden zijn:
Blauwe energie ( http://blauwe_energie.bij.7x.nl/ ) - ongeveer 20% van onze huidige energiebehoefte.
Windenergie (http://windenergie.bij.7x.nl/ ) - vereist veel reservecapaciteit; kan geen base load bieden, tenzij we daarvoor elektrische auto's gebruiken.Gelukkig hebben we een enorm continentaal plat waar we die dingen kunnen plaatsen.
Op dit moment zijn goedkope zonnepanelen (http://photovoltaics.on.7x.nl ) in ontwikkeling. Deze technologie moet worden gelicentieerd en dan op alle woondaken in Nederland worden uitgerold (kan worden gestimuleerd door zware heffingen op fossiele brandstoffen icm subsidie).

@V.rek
Dit zijn hele mooie oplossingen maar wat heeft de nederlandse MACHT staat hier aan?
dit betekend investeren en niet innen! dus het gebeurt niet!

Ze moeten eens gaan investren in dit soort projecten en niet eerst al het geld uit geven aan advies en commisie organen!

elk huishouden moet gewoon een 12 m3 meter zonnepaneel krijgen mits ze niet in een flat wonen etc.

De nederlandsche macht verdrukkings staat met eens wat doen voor de burgers en niet anders om.

K*T land

Alleen al voor de staalconstructie van een winmollen is meer energie nodig dan het ooit op zal leveren, dan hebben we het nog niet over de energie die nodig is om die kunstmatige eilanden te creëren enz..

Kernenergie is al helemaal een hoax, om uranium geschikt te maken om energie op te wekken is er 2x zoveel energie nodig dan het op zal leveren, (opwerken, transport, enz...) en uranium is erg schaars en wordt door middel van open mijnen gedolven, niet zo milieu vriendelijk dus.

Waterstof en elektromobielen zijn alleen een verplaatsing van de vervuiling, is dus alleen een opslag medium.

Kortom zolang er geen echt alternatief wordt uitgevonden zitten we vast aan Steenkool Olie en Gas.

En Olie is er zat

Ik ben het helemaal eens met dit advies, snoepreisjes van het kabinet moet je inderdaad streng verbieden!!

En die Peter Vogtländer is een randdebiel die ze wat mij betreft mogen ...... Scheelt weer een energieverbruiker.

Dit is de sombere toekomst die ik zie:

Langzaam groeien we naar een situatie zoals die in oost europa was voor de val van de muur. Allemaal dezelfde mok, een model waarbij de minste hoeveelheid materiaal wordt verspild. Vergeet dure merkkleding en design spullen die veel meer en duurdere grondstoffen gebruiken dan strikt boodzakelijk is.

Alleen nog biefstuk die rauw is van binnen, langer bakken kost meer energie en gaar is niet strikt noodzakelijk bij een biefstuk.

Geen maseratis, bmw's maarallemaal aan een trabant achtig voertuig van het variant milieu vriendelijk.

Dood aan de diversiteit, leve de uniformiteit -mits eco-vriendelijk natuurlijk-

@Generic 218 Voor veel linkse mensen is dat juist het Walhalla wat jij daar schetst.

Laten we alles duurder maken, zodat de armere mensen niet meer rond kunnen komen en moeten besparen, en de rijken er niets van merken. Geniaal idee!

Tuurlijk! Als we teveel verbruiken (en dus toch al veel betalen).... laten we er nog ns lekker wat belasting over heffen!!! Doen we toch al te weinig! En waar gaat dat geld naar toe? Kaboutertje Bos zeker?! Fantastisch idee!

Wat een stelletje idioten!

@t.h.bloemen 215 "Kernenergie is al helemaal een hoax, om uranium geschikt te maken om energie op te wekken is er 2x zoveel energie nodig dan het op zal leveren,"

= Mileufacistische propaganda.
Bewijs graag.

Als iedereen gaat luisteren naar de energiebedrijven en besparen, gaan de prijzen per M3 en KW/u omhoog. Uitgekookte politiek.

Tjonge jonge,
wat een boeiende, weloverwogen, goed beredeneerde gedachtes hier zeg, en zo fatsoenlijk gearticuleerd en opgepent, wauw!
Jullie zouden het zo veel beter doen dan die dommie's in het kabinet.

Wij willen het ook: De afhankelijkheid van olie verminderen (benzine). Neem gewoon een van onze elektrische scooters www.yreb.nl . Schoon, goedkoop, geen lawaai. Als de stroom dan ook nog groen is. Ideaal!

Ondanks de accijnzen, die dus nu nog hoger moeten, kan ik bij de pomp nog steeds mijn tank niet met ethanol volgooien.

Ach, ergens heeft de raad wel gelijk.
Maar tegelijkertijd mis ik wel het (dwingende) advies om ALLE overheidsgebouwen verplicht uit te rusten met minstens 1 windturbine en zonnepanelen. En daarbij het (dwingende) advies om alle nieuwe kantoorpanden uit te rusten met minimaal 1 windturbine én zonnepanelen.

Want het probleem wordt nu wel héél erg eenzijdig bij de burgers gelegd, terwijl het bedrijfsleven en de overheid blijkbaar achterover mogen leunen?

viccie 43 #224
Jouw bijdrage stelt anders inhoudelijk helemaal NIX voor. Daar worden we heel veel wijzer van..pfffffffffff

Ow sorry, hier heb ik wat:
Die kabouter Bos en Balkellende, wat een stel smerige graaiers, weer een tax, die vuile ecofascisten, allemaal om hun eigen zakken te vullen. Vuile rotzakken, ophangen die hap, continue maar stelen van het gewone volk, alsof wij niet genoeg leeggeroofd zijn.
Gristenhonden en salonsocialisten, en allemaal zakkenvullers.

Yes, goed spul? Kom maar met de schouderklopjes, hoor ik nou ook bij de "Zo hard mogelijk zeuren en een wij-zij gevoel creeeren club"

Ik bedenk me net, jullie doen dit natuurlijk ook allemaal voor de grap. Ik was er nog ingetrapt ook!

@viccie 231 nee sorry, dit draadje was echt en je staat gewoon voor ***.

CDA en CU mensen dromen 's nachts nat van de aankomende fascistische gristendictatuur. Wouter Bos plast van opwinding in z'n broek als JP hem weer eens complimenteert met de goede samenwerking bij het naaien van de kiezers.
Hehe, dat lucht op ;-)

@eps3lon 203
Dat kan allemaal wel waar zijn, maar als we die dwang niet doorbreken komen we nooit toe aan goedkope en veilige energie. We zitten gevangen in de machtige lobby van de energie-industrie van Shell en Essent. Die hebben er namelijk geen belang bij dat dingen veranderen. Ze hebben zich nog nooit zo kunnen verrijken als met de huidige energieprijzen.

Toyota heeft al 6 jaar een auto die op waterstof loopt. Zonder infrastructuur kun je er echter niets mee. Wederom een kwestie van belangen. Shell en Esso hebben niets met waterstof dus waarom zouden ze het gaan verkopen?

Regeren is vooruitzien behalve hier in Nederland. Hier is het achter de feiten aansukkelen.

@224: Plusje voor je Viccie, moest wel glimlachen. Jammer dat er niet meer je clue begrijpen, anders was deze thread 1/2 zo lang nu.

De consument moet gedwongen worden, de eerste stap naar een totalitiar regime ??????
Een zeer grote inbreuk op onze persoonlijke levensfeer, kenmerkend voor een dictatoriaal regime.
Stelletje mongolen daar in die commissie !!!!
Sodemieter in hemelsnaam op !!!!!!!
Balkenende & Bos investeer in duurzame technologie i.p.v. de extra belastinggelden te verbrassen aan zinloze zaken zoals bijvoorbeeld de JSF, ontwikkelingssamenwerking, adviescommissies en ga zo maar door.
Als we ecotax moeten betalen moet dat geld ook voor de volle 100% worden gebruikt voor innovatieve projecten die juist de milieuverontreiniging tegengaan en niet in de zak van Bos verdwijnen.
Maar wat gebeurd er, het verdwijnt juist voor 99,9% in die bodemloze schatkist.
We worden geregeerd door een stelletje kanker hufters die alleen voor zichzelf daar zitten en om de elite te bevredigen.
De bevolking mag zich blaauw betalen en voor de rest kop dicht.

@Aardvark #184:
Nee, ik verwachtte geen pasklare oplossing.

Feitelijk beoogde ik meer te illustreren dat er inmiddels zo'n woud aan regelingen, aanvullingen, uitzonderingen, uitzonderingen op de aanvullingen en aanvullingen op de uitzonderingen bestaat dat men in Den Haag ook door de bomen het bos niet meer ziet.
Zo betalen we met z'n allen bijvoorbeeld REB, maar een deel daarvan krijgen we ook weer direct retour.
De Warmtewet, die ik al aanhaalde, ligt al 4 jaar te wachten omdat ze daar kennelijk ook geen raad mee weten (de belangen van de energieboeren zijn heel erg groot, zal er vast niks mee te maken hebben).
Overigens ben ik het absoluut met je eens dat "belonen" veel beter werkt dan "straffen", maar op korte termijn leveren "regulerende belastingen" natuurlijk méér op dan het aloude "de kost gaat voor de baat".
En zo houdt onze regering al decennia lang de weg vrij om mensen "in de portemonnee" te prikkelen om bepaald gedrag af te dwingen, waarbij zorgvuldig wordt berekend hoeveel een bepaalde taks mag stijgen zonder dat de overheidsfinanciën negatief worden beïnvloed door het succes van de ingevoerde taks.

jammer maar helaas, we consumeren met zn allen gewoon teveel, veel teveel. Jammer dat er nu strenge maatregelen genomen moeten worden om ons energieconsumptie gedrag te reguleren

@amsterdam08 238 jammer maar helaas, we produceren met zn allen gewoon te weinig, veel teweinig. Jammer dat er nu strenge maatregelen genomen moeten worden om ons energieconsumptie gedrag te reguleren .

Ellah Voglaar is blij met hogere belastingen, want dan kan ze meer geld geven aan marokkaans straat-tuig.

> Hebben ze in het westland subsidie gegeven om energie te besparen, en ja dat is nog
> gelukt ook, ze verbruiken nu zo weinig gas, dat ze geen groot vebruiker meer zijn, zodat
> ze nu duurder uit zijn dan normaal.
>
> Dus nu stoken ze met de ramen open, om zo toch in het groot verbruik te vallen.

Oplossing: 1 tarief per m3 ipv een apart tarief voor grootverbruik.

Generic #218

Dat toekomstbeeld deel ik wel een beetje met je.
Vrijheid wordt steeds meer afgenomen,maar het gebeurt beetje bij beetje met maatregelen die op zichzelf op het eerste gezicht redelijk lijken voor de meerderheid maar die bij elkaar opgeteld toewerken naar een totalitaire staat.

Lijkt een beetje op dat verhaal met die kikker in water dat langzaam opgewarm wordt. Als het maar geleidelijk gebeurd dan zal die kikker net zolang blijven zitten tot ie gekookt is omdat hij niet door heeft dat langzaam de temperatuur stijgt.

dat vliegtuig waar bos en jp ellende in zat om naar het voetbal te gaan was dat door ons betaald en was het wel een zuinig vliegtuig was het een vliegtuig met bio brandstof nou verbeter de wereld en begin ojaa die auto 's waar onze volksverneukers in rondrijden zijn natuurlijk ook erg zuinig maar ach wie betaald de brandstof wij weer zeker vuile scheinheilige hufters daar in den haag

En ze maken Nederland belasting technisch weer wel aantrekkelijk voor miljonairs en grote sterren zoals de stones. Go figure.

Achja, hoeren zijn duur dus.. Tuurlijk moeten ze de staatskas verder spekken. Anders kunnen ze de escort- en parenclubs wel vergeten voor zichzelf.

dat is mooie zeg, we lopen op de hele wereld een straatlengte voor als het gaat om milieu zaken, laat de rest er maar eens wat aan gaan doen!

Dwing consumenten tot energiebesparing?

Stop eens met de grootverbruikers te subsidiëren en de kleine man kaal te plukken!!!!

Dwing ministers en topmensen tot aftreden en jaren werken op de simpele werkvloer met als salaris 1400 euro netto , kijken of ze nog steeds met kleuterklas voorstellen aankomen.
Met dit niveau van denken en werken horen ze daar thuis en horen ze geen cent meer te verdienen en behoren ze straks ook tot die 5 miljoen in de armoede.
Idioten.

godverdomme...over een paar jaar heb je geen enkele keuze meer..word je gedwongen je verwarming niet hoger te zeggen dan 16 in de winter..moet je maar met een dikkere trui aan zitten zeker..en die lulletjes in den haag en het koningshuis lekker de verwarming op 20...
zo te lezen gaan we weer terug naar de jaren 30 ofzo...
ik neem denk ik maar een openhaard en ik ga hout hakken..

die investeringen in alternatieve energie is ook een lacherige paar miljoen...ongeveer evenveel als wat wij per dag aan accijns betalen...

den haag....ga de mensen niet dwingen...kijk eerst even naar jezelf...ik ben ook duurzaam bezig hoor!mijn auto is al 18 jaar oud en rijd nog perfect..de auto slopen is zonde en vervuilend:P...

ik krijg het idee dat den haag alleen maar geld wil zien en houden:P....ik stem in ieder geval NIET op dit zooitje in den haag...
dus mensen..trap niet meer in de domme praatjes van wat er nu zit..maar neem iemand met BALLEN...

ik ben echter wel voorstander van energiebewuster leven..maar gedwongen worden gaat me toch echt te ver!

We hebben nog steeds niks geleerd van ene Adolf H. te D. 65 jaar geleden. Werk maakt vrij, V.O.C mentaliteit, waarden en normen, de verenigde staten van Europa, solidariteit.
Klinkt erg bekend allemaal.

Goed zo, guidovz, lekker vloeken doe ik ook altijd dat lucht geweldig op:)

Dwingen, alleen dat woord al.
Als het vriest wil ik geen pakken met stropdas meer zien in Den Haag, maar wollen truien.

http://energielabeladviezen.nl/waaromdeolieprij...

kijk maar eens als je tijd hebt...de werkelijkheid achter de olieprijs

ach...toen er in den haag plannen waren dat de vluchten minder dan een aantal km's per trein moest worden gedaan ivm co2 reductie toen zeiden ze iets van: wij zijn toch geen vee!

die ''mensen'' daar in den haag zijn ziek!...als ik die gasten daar als voorbeeld zou moeten zien dan weet ik ook niet wat ze verstaan onder ''energiebesparing''....

vb: van 3 bmw's met chauffeur naar 1 hummer?

Noem me maar weer een complotter; maar de olie word qua prijs hooggehouden, en wat het klimaat betreft; er zijn 1000den wetenschapper die niet gehoord zijn door de VN; de VN had al een besliising genomen; CO2 = probleem.... Geen wetenschappelijke stelling, al zou het toch nog waar zijn , want de echte voors en tegens zijn niet werkelijk op tafel gelegd.

Dus, we worden wederom genaaid en laten dat ook gebeuren.
Zelf weten. Ik doe niet mee, stop je participatie propaganda lekker in je hol , MP !

Wat voor reden gaf Bos op voor bv. de prijsverhoging op de brandstof, weet iemand dat?
Waar kan je dat soort indofrmatie vinden, of hebben politici het vooorecht in een democratie zonder opgaaf van reden dingen door te voeren?

De regering dwingt ons to keuzes zoals gewoonlijk^^ en er zijn er niet veel meer over.

60% importheffing spaarlampen? En ze waren toch zo voor minder energie-verbruik? Vertel dit aan een klas op de lagere school. En zie dan maar es hoe de kinderen erover denken. Is toch gewoon ziekelijk? Sjonge jonge..

Ze mogen zelf het goede voorbeeld geven door iet in dure autos rondgereden te worden. Waarom besteed het nieuws daar geen aandacht aan. Zijn daar welles vragen over gesteld? Als het allemaal belastinggeld is En dit een democratie Dan hebben wij toch ook wel wat te zeggen daarover, of niet?

Het wordt tijd dat ze in Den Haag die poezelige zogenaamd geleerde kontjes eens van die warme fluwelen kussentjes halen.

volgens peakoil is de olieprijs gezakt..de prijs aan pomp al een week niet!wat is dat toch voor onzin...als de olieprijs stijgt...gelijk stijgen aan de pomp...en als die daalt..dan gebeurd er vrij weinig..kan iemand dat verklaren?
wat kost een tuinslang tegenwoordig(duur zeker..wordt van olie gemaakt:P)...dan kan ik auto's leegzuigen in den haag...mn eigen belastingcentjes opzuigen:P...

in 8 jaar tijd is mijn energierekening (zelfde verbruik) omhoog gegaan van 160 gulden per maand naar 222 euro per maand

Er is jaren geleden subsidie gegeven aan energiebedrijfen om in een duurzame energie voorziening te voorzien.
Deze energiebedrijfen hebben toen groene stroom gepromoot gekocht van andere landen.
Niets duurzame oplossing.
En voor die fout mag de Nederlandse bevolking weer opdraaien.

waarom maken energieleveranciers reclamen voor groene stroom?

''meld je nu aan voor groene stroom voor dezelfde prijs''

als iets niet duurder is maar wel schoner..dan wil iedereen dat toch?ze verkopen dus gebakken lucht...
er is gewoon niet voldoende groene energie beschikbaar..want de overheid gooit onze brandstofaccijns in verkeerde projecten...
ze ZEGGEN een beter en schoner milieu te willen...bla bla bla bla bla...
wanneer gaan ze zelf eens op de fiets naar de 2e kamer toe?

onee...hun veiligheid is in gevaar..dus dan maar 3 of 4 auto's die 1op2 rijden...weleens gezien hoe aso die chauffeurs rijden?(ja ja..het nieuwe rijden:P)droom lekker verder daar

@261 hahaha wat een goed idee. Ik heb zelf gen auto.Kun je die kleppen op dure autos zo makkelijk openen dan? hehehehe vette actie.

Ontvangen d.d. 29/8/2005 van Ad van de Kolk, voorzitter SP-Statenfractie:
Persbericht SP over muntmeters: 'Tegoedkaart = Wangedrocht' plus commentaar secretaris PEL en commentaar van een derde.

http://verenigingpel.nl/wonen/537munt2msp.html

Vlak na de 2é WO waren er ook al muntmeters (prepaid energie) om de inflatie het hoofd te bieden, er zijn voldoende aanwijzingen dat europa voorlopig ondergeschikt is geworden aan de 'nieuwe' economieën' elders op de planeet.
Politici (socialisten, sociaal liberalen) maken al enige tijd duidelijk dat de 'tijden veranderen' in de EU en wij (de bevolking) daar rekening mee moeten houden, ook politici kunnen wereldwijde invloeden op de locale economie niet voorzien en iedereen tevreden te stellen.
M.a.w., de inflatie en de inflatiecorrectie zullen de aankomende jaren hoog op de agenda staan van werknemers en bonden.

"Zorg goed voor je kinderen, ooit zal men zelf afhankelijk zijn van hun kinderen voor goede zorg...."

plof....

http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/780/d...

Leuke foto van Bos. En dat vrouwtje dat bewonderend naar hem kijkt.
Ze zingen voor Herfkens. Ik denk niet dat toen al die huurkwestie bekend was. dat hoop ik tenminste.

Eigenlijk moeten we massaal een gespecificeerde rekening vragen, aan Wouter Bos, waarin precies uitgelegd wordt waar al dat geld nou eigenlijk precies in gestoken wordt.

Ik moet me ook altijd overal voor verantwoorden bij de belastingdienst.


Gewoon, Wouter, aan het eind van het jaar. Een mooie rekening. Geen praatjes maar een precies uitgestippelde rekening waar in staat wat we met zijn allen betaald hebben en wat er mee gedaan is.

" Holy shit: ligt de waarheid in de dunne schijt van God? "

http://www.visionair-belgie.be/Artikels/Energie...

Een interessante kijk op de wereld heeft de Belg i.i.g. wel...

plof...

Het is inmiddels een oud bericht, maar hoe langer ik er over nadenk, hoe valser het blijkt. Er is in de loop der jaren voor honderden miljarden (misschien wel een biljoen (1000 miljard) aan brandstofaccijnzen, aardgasbaten, energiebelastingen geïncasseerd. De roverheid investeerde slechts een schamele fooi in duurzame energievoorziening, maximaal een half procent.

Nu dus kennelijk uit de mouw komt dat de overheid gelden op grote schaal heeft misbruikt, mogen we extra betalen om de fouten goed te maken? Dat gaat me echt te ver. Het is als een huisvrouw die het boodschappengeld jaar in jaar uit gebruikt om makeup en kleren van te komen. Nu de voorraadkast leeg dreigt te raken, moet manlief tientallen malen meer gaan betalen om alsnog boodschappen te kunnen doen.

De verantwoordelijken moeten worden aangeklaagd wegens misdaden tegen de menselijkheid. Tuig van het grootste soort!

dwing consument gevaarlijke gek is het die moet je een dwangbuis aan doen, dwing Amerika of China tot beperking , dwing de speculanten om voor alle optie,s contanten als garantie neer te leggen, maar dwing het braafste jongetje van de klas niet.
Trek eens een grote broek aan en geef eens een ander een grote bek maar daar ben je te laf voor, maar niet de mensen die uitgezogen worden door ongepaste belastingmaatregelingen.
Dit soort volk schept chaos en wanorde en ik heb er nog begrip voor als het komt.