Als er nog wat goedkoop geld over is, hou ik me aanbevolen. Zal ik m'n rekeningnummer doorgeven?

Ik geef 25 euro voor ieder biljet van 100 euro, is dat goedkoop genoeg?
Er valt met mij te onderhandelen natuurlijk.

De ECB leent steeds goedkoop geld uit aan banken die het vervolgens heel duur aan hun klanten lenen. Wie wordt hier dus beter van? De ECB kan het beter direct aan de bevolking lenen, bv. voor hypotheken.

Oftewel. Nog meer geld erbij drukken tegen een hele lage rente... Ik ben bang dat een jaren '30 revival weer helemaal "in" gaat worden met als toptrend; hyperinflatie.

Het is spelen met vuur. De inflatie staat al gevaarlijk hoog.
Met zulk soort acties ligt hyperinflatie op de loer en dan zijn ze te veel te laat.

Ik schrijf me in voor 10 miljard. Dan kan wat nieuwe huiskopers blij maken met een lening van 6%

Banken lenen het voor 1% van de ECB en lenen het aan de consumenten uit voor 6% voor een doorlopend krediet. Kortom ik betaal 1000 euro belasting aan Europa per jaar, leen het terug van de bank, ben per jaar dus 60 euro kwijt om mijn eigen 1000 euro te hebben, en de bank verdient er 50 euro aan en de ECB 10 euro. Kortom we houden van mijn belastinggeld de banken in stand. Wie wordt er nou belazerd.

Ik ben benieuwt wanneer de duitsers gaan ingrijpen, die willen absoluut geen hoge inflatie als in de jaren '30,

@6 Dat is idd waardoor de banken alweer megawinsten maken. De ECB kan toch als voorwaarde stellen dat de banken het met maximaal 10% winst mogen uitlenen, dus voor 1,1%. Nu maken banken minmaal 400% winst op het geleende geld.

@4, @5, @8
Het beleid van extreem lage inflatie gecombineerd met landen en huiseigenaren enorme schulden laten aangaan heeft de huidige crisis veroorzaakt.

Ah geweldig nog meer monopoly geld. Briljant.

Een verhoging van de rente, euribor, LTRO, maakt niet uit, betekent een onmiddelijke instorting van de wereldeconomie.

Dus ja, ecb, zoals je zelf ook wel weet,

ZIRP

zero intrest rate policy

to infinity

fuckers

Lekker alles op de pof, waren daar de landen niet aan kapot gegaan, en ons meesleuren in de ellende........

ik heb nog een paar emmertjes, die gevuld moeten worden met goedkoop geld, mag ook gebruikt zijn.
zogenaamd tweedehands geld, ik gooi het wel even in de wasmaschine.

Goedkoop geld is toch papieren gebrul, het zal mij benieuwen wat onze banken met het goedkope ECB geld gaan doen.
De afgelopen periode niets van gemerkt WEL stijging van de rente van zeer goedkoop geld.

@3 de banken lenen het grootste deel helemaal niet aan hun klanten, ze kopen er duitse staatsobligaties van en maken dan een kleine maar zekere marge. Hun klanten vinden ze namelijk niet krdeietwaardig. Hebben ze een prachtig stoplichtsysteem voor bedacht. Ze voeren iets in inde computer en dan komt er nee uit..

En het feit dat er meer geld is uitgeleend door de banken dan dat er onderpand is. Er kan wel meer geld in de economie gepompt worden, maar als de vraag daalt, het aanbod daalt, de olieprijs stijgt enz krijg je toch echt inflatie.

Verplicht banken het geld dat zij goedkoop lenen goedkoop aan te bieden aan de consument !
Pas dan komt de economie weer wat op gang !
Nu is het graaien en nog eens graaien net zolang tot dat er een revolutie ontstaat !!

De euro gaat kapot. Meer euro's gaan sneller kapot. Briljant...

Men maakt van de euro zo'n lachertje .......nog even en we gaan weer over op ruilhandel ......U zeemt mijn ramen en ik doe uw boodschappen .

en dump dan wat van dat goedkope geld bij de nederlandse voedselbanken, die kunnen er wel wat mee.
dat geeft een beter gevoel bij de burger, dan het geld in de bodemloze griekse put te storten

Ik wil ook goedkoop geld

Goedkoop geld........... gewoon de geldpersen aanzetten. Dan krijg je pas goedkoop geld!

nou lees je zelf bij
DEFLATIE:
Inflatie erger dan je denkt:
De ondergang van ons geldsysteem
Kapitalisme of iets anders
Begrotingstekorten veroorzaken INFLATIE
https://www.doijerkalff.nl/marktnieuws/category...
Peter schrijft helder

Ik zeg....

http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=N...

@ En ik geef jou €75 voor een briefje van €100. Win Win situatie ! Deal?

Wordt de overheid nou echt gerund door kleuters?!

Ik zeg het nog maar eens maar heb geen zin meer om het te beargumenteren: goud en zilver kopen.

ECB bestudeert behoefte aan goedkoop geld.
Dat doe ik al jaren, alleen haal ik er het nieuws niet mee....

Mijn Monopoly-geld is niet te koop, ECB. Je drukt het zelf maar.

wat een timing weer. De laatse keer dat dit gebeurd ging de eur/usd koers ook fors naar beneden. Nu waar hij weer is aangetrokken, mede door de afgebroken geldkraan in de VS, en er een besluit met Griekenland wordt genomen, gaan ze weer en rondje half biljoen euro aan banken cadeau doen, en iedereen denken dat de Grieken aan de nieuw geplande eur/usd koers verlaging debit is.

Op zich zou een hoge inflatie onze hypotheekschulden kunnen doen verminderen, maar die vlieger gaat alleen op als je inkomen met de inflatie meegroeit, en dat zal niet zo zijn. Het andere negatieve effect is dat alles van positieve waarde goedkoper wordt, en dus makkelijk door de geldverzinnende banken opgekocht kan worden.

@7 Fout, de ECB (Europese Centrale Bank) is niet in handen van de Europese "overheid"! De ECB is een private instelling die in handen is van een kleine groep ultrarijken. Deze elite mag zelf uit het niets geld creëren, dit uitlenen en er rente (jouw arbeid) voor vragen.

Wist de gemiddelde mens maar hoe het financiële systeem in elkaar zit, dan zou het snel afgelopen zijn met list en bedrog van de financiële elite en zouden we niet door hen leeggeroofd worden onder het mom van een financiële crisis.

Verdiep u in het fenomen Centrale banken (tip: Google) en u mond zal van verbazing openvallen hoe u bedrogen wordt. De president van de ECB is niet voor niets gelieerd aan Goldman Sachs, de Wallstreet investeringsbank uit het Rothschild bankiersimperium, welke aan de basis staat van de Amerikaanse en Europese financiële crisis.

De rest mag u zelf uitzoeken, ik heb het hier nu al zo vaak verteld.

3-jarige leningen die op 29 februari 2012 worden uitgedeelt. 29 februari 2015 terugbetalen zeker en dan door een computer fout per ongeluk helemaal uit het oog verliezen ;-) Doe mij ook maar zo'n lening.

Geld is waardeloos als de pleuris uitbreekt mensen

Lekker veeeeeel goedkoop geld pompen.

Tsja - klinkt nogal CHEAP en volslagen visieloos en niet bepaald als structureel en/of fundamenteel iets doen aan zgn. "systemische problemen", maar goed... Dat is blijkbaar ook niet de bedoeling - als ik het goed begrijp allemaal.

Pompen OF verzuipen lijkt tegenwoordig minder relevant dan Pompen EN verzuipen.

Must.Kick.Can.Down.Road.

#32

Ik kwam net dit linkje tegen, welke goed op mijn post aan sluit:

http://www.gewoon-nieuws.nl/2012/02/recht-op-ge...

http://www.nujij.nl/economie/recht-op-geldcreat...

Yeps. die banken lachen zich te pletter. Lenen voor weinig en hun klanten een poot uitdraaien met opslagen van 2+%.
ECB voelt zich goed .. want zo komen de banken snel uit de problemen.
Dit kan veel rechtvaardiger. Laat de ECB de banken maar verplichten dat ze maximaal 0.5% mogen verdienen op dit geld. Het gevolg zal zijn dat ook burgers weer adem kunnen halen. Veel burgers hoeven dan hun huis niet te verkopen door die woekerrentes van die banken.

Wanneer krijgt de burger goedkoop geld?
En wanneer niet alleen de inflatie vanwege dit goedkope geld? (voor zover de deflatie dit niet tegenwerkt)
Waar blijft ons koopkrachtbehoud?

De LTRO heeft de banken wel degelijk geholpen van het oogpunt van liquiditeit. Het probleem is om dat goedkope geld de economie in te pompen. In een recessie wil niemand lenen natuurlijk. Lage rentes maken geen fluit uit als er geen vraag is naar produkten. Ironisch gezien is het misschien het beste gewoon geld aan de armsten te geven. Die geven het gelijk weer uit om het hoofd boven water te houden. Dit zwengelt de economie weer aan met als gevolg hogere inkomsten voor de overheid om de schuld weer af te betalen.

En door dat goedkope geld dalen nu ook de spaarrentes weer! Ze stonden al zo laag.

Hadden ze dit niet moeten onderzoeken voordat ze gratis geld aan banken gingen weggeven?

ik gok op goud :)

Nog zo een milieu verpester: Bomen voor papier terwijl de bomen niet meer groeien en dit soort figuren vertellen tot in de hemel.

Ik begrijp niet goed hoe het kan dat banken recordhoeveelheden geld bij de ECB stallen maar dan toch nog meer geld nodig hebben. Maar mijn boerenlogica zal het wel weer verkeerd zien (al is toch al een aantal keren gebleken dat dat nog de beste logica is)
Volgens mij moet er geld de economie in. Er is genoeg geld bij instituten die alleen maar geld uit de economie onttrekken, zij maken het alleen maar erger, daar hoeft niet nog meer bij. Overigens vind ik alle tot nog toe genomen maatregelen maar symptoombestrijding die alleen maar uitstel geven, er wordt niets structureels gedaan. Het is elementair fout wanneer je een economie hebt waar op grote schaal geld verdient wordt aan geld terwijl er eigenlijk nauwelijks tot niets wordt geproduceerd. We kunnen niet allemaal financieel gaan "dienstverlenen". Bovendien is het mechanisme zo dat dit geld beleid bepaald, alles voor economisch voordeel. Onze economie is een wolkenkrabber op het fundament van een doorzonwoning. En we willen op dat zelfde fundament maar blijven doorbouwen. Bizar is ook nu dat er scheuren zichtbaar worden, niemand bereid is om als eerste een stapje terug te doen, in plaats daarvan gaan we het maar onderin halen, want daar kunnen we het afdwingen... Misschien komen we er deze keer nog wel uit, maar als hier niet structureel iets verandert gaat het zonder twijfel dan over een jaar of 10 helemaal fout.

@10
Al jaren leren we dat de inflatie erg laag is en sinds 2009 weten we dat Griekenland veel en veel te veel heeft kunnen lenen. Het verbaast me dus bijzonder dat er vrijwel alleen minnen kwamen bij @10. Het is dus allemaal niet waar wat we de laatste jaren horen en er is geen crisis?

Wat is eigenlijk precies de bedoeling?

Moet ik nu (nog) meer gaan lenen en me nog vollediger de pletter gaan consumeren om de "economie" te "stimuleren" - of zoiets? En langer en harder doorwerken natuurlijk voor minder geld en minder pensioen? Zonder te staken natuurlijk;) En krijg ik - als laatste in de keten - dan ook weer een heel klein beetje goedkoop geld?

@46 Dat is exact de bedoeling.

Dus banken lenen miljarden voor 1%, die ze dan vevolgens weer teruglenen aan de ECB voor ruim 4%, en zo maken ze winst, op onze kosten. Zelfde als wat de FED in de VS aan het doen was toen de basnkencrisis begon. Die banken maakten en paar miljard winst op dit soort rentegeintjes, de VS burger betaald, net als wij

Ik ga ook zelf geld drukken want dat is veel goedkoper dan euro,s ik ga een andere munt invoeren en die via de klachtenlijnen aan de man of vrouw brengen.

Deze boys spekken hun voor aanstaande bonus als ze dit plan tot uitvoering zullen brengen...

@44
"Ik begrijp niet goed hoe het kan dat banken recordhoeveelheden geld bij de ECB stallen maar dan toch nog meer geld nodig hebben"
De reden is dat de banken gedwongen worden meer geld in huis te houden (de z.g "Tier One Capital Ratio"). Dit is vastgelegd in de Basel III akkoorden. De grote vraag is natuurlijk of het wijs was om dit door de strot van banken te proppen, juist op het moment dat banken eigenlijk geld zouden moeten uitlenen om een recessie te voorkomen.

@48
Wat kortzichtig geredeneerd misschien. Alle burgers hebben grote baat bij een gezond banken wezen. Gezonde banken lenen geld uit aan het bedrijfs leven dat dus weer jobs kan scheppen etc.

Zeg Fabrizio zou je misschien ook wat goedkoop geld in mijn hypotheek kunnen storten want rentes van 6% zijn wel erg hoog vind je niet. btw ik heb een triple A status van S&P :)

ik kan me vergissen, maar volgens mij is er geen behoefte aan goedkoop geld. Waar wel behoefte naar is, is een betrouwbaar monoteir beleid, welke zich aan vastgelgde regels moet houden, en waarbij beleidsmakers zich juridisch moeten kunnen verantwoorden.