Nigel heeft wel vaker gelijk gekregen. (achteraf dan en niet openlijk)

Nigel 4 president!!

Complimet Nigel

Weg met de Europese dictatuur

Opvallend is dat die Barroso maar een beetje arrogant met zijn papieren loopt te rommelen. Hij wil het gewoon niet horen dat hij en zijn Europa falen.

Mensen als Nigel zijn te schaars, en dat is schadelijk voor de politiek.

Crisis is kunstmatig opgezet en versterkt. Heb ik al te veel woorden aan vuil gemaakt: Zoek het op, lees het na. Genoeg argumenten aangedragen hoe je zoiets doet en waarom je zoiets zou willen doen.

Verder hebben die o-zo-luie-Grieken gelijk.

Ik wil ook in de zon liggen, want dat is beter dan telkens meer en harder werken voor minder en tegelijkertijd steeds meer moeten consumeren om ons economisch model gezond te houden, terwijl het feitelijk tot meer vervuiling leidt.

Gelukkig mag je ook voor de vervuiling betalen.

Het systeem dat we nu kennen is totaal niet houdbaar. Het is steeds harder moeten rennen op een doodlopende weg. Ik denk dat ik maar naar Griekenland verhuis en tussen het rellen door lekker van de zon ga genieten.

@6 Klinkt heel redelijk redelijk, plusje, dit wordt georkestreerd

Nigel heeft zoals gewoonlijk weer eens gelijk. Volkeren worden tegen elkaar opgezet ipv naar elkaar toegebracht door de EUSSR. Onder curatele stellen van Griekenland werkt verdere polarisatie en extremisme in de hand. Daarvan ben ik overtuigd. Nationalisme en dan vooral de extremistische geweldadige vorm gaat nog heel groot worden in veel EUSSR landen als de huidige politiek wordt doorgedreven.

Ja, maar ik zeg dit nu al sinds het begin van die hele crisis en ben overladen met minnetjes, hoewel ik het tot in den treure heb proberen te onderbouwen met argumenten. Heb het zelfs in Henk- en Ingridtaal verwoord en nog leek men het niet te begrijpen.

Toen de Democraten aan de macht waren in USA werd er al gelobbied om sloebers hypotheken te mogen verschaffen. Toen de Republikeinen aan de macht kwamen werd dit toegestaan. Men redeneerde dat iedereen recht heeft op een huis met het gelijkheidsbeginsel als argument.

Een sloeber is echter niet gelijk aan iemand die geld heeft.

Toch kon ineens iedereen zonder bewijs van draagkracht een hypotheek krijgen.

Banken wisten wel dat ze nooit geld zouden krijgen van die sloebers. Tenminste, dat het na een paar maand of jaar zou mislopen. Ik bedoel, als je adverteert met "geen bewijs van baan of kapitaal, maar geen probleem, je kunt er bij ons 1 krijgen!"

Er werd gestund met 0%, maar in de kleine lettertjes stond wel dat als je een termijn niet kon betalen het ineens naar 10% of meer zou stijgen. Plus een boete uiteraard.

Niet dat de banken dachten dat ze dan wel geld zouden krijgen. Dat was wel duidelijk, want een kale kip kun je niet plukken. Waarom dan wel verkopen aan sloebers? Omdat mensen met geld al een hypo hadden en er toch behoefte was aan meer handel.

Wat deed men om toch winst uit sloeber-hypos te krijgen? Men bundelde groepjes hypotheken tot securities. Een slim financieel product, dat je kunt doorverkopen, waarbij de koper de gelden van hypotheken verkreeg.

Nu is het natuurlijk lastig om in te schatten of zo'n security enige waarde in zich draagt en daardoor kwamen de welbekende private 'onafhankelijke' ratingbureaus met een waardebepaling van het financiele product.

Deze gaven klakkeloos de rating Triple-A, ofwel de beste rating, hoewel het al lang duidelijk was dat het om sloeberhypos ging. De ratingbureaus waren dan ook niet onafhankelijk. Zijn niet onafhankelijk!

Het was een leugen, maar de kopers van dubieuze securities vertrouwden op de rating die op het product was geplakt.

Nu is het helder dat het allemaal lucht was. Mensen konden niet betalen, werden uit huis gezet, huizen daalden daardoor in prijs, nog meer mensen in betalingsproblemen, nog meer uit huis, nog meer... ...en voila, hier heb je een crisis, wat je van te voren had kunnen bedenken en uittekenen.

Dit leidde tot banken die omvielen, wat landen niet kunnen hebben, want zonder dergelijke structuur is het land zelf in grote problemen. Dus landen redden bepaalde banken met belastinggeld, waardoor de staatsschulden toenamen. Ook dit was van te voren te bedenken.

Meer staatsschuld is reden om te bezuinigen en je maatschappij te hervormen.

Dus, langer werkie-werk voor minder euries en het instemmen met het afstaan van nationale soevereiniteit ten faveure van internationale organen als EU en ECB/IMF en de hele bende aan clubjes die door het uberkapitaal zelf zijn opgericht.

Dus Henk en Ingrid, je wordt hard genaaid; Zeg maar driedubbel van achter en van voren tegelijk. Gelukkig hebben jullie dat niet door, want jullie zijn druk met jullie shitbaantjes om die hypotheek te kunnen blijven betalen of anders druk om voedsel uit de goot te vissen.

-maar goed, ondertussen zijn Henkie en zijn vriendin boos op mij en minnen ze me als ik zeg dat ze genaaid worden.

Bedroevend lachwekkend al met al.

De eurofielen hebben hun mond zo vol van 'solidariteit' met de grieken en zo. Maar dat is enkel om hun dwaasheid tav. de geflopte euro te maskeren.
Willen we werkelijk solidair zijn met de Grieken dan moeten we ze bevrijden van die malle euro!
Een zwerver geef je ook geen aalmoes maar wel een schop onder z'n kont. Desnoods letterlijk want pas zo behandel je hem werkelijk als mens.

Opvallend:

Dit topic staat ineens niet meer op de voorpagina met meest favoriete topics, terwijl het wel genoeg stemmen heeft en nog geen dag oud is.

LOL!!!! -ik vind dat wel grappig! Wat een paar woorden wel niet kunnen doen!

@Redactie: Hoeveel stemmen zijn er nu uitgebracht op die fijne non-transparante nunietknop van jullie? lol! :)

@9
Niemand hoort graag dat íe genaaid wordt. Dan straf je ze immers met een identiteitscrisis. Mensen willen nu eenmaal niet graag ophouden te bestaan. Ze persisteren dan nog liever in het debiteren van domheid en vanzelfsprekende onbenulligheden. Een kwalijk ding dus dat betichten van naaien. En het is om die reden dat we opgescheept zitten met de ellende van vandaag en dat we er waarschijnlijk ook nooit meer uit zullen komen.
Een soort scenario waar '1984' nog behoorlijk simplistisch bij afsteekt.

Mensen zijn naief. Willen inderdaad niet horen als het slecht is. Mensen willen niet geloven dat andere mensen zo gemeen zouden kunnen zijn.

...ik geloof dat wel, want ik ben zelf behoorlijk evil op zijn tijd. :) -maar dan wel met een klein hartje wat af en toe nog een beetje tikt.

@13
Hou 'm tikkend, redelijk.
Ik doe het ook, voor m'n kind.

Het blijft wel tikken, ook al lijkt het soms op een hartritme-stoornis. Uiteindelijk geloof ik in jouw vriend Jezus. Ik neem het allemaal niet zo letterlijk, maar dat gedeelte van naastenliefde vind ik zeer waardevol.

Ook dat je niet obsessief aardse goederen moet verzamelen spreekt mij aan. Dat maakt zelfs sterk. Want wie niets hoeft of heeft kan door het oog van de naald, of is zo licht dat hij de top van de piramide van Maslov kan bereiken.

Een consumptief ingestelde maatschappij is dan ineens heel zwak, want die blijft met al dat bureaucratisch gewicht onder aan de berg steken.

Dan gooi je 1 klein korreltje rede naar beneden.....

Ja, die ouwe Jezus met z'n verhaaltjes was nog niet zo gek! ;)

@15
haha!
Wanneer straks de zakken van enkelingengevuld zijn blijven ook wij berooid en met lege handen achter. Hebben we niets meer!
Maar of we dan ook de top van de piramide van Maslov bereiken?

Een goedenacht!

Er zijn gelukkig ook Grieken die iets verder kijken dan hun grote neus lang is en beseffen dat hun toekomst in Europa ligt. Als Griekenland uit de EU zou worden geflikkerd, of uit de EU zou stappen dan zou dat land een makkelijke prooi worden van hun aartsvijand Turkije, al was het maar omdat ze daar dan economisch op aangewezen zijn.