En hoelang keuren we dit goed ?

Wacht maar tot het spul wat duurder wordt door stijgende prijzen, dan wordt men nog wel wakker. Net als bij brandstoffenaccijnzen, niemand klaagt meer. We rijden er geen kilometer minder door, en de kachels staan vrloijk te snorren op stand 22 graden, liefst in elke kamer.

Je hebt gelijk; dit is niet meer recht te praten. Daarom hoor je er dan ook geen enkele politieke partij over; ze zullen ons namelijk NET zo bestelen als ze regeringsmacht hebben, het zal echt niet zomaar in ons voordeel veranderen..

dat is ook typisch voor de Nederlanders.
Die willen overal aan meedoen, Afghanistan, Irak, vechten tegen "CO2 gevaar".
En dat leidt tot hogere belastingen, daar moet men niet van opkijken.
Ook de rentebetalingen van de internationale schulden opgebouwd door "royale" (vooral voor buitenlandse doelen) kabinetten leidt tot een schuld van 150.000 euro per persoon (dus ook voor degene die niet werkt, en dus ook voor babies).
Wat denk je dat de rentebetalingen daarop kosten?
Dus ga vooral stemmen voor de partijen in het europese parlement en stem "groen" maar ga dan niet zeuren over energiebelastingen, je hebt er namelijk zelf om gevraagd.

................yeah right , op groen stemmen . Dat betekent dus meer belasting en nog meer wtten die van toepassing zijn op je bewegingsvrijheid . Het gras zal er niet groener door worden door op groen te stemmen .

@3

Die oorlog in Afganistan valt in het niet bij de kosten van een enorm
sociaal stelsel,dat we hier in Nederland hanteren.
Moet ook betaald worden

150000 Euro schuld per Nederlander?

Waar haal je dat bedrag vandaan?

.

@5
http://www.nujij.nl//gefeliciteerd-nederland-is...

@5 oh nee, het is 145000 dollar. dus eigenlijk valt het mee.
Het redden van de banken kostte de burger maar 6.500 euro per man of vrouw of kind.
Dus eigenlijk gaat het beter dan ik dacht. De champagnekurken kunnen eraf.

6 en 7 hahahahahahahaa

@7

Waar haal je dat bedrag van 145000 dollar dan vandaan?

.

@7

Ik heb het gevonden waar je het zag.

Er zijn ook andere gegevens,waarschijnlijk anders berekend.

http://www.wuz.nl/artikel/22255.Nederland%20Rui...

Dat komt neer op 21000 euro

.

Wat is het verschil tussen overheid en de georganiseerde mafia?
De ene is gelegaliseerd en de ander niet!

Onze zogenaamde democratie (volk regeerd) is een illusie, wij leven in een politie staat.

Leugens worden als waarheid gepresenteerd, en achteraf komen ze met pakket aan nieuwe wetten en maatregelen, om meer vrijheid van de bevolking te ontnemen. Als een rat in een muizenval, zoals uitdrukking klinkt.

Overheid maakt gebruikt van alle informatie voorzienende bronnen, tv, radio, internet, telefonie.
Geloof het of niet, overheid is de gene die rechten geeft voor deze instanties, uitzend rechten of zelfs bestaans recht, zonder deze rechten/toestemming kunnen deze organisaties niets beginnen.
Reden;
-Spelen met emoties.
-Meningen vormen.
-Indoctrinatie.
-Hersenspoelen.
-Machts vertoon.
-Angst zaaien.
-Leugens.
-Jouw entertainen met politiek toneel.
-Zaaien van oproer.
-Demoniseren van individuen of groeperingen.

Voorbeelden uit het media;

Actie:
Bos zegd dat de crediet crisis de schuld is van de bevolking.
Reactie:
Belastingen worden aangepakt en het dagelijkse levens behoefte word duurder.

Actie:
Bos verspild circa 35 miljard aan het bank en verzekerings wezen.
Reactie:
Teruggaves belastingen worden soberder, benzine word duurder, loonmatiging etc.

Actie:
Balkenende steund het milieu maatregelen.
Reactie:
Energie belasting en btw gaat omhoog, supermarkten zijn verplicht om verpakkings belasting te berekenen, toekomstige maatregelen volgen nog.

Actie:
Meer steun door het kabinet aan rand organisaties als jeugdzorg.
Reactie:
Budgetair word er meer uitgetrokken aan deze organisaties de laatste tijd.
Deze organisaties houden meer bezig met bedreigen, ontvoeren van kinderen dan daadwerkelijk helpen en ondersteunen van mensen.

Actie:
Project Joint strike fighter.
Reactie:
Deze miljarden verslindende project gaat toch door ondanks de gecreërde economische crisis, reden word gegeven er is geen weg terug en wij moeten als Nederland niet achterblijven qua ontwikkeling van wapens.

etc. etc. etc.

Aan burgers word veel beloofd door overheden en weinig waargemaakt, eigenlijk meer ontnomen/bestolen.
Door deze mannier van psychologische spelletje, worden de burgers langzaam lam gemaakt.

Mafia maakt ook gebruik van zo 'n dergelijke marketing truuk, bij drugsverslaafden.
In deze langzame en geduldige proces word de gedupeerde verslaafd aan drugs, en uiteindelijk wil de verslaafde meer en meer. Verslaafde word uiteindelijk gebruikt om als dealer/vertegenwoordiger te werken voor de mafia, en uiteindelijk is hij een slaaf van het systeem.

Dit is een fenomena die wereldwijd heerst.

Waarom de criminaliteit niet afneemd?

@3 @4 ik ben blij dat steeds meer mensen wakker worden en wellicht besseffen dat wij links en rechts eigenlijk helemaal geen keuze hebben. Parlementaire democratie is de bottleneck voor echte vrijheid. Linksom en rechtsom hebben ze alle burgers bij de klote. En het wordt nog erger met de EU die vanuit Brussels alles dicteert aan regeltjes en weetikhet. Het is ziek, echt ziek. En dat alemaal in naam van de echte machtshebbers. Namelijk de elite bankiers.

@11: ja mooie. Niemand lijkt te zien dat de krediet-crisis de schuld is van de overheid en de banken 'samen'. Die bonussen waren de manier van de overheid om te zeggen, jongens we hebben het em geflikt, bedankt!.

De banken hebben genoeg per inwoner......

Corporatisme. Overheid en grootste bedrijven = banken worden verweven. De kleine burger wordt gewurgd en komt om in regelgeving. Je mag niks meer doen zonder dat de overheid er weet van heeft. Onderhuidse RFID-chips, detectiepoortjes in het OV, al het geld digitaal, Overheid bepaalt wat je mag eten en hoeveel (codex alimentarius) Dat is een politiestaat.

Ik weet niet of ik maar beter kan zorgen dat ik stinkend rijk word met een goede bussines en met ze mee moet doen, wat moet je anders?

De overheid pakt 50% van je verdiensten af zij zijn het terreur niet een of andere spook extremisten groep die de hele tijd "fak amerikaaa" roept. dt is mijn conclusie tot nu toe.

"Overheid en grootste bedrijven + banken worden verweven."

ik heb slaap :)

De belastinginkomsten van het rijk zullen nooit lager worden. Als door goede isolatie, spaarlampen, bewust omgaan met energie we daadwerkelijk minder gaan verbruiken zal er meer belasting geheven worden. Geen verrassing zover!!!

Waar denk je dat al die gaten van gedicht moeten worden (om die banken te blijven steunen) en nu ook nog de energiemaatschappijen verkopen aan de hoogste bieder, zie maar wat er van de NS is geworden, de prijzen blijven stijgen en het is nog steeds niet interessant als je met de trein naar Parijs wilt reizen (met 4 medereizigers), al is het alleen maar om het milieu, dan is een auto nog altijd goedkoper en een stuk gezelliger. Alleen die parkeerellende nog!
Ali Baba (Wouter Bos) en z'n staatssecretaris uit Den Haag, hebben legitiem de mogelijkheid om de Nederlander uit te kleden.

Kijk waar het eigenlijk omgaat is BTW over belasting te betalen, dat is mij echt een doorn in het oog. Maar ook de energiebelasting heeft geen duidelijke doelstelling, wat gaat men met al dat geld doen, of wat heeft men ermee gedaan? Ik zou graag zien dat de transparantie die het bedrijfsleven wordt opgelegd ook wordt doorgevoerd in de politiek. Dus accijnzen (doelbelastingen) mogen alleen worden besteed aan nauw gerelateerde doelen.

@19: precies, waar wordt die energiebelasting eigenlijk aan besteed. Gezien de geluiden die de overheid laat horen mt energie en milieu zou het naar concrete maatregelen moeten gaan om de opwekking van energie milieuvriendelijker te maken. Maar...het zal wel weer naar de banken gaan.

Yup en op brandstof staat 70 procent , op tabak 60 procent ga zo maar door.
http://www.minfin.nl/dsresource?objectid=61024&...

iedereen zou eigenlijk alleen nog maar het bedrag zonder btw moeten betalen, masaal protest tegen al deze idote bedragen. Zelfde met brandstof, ect.

@22 hoeveel mensen zouden hier aan mee doen. want je krijgt dan achteraf wel boetes en uiteindelijk een deurwaarder aan de deur.

nou we zijn eruit dat links niet goed maar rechts ook niet. wat nu met het stemmen?

Goede zaak! Belast energie uit fossielebrandstoffen zo hoog mogelijk, dit zorgt voor een stimulans om over te stappen naar schonere energie. Tenminste als deze schone energie niet belast wordt. Als dit laatste wel het geval is dan blijkt dat deze belasting totaal niet gestaaft is op langetermijn denken, het is dan niet meer dan de overheidsbegroting op orde te krijgen, of te wel korte termijn politiek waar we de laatste jaren al veel te veel van hebben gehad en die ons op de rand van destructie hebben gebracht.

En daarom stem ik niet. Links, rechts, liberaal of socialist, het maakt niet uit. Ze willen allemaal meer geld van me hebben.

@24 wat is een goede zaak?

De energie belasting en BTW op primaire zaken (energie en gas) is hoog en het maakt niet welke herkomst het heeft, fossiel of compleet "groen/duurzaam/renewable".

Ik denk dus dat het is om gaten te dichten.

die graaiers in DH plukken de kleine ondernemer en de burgers, om het vervolgens aan die bobo's als bonussen uit te delen.

Jullie zijn allemaal terroristen volgens de laatste definitie.

hallo hebben wij een 2 kamer? volgens mij hebben ze die ook verkocht.!!!!!!!

Energiebelasting mag omhoog daar waar het gaat om energie die op een vervuilende manier is opgewekt.
Energiebelasting omlaag voor schoon opgewekte energie.

Je zou gewoon van elk type belasting moeten nagaan of het stiekum geen dubbele belasting is, of het ethisch te rechtvaardigen is en of de doelstelling ervan niet simpelweg budgetaanvulling betekent. Als je netjes naar alle soorten belasting gaat kijken, dan verdeint het maar 1 kwalificatie en dat is: roof. Een staat hoeft alleen maar te reguleren, de publieke ruimte te beheren en onze veiligheid te garanderen. Al het geld wat ze extra nodig hebben is totale mismanagement en koopkrachtroof van de mensen die nog wel werken. De overheid moet zo veel kleiner kunnen, maar de linkse hobby-isten hebben er een industrie van gemaakt om subsidiesponsen in leven te houden ten faveure van hun praktiserende idealisten.

@31

Grappig die ongenuanceerde reacties.
Als de overheid, volgens jou dan, zo weinig taken heeft, wat moeten mensen die ontslagen zijn en dolgraag weer aan het werk willen? Voor een flink aantal is er geen werk momenteel. Als het aan jou ligt krijgen ze dus geen uitkering?????

@ FreekyDutch: ik ben het helemaal met je eens, maar jongen/meisje: doe 's wat aan je gebruik van d, t en dt. Verder: 10 plusjes voor je.

levering en transport 1535.00
Energie"belasting" 452,83
BTW 377.82

en daar komt 50 % uit?? rekenen is moeilijk

@34

(452,83+377,82)/1535*100=54%

Ietsjes hoger zelfs, maar het is niet voor eenieder gelijk.

Belasting wordt niet weergegeven als het deel van het netto bedrag, maar als deel van het brutobedrag. je betaald ten slotte ook 19% EXTRA als BTW over de brutoprijs van een produkt of dienst.

#35 betaald=betaalt natuurlijk

@23,

Dat is het probleem ook, iedereen is bang voor de "boeten"... dat is namelijk het enigste instrument waar onze overheid mee kan dreigen. Boeten, celstraf ect.

Maar wat als iedereen in NL de btw gewoon niet meer betaalt. en dan heb ik het ook echt over iedereen.... iedereen een boete sturen lijkt me sterk.. dan is het gewoon, de aanhouder wint.

Als je zoiets op wilt zetten dan moet het georganizeerd, en niet met 100,000 man, maar 10 miljoen of nog beter, heel nl. dan bereik je pas wat.

oud nieuws dit. Wie zijn jaarafrekeningen al wat meerdere jaartjes bekijkt weet dat er veel geheven wordt.

Ergo gewoon iets zoeken om tegen de overheid te kunnen schoppen.

Nu niet => onzin

@38

Het bespreken van een belasting die al jaren exorbitant hoog is doe jij af als onzin?

@38 technisch gezien heb je gelijk verleden jaar was het voor mij ook al 56%, echter het is de nieuwe afrekening en met dat in het oog mag je je toch afvragen wat er gebeurt met die inkomsten.

Het is lomp berekend zon 2.5 tot 3.5 miljard euro die op de ene of andere manier aan energievoorziening zou moeten worden besteed. De drama's met biodiesel produktie (die volledig is ingestort) is al een duidelijk zwart gat. Ik betwijfel echter of alles daarin is verdwenen. Je kan je afvragen waarom burgers moeten betalen voor de falende prestige projecten van politici die hun naam willen markeren in de geschiedenis.

Schandalig hoe het regreringsapparaat marges afroomt op de noodzakelijke energeievoorzienng. Volkomen ongehoord en nooit eerder vertoond. En onze totaal niet functionerende provinceaparaten en gemeentes happen hun grote happen mee.

En wij maar betalen. Wat een dom volk zijn we eigenlijk. Zo mak en zo meegaand en zo bereid om tegen wil en dank door te ploeteren met zo'n molensteen om onze nekken.

@19: twee namen: Rothsschild en IPCC

Er zijn alternatieve mogelijkheden!!!!
Eigen productie, productie in verenigingsverband, 24volts systemen met accu's
miniwkk's, gewoon los van het net!! en het leven gaat even zo goed door!

Neem het in elk geval mee in je stem-gedrag.
Van de gevestigde orde moet je het beslist niet hebben.
Nog een periode Balenende en we zijn uitverkocht en verkloot.

@Teh @Krek

@Krek
Elk moment is goed om scheefgegroeide zaken aan de orde te stellen.
@Teh
Ik ben bang, gezien de verwachte magere belastinginkomsten, dat de druk omhoog eerder aan de orde zal zijn.

Nederland is kampioen in het bedenken van heffingen, en de bevolking het accepteren van heffingen.
Er is nauwelijks een kritisch geluid over het hoe en waarom.
Zelfs als het een doelbelasting betreft als de verpakkingsheffing dan vloeit nog een zeer aanzienlijk deel naar de algemene middelen.
Doorzichtigheid als matglas!
De Nederlander laat zich wat dat betreft te gewillig naar de slachtbank leiden.

Energiebelasting zou verplicht besteed moeten worden aan duurzame energie , dan is die duurzame klus in 10 jaar geklaard.....

Nog erger dan de Energiebelasting is het "equivalent energiebelasting" dat op Stadswarmte wordt geheven.
Vanwege het "NMDA-beginsel" wordt een bedrag (gelijk aan de energiebelasting) in rekening gebracht, dat door de energiebedrijven echter *niet* behoeft te worden afgedragen aan de Staat.
Zo houdt men de tarieven Stadswarmte kunstmatig hoog dus, gefaciliteerd door Vadertje Staat.
Over die Warmtewet die recentelijk is aangenomen hoor ik de energiebedrijven niet...

Ik had al heel verhaal getypt .. en .. kwam niet aan .. moest opnieuw inloggen ... en text foetsie ;-)
Ik ben een beetje boekhouder en heb het ook heel gedetailleerd uitgezocht.
50% belasting op energie is understaitment. Je betaald meer!
Dit komt vooral ook door de btw. Ik heb rekening gehouden met de heffingskorting die iedereen krijgt.
De netwerkkosten (huur meters, aansluiting capaciteit) zie ik als verkapte belasting.