Koren op de molen van banken omdat aan het eind 1 van de partijen geen liquiditeit hiervoor heeft en naar de bank moet voor krediet. Dat lijkt peanuts en tijdelijk maar reken maar dat daar miljarden bij komen kijken.

Als je normaal na 60 dagen betaald en nu na 30 dagen dan zal je in eerste instantie tweemaal zoveel geld moeten hebben. In het geval van 90 dagen dan driemaal zoveel.

Voor particulieren hoeft dat niet hoor, EU. Bij het klootjesvolk wordt alles netjes op of vóór de eerste van de maand automatisch afgeschreven.

Lijkt me wel leuk, gewoon incasso bij grote bedrijven intrekken en automatisch na 90 dagen gaan betalen. Conform hun eigen betaalgedrag.

"Koren op de molen van banken omdat aan het eind 1 van de partijen geen liquiditeit hiervoor heeft en naar de bank moet voor krediet."

@1

En die partij heeft geen liquiditeit genoeg om tijdig te betalen omdat haar eigen debiteuren niet tijdig betalen, omdat de debiteuren van de debiteuren niet tijdig betalen, enzovoorts.

Zo blijft de vicieuze cirkel in stand, dus het is niet zo'n gek idee om een wettelijke maximumbetalingstermijn in te stellen en zo de cirkel te doorbreken.

Een uitzondering voor arme landen is daarom ook onzinnig. Als de debiteuren daar in de problemen komen als ze snel moeten betalen, ligt het voor de hand dat de crediteuren in dat land evenzeer in de problemen komen als ze lang op hun geld moeten wachten. En uiteindelijk is bijna iedereen zowel debiteur als crediteur.

Ik vind trouwens 30 dagen nog aan de lange kant.

ik weet wel waarom spanje en italie dwarsliggen
ik sprak een chirurg in Murcia, Spanje, en die vertelde me dat de produkten die hij nu implanteert pas in 2014 betaald worden.
Dat is een bak geld wat niet gelijk als schuld geboekt wordt. de kleine leveranciers hebben al het loodje gelegd. dus ook spanje heeft financiele lijken in de kast ..
de gemeenten en provincies zijn blut.