@3 Omdat sommige terug willen het economische systeem waar de rijken het buitengewoon zeer goed hebben en de armen dadelijk vier banen hebben om nog te kunnen eten. Dit noemen we ook wel het Neo Manchester Liberalisme. Terug naar de tijd van Charles Dickens zeg maar. Maar de hypotheekrente aftrek en het Islamitische gevaar blijven voor veel mensen de key-items om toch op die anti-Henk-en-Ingrid-portomonee partijen te stemmen. Jonkheer Jan Diederik van Hier tot Ginder lacht zich ondertussen helemaal blauw, alhoewel ik mensen van adel ken die o.a. SP stemmen.

Staken doe je maar in je eigen tijd

Staken is op zich niet zo'n probleem, maar wel blokkeren van wegen zoals in Italië. Logisch dat dat wordt aangepakt.

En als politie niet mag staken, ok, maar dan ook meer rechte dan gewonewerknemers.

Collectief is macht. Geld is macht.
Als er gestaakt wordt, is dit altijd om geld (ook secundair is niet gratis), dit wordt afgekocht met geld, dus zuiver een heel kein stukje macht geven.

Dictaturen hebben veelal nog de neiging niet erg open te staan voor gedeelde macht. Kan mij niet aan de indruk ontrekken dat de ECB zeer veel van deze eigenschappen etaleert.

Dat komt er van, als alle macht bij de werkgevers wordt neergelegd. Een werkgever is nooit blij met een vakbond. Die komt tenslotte op voor de werknemer. En een werkgever wil bij voorbaat alleen zelf rijk worden. Het liefst dus door zo min mogelijk loonkosten. Dus laten we hopen, dat de vakbonden dat laatste beetje macht wat ze zelf nog hebben kunnen houden en weer kunnen uitbouwen !

have a look at this. http://www.directdemocracynow.org/

Spread it around . .

@205 , hoop dat je onderscheid leert maken tussen een NV en een BV, en met name de familie bedrijven, en midden/klein bedrijf onder de BV's ... deze zijn over het algemeen erg begaan met de mensen met wie ze samen het brood verdienen. Echter zo gauw het bedrijf een anonieme NV wordt, of als BV in handen komt van een investeringsbedrijf (venture capitalist oid), dan zijn veelal de rapen gaar ... vooral omdat de aandeelhouders dan totaal geen (emotionele) binding meer hebben met het bedrijf ... dus het zijn echt niet alle werkgevers...

Verder is het beperken van het stakingsrecht werkelijk een schande, met name omdat het zo'n beetje het enige machtsmiddel is van de werknemer ... dit is een erg slechte zaak!

Dan wordt het misschien echt een keer tijd dat er echt gestaakt wordt. Gewoon een aantal weken of een maand niets kopen. Kijk wat er gebeurd alles val gewoon om.
Maar dat durven de mensen niet want dan verliezen ze hun baan en het cirkeltje is weer rond. Het is een vicieus cirkeltje wat macht genoemd wordt. We worden niet voor niets in de gaten gehouden.
Een goede werkgever weet zijn mensen gezond te binden en uit te dagen, want die ziet het rendement van goede werknemers. Slechte werknemers of werknemers die niet betrokken zijn, ..................... Dan weet je ook waarom sommige politieke partijen er beter op vooruitgaan dan anderen.
Weet dat er ruim genoeg is op de wereld dat een ieder gezond kan leven, maar sommigen zien liever zichzelf rijk en zien graag anderen lijden.

@200 QU Stakingsrecht enerzijds en ontslagbescherming heeft van europa gemaakt wat het is; een inefficient overgesocialiseerd geheel dat in sneltempo verarmt door gebrek aan concurrentiekracht.UQU

Ik denk dat je je nogal lelijk vergist... Misschien moet je eens wat lezen over internationaal bankieren, controle en macht middels geld, religie, media en dergelijke? Machiavelli ook een tip? Overgesocialiseerd heeft er niks mee te maken en jij lijkt nog volledig in het zgn. huidige monetair economische paradigma te zitten.

De theorieen omtrent concurrentie kracht en vrije markt zijn niks anders dan wat religie lange tijd was... Voeg Dawinisme erbij als legitimering et viola, there you are...

@200 wat wellicht ook een puntje van aandacht is, is corruptie, chantage en omkoperij - ook ivm de vakbonden... Alsmede onbekwaamheid en gebrek aan inzicht en kennis. Koren op de molen van de groep die al een tijdje in enorme welvaart leeft en die op alle mogelijke manieren tracht hun machtsbasis te behouden.

Wat een flauwekul allemaal. Natuurlijk mag iedereen staken. Daar kan niemand tegen zijn. Iedereen is baas over zichzelf. Alleen een werkgever hoeft niet akkoord te gaan met een werknemer die niet wil werken natuurlijk. Werkgevers moeten ook rechten hebben.

Staken is een onderdeel van het democratisch systeem. Als je dat afpakt ben je op een hellend vlak bezig. Niet dat we veel hebben aan een FNV (basis meneer KOK) maar in de toekomst staan er andere reelere organisaties op.

En dan heb je ook nog mensen die in wetten geloven, omdat het nu eenmaal wetten zijn. Mensen die zich niet realiseren dat wetten al eeuwen en eeuwen veranderen. Maar goed. Leve de EU, leve Goldman Sachs en leve de inperking van onze vrijheden - en nu: op naar de woonboulevard!

@212
Alleen uit het nieuwsbericht kun je het niet halen. Maar het lijkt me onmogelijk dat je in onze maatschappij mensen kunt dwingen door te gaan met werken. Iedereen mag altijd stoppen met werken.
Het zal er wel om gaan dat werkgevers meer rechten moeten krijgen.

I.O.V. multinationals... !!!!!

EU is niet voor t volk! Het is voor multinationals en de enkele die hiervan profiteren. Vergeet de menselijkheid in de huidige EU ! Die is er niet!!!

Het werd een keer tijd!

Alternatief: stakers op staande voet mogen ontslaan.
Staken is een pure vorm van afpersing.

@216
De huidige politiek, op Eu en NL niveau, is een vorm van afpersing... t.g.v. banken en multinationals.. menselijk leven is niet meer toegestaan !

@212 Denk dat de heer Kok toen hij naar de andere kant overstapte gelijk even heeft doorverteld hoe de bonden precies te werk gaan en hoe ze machteloos te maken.

@217
Ik heb een prima leventje

Beetje bij beetje bij beetje bij beetje.

George Orwell rolt in zn graf.

@219
Ik ook, maar ik heb wat integriteit en wil me best voor een beter iets inzetten..
I
Ook ben ik blij voor je. En ook dat je dat wilt delen.. of wil je dat niet delen? ;) Vast niet. Net als vele andere in NL. btje cavia spelen, allerlei spullen t holletje intrekken, deur dicht en na mij de zondvloed...
Maar oh wee als t wel dichtbij komt, dan is t ineens 'ik heb t zo slecht'.. Da's meestal zo.
.

@219, Ja nog wel... Veel Grieken hadden dat ook nog niet zo lang geleden. En in de jaren 20 van de vorige eeuw was het ook feest! Maar ja, soms kunnen situaties veranderen heh... Je ziet dat toch nog wel eens gebeuren - zo door de eeuwen heen. Soms veranderen dingen heel snel soms wat langzamer. :D

Wij moeten het stakingsrecht NOOIT uit handen geven en zeker niet aan een dictatuur uit Brussel

@219
Hoezo zou ik niet willen delen?

@223 vind ik ook...laten we gaan staken.

@220, echt he? Beetje bij beetje en we staan erbij en kijken ernaar...

@224
Mijn initiele reactie @217 was op @216 (die vond dat staken afpersing is).

Uw/jouw reactie op mij/217 was dat jij t een goed leven hebt, wat mij de indruk/aanname gaf dat u/jij ook vindt dat staken maar 'voor losers is' en ik mijn conclusie trok dat U/jij de inperking van rechten van minderbedeelden ook wel OK vind. In t verlengde daarvan 'beschuldigde/schaarde' ik U/jou van 'zolang t met mij goed gaat, interesseert mij de rest niet'....

Excuus als dat niet zo is. Maar begrijp je wat ik wil zeggen waar die aanname dus vandaan komt?

Verder hoop ik met 100% dat t goed met je gaat ;)

@210

Corrupti, chantage etc zijn inherent aan de vakbonden zoals ze in de loop der jaren gegroeid zijn; enorme centrale instiuten zonder enige voeling met de werkvloer die zich overal mee bezighoudt (politiek, multiculti, milieu) behalve met zijn oorspronkelijke doel.

Daarom stel ik ook organisatie in het bedrijf zelf voor. Kan via ondernemingsraad of gewoon spontane samenwerking in kleinere bedrijven.
Wie denk jij dat het beste met de werknemer zijn belang omgaat? Een groot bureaucratisch orgaan zonder enige voeling met het bedrijf of de mensen van het bedrijf zelf?

@209

De theorieen omtrent concurrentie kracht en vrije markt zijn niks anders dan wat religie lange tijd was.

Hoe kan dat nou als er de laatste deccenia helemaal geen sprake is geweest van vrije markt terwijl religie al duizenden jaren een (alles)bepalende factor was? Je vergelijkt grootheden die niet met elkaar te vergelijken zijn.
Dat internationaal bankieren in het huidige systeem "the root of all evil is" is inderdaad waar maar ook dit is een fenomeen (net zoals vakbonden) die door overheden en politici gefaciliteerd en zelfs ondersteund is.
Net zoals de vakbonden.
Al die "regulering" werkt averrechts op monetair/financeel gebied EN op gebied van de arbeidsmarkt.

@7 Heb wel wat beters te doen.

@218 dan heeft hij goed werk gedaan.

Internet censureren en nu ook nog aan het stakingsrecht komen.

Vive La revolucion?

Lees dit nou eens, liefst de hele brochure.


Brochure over ‘Global Europe’, het officiële (vrij)handelsbeleid van de EU





dinsdag, 19 mei 2009 17:57



Viking, Laval, Rüffert en Luxembourg: schokkende uitspraken van het Europees Hof

In een aantal geruchtmakende uitspraken heeft het Europees Hof recent laten zien dat het de rechten
van bedrijven laat prevaleren boven het arbeidsrecht. Jurisprudentie van het Europees Hof neemt in
de beleidsontwikkeling van de EU een belangrijke positie in: dit is een van de manieren waarop wordt
uitgewerkt hoe de Europese wet- en regelgeving geïnterpreteerd moet worden.

De uitspraken van het Europees Hof laten zien dat het arbeidsrecht ondergeschikt wordt gemaakt aan
de belangen en de concurrentiepositie van het bedrijfsleven. Het Europees hof laat de vrijheid van
kapitaal, goederen en diensten en het detacheren van werknemers
naar andere lidstaten door bedrijven
prevaleren boven fundamentele mensenrechten
als het recht op vereniging, belangenbehartiging, collectieve
onderhandeling en het stakingsrecht.

Voor het Europees Hof is het recht op gelijke behandeling voor mensen die gelijk of gelijkaardig werk
verrichten ondergeschikt aan markttoegang. In de zaak Rüffert heeft het Hof ingestemd met het recht
van een Poolse onderaannemer in Duitsland om zijn werknemers slechts 46,5 procent te betalen van
het gangbare Duitse loon in de sector, omdat minimumbeloning en algemeen verbindend verklaring
van regionale CAO’s niet duidelijk in de nationale wetgeving waren verankerd.

De zaken Viking en Laval zorgen voor een ernstige inperking van het stakingsrecht: staken mag alleen
nog in gevallen waar het gaat om kwesties van openbare orde, openbare veiligheid en volksgezondheid
en in relatie tot minimumvoorwaarden. Volgens het Europees Hof moet de rechter voortaan bepalen
of actievoeren in voorkomende gevallen proportioneel of noodzakelijk is.

Bovendien verschaft het Europees
Hof bedrijven het recht om vakbonden aansprakelijk te stellen voor de schade die zij lijden ten
gevolge van collectieve actie of het dreigen daarmee.

En blijkens de zaak-Luxembourg wordt het lidstaten effectief onmogelijk gemaakt om bovenminimale
eisen te stellen als het gaat om basisvoorwaarden voor de werknemers van grensoverschrijdend opererende
bedrijven.

In deze zaak heeft de Europese Commissie zelf Luxemburg voor de rechter gedaagd omdat
het een aantal basiseisen stelde aan de arbeidsvoorwaarden voor buitenlandse werknemers — waaronder

het respecteren van CAO’s en het toepassen van inflatiecorrectie. Volgens de EU was dit strijdig met het
recht op vrijheid van dienstverlening voor bedrijven. De minimumvoorwaarden voor uitgezonden
werknemers zijn vastgelegd in de Europese detacheringsrichtlijn.

De uitspraak van het Europees Hof
maakt pijnlijk duidelijk dat dit ook meteen de maximumvoorwaarden zijn.
Deze uitspraken vormen zo een rechtstreekse aanval op de peilers onder het Europese sociale model.
Meer informatie over deze zaken en reacties van de sociale partners op de uitspraken van het Europees
Hof zijn te vinden op: http://www.etui.org/en/Headline-issues/Viking-L...
Acties
Er wordt al op diverse fronten actie gevoerd tegen deze aanval op het arbeidsrecht. Zo roept een groep
van kritische Europarlementariërs roept op tot een boycot van de nieuwe Europese Commissie die na
de verkiezingen van juni zal worden geïnstalleerd als zij niet bereid zijn om de detacheringsrichtlijn
die de rechten van werknemers die worden uitgezonden naar een andere lidstaat regelt, dusdanig te
herzien dat gelijke behandeling van werknemers in de praktijk wordt gegarandeerd.

In een verklaring
zeggen zij dat vrij verkeer van personen in de EU niet mag leiden tot een concurrentiestrijd op lonen
en arbeidsomstandigheden: werknemers uit andere lidstaten hebben tenminste recht op een loon en
arbeidsvoorwaarden die gelijk zijn aan die van de ingezetenen van de lidstaat waar zij werken. Lees de
‘schriftelijke verklaring’ die deze kritische Europarlementariërs op 18 februari jl. aanhangig hebben
gemaakt op: http://tiny.cc/laval
Zo’n ‘schriftelijke verklaring’ moet door meer dan 50% van alle Europarlementariërs worden getekend.
Dan wordt het een officiële positie van het Europees Parlement, waarop
de Europese Commissie verplicht
moet reageren.

Vanuit de vakbonden wordt er een Europa-brede petitie voorbereid met een aantal eisen, waaronder
een herziening van de detacheringsrichtlijn die het mogelijk maakt dat via CAOs verplichte normen
kunnen worden vastgelegd; een clausule die bepaalt dat het recht op vrijheid van vereniging en het
stakingsrecht niet ondergeschikt mogen worden gemaakt aan de economische vrijheden.
De petitie kan worden getekend op: http://www.lavalvikingruffert.eu/
Het is de bedoeling om 1 miljoen handtekeningen op te halen, zodat de Commissie Verzoekschriften
van het Europees Parlement de petitie aanhangig kan maken bij de Europese Commissie.
De Europese vakbondskoepel ETUC eist bovendien dat de Lissabon Agenda op zijn minst wordt uitgebreid
met een ‘Protocol over sociale grondrechten’.

http://voorwie.eu/images/stories/pdf/brochure-g...


Dit rapport is van 2009 en kijk naar de situatie hoe hij nu is en moet gaan worden met inperking van het stakingsrecht,Detachering van buitenlandse werknemers, waarin de werknemers ondergeschikt zijn.

Willen wij dit ???

http://voorwie.eu/images/stories/pdf/brochure-g...

Staken is prima, maar laat de burger daar niet de dupe van worden. Zoals bij het openbaarvervoer. Er rijden dan geen bussen. Daar wordt dus weer de burger de dupe van. Er zijn mensen die geen auto hebben. En afhankelijk zijn van het openbaar vervoer. Doe dan het openbaarvervoer gratis, dan pas pak je de regering.

Gans niet staken , staken is oproer.

Het liefs ziet rechts ons in zulke fabrieken.
http://totallycoolpix.com/2011/02/china-the-wor...
Een keer op discovery channal gezien een mega fabriek met een pikante kant en klaren stad gebouwd door de fabriek lekker op het fabrieks terrein.
Die mensen leven gewoon in en bij de fabriek.
Trouwen in de fabriek en krijgen kinderen in de fabriek.
En sterven in de fabriek.
Maken super hoge uren 300 dollar per maand.
En ziet eruit dat wij ook lekker die kant opgaan.
Minder betaald lekker tot je 67 en heb je daar problemen mee?
Niet zeuren staken mag niet.
Anders ga je maar lekker naar het concentratie Kampf.

@223
Gokken is prima maar niet met gemeenschapsgeld laat de burger daar niet de dupe van worden. Zoals bij het ECB.

Wel consequent zijn

Ge hebt gans gelijk vugje @234, mensen moeten niet zeuren, werken voor een habbekrats en zo hard mogelijk. Want voor jou 10 anderen hè?
Mensen die echt willen werken staken niet, die gaan gewoon ten onder en kunnen ze niet overleven dan zeggen we dat het hun eigen schuld was.
Ga een groepske vormen joh!,. De "grootste" groep hebt ge al mee, die zit in Den Haag, hebben ook oogkleppen op.

En terecht

Arabische lente hebben we pas gehad en dan maken ze hier politie staat?????

Ik denk dat we niet al te veel moeten verwachten van deze maatregelen. Waarschijnlijk wil de Europese Commissie alleen ervoor zorgen dat er duidelijkere regels komen omtrent het staken en dat het bijvoorbeeld niet (meer) mogelijk wordt om wekenlang te staken als je daarmee het bedrijf/de samenleving in gevaar brengt. Want als een bedrijf failliet gaat, betekent dat ook weer een hoop verloren banen.

"Stakingsrecht inperken"....

Ja ja, rechts Nederland en Europa likt de vingers (wederom) af. Arbeiders mogen gewoon worden uitgebuit (zie Zembla vanavond) en werkgevers zijn oppermachtig en mogen doen en laten wat ze willen.

Let maar op, de geschiedenis herhaalt zich alweer.
Komt rottigheid van.

je weet toch, censuur heet dit. Het begin van onderdrukking

@218 Kok is gegroeid over de rug van de vakbond en heeft daar bij zijn eigen achterban verraden noem het maar een nsber een vieze gladde graaier schreew lelijk van de jaren 70 groot graaier annu nu .ik zag hem laats op tv
voorlezen voor kleine kinderen oh wat een achterbakse gluipert .

En even over het staken nee ik denk tegen het protest tegen de overheid dat zal hem worden dat ze bang zijn dat de burgers het niet meer pikken .
tegen het enorme gegraai door de elite .niet staken maar opstanden tegen het wanbeleid van de overheid.

@232 en @233

Nou dan lijkt mij een belasting staking een goed middel om rellen te voorkomen. Het verstoort de orde niet, en burgers hebben er geen last van.

Dan breekt wel op een andere manier de pleuris uit, want als je met je vikken aan de belastingcenten durft te komen dan zijn ze nog in staat om met veel ME geweld je van je bank te rammen achter je tv vandaan, want die belastingcenten is het hogere heilige goed in NL.

Iedereen heeft het recht om te staken en dat gezeur van " ja maar dan kan ik niet met de bus" Jammer dan. Zoek een andere oplossing!! Dat onozele gejammer dat JIJ Daar de dupe van iets bent terwijl de werknemers Worden kleingehouden of uitgemolken Dat heefd ook zijn asociale kanten. Werknemers staken niet voor niets en je moet ook even kijken wat je zou doen in hun positie. Lastig ja, begijpbaar? Ook.

Tuurljik wordt dit ingeperkt, want iedereen is straks aan het staken.

Zo willen ze het toch ook met de W, AOW, PEnsioenen etc. doen. Ik ben 27, heb niet de beste baan en heb in mijn leven alleen van mijn loon toch al zeker 150.000 Euro aan belastingen/premies afgedragen. Met mijn vriendin samen toch al zeker 3 ton.

Van dat geld had ik mijzelf al in alles kunnen voorzien. Mijn huis afbetaald. En op dit tempo hadden we met ons pensioen miljonair kunnen zijn en van de rente leven. Kwam vorig jaar voor het eerst kort in de WW. Wat een gedoe zeg. Had ik eigenljik zelf kunnen betalen.

Het hele probleem. De regering leeft op te grote voet. Corporates hebben een lobby in de regeringen wat leidt tot corruptie. Regeringsleiders zijn aan het lobbyen voor die ene mooie baan (tja welke werkgever neemt je niet aan als je hem 50 miljard+ doneert). En wie is het slachtoffer en draait er voor op? Yup, die andere 99%.

99>1!
Onderwijs uzelf!
Sta op!

Feitelijk betekend zo'n inperking dat bepaalde werknemers dus gewoon niet mogen staken. Belachelijk.

Sowieso valt het me op dat Europa steeds strakker de touwtjes in handen neemt. Deden ze dit voorheen expres minder als stilte voor de storm?

Hoe dan ook; ik was redelijk pro-Europa, maar inmiddels niet meer.

Europa moet zich richten op WELZIJN i.p.v.. WELVAART.

Stakingsrecht het woord zegt het al, is niet voor niets een recht.

Het is het enige middel dat burgers en werknemers hebben tegen overheid en werkgevers als er valse zaken worden doorgedrukt of oorlogen worden begonnen. Het is een schild tegen fascisme word even wakker mensen!

Ze willen echt werkvee van ons maken net als voor de jaren 40. terug naar voor de jaren 40 lijkt me achteruitgang!

@249 Mijn opa is in '92 overleden hij zei mij ooit als die Europese unie er komt gaan we terug naar de jaren 30. Ik ben die uitspraak nooit vergeten en hij krijgt gelijk als dit zo doorgaat en we niks doen!

Staken is een achterhaald concept. Het maakt landen als Griekland zelfs kapot.

@250 je opa was een wijs man, met een reeele vooruitziende blik.

@202 Wat voor nut heeft staken dan nog?

Jaja, de EU is lekker bezig met hun snode plannetjes. @250 Je Opa had gelijk.

Langzaam maar zeker worden de werknemers hun rechten afgenomen.
En als het maar langzaam genoeg gaat, protesteert men kalmpjes en terughoudend of helemaal niet.

Wij werken om te leven en niet andersom!

Als men wil staken en iedereen gaat ervoor wat willen de gezagvoerende dan doen om dat tegen te houden.Eendracht maakt macht

tevreden mensen staken niet.
er is iets fundamenteels verkeerd als het recht op staken wordt aangepakt

Geloofsbelijdenis

Ik zal niet geloven in het recht van de sterkste,
in de taal van het eigenbelang,
in de macht der machtigen.

Maar ik wil geloven in het recht van de zwakste,
in de open hand,
in de macht van de overtuiging.

Ik zal niet geloven in de scheiding tussen rijk en arm,
hoog en laag,
in voorrechten,
in de gevestigde orde,

maar ik wil geloven dat alle mensen mensen zijn,
dat de orde van de macht
en het onrecht,
wanorde is.

Ik zal niet geloven in het mechanisme van productie en consumptie,
in de mens als kostenfactor,
in de mens als wegwerpartikel.

Maar ik wil geloven in de arbeid als dienst,
in het werken aan de leefbaarheid van deze aarde,
in de menselijke solidariteit en verbondenheid.

Ik zal niet geloven dat ik de verdrukking elders kan
bestrijden
als ik het onrecht hier laat bestaan.
Maar ik wil geloven dat recht één is,
hier en daar,

dat ik niet vrij ben zolang nog een mens slaaf is.
Ik zal niet geloven dat alle moeite tevergeefs is.
Ik zal niet geloven dat de droom van de mensheid
een droom zal blijven.

Maar ik durf geloven - altijd en ondanks alles -
in de nieuwe mens,
in de andere weg.
Ik durf geloven in God's eigen droom:
een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.
*
Credo geschreven door Dorothe Sölle

Er valt niets meer te staken als wij over een tijdje allemaal ZZPer zijn!!!!!!
Terug naar de jaren 30 toen de arbeiders niets te zeggen hadden en in grote armoede leefde

Dit wìst je.

"never let a good crisis go to waste"

De Putch van de werkgevers, banken en fabrikanten is een feit.

Ik weet zeker dat Rutte hier niet lang over na hoeft te denken.Voor de werkgevers is het geen punt want die kunnen gewoon van rechtswege je loon inhouden als je niet komt werken.(ook bij ziekte verlof).Dan kun je achter je geld aan en daar wordt je niet vrolijk van!

Wordt tijd dat ze hitlers idee als europa 1 eens inperken.

Stel je maakte dit jaar als bedrijf 60 miljoen winst, en het jaar daarvoor was dat 61 miljoen winst, dan wordt het uitgelegd als 1 miljoen verlies.

Heel Europa is slecht voor de volksgezondheid en dreiging voor de mensheid. En nu het laatste stukje waardigheid van je afnemen. Dit is pas dictatuur op zijn breedst uitgemeten. Weten ze zeker dat Hitler zelf moord heeft gepleegt.