En dan...op een dag, willen we weer eens iets leuks gaan kopen van onze spaarcente.....komme we bij de automaat.....en wat denk je? Leeg! helemaal leeg!!!!

Boeiend onderzoek

Dat krijg je wanneer het vertouwen weg is en mensen bang worden voor de toekomst.
Het is wel slecht voor de ondernemers in Nederland en slecht voor de werknemers die daar weer van afhankelijk zijn. Sterker nog, ook voor het land want er komt minder belasting binnen en dan maken de daar weer door opgevoerde bezuinigingen het nog eens erger.

vraag me af welke europeanen.

als ik de verhalen alleen al op nujij mag geloven is er bij velen niets over om te sparen.

Als ze verstandig zijn zetten ze niet het hele bedrag op een bankrekening, lijkt me iets te risicovol met de huidige cultuur binnen de bancaire sector.
Beter een deel in contanten sparen en op meerdere veilige locaties opbergen.

En wie worden daar rijker van? Precies...

Sparen? Dat loont niet! Veel lenen, liefst het dubbele wat je nodig hebt. Wordt straks de helft kwijt gescholden, tenminste als je Griekenland heet. Sparen, mij niet meer gezien, straks heeft onze Minister President "Mark" onze centen er doorheen gejaagd.

@4
Voor al die doe niet sparen zijn er ook een hoop die veel meer sparen dan 12%. Bij voorkeur spaar ik ongeveer de helft van alles wat er binnenkomt.

Geloof het niet! Dit bericht wordt gesponsord door de banken,

De rijksambtenaren die 1 november willen staken voor een beter loon kunnen nog wel sparen. Alleen zij sparen volgend jaar wat minder dan dit jaar.
O, o, o, wat erg.

@ #1

Geeft niks.
Als je geld op je rekening had, krijg je het van Jan Kees.
Sta je rood, had je toch al niks.

@ #4

Wie gelooft er de verhalen op Nujij dan ook?

Jullie burgers denken dat jullie veel uitgeven, maar mijn vader heeft meubel bedrijf en geloof me mensen sparen niet alleen financieel maar ook met goederen waarom bankstel niet 2 jaar langer mee laten gaan? We moeten toch zoveel betalen en mensen zijn toch bang van al dat gedoe in europa. Er is echt verschil voor bedrijven misschien niet voor burgers maar ik heb het gevoel dat het slecht gaat ...

@ #5

Superdom.
Je kunt tot een ton neerzetten .
Is door de overheid gegarandeerd.
In een ouwe sok, loop je met oplopende hoeveelheid inbraken het risico dat het echt weg is.
Je loopt de ( oplopende) rente mis.
Met de inflatie is dat dubbel verlies.

@ #7

Nog niet door dat het hier Nederland heet?

"Alleen met geld maakt men geld".

Wijsheid van een miljonair die ik eens tegen kwam.
En zo is het ook.
Veel Europeanen schijnen dat wel door te hebben.
En de rente stijgt ook nog!

@ #13

Dank zij de domme politiek van deze regering.
De koopkracht naar de knoppen te helpen.
Zeg je vader dat hij eens wat anders als VVD moet stemmen.

Sparen? Spaarquote? Door ff het woordje 'quote' erachter te plakken denken ze het hip te laten klinken?
Ik spaar niet. Want wat je niet hebt kunnen ze je ook niet afnemen tijdens de bankrun. Bovendien merk ik dat schulden nogal erg in zijn de laatste tijd. Misschien wel omdat die vanzelf worden kwijtgescholden zodra bankpapier niet meer wordt geaccepteerd als betaalmiddel.

Mijn spaarquote staat al een tijdje op 0. En dan heb ik mijn vaste lasten al goed naar beneden weten te krijgen.

Sparen voor tegenvallers of voor een doel geeft een veilig gevoel. Beter na sparen kopen dan lenen, want lenen lenen, betalen, betalen...

Waar sparen die van dan?

@14 Dan zet u uw spaargeld toch op de bank? U krijgt alleen geen afschriften meer. U logt een ochtend in op uw internetbankieren en er staat saldo '0 ' , terwijl er volgens u toch echt een flink spaarbedrag op moet staan. Hoe gaat u dat aantonen?

Hoogste niveau ooit bereikt in het eerste kwartaal van 2009, met een spaarquote van 15,8 procent,.

Dit was aan het begin van de eerste crisis, dus!!!

@22 Er zijn wel meer manieren om je spaarsaldo te bewijzen hoor, de banken mogen dan wel graaiers zijn, het zijn echt nog steeds geen dieven..

Ik heb inmiddels al 86 miljoen euro gespaard. Gaat lekker.

@24
We zijn allemaal graaiers. Alleen zijn bankiers er doorgaans iets beter in want die zitten dichter bij de munten.

@ #18

Gewoon de schuldsanering afschaffen en iedereen gewoon alles tot de lastste cent betalen.

Ik heb niks met mensen die anderen voor hun stomme gedrag laten opdraaien.
Mijn bedrijf gaat niet meer meewerken aan schuldsanering.
Leveren? Gelijk oversteken.

@ #22

Zo dom om geen kopietje uit te draaien?
Staat de datum op.
Was ook geldig bij Icesave.

@9 Die vinden je spaargeld maar lastig. Ze kunnen immers zelf geld uit dunne lucht creëren.

europa likt zijn vingers af bij al die spaar zin.
ze staan al klaar om belastingen te gaan heffen.
over spaargeld zullen ze ook wel iets gaan verzinnen om het te halveren.! uit eindelijk is dat en word dat geld ook doorbelegd door de banken in oa. griekenland. en zij schrjven ook al de helft al dan niet vrijwillig af. waarom zou de spaarder dan niet vrijwillig mee moeten gaan betalen.?
anders gaan zo dadelijk de bonussen er ook nog bij in schieten.!

Ik zou willen dat ik aan het eind van de maand nog iets had om van te sparen.

Niet zo moeilijk toch om te sparen? Ik heb een paar miljoen op de spermabank staan.

@27
De schuldsanering afschaffen? Gaat wel erg ver. Het lenen met rente is niet voor niets in veel culturen en religies verafschuwd of zelfs verboden. Het is in feite een soort Faustiaans pact sluiten met je crediteur: gaat het goed met je, je betaalt rente. Gaat het ineens slecht (je verliest je baan, de rente stijgt, je bedrijf draait slechter dan verwacht) en je betaalt nog steeds rente.

Vandaar dat er bij een rechtssysteem dat lenen zonder onderpand toestaat er ook iets van een compensatiemechanisme moet zijn. Anders krijg je levenslange schuldslavernij. Schuldsanering is wat dat betreft een aardige (maar zeer strenge) constructie: de crediteur weet dat hij een risico loopt om zijn inleg te verliezen en de debiteur wordt zodanig uitgekleed dat hij niet zomaar zichzelf failliet laat verklaren. En zelfs dan blijf je onder het Nederlandse systeem nog met een restschuld zitten. Faillissement is in Nederland bedoeld voor schuldeisers, niet voor debiteuren:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Faillissement_%28N...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Faillissement_%28N...

Schuldsanering zorgt er ook voor dat een schuldeiser niet in de verleiding komt om een schuldenaar leningen te laten afsluiten waarvan hij al kan inschatten dat die het nooit meer kan terugbetalen. Doet hij het toch, moet hij evenzeer bloeden als de debiteur.

Dan zijn aandelen toch een stuk socialer: de crediteur en debiteur delen in winst en verlies. Zelfs de Amerikanen zijn met hun hypotheekstelsel vaak socialer: de bank krijgt het onderpand (het huis) terug en je hebt niets meer met de bank te maken. In Nederland persen ze zelfs na executieverkoop nog de resterende schuld uit je.

@12 ik zei ook als ik de verhalen op nujij mag geloven :)))) zeg ook niet dat ik ze geloof