Er wordt gejaagd op die rekeningen en niet op de passen. En als een pas gekoppeld is aan een rekening met geld dan is het geen creditcard maar een debetcard. Overigens is er niks mis mee om iemand ipv contant geld uit te betalen met datzelfde bedrag op een rekening met een pas. Veiliger en gebruikersvriendelijker. En dat mag net zo anoniem zijn als contant geld. Anoniem betalen is niet tegen de wet.

De Jager is net Don Quichotte; in z'n eentje probeert hij de wereld te veranderen. Niet echt slim en efficient, daar zou je Europa voor moeten gebruiken.
Het is het zelfde als de BTW carrouselfraude in Europa waar naar schatting voor meer dan 100 miljard wordt gefraudeerd. Er is wel Europees BTW beleid maar geen Europese aanpak van misbruik.
Dat is precies hezelfde voor de creditcards.

Als je dure spullen koopt betaal je belasting in dit land btw en als het even mee zit nog andere belasting zoals accijnsen, jaag deze kopers ook weg en er komt nog minder binnen. Die man is gek.

Wat is de definitie van anoniem ? Ik snap het niet. De creditcard die je gebruikt om in een winkel iets mee af te rekenen staat op naam van "anoniem". Bijvoorbeeld één of ander buitenlands fonds. De creditcard maatschappij kan dan toch alleen maar zeggen dat die card op die dag in die winkel is gebruikt. Maar niet WIE die card heeft gebruikt. Dat kan namelijk iedereen zijn geweest. Tenzij de Nederlandse overheid bij dat buitenlandse fonds dan weer verder gaat vragen wie die card in bezit heeft. Nog dan, je kan makkelijk zeggen dat je de card aan je buurman hebt uitgeleend voor een verjaardagscadeau of zo.
Ik snap echt de truc niet hoe ze er achter willen komen wie die anonieme card gebruikt heeft, zonder daarbij zelf de wet te overtreden.
Bewakingscamerabeelden die bij de kassa van die winkel staat ?
Je kledingkast doorsnuffelen op zoek naar die bontjas ?
Je vuilniszak doorwroeten voor dat kassabonnetje ?
Nou als dat zo is, de Nederlandse Overheid gaat dan wel heel erg ver .....

Jan Kees pak eerst de wachtgeldregeling aan.

ZO IS HET , NIEMAND STAAT BOVEN DE WET
Als ik een kleine verkeersovertreding maak heb ik meteen een prent te pakken
criminelen die elke dag duizende euro stelen en kunnen uitgeven , hebben jaren lang mooi weer kunnen spelen
pak ze maar op ,heb daar geen medelijde mee .

@5 inderdaad, dat is pas diefstal van de burgers.
@3 ook met jou met ik het roerendd eens

Waarschijnlijk denk ik te simpel, maar hoe kun je de belasting ontduiken door te betalen met een pas uit "een belastingparadijs"? Je betaald toch gewoon btw over het aangeschafte product, of je dat nou cash, met pin of met een creditcard betaald?

@8 Klopt helemaal -- maar de overheid wil graag ook de rekeningen belast zien. Bijvoorbeeld als hier zwart geld op staat wat niet belast is. Dat mensen dan alsnog afdragen via de BTW maakt niet uit. De overheid wil iedere laatste Eurocent uit uw zak halen...

Het is natuurlijk totaal onzinnig. De overheid gooit belasting op belasting op belasting. Burgertje uitknijpen is nou eenmaal een sport in Den Haag.

Ik zou liever een consumptiebelasting zien. Gewoon op alles 20 procent, en verder geen belastingen meer. Het huidige stelsel is te complex met te veel ruimte voor valsspelen bij burger en politiek.

@8 Je moet belasting betalen op het bezitten van geld (vermogensbelasting)
EN op de rente die je ontvangt van dat geld. Daarbij gaat het om (on)behoorlijke percentages.
Als het geld op een buitenlandse rekening staat dan kan de belastingdienst niet zien dat
je dat geldt hebt en rente ontvangt. Dan ben je verplicht dat geldt op te geven.
Doe je dat niet dan heet dat belastingontduiking.

en of deze mensen de dieven zijn of de belastingdienst, daarover verschillen de meningen :)

Hoe kun je dan het onderscheidt maken tussen iemand die echt in b.v. Monaco woont of iemand die daar alleen een rekening heeft?

en wat als ik heel erg goed verdient heb en na mijn pensioen in monaco ga wonen, mag ik dan ook nooit meer geld in nederland uitgeven?
en over een anonieme pas moeten ze al helemaal niet zeuren, als bijvoorbeeld monaco die optie aanbied dan moeten ze monaco aanpakken en op die manier die passen afschaffen, die gebruikers van zo'n kaart zijn niet automatisch strafbaar omdat ze een anonieme pas hebben, daar zal toch wat meer onderbouwing voor nodig zijn hoop ik...

je zou bijna gaan denken dat de belastingdienst een tekort heeft, want er moet ineens weer overal geld vandaan komen :P

Wat een ontzettend domme reacties hier weer.
Althans, de meeste.

Deze maatregelen gaan helemaal niet over betalen met een anonieme creditcard, maar over het feit dat deze "anonieme" creditcards het mogelijk maken om daar rekeningen aan te koppelen waarmee bijv. crimineel geld wit gewassen kan worden.

Belastingontduiking en het er op na houden van zwart geld zijn strafbaar.
En zwaar asociaal, omdat je daarmee steelt van de andere Nederlanders.

Maar ja, dat geldt kennelijk niet als je "liberaal" bent.

waar is is nu de privacy? oh ja, de privacyrechten mogen geschonden worden door de blauwe enveloppen eikels. als mensen dat doen moet er toch een belletje gaan rinkelen dat het misschien absurt is wat ze aan btw vragen.

Het enigste zwarte geld is het geld dat bij de Belasting'dienst' op de bankrekeningen staat. Dit geld is op een asociale manier verkregen namelijk diefstal!

Wat mij betreft is BTW een prima / EN het enigste vehikel dat gebruikt zou kunnen worden om gelden voor de samenleving te innen. Hoeveel honderden miljarden zouden we kunnen besparen als we het hele systeem versimpelen en terug brengen tot de essentie!? Dan zijn symptoombestrijders als het 'Orwelliaanse varken' De Jager ook niet meer nodig.

Heel leuk, al die mensen die tegen de wet zijn, maar je dient je er wel aan te houden.

Daar gaan ze ook niet over zeuren. Ze zullen die kaart alleen dus ff natrekken of ie niet van een Nederlander is en zo ja, of het geld op die rekening aangegeven is.
Als dat niet zo is gaan ze pas zeuren. En flink ook.
Mogelijk moet je je in de toekomst ook gaan legitimeren bij gebruik van een dergelijke kaart.

mensen geef uw zwarte geld niet aan...
laat u niet bang maken wanneer dat geld meer dan 20 jaar
op die rekening staat is het feit verjaard
en kunnen ze u niets meer maken.

Kanslose actie van de jager omdat ze het zelf net zo hard gebruiken....
als je het verder wil omzeilen gewoon een vpn gebruiken......
annyway domme watr taal van iemand die weet dat hij deze stijd gaat verliezen....

Volgens mij kan de Jager beter eerst wat andere "lekjes" dichten..

Onzin de Jager gooit Privacy op 1 lijn met criminaliteit, hetgeen vette fascistoïde bullshit is.

Er kunnen vele manieren zijn om legaal een anonieme credit card te hebben en om duizenden motieven. Je hoeft helemaal niet je rekeningnummers op te geven, je hoeft geen credit card gegevens op te geven. je moet je vermogen per saldo opgeven, niet meer en niet minder.

Ja je hebt ook zwart en crimineel geld met die kaarten, net zoals met normale kaarten, als met cash en ook als met goederen.

Dit is gewoon de zoveelste prelude op een aanval op de privacy.

Weer een aantasting van onze grondwet. Blijkbaar ben je volgens De Jager schuldig tot je onschuld is bewezen. Als je een bankrekening in het buitenland hebt ben je belastingontduiker, totdat je hebt kunnen aantonen dat over dat geld gewoon belasting is betaald. Leve de onrechtsstaat!

zal de Nederlandse middenstand blij mee zijn met deze actie,wat die sukkel van de Jager ook vergeet is het feit dat je als Nederlander met een zakelijk inkomen
ook gewoon in bijv.Luxemburg belastingplichtig mag zijn en tja daar hou je nou eenmaal iets meer over van een euro dan hier,dus hij mag heel blij zijn dat ze dan toch nog in Nederland spullen kopen,want als dat ook niet meer kan dan hoeven de grenzen hier niet dicht maar juist open want dan gaan er nog meer bedrijven de grens over,althans op papier.

Dit soort praktijken doet denken aan wat er in de 2e wereldoorlog gebeurde door toedoen van onze oosterburen.

Kijk, en als diezelfde Kees Jan de Jager er nu ook voor zorgt dat het opgebrachte belasting geld goed word en werd besteed,dan praten we verder,maar nu niet een te grote broek aantrekken.
Maarja ,de overheid is de Grote Verspiller.

wat ik hier niet tussen zie staan is dat bepaalde debetcards echt niet anoniem zijn, ze willen degene echt wel verifieren als er een aanvraag is.
zie neteller etc..

Hoe denkt De Jager eigenlijk de transacties met die debetkaarten op het spoor te komen?

@29
ik denk door ze te vergelijken met de plek waar veelvuldig is opgenomen.
door de tenaamstelling,dit wordt vereist vaak,is ook het een en ander te traceren.
Wat ze moeten doen is de belasting lekker verlagen, dat iedereen weer lekker aan het werk gaat,en ook ergens voor werkt.
Door alle flauwekul, zeker wat de partijen allemaal willen,tijdens de komende
verkiezingen, is het interessanter om niet dan wel te werken en daar komt illegaliteit van.
En dit leidt tot een enorme kapitaalvlucht, het probleem hebben ze dus zelf in de hand gewerkt,met hun rare regels.
Verder zijn er in dit land veel urgentere dingen dan dit.

@30
FOUT
alle transacties tussen bank en winkelier..
of MASTERCARD / VISA en winkelier zijn encrypted..
het is een buitenlandse kaart dus nederland ziet helemaal niks/...
behalve het gebruik van een anonyme kaart...
dus idd 29 heeft gelijk.