Als men nu ook eens wat deed aan die absurde vermogensrendementsheffing, waardoor de gewone spaarder niet aan koopkracht hoeft in te leveren, dan wordt zwartsparen wellicht wat minder aantrekkelijk.

@TS typisch nederlands. wij willen gratis profiteren en anderen voor de kosten laten opdraaien.

Ik krijg toch een beetje het gevoel dat hier een echt Hollandsche Hoerenbaas bezig is prostitutie te bestrijden :

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/arti...

Onze Geld-Gnoom bestrijd zwart sparen in hetr buitenland en geeft buitenlandse bedrijven de gelegenheid belasting te ontduiken door bijzondere constructies in Nederland

@3 Vergeten: teiltje :

\____/ Puke

lekker geld stelen van de onderdaan met je geweldsmonopolie, kijken tot hoever je hem kunt uitpersen

Ik hoop dat inmideels Jan Kees het boek heeft gelezen van Michael Lewis, Boomerang, the Meltdown Tour ", dan begrijp je dat je door Amerikaanse bankiers, corrupte Griekse burgers of onbetrouwbare Franse politici behoorlijk in de maling wordt genomen en ik zou n
Frau Merkel daarover wel aanspreken want het gaat goed fout in 2012 , weet je het CDA en de PVDA hebben te lang gewacht in 2008

Is dit niet gewoon heling: het kopen van gestolen goed?

hier achter zwartespaarders gaan jagen terwijl we de multinationals belastingen kado doen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????

@6 ik denk dat jkdj jou in de mailing neemt. Hij leent ze niet zijn eigen geld.

@8 niemand krijgt belastingen kado, behalve de heersers

@4 heb je wel belasting betaald over de inhoud van het \_/ ?

Mooi he`wat een land

Ja....ze hebben geld nodig hè?....er komt nog een tijd dat ze gaan kijken hoeveel gouden tanden men in de b*k heeft zitten.

@7 Helaas heeft de Hoge Raad beslist dat het belang van de fiscus zo zwaarwegend is, dat moet worden voorbij gegaan aan mogelijke heling. Dus gelegitmeerde heling?

Ze kunnen beter kijken waar het geld allemaal heen gaat ipv waar het vandaan moet komen. Er valt heel veel geld te besparen als je wat minder gul uit geeft.

11e gebod:
Gij zult consumeren!

85%-90% van de belastinginkomsten bestaat uit btw en loonheffing. Inkomsten waarvoor de fiscus nagenoeg niets hoeft te doen, omdat die belastingen als vanzelf binnenkomen.

Gij zult niet stelen !! De overheid wenst geen concurrentie.

@1:

Precies. Een eerlijke burger haalt op dit moment dus echt never nooit die 4% rente, waar de fiscus vanuit gaat. Je zou haast denken dat onze overheid roekeloos gedrag (belegging in allerlei vage constructies met aandelen e.d.) promoot of juist het geld buiten de deur zet.

Als de fiscus meent dat een normale bankspaarder 4% rendement per jaar haalt, prima.. Maar mag ik dan ook het negatieve verschil aftrekken van mijn inkomsten? De overheid wil gewoon niet dat men zuinig leeft en gaat sparen...

HEt belang van de informatie is dus betrekkelijk klein. Meer een vorm van publicitaire bluf van onze minister.

@13: Je moet goud overigens ook opgeven als "vermogen"...

De minister wil bluffen, zodat iedereen zn buitenlandse centjes aangeeft. Maar veel meer dan bluffen kan hij niet. De fiscus heeft er de mensen en de capaciteit niet meer voor.

@21
ow???
waar staat dat dan?

Het gehele Nederlandse belastingsysteem is zo krom als de neten. Iemand die zijn leven lang hard gewerkt heeft, gespaard heeft en daarmee een vermogen heeft opgebouwd wordt door de fiscus gestraft. Iemand die zijn leven lang uitsluitend voor zijn euro’s heeft gewerkt maar met de zelfde snelheid heeft uitgegeven, komt zelfs in aanmerking voor huursubsidie, kwijtscheldingen belasting, huisvuil, rioolrecht en al wat meer.

Voorbeeld: Iemand die slechts acht uur per dag werkt krijgt daarvoor ook acht uur loon. Echter iemand die naast die acht uur ook nog eens overuren maakt om extra inkomen te vergaren betaald over de overuren beduidend meer belasting. Is het dan zo vreemd dat mensen die een vermogen vergaard hebben hun geld elders gaan parkeren om zo ook op latere leeftijd nog van de euro’s te kunnen genieten.

wat een kleuters zijn t werkelijk waar
dat ze geld van ons lopen te verkl**ten aan dingen die totaal niet van belang zijn daar kraaien ze niet naar ,maar geld van hardwerkende mensen die t ergens anders op de bank zetten omdat t misschien wel s meer op kan leveren oeiiiiiiiiiiiiii foeiiiii dat mag niet!!
word tijd dat ze s flink "aangepakt" worden daar in den haag !!!

Waarom kopen we die cd's zelf niet??

Omdat het dan heling is.

@24 belasting zelf is zo krom als de neten. Iemand zet een pet op en de rest moet zich neerbuigen voor hem en z'n geld aan hem overmaken.
Er is niets bijzonders aan die pet.
Als ik mijn buurman niet mag belasten, omdat het dan diefstal heet, dan mag ik dat recht dat ik niet heb ook niet delegeren aan een politicus. Dus het maakt niet uit hoeveel mensen het ok vinden, als je iemand zijn eigendommen onvrijwillig afneemt, ben je een dief. Ook als je met een vlag zwaait en een pet op hebt.
We zijn nog steeds niet helemaal los van dat middeleeuwse idee dat er iets speciaals is aan de heerser en dat hij daarom je eigenaar is. Er is geen aantoonbaar verschil waarom hij recht heeft op jouw salaris.
Vraag geen kadootjes van je heerser:je zult ze dubbel en dwars betalen. Alle macht die je hem in de schoot werpt, wordt uiteindelijk tegen je gebruikt.

@27 denk gewoon omdat het geld kost.

belangrijk dat de slaven hun geld naar hun eigenaars in de hoofdsteden brengen.
http://www.nypost.com/p/news/international/dsk_...

goed besteed belastinggeld aan verstandige mensen geven die geheel gevrijwaard van eigenbelang je geld uit je zak persen en dan vervolgens de grootste moeite gaan doen om uit te vinden wat jij er het liesft mee gedaan wilt hebben
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,79...

gevonden als torrent op pirate bay?

Dus aan de ene kant wordt door de bevolking gezeikt dat in Griekenland massaal belasting ontdoken wordt en dat daar wat aan gedaan moet worden, maar dat mag hier niet gebeuren. Het valt me wel vaker op dat de bevolking de wereld bekijkt door een dubbele bril.

het blijft dus echt.....eerst eigen volk pakken

dat heet dus een dictatuur

Een dictatuur is een land waar er geen eerlijke verkiezingen gehouden worden. En of je het leuk vind of niet, in Nederland worden die wel gehouden. Dat je minder tevreden bent met het resultaat, is wat anders. En als de meeste niet tevreden zijn, dan merken we dat wel tijdens de volgende verkiezingen, zoals dat behoort in een democratie. En zwartspaarders ed aanpakken, vind ik een goede zaak.

Heling is alleen heling als jij en ik het doen...

Maar houd houd je je weelde buiten het systeem?

wij hebben in Nederland een onafhankelijke rechtsspraak. Dus wanneer de HR zegt dat het maatschappelijke belang te groot is om dit heling te noemen, komt dat niet door politieke druk of van iets anders. De politiek dient zich ook aan de wet te houden, net zoals de fiscus. Vind je dit heling en strafbaar? Dan stap je toch naar de politie?

@28 Ik ben het roerend met je eens, we zijn nog steeds lijfeigenen van de staat.
Ze zijn er in den haag nog steeds niet achter,dat de slavernij al jaren geleden is
afgeschaft. Eens kijken wat ze aan wachtgeld vangen daar als deze coalitie uit
elkaar is gespat.Dat heet dan in hun ogen weer rechtvaardigheid.

Of je het nu leuk vindt of niet, Vadertje Staat heeft nu eenmaal (veel) geld nodig om haar wettelijke taken uit te voeren. Iedere euro die door zwartspaarders wordt achtergehouden, moet weer extra worden opgebracht door burgers die wel beschikken over een hoog fiscaal moraal.
@35 en @37: helemaal mee eens!

Nederlanders die hun spaargeld in het buitenland stallen om de belasting te ontduiken, kunnen een fiscale boete krijgen of strafrechtelijk worden vervolgd'

Eigenlijk schandalig, dus men mag zelf niet weten waar en hoe men spaart? het is toch je eigen gespaarde geld bv afkomstig van je salaris????
en dan willen de staatspooiers ook nog een deel van of zo??? het lijken wel pooiers, Staatspooiers!
en Erf belasting of zo, dat men een groot bedrag erft, of kanspelbelasting ook zoiets,
Eigenlijk best schandalig, dat de staatpooiers een deel eisen van jou geërfde of gewonnen geld! gewoon pure souteneur praktijken!

En als je ouderwets spaart dan? in een oude zwarte sok..
is men dan ook een 'zwartspaarder' ?

dus de belastingdiensten helen in gestolen bedrijfs informatie.

Daarom zijn mijn financiële gegevens in het buiteland w.o. Zwitserland, reeds jaren onder een Chinese naam. En (zwartspaarders/zwart geld) bestaat volgens mij ook niet. (Zwart geld) Witwassen is volgens mij ook niet bruikbaar.
Maar als Staatssecretaris Frans Weekers & Minister Jan K. de Jager van Financiën (Zwart Geld) willen, dan kunnen ze dat van mij ook krijgen.
Plastic zakken vol. En nu weer naar mijn Monopoly spel.

Burger wil inzage in en informatie belachelijke bezuinigen en kapitaalinjecties banken

Maar ja, als burger heb je vooral veel plichten...

@37
Zodra de politiek zich bezighoudt met illegale praktijken passen ze de wet aan. Ken je nieuwsfeiten.

@41 Je mag je geld stallen waar je wil. Ook in een sok. Als je het maar netjes opgeeft aan de Belastingdienst.

Als iedereen nu gewoon gaat betalen wat hij/zij moet betalen is het een stuk beter voor iedereen. Waarom de massa die het een stuk slechter heeft en nog gaat krijgen zwaarder belasten door ontduiking van dat soort zwart spaarders.
Flink aanpakken dat soort lieden. Ze hebben ruim de tijd om met hun bedragen fatsoenlijk behandeld te worden. Worden ze nu gepakt door koppeling van systemen, dan is een forse boete en naheffing dus terecht.