Waar zijn de tijden gebleven dat we in Nederland mondig waren?

De Franse arbeidersklasse is het toonbeeld van de klassenstrijd.

Le secret de la liberté réside dans la sensibilisation des gens, alors que le secret de la tyrannie est maintenant dans l'ignorance.
Maximilien Robespierre

Het geheim van vrijheid ligt in het opleiden van mensen, terwijl het geheim van de tirannie is om ze onwetend te houden.
Maximilien Robespierre

@TS: Natuurlijk kunnen wij ook met 60 met pensioen. Moeten we alleen veel meer premie gaan inleggen en flink bezuinigen op andere zaken, zoals zorg, onderwijs, etc.

Tja, de Fransen weer, die denken weer alles anders te kunnen doen......

God, zit er weer zo iemand zonder onderbouwing te minnen op #3.

Goed, dan hier even de feiten: als wij ipv met 67 al met 62 met pensioen zouden gaan, dan zouden we ook 5 jaar langer AOW moeten uitkeren. Dat is dus zo'n 800 Euro per maand per persoon en dat telt op tot zo'n 10 miljard extra voor de overheid aan uitgaven. Aangezien deze mensen niet meer werken, betalen ze ook geen inkomstenbelasting meer, dus dat is hier nog eens een veelvoud van, zo'n 20 miljard.

Dus, minnertje van #3: Waar gaan we die 30 miljard (per jaar!) vandaan halen?

Waneer volgen wij dit voorbeeld ?

@Ontwikkelingshulp en linkse hobby's afschaffen lijkt me een betere opzie

@braafo #7: Wat praat je nou voor onzin? Goede CAO-lonen ZIJN een linkse hobby, en die gaan ze inderdaad afschaffen nu, want we hebben een rechts kabinet.

Misschien moet ik je een tip geven: Wilders praat 90% van de tijd onzin; gewoon pure retoriek om stemmen te winnen. Het is dus kennelijk al zover dat mensen niet meer snappen dat vakbonden, goede CAO lonen, stakingsrecht, etc. over het algemeen onder die 'linkse hobbies' vallen.

Maar omdat hele volksstammen geloven dat linkse hobbies 'fout' zijn, hebben we nu een rechts kabinet dat de belangrijkste linkse hobby inderdaad gaat ondermijnen: een goede CAO met redelijke lonen.

@braafo #7 "Ontwikkelingshulp en linkse hobby's afschaffen lijkt me een betere opzie"

Ontwikkelingshulp afschaffen levert 5 miljard op. Dat is dus nog 25 miljard te gaan (zie mijn bericht in #5)...

Ook hier heeft Wilders weet de naieve kopjes op hol gebracht: "ontwikkelingshulp kunnen we wel even wegstrepen tegen AOW op 65 en verbetering van de zorg". Wat een grap... alleen mensen die niet kunnen rekenen trappen daar in.

ik zei dus ontwikkelings hulp EZN de linkse hobby's

Nou dan heb je nog de linkse hobby's over waar je behoorlijk wat geld van over kunt houden.

Onder op linkse hobby's besparen versta IK dat men de grenzen dicht kan doen, zodat gelukzoekers en asielzoekers hun heil maar elders kunnen gaan zoeken.
Want de wereld is heel groot en NL is heel klein en hoefd echt de lasten van heel de wereld niet te dragen, want dat is grote onzin. Breikransjes en andere onzin spekken is pure onzin. Die subsidiepotjes voor ditjes en datjes afschaffen.
Die inburgingscursesen kosten handen vol geld en het levert totaal niks op, want wie echt ons nederlanders willen omarmen doen dat gewoon uitzichzelf. Dwingen dat helpt echt niets. De eerste generatie in de jaren zeventig die deden het prima. Deze groepen die nou in NL komen die verrekken het gewoon. Die groep gewoon links laten liggen negeren dat help het beste dat helpt ook bij kleine kinderen en deze groep gedraagt zich het zelde. Wij ehbebn ze alle kansen gegeven en ze schoppen ons kei hard en blijven ons gewoon als varkens zien, deze groep wil niet geholpen worden dus steek er dan ook geen geld of energie in. Laat ze zelf maar in hun stront zitten tot te er zelf wel willen eruit komen, maar dan wel op hun eigen kosten. Nee deze groepen zijn niet te helpen.

Helaas ze willen gewoon NIET met ons leven.

Dat moeten we gewoon acepteren. Onze samenleving bestaat gewoon tegenwoordig uit drie groepen; en dat zijn:

1 De NL zelf

2 Medelanders die het goed doen en die tussen twee groepen instaan ( die groep heeft het heeeel zwaar.)

3 De medelanders die zich niet willen aanpassen en ons NL als achtelijke zien, die hun onderhouden en sommige doen er een schepje erboven op en die vinden dat die NLders mag beroven ect.

In Frankrijk van 60 naar 62... waarom moeten Nederlanders dan tot 67?
We leven toch in HeilStaat Europa, waar iedereen gelijk is?
Of zijn dit de voorwaarden waarop JPB ons land heeft uitgeleverd?

@braafo #10: Allemaal leuk en aardig, maar 30 miljard is meer dan 10% van de totale begroting. Denk jij dat we meer dan 10% van de totale begroting aan subsidiepotjes en andere linkse hobbies besteden?

Sorrie, ik blijf bij mijn mening dat je geen verstand van financien hebt. Je redenering klopt namelijk niet.

Onze samenleving bestaat overigens uit veel meer groepen dan jij hier opnoemt. Het onderscheid dat jij maakt is gewoon het onderscheid dat Wilders maakt en zo zou hij graag willen dat we allemaal tegen de samenleving aankijken.

Ik geloof dat ik een baan moet gaan zoeken in Frankrijk, in pensioen met 60 jaar = 7 jaar korter werken dan in Nederland, kun je tenminste nog genieten van je oude dag en bovendien is het weer(vooral in Zuid Frankrijk) veel beter als hier in Nederland

Je mag hier ook met 60 met pensioen. Je pensioen-uitkering is alleen wat lager omdat je je pensioenleeftijd vervroegd en je pensioen over een periode van 60 tot gemiddelde levensverwachting moet worden uitgesmeerd. En die eerste 7 jaren zijn de duurste omdat er geen AOW tegenover staat. Maar ja, je kan natuurlijk ook je tweede auto en je vakantiehuisje verkopen om het mogelijk te maken. Of alvast beginnen met sparen via levensloop of lijfrente. Scheelt ook weer minstens 3 jaar overbruggen.

@13 Wat let je ? In frankrijk kosten de huizen bijna niks en je hebt bijna geen belasting daar.
Zeker in midden Frankrijk is het heerlijk wonen. Je begint een eigen zaakje bv als markt koopman, of werken via internet is ook goed te doen. Wat ook een mooi beroep is daar, is honden fokken ( je hebt voor weinig geld veel ruimte voor die beesten of andere dieren voor bevoorbeeld geiten ).
Wat let je ?

@12 Wat ik ook ene linkse hobby vind is de eu ja alles wat links is kost ons handen vol geld en jij weet net zo goed als ik dat die linkse rakkers ons handen vol geld kosten. Doe niet of je helemaal achterlijk bent.

Hartstikke leuk alle mensen die bewondering hebben voor Fransen die gaan staken omdat ze het verdommen om 2 jaar langer door te werken. Voor die mensen:

Vergeet niet dat Frankrijk onderdeel is van de EU en vergeet niet dat NL nog steeds het land is dat procentueel het meeste geeft aan de andere EU landen, dit verdwijnt allemaal in de zakken van dit soort mensen. Ik wil ook wel werken tot me 60e, maar helaas is dat economisch niet haalbaar. Tijd dat Frankrijk ook zijn schouders er onder zet, mijn voorstel is dus gelijk 65. Dan kunnen ze meer aan de EU geven, kunnen wij ook op 65 met pensioen. En als de economie beter wordt kunnen we met ze alle kijken of dat omlaag kan.

@7
Dat is zoooooo achterhaald. Zelf wilders wil wel ontwikkelingshulp, 0,7% zelfs.

Maar zie daar , in Frankrijk scheurt het rechtse bolwerk, Sarkozy staat er belabberd voor in de peilingen, de socialisten komen weer op , dus (extreem- )rechts is allang weer op zijn retour in de zuidelijke landen die nog veel harden dan wij voelen wat de rechtse crisis heeft veroorzaakt.
Chapeau, 1 miljoen mensen de straat op.

@17
NL was 10 jaar lang de grootste ontvanger 1980-1990 en is dat nog steeds op het gebied van buitenlandse investeringen.
En nee, het is HIER van de zotte dat het naar 67 moet, omdat wij nieuwelingen niet willen ! Dat is de clou.

@16
Je loopt alweer achter, de EU vindt de peeveevee ook allang prima.
En waarom moet van jou alles wat niet-pvv is weg?
Niet erg tolerant, wel?

Overigens klopt je financiele inzicht inderdaad van geen meter, daar moet ik Hekkesluiter gelijk in geven.

Dat is nou het verschil, in Nederland gebeurt dit niet meer, op grote schaal demonstreren en staken tegen verhoging van de AOW, nee wij laten ons als brave nederlanders liever als makke schapen naar de slachtbank leiden en blijven we liever schijnbaar tot onze dood doorwerken !!!!

@3 u is knettergek,weet u dat de gemiddelde fransman aan de zorg minder kwijt is als in ons land?weet u dat daar de zorg nog zorg is,niet op basis van nacalculatie?
Weet u dat een vrouw daar standaard in het ziekenhuis bevalt,en daar dan ook 4 dagen vor controle moet bijven?Weet u dat de Fransman zijn wegenbelasting doormiddel van benzine verbruik betaalt.U schijnt het niet begrepen te hebben,maar weet u hoe komt.Omdat zij voor alles hebben moeten knokken!!!

Een rechts kabinet heeft veel meer op met werkgevers dan met werknemers.
Het goede sociale stelsel wat we nu hebben, is te danken aan een links kabinet niet aan een rechts kabinet wat sommige mensen schijnen te denken.
Met het nieuwe rechtse kabinet wat we gaan krijgen.wordt Nederland een stuk minder sociaal. De rijken rijker en de arme armer, mijn pa vertelde het 30 jaar geleden al als er gestaakt werd. nu knikken we allemaal nee, maar verder gebeurt er niks.
we zijn een stelletje slap hap geworden, laat Frankrijk ons voorbeeld zijn.

Ik lig nergens meer wakker van en heb dingen aan mijn kop waar ik eerder aan wil werken dan zorgen maken om een asociaal rechts kabinet, wat ik ga voelen .... Dan ga ik toch lekker meer van het internet afplukken en stimuleer de economie veel minder dan wat ik nou doe, ze hebben zich zelf er uiteindelijk mee niet ik ...

Domme Rutte

@ts als we dat halen inderdaad, ik ken genoeg mensen die het net niet, of amper gehaald hebben ...

@12 onze hekkie die doet als of ie niks snapt
even ene korte uitleg waarom ik vind dat de overheid dom bezig is en dat de pensioen gewoon over al in de eu kan blijvne zoals het nou is.

In de jaren zestig werkte ALLEEN de MAN
Dus de overheid had alleen zijn loon.

PLUS

NOU werken veel vrouwen mee, dus ook haar loon komt bijde overheid binnen.

PLUS

NOU word er meer geproduseert door de fabrieken, dus meer btw komt er binnen.

PLUS

NOU zijn de belastingen PLUS de btw's omhoog gegaan

EN NOU IS ,,,,,,,, de overheid is blut ????????????????

Kan iemand me dat even uit leggen, want dit begrijp ik dus niet

Een overheid die meer inkomsten heeft als jaren terug toen het ons alle goed ging klaagt nou dat het alles behalve ons goed gaat.

Dan vraag ik me af wat is er mis gegaan sinds jaren zestig. Toen het ons alle echt goed ging op onderwijs gebied op het gebied van zorg zowel in het ziekenhuis als bejaardehuis.

Nou zeg het me maar waar het mis ging hekkie ,,,,


Dat kan IK je dus wel zeggen waar het mis ging.

DE eu kwam erbij en er moest geld over de balk gesmeten worden en de tuig in Den haag die daar niet meer kon verder graaien kon in brussel verder gaan. Om wat macht uit te oefen en verder de bevolking kal te plukken zodat hun zakken gevult word en hun machtlust gevoelens gevoed kunen worden zodat ze hun buren niet lastig gevallen. Voor opsluiting zijn ze net ietsje te goied maar dit is de manier om ze van straat te houden. Maar het kost ons burgers klauwen vol geld.

Ook is de laatste jaren de grenzen te ver open gezet, wat ook klauwen vol geld kost voor ons alle.

Dan de linkse tuig hobby's sub- slurppotjes voor ditte en datte wat bakken geld kost, wat zeker niet nodig is.

Dan de linkse hobby's drempeltje hier en daar ppffff. Wat kost iedere drempeltje ? 10.000 euro ? Tel die drempels eens eventjes.

Links kost ons ene fortijn wat zeker niet nodig is.

In de jaren zestig waren we rijk en nou er meer geld binne komt zijn we masaal blut.



Ieder gek weet waarom dat zo is.

@23 PVV is rechts en hij is voor het behoud van ons sociaalstelsel en wil de ww zeker behouden wat het nou si en links wil het afbreken omdat ,,, de linkse hobby's betaald moeten blijven. GGRRR

@20 Samen werken in een nieuwe kabinet houd in ; geven en nemen.
Dus ook PVV moet in leveren. Helaas om te zorgen dat ietjes van zijn plannen op tafel te kunnen krijgen. Maar jij bent weer te dom om dat te begrijpen helaas.
Maar dat komt wel in orde in loop der jaren. Gewoon meer kranten lezen en je komt veel te weten over de politiek.

... drempeltje hier, drempeltje hier schijnbaar zijn die drempels wel nodig ...

@5 U heeft het niet begrepen
met de verhoging van de overheid. U moet toch weten dat de premie gerelateerd is aan de uitgave.Of anders gezegd de overheid geeft geen barst,het zijn onze opgespaarde centjes hoor.Alleen voor de overheis een aardig spaarpotje waaruit zij ontzettend kan knoeien.Zoals met ieder potje wat de overheid beheert.Ik noem op AOW WAO WW bezittersbelasting voor automobilisten.Weet u dat de IMMIGRATIE en de daaruit bestaande gevolgen ons miljarden kost.Dat betalen wij hoor de overheid knoet alleen maar.
Doe schenkingen aan het buitenland.Opzouten met deze opvreters

@26
In de jaren zestig ging het de goede kant op met de welvaart. nu gaat het de verkeerde kant op, maar het algemene welvaartspeil is nu natuurlijk veel hoger dan toen. We hebben veel meer en willen ook veel meer.

Sociale voorzieningen hebben bijna altijd het omgekeerde effect dan waarvoor ze bedoeld zijn. Eerder stoppen met werken, kan maar dan moet je dat zelf regelen. Een recht kan zoiets niet zijn. Dan moet een ander het betalen.

Ik ben voor open grenzen. Het is zonde om werk duur te laten doen als het ook goedkoop kan. Recht op gratis geld of je nu buitenlander of Nederlander bent, moet er niet zijn natuurlijk.

@16 'Wat ik ook ene linkse hobby vind is de eu ja alles wat links is kost ons handen vol geld'

Hoe dom kun je zijn?! Alleen maar omdat Wilders zich ooit tegen de EU uitsprak?
De EU is een uitvinding tengunste van de grootondernemers die zo meer afzetgebied krijgen en makkelijk hun productie naar landen met lagere lonen kunnen verplaatsen. De gewone Nederlandse man die moet werken voor zijn geld ziet arbeidsplaatsen verdwijnen en ziet zijn belastinggeld als subsidie de grens overgaan. Als het dan toch een hobby is, dan is het een rechtse.

Huh? Staken ze ook tegen de subsidies die ze krijgen?

Prima als ze de pensioensleeftijd op 60 willen houden,
maar dan ook de levensstandaard flink naar beneden
of...alle oudjes boven de 75 euthanaseren

ik heb zo vaak op internet een oproep gedaan vanwege stakingen van allerlei aard maar mensen schreeuwen liever op nu jij(ik ook ) dan werkelijk iets te doen.. ons hele zorgstelsel is naar zijn moer arbeidsongeschikte hebben het zo arm dat je geen plezier meer omdat alles terug gaat naar de overheid in verband met ons geweldige privatiserings beleid.. het zou goed zijn als we weer is gingen staken .. want Nederland is verkocht en de rijke worden steeds rijker graaien is normaal geworden en niemand kijkt verder dan ze neus lang is ..

vroeger gingen mensen echt voor elkaar de straat op tegen woordig denken de meeste nou ik blijf thuis want de maatschappij is verhard.. de hele denk wijze is verkeerd .. de multiculturele samen leving is een grote flop..(en daar kan je over zeuren dat je een ons weegt maar dat doen alleen de mensen die of buiten de maatschappij staan of geitenwollen sokken figuren .. Nederland had vroeger de naam als het om staken ging. .. de haven arbeiders hadden ze vrees voor moet je nu kijken .. iedereen is bang..

laten we maar is wat leren van de fransen.. want ons den haag is een groot circus geworden met clowns van allerlei toon aarde

iedereen nog een fijne dag

Het enige waar een overheid voor moet zorgen is vrijheid voor het individu zonder dat de vrijheid van anderen wordt aangetast en veiligheid. Dat kan met een minimum aan belastingen. Alleen via een laag BTW-tarief bv.

Ze moeten niet ons geld gaan uitgeven, investeren of wat dan ook. Want dat laatste gebeurt altijd op de meest inefficiente manier die je kunt bedenken.

Het probleem is: de ambtenarij voelt nooit persoonlijk de nadelige gevolgen van verkeerde investeringen. Met het geld van anderen ben je lang niet zo voorzichtig als met je eigen geld. Hun oplossingen zijn altijd: meer ambtenaren, meer belastingen. Ze kunnen niet failliet gaan. Dat is een serieus probleem.

Uit sommige reacties hierboven merk ik op: -we hebben RECHTEN, we hebben er zelf voor betaald. het is ONS geld-

Bedenk wel: het geld dat je aan belastingen hebt betaald, ben je kwijt. Je hebt alleen dat wat je zelf aan persoonlijk vermogen hebt opgebouwd.

Er zijn een paar generaties opgegroeid met het idee dat iederen recht heeft op van alles en nog wat: onderdak, eten, een goede oude dag.
In de opgaande conjunctuur konden we elkaar dat enige decennia wijsmaken maar alles normaliseert nu weer naar het oude gegeven dat alles wat je wil, zelf zult moeten regelen.

Gelijke rechten voor iedereen is iets wat je via wetten kunt regelen. Maar recht op schaarse goederen voor iedereen zal gewoon fantasie blijken te zijn.

@27 ik hoor het al, jij hebt ook te veel naar Wilders geluisterd.
Wilders wil geen cent meer uitgeven in het buitenland. Prima zou je zeggen.
Maar vergeet hij niet dat nederland in extreem grootte mate een doorvoerland is voor producten naar dat zelfde buitenland? sterker nog bijna onze hele economie draait op het buitenland. Dus investeer je niet in de landen die jouw land gebruiken, dan ben je de fundering onder je huis aan het kapot maken.
en zo blijven we doorgaan met de heer Wilders. mooie praatjes verkopen om zieltjes te winnen. Daar was die andere kneus.. Wiegel genaamd ook altijd zo goed in. dankzij die vvder zitten we nu met hem duur zorgstelsel. ik betaal me scheel aan premies, en meneer Wiegel ontvangt.. want die is nu de voorzitter van de zorgverzekeraars. en ga zo maar door met die rechtse zakkenvullers.
Allemaal Robin Hood spelen, maar het geld gaat niet naar de arme.. nee naar hun eigen vriendjes.

@36 Dan hoop ik voor je dat je nooit in de problemen zult komen.

Mooi hé, dat één Europa, met Griekenland en Frankrijk voorop!
Barosso mag wat mij betreft voortaan thuisblijven en gooi Straatsburg maar meteen dicht.
Versober Brussel en laat de EU zich niet meer met onze zaken proberen te bemoeien, bovenstaande 2 landen doen toch ook wat ze zelf willen?Op het gebied van Milieu en Veiligheid kan de EU wellicht met elkaar samenwerken, maar verder dan dat moet het niet gaan.

@36 ik ben ook voor open grenzen, maar dan voor iedereen. Ik denk dat ik ook wel een paar Polen kan vinden die dit land willen runnen ipv meneer Rutte. Een Poolse Rutte is zo gevonden hoor en een Iraanse Wilders ook. Mischien kan ik op markplaats nog een paar college's van wethouders en Burgemeesters uit Hongarije of Marokko toveren. dat scheelt ook flink in de kosten. verder lijkt het me handig om de complete tandartsen sector te ruilen voor Irakezen. lekker goedkoop. vulling €15,- en een nieuwe kroon €45,-.
De directeur van de Ns en prorail moeten die nu echt nederlands kunnen praten?
Als we ze nu ruilen tegen chinezen? dat scheelt ook weer tonnen, die 2 bedrijven lullen toch alleen maar met elkaar en luisteren toch verder naar niemand.

Laten we ons koninklijk huis ruilen tegen een paar mensen uit de Antillen.Die kunnen ook wel een paar lintjes doorknippen, zwaaien en briefjes voorlezen die een ander heeft geschreven. scheelt miljoenen! Maken we van alle paleizen een tulp Hotel, kan niet wachten tot ik een kamer kan boeken.

zo als het nu gaat is met open grenzen alleen Jan modaal het haasje. een vrachtwagen chauffeur of een stukadoor of een glazenwasser etc. maar niet de zakkenvullers, want die schermen hun baantjes af.

Nog een keertje dan.....Als je over het pensioenstelsel/pensioendatum van Frankrijk meepraat lijkt het mij verstandig ook de kennis van dat systeem te kennen en de verschillen met Nederland.
Jammer dat het vaak aan de inhoudelijke kennis ontwbreekt.

In Frankrijk kun je met pensioen als je een trimester criterium hebt volgemaakt.
Dat criterium komt er in het kort op neer dat je 40 jaar gewerkt moet hebben, dan kun je op 60 jarige leeftijd met pensioen gebaseerd op een voltijds pensioen.
Dat wil men nu optrekken naar 42 jaar.
Het zegt dus niet direct iets over de daadwerkelijke pensioenleeftijd.
Iemand die op 25 jarige leeftijd begint te werken werkt in het huidige systeem dus tot 65 jaar en straks tot 67 jaar om een voltijdspensioen te kunnen verwerven.
Daarnaast heb je ook een systeem van mutualiteiten en voor bepaalde groepen zijn er uitzonderingen. (vrouwen met meerdere kinderen bv)
Daarnaast is het pensioen een omslagstelsel gelijk aan de AOW.
In Nederland heb je een pensioensysteem in drie pijlers.
eerste pijler....AOW
tweede...bedrijfspensioen e.d. als een soort spaarsysteem,
derde....de lijfrentes
Alleen de eerste pijler is een omslagstelsel en je hebt daar recht op als je vanaf 15 jarige leeftijd tot je 65-ste in Nederland hebt gewoond, of je nu gewerkt hebt of niet.

@39

Gelukkig zijn mensen sociale wezens die elkaar meestal helpen als er problemen zijn.

Voor een gehandicapte bv lijkt het me veel menselijker als zijn omgeving voor hem zorgt dan dat je tegen hem zegt dat hij bij allerlei loketten terecht kan om z'n "rechten" op te eisen.
Velen denken ten onrechte dat iedereen aan zijn lot wordt overgelaten als je geen collectief geregelde sociale voorzieningen hebt die uit belastinggeld worden gefinancierd.

In oa Frankrijk begrijpt me nog steeds niet dat je niet boven je stand kan leven.

daar kunnen die schapen hier een voorbeeld aan nemen

dhr/mvr van Elders heeft eigenlijk al verwoordt wat ik wilde schrijven maar gezien de reacties lijkt het niet gelezen te zijn.

Geklaag over Fransen die maar 35 uur werken (voor veel lagere salarissen dan in NL) en stoppen op je 60e. Wat een foute weergave van de werkelijkheid is.
In Frankrijk gaat het erom of je 40 jaar voltijd hebt gewerkt, wat nu opgetrokken wordt naar 42 jaar, om een vol pensioen te krijgen. 60 jaar naar 62 jaar is een soort minimum leeftijd, maar dan krijgt men geen vol pensioen als men geen 40 jaar heeft gewerkt.
Bovendien wordt vergeten dat in NL de AOW is gebaseerd op het feit of iemand tussen zijn 15e en zijn 65e jaar in NL heeft gewoond, ongeacht of deze persoon heeft gewerkt of niet. Daar zijn Fransen nou weer jaloers op!!

@7
Weer zo'n achterlijke opmerking. Het is duidelijk bij u: als ik maar goed te eten heb kan de rest verrekken. Eigen volk eerst he? Bekende kreet. Ook de kreet "linkse Hobbies" . Noem er eens een paar die alleen door "links"werden doorgedrukt? Kunt u simpelweg niet , omdat "links" nog nooit een meerderheid heeft gehad. Vervelend voor u, maar daar was "Rechts" dus ook gewoon mede schuldig aan, die hadden tenslotte in uw ogen tegen moeten stemmen. Ach ja, cultuur misschien? Al die domme arbeiders die altijd maar de zalen vullen bij Concerten en Opera's? (van uw belastingcenten) U hebt gelijk, die horen daar niet, die kopen maar een CD tje van Frans Bauer of zo.
Nee, dan die "rechtse hobbies" . Miljarden naar een Defensieapparaat wat we niet (meer) nodig hebben en de villasubsidies voor de rijken. Die hebben het tenslotte al zo moeilijk in dit land. De bonussen voor de topmensen, ook al gaat de zaak naar de kl**ten , bonussen zullen er betaald worden. Als de gewone jongen?meisje straks werkloos wordt krijgt hij/zij dank zij uw rechtse kompanen haast geen WW meer. Ach ja, je moet wat voor je principes over hebben he?

@16
Ik kom op deze site maar een achterlijk en asociaal mens tegen. Ik groet u!

Ehm....volg die politiek niet helemaal, maar is het nu zeker dat we straks echt tot ons 67e jaar moeten doorwerken????

@27
De WW wordt door de RECHTSE vriendjes van die geblondeerde gek uitgekleed , daar doet die gek helemaal niets aan! Die slikt alles om maar mee te mogen doen, tem. de verhoging van de Zorgkosten toe. Superdraaikont van het jaar, die vent!Er moet geld voor de RECHTE hobbies overblijven: villasubsidie, lagere vennootschapsbelasting, etc. En die door uw en uw leider zo verfoeide buitenlanders zijn hier binnengehaald door her RECHTSE machtsblok van werkgevers en RECHTSE partijen. (CDA en VVD) want die kregen zo goedkope arbeidskrachten. Naar nou he?

@49 Tenzij je in de prostitutie werkzaam bent, dan krijg je leeftijdsdispensatie.

@43 Hulpbehoevenden overlaten aan evt. welwillenden is gevaarlijk.
Sommigen worden geholpen, sommige niet. Pech!

Misschien kan de kerk weer wat helpen (god verhoede het) of een rijke adelijke.
Dit lijkt mij terug naar een situatie die we gelukkig achter ons hebben kunnen laten.
Ik heb op dit punt geen nostalgie

@43
Hulpbehoevenden overlaten aan mensen die niks met hun te maken hebben, is nog veel gevaarlijker.

Als de "recht-hebben-op" cultuur wordt afgeschaft, verwacht ik niet een verslechtering van de situatie voor de zwakkeren, maar juist een geweldige verbetering. Als de overheid niet het geld van anderen "eerlijk" verdeelt maar de mensen zelf bepalen wat er met hun geld gebeurt, gaat het veel efficienter.

@braafo #16 "Wat ik ook ene linkse hobby vind is de eu ja alles wat links is kost ons handen vol geld en jij weet net zo goed als ik dat die linkse rakkers ons handen vol geld kosten. Doe niet of je helemaal achterlijk bent."

Waarom word je nu beledigend? Omdat je niet meer meekunt in de discussie? Ik geef in bovenstaande toch ook aan dat sommige 'linkse hobbies' ons handenvol geld kosten? Daar staat echter tegenover dat de AOW ons kruiwagens vol geld kost (ik heb het nota bene voor je gekwantificeerd), en vandaar dat je niet zomaar AOW leeftijd kunt verlagen.

Als je niet kunt rekenen, moet je niet mij 'achterlijk' noemen, maar moet je terug naar school.

@braafo #27 "PVV is rechts en hij is voor het behoud van ons sociaalstelsel en wil de ww zeker behouden wat het nou si en links wil het afbreken omdat ,,, de linkse hobby's betaald moeten blijven. GGRRR "

Nogmaals: het is leuk dat je Wilders napraat, maar het komt een beetje dom over. Een sociaal stelsel is - zoals het woord bijna al aangeeft - een verdienste van het socialisme. Dat IS dus een linkse hobby. Als je stelt dat links de WW wil afbreken om de linkse hobbies te bekostigen, dan heb je het gewoon niet begrepen. Dan ben je een Wilders papegaai zonder herseninhoud.

Het is een uitje voor de Fransen. 62, de mietjes.