@199 Betalingsregelingen voor allerlei zaken zijn nu ook al aan de orde van de dag. Wanbetalers had je, heb je en zal je altijd blijven houden. Zolang mensen meer besteden dan dat er binnenkomt blijf je met die problemen zitten. Ik begrijp ook best dat het voor veel mensen buiten hun schuld om moeilijk is om rond te komen. Daar zijn en moeten regelingen voor blijven. Bij eigen schuld heb ik geen medelijden.

Vegintabel percentage gasverbruik per maand
januari 15,2
februari 13,9
maart 12,7
april 9,1
mei 5,6
juni 2,9
juli 1,8
augustus 1,8
september 3,7
oktober 7,5
november 11,4
december 14,4
totaal 100
Bij een termijmbedrag van 157,00 € per maand: el.67,49 en gas 89,51
Is 1884,00 per jaar
Wordt de prijs per maand,als er per maand wordt afgerekend.
januari € 230,75
februari € 216,79
maart € 203,90
april € 165,22
mei € 127,64
juni € 98,63
juli € 86,82
august. € 86,82
sept. € 107,03
okt. € 148,04
nov. € 189,93
dec. € 222,16
tot € 1884,00

installeer voor 10k zonnepanelen op je dak. en geniet van gratis stroom en warmte!
investeer dan nog een 10k in een goede accu, en opslag capaciteit
investeer dan nog een 10k voor een warmte boiler, en houtkachel
en dan ben je voor 30k helemaal energie afhankelijk!

Het is goed zoals het is;
bij een vast bedrag per maand weet je waar je aan toe bent.

het huidige systeem is best OK..... alleen is het moeilijk om na te gaan of juist hoeveelheid in rekening wordt gebracht.

Wij bleken dus al meer als 5 jaar een kapotte meter te hebben (schijf lag uit het lood ofzo) waardoor 2 tot 3 keer zoveel in rekening werd gebracht. Hier kwamen we toevallig achter na een weddenschap met iemand.

Vervolgens de maatschappij aan geschreven, deze ontkende eerst. Vervolgens lieten ze toch maar wat onderzoeken, na onderzoek bleek inderdaad de meter een fout te hebben, wij konden zo 800 euro terug krijgen van het afgelopen jaar, van de jaren daarvoor konden we volgens de maatschappij naar ons geld fluiten. Uiteindelijk besloten we onafhankelijk onderzoek te doen en naar de rechter te stappen, vervolgens hebben we bijna 10 000 euro terug gekregen !

Weet iemand een manier waarop je na kunt of de maatschappij jou wel het juiste in rekening brengt zonder dat je elk contact punt van een meter moet voorzien? Ik heb namelijk het idee dat wij niet de enige zijn geweest die in 5 jaar bijna 10 000 euro te veel heeft betaald ....

De mensen die winters nood gedwongen in de WW zitten bijv. schilders, zijn dan mooi de klos met hun uitkering. die hebben sowieso al minder te besteden.
En dan een hoge energie rekening in de winter. Hopen op zachte winters.

Dit is op zich geen goed plan, er zullen veel mensen komen die in de wintermaanden een hoge rekening krijgen en deze dan mogelijk niet kunnen betalen omdat ze niet goed bezig zijn.
Zoals het nu gaat, gaat op zich prima: steeds een vast bedrag en zo komen mensen dan ook niet echt in de problemen.
Je kunt o.a. bij Nuon je bedrag gewoon aanpassen en zo voorkom je dat je moet bijbetalen aan het einde van het jaar.

Als de Overheid wilt dat we beter met energie omgaan is er maar één echte manier: weg met het vastrecht en de tarieven verhogen.
Als je namelijk de energieprijs helemaal netto maakt weten mensen exact wat het verschil is tussen de kachel hoger zetten of warme kleding aan te trekken en ook of het wasgoed de droger in gaat of toch maar buiten hangen.

Heb in het buitenland te maken gehad met maandbetalingen en vond dit veel prettiger. Woonde in een warm land en als we een hoge energierekening kregen waren we de maand daarop alerter met het aan en uitzetten van de airconditioning! De volgende maand had je direct resultaat van je besparing.

@205; ik vind het wel een 'beetje dom' van u !

U praat over € 2.000,= TEVEEL per jaar ! € 2.000,- ! TEVEEL !

Als u eens per maand of kwartaal even de meterstanden noteert dan ziet u toch wat u redelijkerwijs verbruikt ?
Voor die € 2.000,- kan ik al mijn energie betalen voor het hele jaar, zonder zuinig aan te hoeven doen, inclusief alle kosten.
(voor u geldt dat dus alleen als TEVEEL, ben benieuwd wat u dan per jaar moet betalen)

Als consument wil je graag duidelijkheid van wat je kwijt bent aan kosten die je weinig kunt beïnvloeden. Sinds Essent door RWE is overgenomen ontvang ik elke maand een factuur met de melding wat de deze maand van mijn rekening gaan afschrijven. Dat is gelijk aan die van vorige maand en zal gelijk zijn aan de volgende maand. Op deze rekening kunnen ze dan ook meteen het huidige verbruik zetten. En kijkdaar we worden al meteen getriggerd als we meer verbruik hebben zonder dat er een winterse oorzaak is en bovendien betalen we in de zomer een beetje te veel en in de winter wat te weinig en toch weten we waar we aan toe zijn.

Knappe koppen daar in Den Haag die dat niet kunnen bedenken

In Great Britain en in Ierland hebben ze gewoon energie meters die op geld werken net zo gemakkelijk. Geen euro's dan ook geen elektriciteit je kan dan meteen afrekeken per dag en voor de nacht niet vergeten alvast wat extra euro er in te gooien anders heb je smorgens een koude douche. Je vindt deze meters vaak in de achterstandswijken. Dus hier is helemaal niets nieuws aan bestaat al decenia lang.

De dure decembermaand wordt dus nog duurder. Ik vind het juist wel prettig dat het een vast bedrag per maand is. Mijn energiegebruik is sowieso al ver beneden gemiddeld.

Als die EU zelf eens bewust wordt hoeveel geld ze verslinden door interne kosten en er door de burgers minder moet worden bijgedragen dan schieten we meer op. Een vast bedrag per maand is zinvoller dan een rekening gebaseerd op "laten we maar niet zo veel stoken en in de kou zitten"

http://www.youtube.com/watch?v=N8o3peQq79Q

Geniaal plan!
Ik woon nog in een woning waar ik de meter zelf niet eens in huis heb.
Elke maand bij de buurvrouw op de koffie zeker. :-S

@211

Slecht idee. Laten we niet terug gaan naar de muntmeters die we hier ook hadden.

Wil, als dit doorgaat, dan wel heel graag de dames en heren in Den Haag ook met dikke truien zien zitten en niet in colbert. Want als daar de kachel hoog wordt gezet, wordt de rekening waarschijnlijk uit de gemeenschappelijk pot ( lees bevolking ) betaald.

Mafkezen daar in Brussel.
Je weet precies wat er gaat gebeuren, in de winter komen er aantal huishoudens in de problemen omdat ze er gewoon geen rekening mee houden dat dan de energierekening hoger is, de politiek gaat niet toestaan dat in de winter gezinnen afgesloten gaan worden zodat de energiemaatschappijen met een aantal oninbare rekeningen blijven zitten. Mag je 1 keer raden wie dat gaat betalen................................... Ik kan je vast een hint geven, de energiemaatschappijen in ieder geval niet.

De winter is nu al duurder dan de zomer, maar nu komt er naast het eigen risico zorgverzekering ook nog eens een extra hoge energierekening bij, ik voorspel dan ook dat deze rekeningen pas met het vakantiegeld worden betaald, zoals vroeger de rekening van de kolen pas na het seizoenswerk in de zomer werd voldaan.

@219 Dat gebeurd bij ons al jaren ( en met ons velen ). Vakantiegeld wordt gebruikt voor verzekeringen en afrekeningen gas/licht/verwarming/water. Laatste vakantie van ons, was vorige maand 22 jaar geleden. Zijn al blij met een daagje uit en zelf eten en drinken meenemen en niet onderweg kopen.

EHHHHH MOET IK DAN ELKE MAAND DE METERSTANDEN DOORGEVEN? daar hoor je niks over, of 'lezen' ze die automatisch uit dan. Nee DAT is betrouwbaar... Ik wacht het wel af

"Vanaf 2015 wordt maandelijks achteraf betaald voor werkelijk verbruik, zo meldt De Telegraaf vrijdag. De zomer wordt daarmee honderden euro’s per maand goedkoper, de winter veel duurder."

Honderden euro's per maand goedkoper ? Krijgen we in de toekomst in de zomer geld terug van het energiebedrijf ? ;)

@9

Goeie opmerking, alles wordt ons door de strot geduwd....onder het mom van: het volk wilde het graag anders....leugenaars! Ik ben gewend aan het maandelijkse bedrag, ik weet wat ik kwijt ben, en misschien volgend jaar een beetje terug ontvangen, niks mis mee....

hoeveel wanbetalers verwacht men? velen van ons zullen het "extra" geld dat overblijft hard nodig zijn om te kunnen leven. dus... er wordt dan geen rekening gehouden met de hogere lasten in de winter en zal men dus niet kunnen betalen.gaat "men" dan deze mensen in de winter afsluiten? maar ook: de rente die nu wordt ontvangen op de voorschotten zullen de energiebedrijven moeten gaan missen, dus... toch weer hogere energiebedragen.

@sharkoon, tje goed plan, alleen hoeveel kost dat dan om allemaal aan te schaffen? niet iedereen kan dat betalen!

Ok, laat ze dan maar elke maand een meteropnemer langssturen.

Ik vind het huidige systeem prima...krijg elk jaar geld terug....
wat is daar mis mee.....
volgens mij komen we bedrogen uit met een maandrekening...
betalen we vast meer...

@227

Dat geld wat u terug krijgt is uw eigen geld ,had u beter op de spaarrekening kunnen zetten.

@206 Gemiddeld blijft het hetzelfde. Dus die schilder kan het hele jaar door zelf een vastbedrag wegzetten.

@224

Nee, energiebedrijven mogen mensen in de winter niet afsluiten van gas. Dat zou in sommige gevallen levensgevaarlijk kunnen zijn (ouderen/kleine kinderen/zieken).

gehate? het is een prima regeling voor de consument alleen ik mis nog een aanduiding van mijn maandelijks verbruik wil de nieuwe Steve Jobs nu opstaan? een klein lezertje op de meters en een usb kabeltje naar mijn pc wat is het probleem dan kunnen die dure meters ook de ijskast in dat zijn ook schendingen van de privacy

is het voor een klant in de zomer gemakkelijker , in de winter zal ie heel erg moeten oppasen,
maar LET OP de maatschappijen zullen hier vel tegen zijn want, die zien in 1 klap hun banksaldo verdwijnen, waar ze anders flink rente van plukken (van onze spaar te goeden)

Waarom veranderen, ons systeem werkt perfect, zullen straks de december maandern duurder, duurder worden, geen interklaas en kerst meer, weer een stukje economie dat omzeep wordt geholpen.

Niets mis met maandelijkse betaling. Bij jaarlijkse betaling kan je er gif op nemen dat er meer wanbetalers zullen komen. En wanbetalers betekend dat de eerlijke peoples extra moeten dokken.

dat afsluiten levens gevaarlijk is ... get a life.
Dan doen ze maar tig jassen en truien aan.
Als een termijn niet wordt betaald ... gelijk afsluiten als uit beetje onderzoek blijkt dat het een wanbetaler is.
Dit is ook ter bescherming van degene die niet kan betalen.

Kijk dit is nu waar we op zitten te wachten. Ik heb een contract met een bedrijf afgesloten, en die eikels in Brussel gaan nu bepalen hoe ik daar mee moet omgaan. Dit gaat dus echt veel te ver. Als ik niet tevreden ben over de facturering van een bedrijf waar ik zaken mee doe, dan ben ik groot genoeg om dat met het bedrijf op te lossen of om een andere aanbieder te zoeken. Brussel houdt je bezig met belangrijke zaken, zoals bijvoorbeeld de crisis waar we inzitten. Dat deze zaken in tijden als deze nog aandacht krijgen geeft duidelijk aan dat daar veel te veel ambtenaren zitten. Ambtenaren die zich in tijden van crisis blijkbaar met deze onzin kunnen bezig houden. Wegsturen die hap!

@209 ik snap niet hoe dit dom van mij kan zijn......

Je komt in een huis wonen en noteert elke maand het verbruik, stel dat dit (ongeachte de eenheid) 1000 is per maand en dus 12000 per jaar dit gaat 5 jaar door ........ naar 5 jaar vertrekken er drie van de vier mensen uit huis, vervolgens blijk je nog een verbruik van 600 te hebben en dit was het moment dat ik aan de bel trok.... daarvoor had ik 100% vertrouwen in de maatschappij en heb nooit getwijfeld aan de bekening behalve dat ik altijd gevonden heb dat wij een hoogverbruik hadden vergeleken met andere gelijkwaardig woningen en een gelijk waardig bezetting van de woning...... inmiddels zijn de jaarlijkse kosten gedaald naar ongeveer 1500 euro terwijl die daarvan altijd tussen de 3500 en 4000 euro was .....

Alweer een voorstel van 3 keer niks. Laat het bij het oude, anders komen veel mensen nog meer in de problemen.

super goede idee.gewoon maandelijks betalen.

@232 jij hebt helemaal gelijk

Hoe zit het nou met de door zonnepanelen opgewekte stroom in de zomer? Wordt deze maandelijks tegen het lage teruglevertarief terugbetaald? In plaats van compensatie in de wintermaanden? Mooie strop voor iedereen met zonnepanelen... Of wordt het teruglevertarief gelijk gesteld aan het levertarief?

Ik vind dit geen eerlijk systeem dat door de Europese commissie is bedacht. Wij in het koude noorden, Nederland, zullen in de wintermaanden een hogere rekening krijgen voorgeschoteld dan de landen aan de Middellandse Zee. Die hebben over het hele jaar door nauwelijks de verwarming aan, gemiddeld genomen dan bijvoorbeeld Nederland, Duitsland en Belgie.

@41
U kunt natuurlijk ook iets aan energiebesparing doen, kachel graadje lager, spaarlampen, ed. dubbel glas, etc, of gewoon een wat hoger voorschot. Het zal niet voor het eerst zijn dat u moest bijbetalen. 800 euri is meer dan 65% van mijn jaarlijkse energienota.

Het bestaande systeem werkt prima (in het algemeen) maar als het toch doorgaat verwacht men wel een ijzersterke discipline van iedereen om maandelijks het oude termijnbedrag minus de betaalde maandnota opzij te zetten, dan krijg je nog een paar centen rente en kan je in de winter probleemloos de klappen opvangen. Maar ja, zoals ik in het begin al aangaf: daar moet je wel een ijzersterke discipline voor hebben en ook financieel nog gezond zijn anders gaat het op aan het huishouden.

Volgens mij toch vooral wer een voorbeeld van hoever de politiek van de burgr afstaat. Ik ken niemand die hierop zit te wachten. Persoonlijk ga ik nooit akkoord met voorstellen tot verlaging van mijn maandbedrag. Betaal liever iedere maand ieta meer, met kort voor de vakantie wat geld terug. Prima systeem...

Volgens mij krijg je met zo'n systeem wat waarschijnlijk weer zo lek als een mand word problemen met je inbraak verzekering
Kwaad willende mensen kraken de beveiliging van de energie maatschappijen (wat niet zo moeilijk is aangezien de beveiliging bij dit soort bedrijven bedroevig slecht is) en kunnen zo van een hele wik zien wanneer iemand die dag of avond niet thuis is want zijn ernergie verbruik daalt zeer strek met die van de dag er voor
Want dan heeft het geen zin om een lichtje te laten branden of aan te laten gaan want je gebruikt dan andere apperatuur veel minder (computer koffiezetapparaat waterkoker cv kachel
Word NL toch een paradijs voor inbrekers
En de verzekeringmaatschappij betaald niet uit omdat er nu al in de voorwaarden staat dat je de inbraak niet mag uitlokken bijvoorbeeld door op facebook of twitter te schrijven dat je een avondje gaat stappen of op vakantie gaat
Bij mij dus niet zo'n meter de groeten

Onzin

@73 Dat klopt, Ik heb nu bijna een jaar een installatie op dak en weet aardig wat die dingen doen. Men vraagt mij "heb je je stroom nu uit de panelen" en dan heb ik een Probleem. Ga buiten zitten en kijk naar je huid, elke keer als de zon je huid raakt DAAR reageren panelen op, dat wil niet zeggen dat ze niets doen als de zon niet op de panelen staat maar dat daar een enorm verschil in zit. En dan word het complex, maar in een notedop: Dat je stroom uit panelen direct gebruikt zou puur toeval zijn.

Je gebruikt met een installatie het lichtnet als een brug en de stroom die je opwekt word meestal door andere mensen gebruikt, je komt savonds thuis en dan ga je stroom gebruiken, niet de stroom die jou installatie opwerkt maar wat dan uit de centrale komt die overdag minder stroom hoefden te produceren (en door een enorme lengte kabels jagen). Wat je in effect doet is het lichtnet groener maken.

Bij de slimme meters gaan ze "meten" hoeveel stroom je heen en weer transporteerd en daar kunnen ze je dan een rekening voor sturen.

Slimme meters zullen eerder groene stroom tegenhouden dan het helpen want de installatie die ik nodig heb om de stroom van 1 dag op de vangen om het savonds te gebruiken is circa 25Kwh en dan reken ik puur de maximale capacitied van wat die dingen kunnen doen op een dag.

Om dergelijke vermogens in accu's op te slaan heb ik minimaal 20 AMG accus 105ah bij 12 volt nodig en een appraraat dat die dingen reguleert
Als de nummers die ik hanteer kloppen en gezien ik een overcapacitied heb nu van circa 600Kwh (in de zomer stroom opwekken voor de winter dus) zit ik te overwegen een AMG accu te kopen simpelweg om de nummers te kunnen verificeren die ik hanteer.

Digitale meters moeten mensen helpen zich bewust te worden van hun gebruik en een reductie van dat gebruik bewerken "zeggen ze".

Wel, als je energie rekening je aandacht trekt wat voor een hele boel nederlanders zo is, dan let je wel op wat je doet. De mensen op wie die meters effect zou kunnen hebben trekken zich er zowiezo geen hoepel van aan.

Probleem, zouden de mensen die hun energie rekening niet kunnen betalen geld hebben om hun huis te kunnen isoleren? ik denk eerder dat die in de kou komen zitten door prijsopdravende politek.

Op dit moment help ik de energie bedrijven de kosten te reduceren en de CO2 uitstoot omlaag te brengen, als ze daa in brussel willen dat is daarmee stop dan kom maar op met die digitale meter.

Mijn reactie op die meter zou zijn een SMA SI 3324 die daar een einde aan maakt die ik als optie heeeb, en had de dag dat ik de installie aankoppelde "just ion case" ze ginngen doen wat ik dacht dat ze gingen doen.

Ecotax, dat is het enige dat die gasten daar in brussel intereseerd.

LAAT DE EU EERST ZELF EENS FLINK BESPAREN !
Daarna pas verder praten over dit onzin idee....

Terug naar de jaren vijftig van de vorige eeuw dus.
Ik voorzie veel ellende in de winter voor veel mensen.
Relatief zullen er weinig mensen zijn die daadwerkelijk geld opzij leggen voor de dure stookkosten in de winter.
De idioot die dit bedacht heeft moet van zijn stoel geschopt worden.
In de winter warmpjes bij de kachel zitten met een lege maag lijkt me niets.

Weer zo'n idee van een stelletje elitaire veelverdieners (Europese Commissie). Deze mensen leven niet meer het leven van de burgers wiens vertegenwoordigers ze feitelijk zijn en door wie ze ook feitelijk worden betaald in ruil voor zinnige voorstellen. Hopelijk steekt het EU parlement een stokje voor dit belachelijke idee. Voornamelijk het aantal mensen met krappe inkomens die ook krap moeten budgetteren zullen het hier moeilijk mee krijgen. Niet doen en als het toch moet van de elitaire Eurokliek dan is er m.i. een simpele oplossing. Het energiebedrijf geeft de consument de keuze om echt maandelijks af te rekenen of zoals nu een vast maandelijks voorschot te betalen. In het laatste geval bouwt de consument een bedrag in rekening courant op zoals nu. Daar kunnen dan de maandelijkse afrekeningen van worden betaald. De consument krijgt ook dan een maandelijkse rekening en dus inzicht in zijn verbruik.
Als dit het beste is wat de EU-commissie van verzinnen kunnen we makkelijk zonder.