genaaid word je toch... iedereen bezwaar maken zou ik zeggen...

wat een ratten

ik quote:"Dure VVD-gemeenten

Gemeenten waar GroenLinks de grootste is, rekenden afgelopen jaar gemiddeld 12,17 euro per 10.000 euro WOZ-waarde. Bovendien steeg de OZB er met 7,7 procent het snelst. In VVD-gemeenten betaalden woningbezitters 9,29 euro per 10.000 euro woningwaarde. De stijging was er gemiddeld 4,5 procent.

"Maar de tariefsontwikkeling heeft vooral te maken met individuele gemeenteraden", zegt jurist Michiel van Geloven. "Zo gooiden rijke VVD-gemeenten als Soest en Baarn de OZB-tarieven vorig jaar in één klap met zo'n 16, 17 procent omhoog.""

tendentieuze titel weer, de VVD gemeentes waren in ieder geval goedkoper dan groenlinkse gemeentes (en nog steeds).

Hoe dan ook gemeentes zouden gewoon per inwoner moeten innen, veel eerlijker en beter.

Terecht, iedereen moet bezuinigen dus ook de gemeentes. Oh nee, wacht.

tjah...je kan alles duurder maken, maar op den duur kan ik het simpelweg niet meer betalen....en van een kale kip kun je niet plukken.

hogere zorgkosten, hogere benzinekosten, meer belasting, hogere energiekosten etc etc.

Hoeveel procent ging ons koopkracht achteruit? 2%? (citaat: Een koopkrachtdaling van 1 tot 2 procent is geen uitzondering.)

waahhahahahah 1 tot 2 procent...ja jaaaaaaaaa....

OZB moet men afschaffen en vervangen door Inwoners belasting.
Burgers in een Huurwoning betalen ook geen OZB, maar gebruiken wel alle faciliteiten binnen een gemeente.
Gemeente bouwen daarom liever koopwonigen en bungalowparken dan huurwoningen en campings.
Burger bezittingen is iets voor rijks Overheid en niet voor de lokale Overheid.
Dus afschaffen die OZB.

Hoe durven ze! Gaat tegen alle logica in. Hoe dan ook ze moeten aan geld komen. Dan maar stelen van de burgers, want anders kan ik dit niet noemen. Mijn huis daalt flink in waarde en de WOZ waarde wordt hoger. Vroeger werd die hoger omdat mijn huis meer waard werd en dat kon ik nog begrijpen.

Ach, ik kijk niet raar meer op van dit soort berichten, alles blijft maar duurder worden, prijzen die de pan uitrijzen. De mensen moeten al hard werken voor die rot centen en het wordt je aan alle kanten nog harder afgepakt.

En dat noemen ze dan bezuinigen.
Gewoon het geld over de balk gooien, onverkoopbare gronden vanwege flut-beleid etc. en gewoon het geld bij de burgers halen.

tis best koud in een kartonnen doos buiten

Eigenlijk maakt die hele WOZ voor de OZB geen bal uit. De gemeente neemt het eindbedrag dat men wil hebben en gaat dat over het bezit verdelen. Het enige dat dus echt wijzigt is de factor ertussen, die wordt gewoon hoger.

Heeel klein voordeeltje: Je hoeft dan als huisbezitter alleen minder waterschapsbelasting te betalen. Maar ja, die zullen er ook wle achter komen dat ze minder inkomsten krijgen en dus zal ook die factor vast wel weer verhoogd worden.

@10 ach het wordt vanzelf warmer.
Getekend: burgemeester huisjesmelker.

In Nederland gebruikt men duidelijk de verkeerde definitie van bezuinigen, want verder dan lastenverzwaring komt men niet. Minder uitgeven staat schijnbaar niet in het woordenboek. Maar ja, zolang wij het blijven pikken....in menig ander land zou er al lang geprotesteerd worden. We hebben het nog te goed.

@6

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eigenwoningforfait

Daar gaat de verlaging van Zalm destijds.
Waar is het kwartje van Kok.

wij als nederlanders vinden alles prima wat het tuig in het binnehof beslist.
wij voeren geen aktie , hier zijn we nederlander voor .

@6 je mag er vanuit gaan dat dit uit de algemene middelen wordt betaald, en dat je niet een belastingaanslag krijgt, enkel en alleen omdat je op deze aarde rondloopt want die aarde is niet het bezit van onze overheden.

De overheid heeft een voorbeeldfunctie, graaien is dus de norm.

Dit is geen nieuws... het zou nieuws zijn als de gemeentebelastingen een keer NIET zouden stijgen.

@6 OZB wordt betaald door de eigenaar van de woning. Het maakt de gemeente dus niets uit of die eigenaar de woning verhuurt of zelf bewoont...

Mijn huis is nog maar de helft waard, wordt mijn WOZ natuurlijk door een eerlijke gemeente naar beneden bijgesteld....????

Voorheen was het nog wat met de ene hand gegeven werd dat werd door de andere hand weer terug gepakt. Tegenwoordig is het zo dat er alleen maar gepakt wordt.
De grootste criminelen zitten in de poltitek, dat is wel duidelijk maar dat is geen nieuwtje denk ik.

@21
In een gemeente waar de WOZ waardes halveren zullen nu alvast de tarieven verdubbeld worden, waarna bij de volgende taxatie ronde (elke 5 jaar) de waarde pas naar beneden gaat ;-)

Och ja ze blijven ons maar uitmelken en als we nou eens iets terug zouden zien van de Gemeentebelastingen of daar een voordeel van konden hebben maar nee. De Gemeentes gebruiken dit geld puur voor zichzelf , luxere kantoren , feestjes, etentjes. En zo af en toe zie je binnen je Gemeente iets nieuws of iets anders verbeterd. Nee , leer mij de Gemeentes kennen

Als mijn bedrijf geld tekort komt kan ik niet zomaar even de tarieven verhogen, zou wel heel gemakkelijk zijn. Nee dan moet ik bezuinigen. Waarom geldt dat niet voor de overheid dan? Iedere keer opnieuw is dit de aanpak van de overheid. Lekker makkelijk toch.

zo langzamerhand kan er ook nog wel een in en uit adem belasting bij. longinhoud keer het aantal ademhalingen. gemeentes doe hier wat mee.
Ik ga dan stiekum over de grens ademhalen, nog een klein pleziertje in dit onaangename belastingparadijs genaamd Nederland.

Alle huizenbezitters zouden uit protest eens niet moeten betalen!

Het was ook wel te verwachten dat dit zou gebeuren. De gemeentes moeten van het Rijk méér doen, met minder geld. Dat kan natuurlijk niet, dus moet het bij de burger vandaan gehaald worden.

Ik had het dus wel verwacht, maar ik ben het er zeker NIET mee eens.

Alleen in Soest en Baarn?
Ammehoela!
De onroerende zaak belasting steeg 17.9% in Gorinchem!
Rioolbelasting +6.67%.
Afvalstoffenheffing daalt, maar hoe kan dat dan?

Lang leve de politiek !!! NIET DUS !!!

De gemeente-graaiers hebben de jatkunst duidelijk afgekeken van de Haagse dievenbende. Dood en doodziek wordt je van het kankergewel dat overheid genoemd wordt.

@6 De bewoners van huurwoningen betalen indirect wel degelijk OZB. De eigenaar van een woning (dus bij een huurhuis, de verhuurder) betaald OZB. Maar die OZB zit wel weer verrekend in de huurprijs die huurder moet betalen.

de overheid heeft weer geld nodig hoor zodat 1 of 2 heren er weer beter van worden corrupt pokke land.

Goed idee van die Wientjes om in NL de nullijn af te spreken. :-( De overheid en nu ook de locale overheid herhogen de belastingdruk, de verzekeraars hebben de buit al binnen, de bonussen zijn al afgesproken, de inflatie is 2.5% , de pensioenpreimie stijgt etc. Zo wordt de kiezer gestraft voor zijn politieke stem aan dit kabinet.

@6, bij huurwoningen wordt het doorbelast aan de verhuurder. Een deel van de gemeentebelastingen moet de huurder wel zelf betalen. Wel gezien dat bij ons de hondenbelasting omlaag gaat (van 116 naar 94 euro), het kan dus wel..

Gelukkig zijn Nederlanders makke volgzame schapen. Anders hadden de brandstapels al aangestoken zijn.

WOZ waarde is oa afhankelijk van de huizen die in de buurt zijn verkocht of te koop staan toch? Wordt wel een beetje een vreemd verhaal inderdaad.

@18
Nee, VOC mentaliteit noemt men dat hier.
Dat was ook niet veel meer dan het uitzuigen van eigen volk en andere volkeren.

De Inkomens gaan weer omhoog!!!

In Apeldoorn zal de WOZ ook wel met 50% toenemen.
Daar zijn de heren wethouders toch net 200 miljoen eurootjes van het volk kwijtgeraakt met speculatie-spelletjes. Brevet van onvermogen, das alles wat die lui hebben.

#40
en dan niet persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden maar opstappen en elders weer aan de slag. Dat is het probleem, het is andermans geld en het deert de wethouders persoonlijk niet.

Het wordt daarom tijd dat we daar een percentage voor gaan bedenken, bv 25% van het netto loon dat ze verdienen voor de duur van 10 jaar, dan komt er nog iets terug maar bovenal schrikt het ze af domme dingen te doen en verantwoordelijk te zijn

@11: Is de waterschapbelasting niet gekoppeld aan de WOZ?

@32 Wat de huurders als OZB in de huur betalen is wel zeer marginaal in vergelijk wat de eigenaren betalen. Trouwens @23 taxaties vinden sinds kort elk jaar plaats. Wat @6 zegt lijkt mij eerlijker. Als er dan toch belasting betaald moet worden, dan is een inwonersbelasting op zijn plaats.

Huisjes melkers .tillers.graaiers,zakken vullers en nog meer.

Bij socialiten ben je altijd duurder uit , is altijd onder het mom van solidariteit.

Ach wat vertel eens wat nieuws , Griekenland failliet en wij betalen!

Zullen we de overheid gewoon alles geven, gewoon ons loon, dan betalen hun alle vasten lasten van ons, krijgen we gewoon weekgeld, vóór de boodschappen, en zakgeld vóór de vakantie, en betalen hun de rest, komen ze tekort dan kunnen hun zelf de rest bijleggen! Want wij moeten toch alles inleveren, lijkt me een strak plan!

Definitie van bezuinigen. Burgers een poot uitdraaien.

@43 "Wat de huurders als OZB in de huur betalen is wel zeer marginaal in vergelijk wat de eigenaren betalen"

Dat is dus NIET waar. Even voor de duidelijkheid: je hebt OZB eigenaarsdeel en OZB gebruikersdeel. Iemand met een koopwoning betaald beide zelf aan de gemeente.

Iemand in een huur woning betaald alleen het gebruikersdeel zelf aan de gemeente. Het eigenaarsdeel wordt betaald door de verhuurder. Maar dat zit echt wel weer verrekend in de huurprijs die de huurder betaald. Dus via de verhuurder betaald een huurder dus net zo goed alle OZB voor zijn woning.

@49 gaap, en die van de eigenaar in zijn hypotheek?

@50 Huh?? Waar heb jij het over?

diefstal, mismanagement, zelfverheerlijking op kosten van je burger, grootheidswaanzin, te hoge salarissen, slecht inkoopbeleid, financieel wanbeleid zjn allemaal zaken waar een bedrijf aan kapot kan gaan.

Zo niet "de Gemeente" Die trekken gewoon de burger verder leeg om bovenstaande ongestraft dagelijks te kunnen blijven doen.

Tuurlijk. de huizenprijzen dalen, de WOZ waarde gaat omlaag dus zou de burger een eindelijk een voordeeltje hebben na jarenlang genaaid te zijn door die gemeentelijke tarieven die berekent worden over de WOZ waarde. Nou echt niet. Nu gooit de gemeente de tarieven weer omhoog en worden de burgers opnieuw via de andere kant genaaid he gemeente ? Ik wou dat ik hetgeen ik tekort kom op mijn salaris ook eens bij elkaar kon graaien.Hoe kunnen we anderom de gemeente eens een keertje flink naaien, nog tips mensen ?.

De Gemeente Haarlem bakt ze helemaal bruin. Ineens is je huis gebouwd in 1930 groter geworden!

Ik heb nu in 5 jaar tijd 2 maal een bezwaarschrift in gediend en beide keren mijn gelijk gekregen als je ziet wat een tijd en mankracht hier aan besteed wordt vraag ik mij af 1e zijn de ambtenaren wel deskundig er worden altijd appels met peren vergeleken en 2e zijn er niet te veel ambtenaren die dat blijkbaar als een leuke bezigheid zien burgertje pesten.

@49 OZB is ALLEEN nog maar voor eigenaren. Waar heb jij gelegen de afgelopen jaren ? Onder een grote steen ?

Alle lokale belastingen afschaffen (dus niet alleen de WOZ belasting, maar ook gemeenteleges en dergelijke) Ook op provinicieniveau (daar zijn het de opcenten in de motorrijtuigenbelasting en nog wat zaken). Maar ook heffingen waarvan je niet kan zien wat de redelijkheid is van de prijs. Dus afvalstoffenheffingen en rioolbelasting
Alles via de inkomstenbelastigen (die gaan dan globaal omhoog), en een verdeelsleutel per gemeente en provincie via de gemeentefondsen en provinciefondsen naar het aantal inwoners of organisaties of panden. In de grondwet vastleggen dat de Rijksoverheid geen taken naar de gemeente of provincie mag delegeren zonder de de daarbij behorende gelden (op basis van een objectief, dus extern vastgesteld) kostprijs. Dus grappen als de WMO en dergelijke kunnen dan niet meer. Als je een probleem in je begroting hebt met een overheidstaak (of die nu lokaal, regionaal of landelijk is) dan met je dat probleem oplossen en niet de "drol ergens anders neerleggen". Overheidsbegrotingen is een kwestie van keuzen maken, en maak die maar transparant voor de burger.

@56 Je hebt deels gelijk ;)

Ik gooi even 2 zaken door elkaar. De huurders van woningen betalen GEEN gebruikersdeel. De huurders van niet-woningen (dus bijvoorbeeld bedrijfspanden) betalen WEL gebruikersdeel.

"IEDEREEN moet uit solidariteit op de nullijn", vraagt Wientjes.
En wie is de eerste die daar van afwijkt?

Van de burger wordt verwacht dat hij op de nullijn blijft zitten maar zie de overheden hoe ze de burger maar verder uit blijven knijpen.

De OZB is een grote leugen en bedrog... de vermogensbelasting is een leugen en bedrog en zo kunnen we nog heel veel dingen aanhalen.

Wie mag er voor de crisis die veroorzaakt is door de regeringen en de banken opdraaien ? juist ja de burger...we zijn het spuugzat stelletje uitzuigers !!!

WOZ is toch gekoppeld aan waarde van huis...... En toch verhogen? Dus gemeentes doen ook aan graaien, anders kan ik het niet zien. Wanneer gaat men nu eens begrijpen op kabinets en gemeente niveau dat men simpel niet aan het bezuinigen is maar de bevolking aan het uitknijpen is. Kabinet en Gemeentes bezuinigen niet, ze stelen meer.

Daar zakt toch je broek van af. In ieder bedrijf moet men het met minder doen. Bezuinigen betekent minder uitgeven, niet eenzijdig tarieven verhogen.

Nederland gaat Griekenland achterna.........salarissen en je koopwoning omlaag, en de belastingen duurder maken. Mensen gaan persoonlijk failliet, en de staat volgt.

Waarom wordt Nederland niet in regio's opgedeeld en de WOZ waarde gebaseerd op de marktontwikkeling in die regio's. Heb je een vaste basis WOZ, die als je het zo afspreekt, maximaal meebeweegt met bijvorbeeld de CBS index.

OK dan, ik heb mijn C.V. net even aangepast.
Salarisindicatie: + 200 Euro zodat ik de komende belastingverhogingen kan blijven betalen.

@49 Je bent huurder of eigenaar van een woning. Je zal de eigenaren OZB dan ook nooit terug vinden op je huurbriefje. Zo zal er wel meer verrekend worden waar je geen weet van hebt en wat waarschijnlijk ook niet mag. De OZB voor huurders is dan wel afgeschaft, maar het duurt niet lang meer of men betaalt dat bedrag ook als verhoging van het eigenarendeel. Niemand maak mij wijs dat een huurder dezelfde verhoging krijgt.

Nieuw Sociaal Beleid is ook iets voor de "zg" lagere overheden
uitbuiten van het volk wat hun in leven houdt
ambtenaren zijn de parasieten van de maatschappij

@66 "De OZB voor huurders is dan wel afgeschaft, maar het duurt niet lang meer of men betaalt dat bedrag ook als verhoging van het eigenarendeel. Niemand maak mij wijs dat een huurder dezelfde verhoging krijgt. "

Sorry, maar die zin snap ik even niet. Maar dat de door de verhuurde betaalde OZB gewoon doorberekend wordt aan de huurder, lijkt me opzich ook wel logisch. De verhuurder moet natuurlijk de kosten voor zijn panden wel weer terugverdienen. Als hij bijvoorbeeld de OZB en kosten voor onderhoud niet meerekend in de huurprijs, dan gaat hij snel failliet.

@45 Het is makkelijker een beer voorbij een berg honing te leiden dan een socialist voorbij een hoop geld, dat niet van hem is.

meer geld over afnemend vermogen.......... en dat is nou NET de bedoeling. om het onbetaalbare socialisme weer te " handelen", vind er een algemene verarming plaats die de komende 50 jaren doorzet en zelfs verdiept. produktie ligt niet meer in de EU, de welvaart ligt daarbuiten, nog lange lange tijd. ons socialisme is gewoon vertraagd communisme geworden en dat ging ECHT failliet, wij ook. Omhooglopen aantal werkelozen, een stuitend koopkrachtverlies en verdamende vermogens ten behoeve van de underdog is in volle gang en heeft geen enkele politicus antwoord op omdat ze het niet meer weten, of zonder stemveies of sociale onrust, op kunnen lossen. Emigreren, zo snel als het kan en UIT de Euro....... de brand word nl. met benzine geblust.

Gelukkig telt het bezwaar door in de inkomstenbelasting... dat levert nog de grootste besparing op. Verder zeg ik NEE tegen OZB!

@57 : de overheid heeft daar echt geen belang bij.
Alles versnipperen en overal wat bij op drukken, en zo ondoorzichtig mogelijk meken.

Belasting heffen over belasting mag ook niet, mar ze doen het tocjh.
Energiebelasting +btw
Brandstof accijns + btw
BPM +btw etc....

Dubbel genaaid houdt beter....

vanaf nu valt mijn huis en grond buiten de gemeente. bij zo'n geldverslindende club wil ik niet bij aangesloten zijn. En meneer Wientjes de absolute nul lijn is helaas niet haalbaar. De gemeente moet het geld hebben, en andere rijks instituten.

Wat je er van vind of hoe je het noemt maakt allemaal niet uit, ik blijf het gelegaliseerde diefstal vinden. Allemaal heel makkelijk, gemeentes komen te kort, hup belastingen omhoog, noemen ze bezuinigingen !!!

Het zou eens omlaag gaan... Dat gebeurt hier niet meer, het draait namelijk alleen maar om zoveel mogelijk te graaien!

Huizenprijzen gestaag maar de ozg blijft maar stijgen en ondertussen geeft men een slordige honderd miljoen uit aan onzinnige bouwprojecten.

Er moet bespaart worden. We zitten in een economische crisis. De waarde van je huis is slechts een methode om woningbezitters met elkaar te vergelijken. Onder aan de streep moet er gewoon een bepaald bedrag (meer) binnenkomen. Als je woz- waarde lager is gaat het tarief omhoog. Wen er maar aan. We moeten flink inleveren de komende tijd.

de grootste boeven zitten op een gemeentezetel en lachen zich helemaal krom.
want het klootjesvolk wordt weer eens genaaid.
verneuk de massa grijp de kassa

Een heel terecht voorstel dat ook de lagere overheid op de nullijn wordt gehouden. Zo was het toch meneer Wientjes? Maar wat doen we dan met de bonussen van de diverse lagere overheden?

De melkkoe is er. Hoe meer liters zij levert hoe meer de boer uit kan geven. Dat het niet gezond is voor de koe maakt niet uit. Dus gewoon doormelken.

Wat kan het de gemeentelijke ambtenaren en wethouders schelen dat wij meer moeten betalen. De salarisverhogingen en hun bijzonder goed secundaire arbeidsvoorwaarden moeten ook betaald worden redeneren ze. Ik vind dat gemeenten maar gewoon wat ambtenaren moeten ontslaan of hun ambtenaren geen salarisverhoging moeten geven zodat de lasten voor de burger op de nullijn blijven want ik heb er zelf al 3 jaar geen cent bijgekregen!

Vreemd verhaal. Mijn pand is het afgelopen jaar 10% in waarde gestegen volgens de gemeente Sittard. in 2012 ben ik gelijk gebleven. Mijn moeder heeft een appartement in dezelfde gemeente die gestegen is van 119000 naar 145000 omdat er een nieuwe keuken is ingezet. Ik zal wel weer in beroep gaat maar dit soort roof is gewoon schofterig en de gemeentelijke individuen zouden toch bij zichzelf te rade moeten gaan wie er op hen stemt. Voor mij nooit meer links van door solidariteit en geloof wordt je toch genomen

Eigenlijk zou je moeten kunnen kiezen waar je diensten van afneemt,
Maar de gemeenten hebben een monopoli op deze diensten.

Is er ook iets wat niet in prijs stijgt of in het voordeel van de consument in prijs daalt? Heb het niet over consumptiegoederen...

blijf een mooie melkkoe, die belastingen. geloof dat ik mijn salaris maar meteen naar de overheid laat overmaken, dan kunnen zij me geld geven om van te leven! het is toch allemaal niet meer te betalen zo!!

Iedereen moet de broekriem aanhalen; ook gemeentes dus.

Het verhogen van de gemeentelijke belastingdruk is uit den boze; bezuinigingen op de kosten/ambtenaren is aan de orde.

Daarnaast past men ook ;ns de waarde van de woningen niet aan, aan de marktsituatie, waardoor ok 'ns teveel geïnd wordt

Mensen verkoop die boel gewoon, neem je verlies...... kies een mooi plein uit, sla je tent op en REVOLTEER.
STA OP!!

Het hele systeem van WOZ is absurd...kost ongelofelijk veel geld in de uitvoering (verspild geld dus), is totaal niet eerlijk (want elke euro die je in je huis investeert wordt naast de BTW en de belastingen in het arbeidsloon, ook nog eens een keer de meerwaarde van je huis belast, verkrotting is winstgevend!).
Daarnaast geeft het gemeentes een vrijbrief om elke keer maar de begroting op te schroeven want de burger heeft eigenlijk geen verweer tegen de gemeenten. (natuurlijk is er het democratische proces van gemeenteraadsverkiezingen maar dat functioneert totaal niet, daarnaast kan het huurders niets schelen wat er uit wordt gegeven want dat deert hun niet direct) Het creëert enorme inkomens verschillen op landelijk niveau doordat het gemeentebeleid totaal verschillend is...gisteren kwam uit dat de gemeente Apeldoorn wel 200 miljoen verlies kan hebben op grondspeculatie...en wie draait daar voor op?
Dus moet belastingheffing direct naar Nationaal niveau gebracht worden (geen gemeentelijke, provinciale noch waterschapsbelasting meer). Alle financiering gaat gewoon op inkomen+vermogen...de gemeenten krijgen dan per inwoner (en verzorgingsgebied) inkomsten vanuit het rijk.

De WOZ waarde maakt deel uit van de OZB.
Het fraaie is dat de WOZ waarde nooit duurder kan uitvallen dan de werkelijke verkoopwaarde.
Echter ... de gemeenten laten blijken hier schijt aan te hebben en verhogen de WOZ waarde met 10 of meer procent. Het motto is graaien van de burgers. Dus mensen .... graai terug want op een eerlijke manier geld verdienen doen deze ambtenaren ook niet.

Alles wordt duurder maar krijgen we meer loon nee
Ik snap wel dat stdenten bij hun ouders bljven wonen het is nie meer te betalen

Een relevant (wel enigszins gedateerd linkje) http://www.binnenlandsbestuur.nl/arbeidsmarkt-e...
Hoe groter de stad hoe meer ambtenaren (verhoudingsgewijs) en dat is vreemd want je zou namelijk verwachten dat door schaalgrootte het cijfer andersom is. Dit geeft eigenlijk maar aan dat steden door amateurs en hobbisten worden bestuurd (P.S. ik vindt dat gemeenteraadsleden en wethouders over het algemeen erg weinig vergoeding krijgen voor hun inspanningen, wellicht zou dat wat meer moeten worden en de zgn. top-ambtenaren zouden m.i. erg gekort moeten worden)

Nog een nabrander....belastingheffende instanties (buiten de nationale overheid) dienen zich m.i.uitsluitend aan hun primaire taak te houden....dus geen belastinggeld uitgeven aan de aardbeving in Haiti, geen zgn zustersteden relaties aan gaan, geen geld naar goede doelen, etc. Hoe nobel dat soort uitgaven ook kunnen zijn, gemeenten hebben die taak niet en uiteindelijk is het hun geld ook niet. Dus mijn pleidooi is ook dat gemeente maar een beperkte bevoegdheid hebben/krijgen voor de zaken waaraan ze geld mogen uitgeven.

Schande van de bovenste plank!!! Stelletje graaiers zijn het in Den Haag! Gemeenstens zou ook beter met hun kasboekje om moeten gaan en geen geld over de balk moeten gooien... Maar wij laten ons echt naaien hier in dit land...... Ooooo ik krijg steeds meer behoefte om dit land zo snel mogelijk te gaan verlaten.

Maar ze moeten ook de UITKERINGEN betalen, en dat wordt niet minder, dus logisch dat ze het verhogen.

uitbuiten en uitsluiten het beleid van cda sgp vvd en pvv gaat vrolijk door.
alle kosten en verantwoordelijkheden afwentelen burgemeester mogen enkel daarop ja knikken.

@94 Toch raar...omdat er misschien meer mensen in mijn gemeente wonen die een uitkering hebben zou ik meer moeten betalen. Ik kan daar niets aan doen en sterker nog (in principe) is mijn band met de mensen in mijn gemeente gelijk aan die mensen in andere gemeenten. Daarbij vind ik dat uberhaupt geen taak voor de gemeentelijke overheid maar zou juist op nationaal niveau geregeld moeten worden.

@95 uit dit artikel blijkt juist dat het beleid van GL, PvdA en SP erger is.

1 op[lossing : Gemeenten opheffen en alle Gemeente-ambtenaren ontslaan op staande voet, geen enekel vorm van uitkering en
ook geen pensioen dan voelen ze het eens de RATTEN

Allemaal beroep aantekenen en als je betaal 1 euro teveel betalen, levert heeeel veel administratief werk op met terugstorten enzo. Laat ze maar bloeden, de kakkerlakken

de grieken moeten betaald worden,de dure salarissen van ministers.en ja de nederlander mag dood neer vallen .daar komt het op neer !
ik werk me suf meer dan 60 uur maar ga straks ook op me bek ! zelfs met 60 uur kan ik niet op tegen de kosten .
ga er ook maar is over nadenken hoe ik uitkering kan krijgen. dit is water naar de zee dragen :(

Verbaasd me niets, belasting verlaging heb ik de afgelopen jaren niet meer gehoord....

Wat is dat belastingverlaging nieuw woord ofzo in de dikkevandale!

Nou ophouden mensen, we leven in een sociaal Nederland, stemmen SP, dan moeten we ook niet zeiken als de lasten wat omhoog gaan, gemeentes hebben genoeg kosten! Neem alleen al die steuntrekkers!

ach we zijn er nog lang niet

nog even het ems verdrag er door en klaar zijn we.

je krijg dadelijk geen loon meer.
maar voedsel pakketten,en wel geleverd door monsanto.

alles komt goed ,duurt niet lang meer.

even nog een oorlogje er tussen door kopop er is niets aan de hand.

gewoon door werken ,populaire zin kan ook zijn kop op even door pakken

Heb 4 jaar in gemeenteraad gezeten. Ben erachter gekomen dat het een van de meest ACHTERLIJKE bestuursvormen is die we hebben. Er wordt nergens zo makkelijk met gemeenschapsgeld gesmeten als in gemeenten. Rien ne va plus,
( niet meer inzetten ) de poen is niet meer van u. Het is bizar hoe je kan meemaken dat er op een smijt manier mee omgegaan wordt. Gelijk opheffen al die gemeente raden. Gewoon een zakelijk bestuur nemen en besturen zoals je een zaak doet. Wanneer beginnen we?

Allemaal bezwaar aantekenen, met als argument: gemeente, dan koopt u dat huis toch voor die prijs?

Gewoon 1 miljoen bewaarschriften indienen! En volhouden!

Alles word duurder en dus ook de gemeentebelastingen, maar wij blijven op de null lijn als gewone werknemers.

En nog komen we niet in opstand....
Dan gaat het vast nog steeds te goed met ons...

Luitjes, eigenaren van onroerend goed betalen OZB, ook van recreatie bungalows.

Dring het bij jullie nu eigenlijk wel door waarom gemeente liever koop woningen en recreatie/bungalow parken laten bouwen!

Het levert alleen maar OZB op.

Dus afschaffen die OZB en vervangen voor Inwoners belasting.

beter nog geen loonbelasting
maar verbruikersbelasting

kan je zelf kiezen waar je voor betaald

@27 als je niet betaalt, wordt het uiteindelijk via je loon ingehouden.

Schandalig om weer te verhogen. Wat is de relatie nog met de werkelijkheid? Het is gewoon extra belasting genereren. Ook het huurwaardeforfait weer hoger? Overige belastingen hoger?
Van de belasting krijg je 2,85 % vergoeding, maar wel blijven volhouden dat 4 % normaal is! Waarom dan dit rentepercentage niet hanteren en daar 30% van boven de vrijstelling berekenen in box 3?
Afdwingen nullijn is dus steeds verder achteruit gaan.
Begin intussen zin te krijgen om dit Ali Baba land te verlaten!

Even voorbeeldje Rotterdam; daar moeten er ook ambtenaren uit. Maar in plaats van ze te ontslaan, krijgen ze heropleidingstrajecten, snuffelstages en andere onzin aangeboden terwijl ze eigenlijk gewoon niet functioneren en dus ontslagen moeten worden, net als dat gaat bij iedereen in het bedrijfsleven. Ik snap dat pluche niet voor ambtenaren. Iemand met een maatschappelijke funcrie moet misschien beschermd worden, maar de doorsnee ambtenaar moet gewoon behandeld worden als de rest van het klootjesvolk. Niks wachtgeld, nergens voor nodig. Dan blijven de kosten ook beperkt en hoeven wij niet met z'n allen deze farce te betalen via de WOZ (of andere belastingen).

Hoe kan het; de huizen zijn doorgaans nauwelijks of niet in waarde gestegen maar die klootzakken bij de gemeentes waarderen wel even op! Stop met wachtgeld uitkeren, dat scheelt al veel.

AAN EEN IEDER: MASSAAL BEZWAAR AANTEKENEN TEGEN DE GEMEENTELIJKE AANSLAGEN

@31: Niks aan toe te voegen...

@103
De SP maakt geen deel uit van het huidige kabinet, dus ik vraag me af wat die met deze belastingverhoging te maken hebben.

In Apeldoorn hebben incompetente bestuurders een verlies veroorzaakt van 200 miljoen euro's. Ze treden af als verntwoordelijke wethouders en zijn dan overal van af. Die wethouders schuiven weer gewoon aan in de banken van de gemeenteraad en gaan verder met hun kwalijke praktijken, tot het volgende debacle. De burgers betalen het gelag en zijn altijd de klos.

Inhouden op ambtenarensalarissen. Die dertiende maand die ze ()sinds vorig jaar hebben bedongen gewoon afschaffen. Sowieso een schande.

@1 en @2
Dit komt door het korten op het Gemeentefonds door de waarschijnlijk door u bewonderde extreem rechtse "regering". Deze geven de Gemeenten steeds meer werk , met gelijktijdige korting. Nou, dan kan je er op wachten dat de Gemeenten dat geld ergens anders gaan halern, mede dankzij uw stemgedrag!

Dit was te vewachten de gemeentes gaan een kinderpardon steunen aan al die duizenden mauro's en dit moet de burger weer betalen.

Ik heb er maar één woord voor:

"K - Ambtenaren"!

Het zou in de wet verankert moeten worden dat personen die bij de overheid werken en de belastingen moedwillig misbruiken op staande voet ontslagen worden. Kijk dat zijn nog eens bezuinigingsmaatregelen...dat snijd hout.

De hele OZB maar ook de Vermogensbelastingheffing is een groot bedrog. De OZB dus de huizenbezitter is de sluitpost van de gemeentes.
De vermogensbelasting is nog z`n bedrog...wie maakt bij de bank nog 4% rente op zijn geld ?

De overheden zijn in Nederland de allergrootste criminelebende !!! Pure diefstal en we zouden hen met zijn allen moeten vervolgen bij het Europesehof maar ja dan ga je van de ene criminelebende naar de andere....wat een verrotte wereld is het

Rutte lacht in z'n vuistje. Dat heeft ie maar mooi geflikt. Je eigen poep wegvegen door die domweg op de stoep van de gemeentes te leggen. Mogen die de rotzooi opruimen en het zuur van de natie opvangen.

Als er iemand een gat in zijn hand heeft zijn het de overheden wel. Zo makkelijk om met geld te smijten dat niet van jezelf is en ach bij een tekort verhoog je automatisch de belastingen...zo simpel. En daar krijgen deze beroepscriminelen nog een topsalaris voor betaald ook.

De overheden kun je niet vertrouwen.... de rechters kun je niet meer vertrouwen ...de banken zijn al helemaal niet te vertrouwen...Nederland is hard opweg naar een bananenrepubliek !!!

@115; oh excuus, maar als ze er wel mee te maken hebben wordt de belasting vast hoger, dus eigenlijk moeten we heel erg blij zijn met dit.

Deze gemeenten lijken volkomen wereldvreemd. Blijkbaar is bij de voordeur
een wereld die de ambtenaar maar nog erger de Raad en het College totaal niet kennen. Zij blijven doorgaan met veel te dure objecten. Voor het oog wordt
bv een receptie volkomen uitgekleed maar objecten als de bouw van een
nieuw gemeente huis Volkomen onnodig wordt met onzinnige redenering
gewoon doorgezet. Ook blijven zij blunder op bluner stapelen. En worden
de kosten schaamteloos naar een burger doorgeschoven die het ook niet heeft.Een 65+ is dit jaar 7 % koopkracht kwijt. Van een klein inkomen. Vooral
VVD en CDA schijnt dat totaal niet te interesseren

Uit eigen ervaring kan ik jullie verklappen, waarvan sommigen het hier allang weten, is dat ALLE overheden en overheidsinstanties niet kijken naar het geld.

Zij nemen grote gerenomeerde bedrijven aan terwijl een ander bedrijf het werk ook net zo goed doet en wel voor miljoenen goedkoper. Men kijkt bij de overheid dus niet naar geld bij verbouwingen of andere projecten. Is niet belangrijk voor hen, want datgene wat zij te kort komen, kunnnen zij weer verhalen.

Dit hele gebied zit met vriendjespolitiek in elkaar.

Panden die nog hartstikke goed zijn, worden compleet gestript, gesloopt en verbouwd. Dit gebeurd een paar keer per jaar. Computers worden om de paar jaar vervangen... Dit laatste is helemaal mooi, want die computers kunnen nog JAREN mee, maar nee ze zijn verouderd........ Voor het werk dat zij er mee doen, dan behalve afdelingen die zware tekenprogramma's gebruiken etc, zijn de computers nog goed genoeg. Wat doet men daarop... adminstratie en internet. Ik heb hier een computer staan die draait al 10 jaar. Nog steeds perfect en niets mis mee. Tuurlijk onderdelen zijn moeilijk te verkrijgen en op den duur zal ik naar een andere computer moeten kijken, maar voorlopig draait heel dat systeem gewoon goed en doe er HEEL VEEL adminstratie en internet mee. Totaal niets vragend. Computer draait 24 uur per dag 7 dagen in de week. Wordt goed bijgehouden. Zo worden rustig in 1 jaar tijd op 1 dag besloten dat er 10 duizenden computers moeten worden vervangen...... Kost miljoenen en miljarden op landelijk gebied. Eén van de mooie bezuinigingsposten, maar gebeurd niet, want anders krijgen zij het jaar daarop minder, dus dat geld moet op....dan maar in onzinnige projecten om het geld op te maken. Zo werkt het en niet anders. Dat geld wat men te kort komt, dat maakt men sluitend door de belastingen op te schroeven.

houden we nog wel geld over om de economie te stimuleren.

Mensen kunnen straks niets meer uitgeven.

Belastingen omhoog? Geen probleem. Geld zat. En anders schuldsanering. Het nieuwe Grieken zeg maar.

Belasting zus, belasting zo, belasting hier en belasting daar, zo langzamerhand wordt de belasting op mijn geest ook steeds hoger, hoe dit steeds maar weer rond te breien. De belasting voor het bezit van mijn geest en de belasting voor het gebruik van mijn geest bereiken alarmerende hoogten.

Dit is een referendum waard, op lokaal en landelijk niveau. Elke partij moet de tering naar de nering zetten, elke.

huizen dalen in prijzen, lasten gaan omhoog. waar is de solidariteit en nu moet ik aan god kok denken die ons ooit eens heeft genaaid met een solidariteits heffing die ook nooit is teruggeschroefd. indien we allemaal en dan allemaal bezwaar aantekenen staan het volk sterk en moeten die ambtenaartjes wel overtsag gaan.

Leuker kunnen we het niet maken met de vriendelijke groeten van Mark R

De afgelopen jaren zijn ze van tweejaarlijkse huizenwaarde vaststellingen overgestapt op jaarljjkse, omdat dat "eerlijker" zou zijn. Toen konden ze ieder jaar verhogen ipv eens per 2 jaar. Nu de huizenprijzen dalen gaan ze alsnog fiks verhogen en ze doen potverdorie weer niet rendabel met onze poet. Ik wordt zo langzamerhand kotsmisselijk van dit land. Ik ben er al een paar jaar niet meer trots op een Nederlander te zijn. En dat wordt steeds erger. Ben ik er nog trots op een Europeaan te zijn?........

In elke gemeente waar Groen Links de septer zwaait wordt je zwaar gedupeerd. Met dalende huizenprijzen drijft Groen Links de OZB belasting omhoog. Je wordt gewoon genaaid door deze partij.

Een nieuwe melkkoe is geboren.
Deze melkkoe is nu aantrekkelijk omdat dit op lokaal niveau alle gaten vult.

Noig even en we bezwijken onder de de belastingen in dit land.

Veel gemeenten betalen hun taxateurs in procenten van de waarden, die ze vaststellen. Dat werkt ongezonde toestanden en krankzinnige taxaties in de hand. Soms is de getaxeerde waarde op geen enkele wijze meer haalbaar.
Wanneer je dan noodgedwongen beneden de WOZ je huis verkoopt, loop je ook nog een keer het risico, om te worden aangeslagen voor Schenkingsrecht over het verschil tussen de WOZ en de verkoopprijs van je huis. Aangezien je huis meestal aan een vreemde verkoopt, is dat in dat geval ook weer 43%.

Tuurlijk, maak ook maar weer duurder... We hebben straks niets meer.

Wat dacht je van de motorrijtuigenbelasting. In het jaar 2000 betaalde je voor een diesel in de klasse 1051-1150 kg 420 gulden (190 euro!). Nu betaal je voor dezelfde auto 264 euro per kwartaal. Dat is een verhoging van bijna 39%!

De inflatie en kosten van infrastructuur staat toch helemaal niet in verhouding met deze verhoging. Of zie ik het verkeerd?