Einde bijstand. Dan maar weer gaan werken.... (zucht) ;-)

.

Misschien moeten gemeenten ook meer rekening gaan houden met tegenvallers, teveel zaken worden aan de centrale overheid overgelaten , erg passieve houding en onkunde m.b.t. financiele zaken.

Deze asociale lijn zal in crescendo doorgezet worden als bruin1 mag gaan regeren. De armen worden armer, de rijken worden rijker. De middenklasse zal stillaan verdwijnen. Mag ik hopen dat ik ongelijk krijg....

@3 De rijken worden rijker en de armen worden armer....

Heb je dat helemaal zelf verzonnen? Knap hoor!

Gemeenten moeten eens stoppen met projecten die de burgers niet willen.
Grootschalige bouw van huizen terwijl mensen een ander soort huis in gedachten hebben.
Voetbalstadiums voorfinancieeren of redden met belasting geld.
Het komt uit de lengte of de breedte, maar dat snappen ze bij de gemeentes doorgaans niet zo goed.
Die gaan gewoon de OZB verhogen of de riool- en afvalstoffenheffing aanpassen in het voordeel van hun zelf.

@3
De middenklasse zal niet verdwijnen, dat is doorgaans de groep waar er het meest van zijn dus waar ook het meest van te plukken is.

En voor wat Bruin1, zeker een PvdA stemmer

http://www.nujij.nl/bijstand-in-gevaar-door-tek...

@3 Ik vrees dat je gelijk hebt en ik ben geen PvdA stemmer

@4 nee, die heb ik niet zelf verzonnen, dat weet jijzelf ook wel. En het is een uitspraak waar ik nooit veel waarde aan gehecht heb. Echter, de laatste twee jaar zie je het gewoon om je heen gebeuren. Normaliter ben ik niet zo van de slogans, maar als ik dit lees is dat wel mijn bedenking erbij.

@8 het heeft ook inderdaad niet met een politieke voorkeur te maken. Eerder met het waarnemen van verschuivingen in welstand in de maatschappij. Dat is waarneembaar voor zowel links als rechts. Daarbij: links en rechts bestaan niet meer in Nederland want ze lopen allemaal elkaars programmapunten over te nemen al naargelang het in hun straatje past.

@3 hmm bruin1... is dat een sh*t kabinet ?

of zou JP nu toch eens de 4 jaar gaan volmaken zij het als demissionair premier

Alweer het geld op? Geld uitgeven aan van alles en nog wat maar reserves opbouwen... daar doen we natuurlijk niet aan.

Misschien is werken een oplossing.

In onze gemeente, zo gaf men in de krant aan, dat men miljoenen op de plank had liggen, en... waar men eigenlijk geen bestemming voor wist.
Nu lees je zoiets... krom eigenlijk. Ik krijg meer en meer het idee dat ze eerder het moment aangrijpen om te roepen, dat er geen geld meer is. Men zou dat eens heel goed moeten uitzoeken, hoe dat eigenlijk zit !

Ga eerst maar eens kijken wie van de bijstandtrekkers ook bijstandsgerechtigd is, heb je veel minder nodig.

Het geld geven aan wie het nodig heeft, zoals vroeger de armenkassen.

Ik ga even een bakkie koffie halen, want de dominee is weer in aantocht.

O ja...vreemd eigenlijk, terwijl er veel minder bijstandsgerechtigden een uitkering krijgen, dan voorheen, dat men nu ineens geen geld meer heeft. Waar blijft dat geld dan ?

"O ja...vreemd eigenlijk, terwijl er veel minder bijstandsgerechtigden een uitkering krijgen, dan voorheen, dat men nu ineens geen geld meer heeft."

Er is een stevige groei geweest en die is alleen nu wat afgevlakt.

@19
Bron?

@13 beetje lastig als je eigenlijk in de WAO hoort te zitten maar door de herkeuringen in de bijstand bent geëindigd.

@18 Dat geld was bedoeld voor o.a. armoedebestrijding, uitkeringen en scholen.
Dat geld is gebruikt voor dure projecten.

Aha, ik snap het al Harmenzon.
De crisis natuurlijk .
Als er weer een crisis komt , staan die mensen gewoon in de kou.
De gemeente moet eens ophouden met idiote aanbestedingen voor peperdie reintegratiebureau's die slecht werk afleveren.

In de gemeenteraden zitten amateurs en de wethouders zijn amateurs.Wat kan je van gemeenten verwachten? Natuurlijk kan het niet goed gaan als er minder geld is want dan moet je echt visie hebben en beleid maken. Als er voldoende geld is, is het gemakkelijk, dan kan je uitgeven.

"De gemeente moet eens ophouden met idiote aanbestedingen voor peperdie reintegratiebureau's die slecht werk afleveren."

De ene uitkeringstrekker houdt de ander aan het werk en de ander de eerste in de armoede.

"@19 Bron?"

Zoek zelf maar met je grote vriend Google; ik ben niet je opzoek-Ali.

Al die ongeletterden die hier nog steeds binnen mogen komen kunnen eenvoudig niet werken. Dan heb je nog de niet plaatsbaren, onaangepasten en gebruikers van welk verdovend middel ook. Ook komen er straks nog veel meer bij die snel uit de WW vallen. De gemeentes krijgen in het nieuwe bestel ook steeds minder geld van de overheid. Als je het echt nodig hebt als harde werker die op de keien terrecht komt moet je gewoon achteraan in de rij aansluiten. Als je in tegenstelling tot anderen je hele leven premies hebt betaald is dat een hard gelag. De politiek heeft dat voor ons bepaald. Op een verkeerde manier zijn ze dus ook nog eens gul en vrijgevig.

En wie komt niet te kort ??

We komen zo langzamerhand allemaal te kort als dit zo doorgaat, de lonen stijgen niet naar de kosten die er tegen over staan.
Dus wij allen te samen komen te kort.
Het enige verschil is dat de bijstand van de regering geld kan vragen en dat dat geld dan weer door ons allen wordt opgehoest .
als burger kun je nergens heen als je te kort heeft en zul je moeten roeien met de riemen die er nog in je portemonnee zijn
OP = OP

'Als je het echt nodig hebt als harde werker die op de keien terrecht komt moet je gewoon achteraan in de rij aansluiten.'

Welkom bij de club.
De volgende rij is de voedselbank.

@27 was voor @25

En nu ga ik echt... want moet aan het werk.

@26
"En wie komt niet te kort ?? "

Ik, bij lange na niet. En dat komt niet omdat ik een schandalig hoog salaris heb, alleen maar doordat ik de goede keuzes maak en niet teveel wil. Kan iedereen in principe. Met een modaal salaris kan je leven als een koning, maar je moet wel nadenken.

Hee dan moeten ze zelf in de bijstand OOOO dat gaat niet het geld is op Nog een ekeer OOOOO dan doen we toch de gemeente belasting omhoog en gaan dat geld voor iets anders gebruiken.AI weer niet goed Dan maar weer verhogen en zo kwamen de gemeentes weer aan geld.

We willen toch naar Afghanistan, netto betalen aan de EU, Europese belastingen gaan betalen, de hoge snelheidslijn, de betuwelijn e.d. ?
Moet je niet vreemd opkijken dat het dan opeens leeg is het potje.

Waarom verhogen ze de parkeerboetes niet met 15%? Want die vloeien rechtstreeks naar de gemeentekas. En geen aanmaningen meer versturen wanneer de gemeentelijke heffingen niet op tijd zijn betaald. Direct 100 euro bovenop de oorspronkelijke acceptgiro en een deurwaarder er op af. Als alternatief voor zulke maatregelen zouden we kunnen bezuinigen op onnodige projecten, maar dat gaat ten koste van persoonlijke prestige dat voortkomt uit deze projecten. En die achterlijke burgers betalen uiteindelijk toch wel, en anders hebben we altijd nog middelen zoals loonbeslag.

Tot zover de situatie gezien door de bril van een hedendaags politicus/bestuurder.

Volgens mij betalen we meer dan genoeg belasting dus ik mag hopen dat er niet weer zo'n "geweldig" groen-links idee komt dat stelt dat dan maar de gemeentelijke belastingen omhoog moeten. Begin maar eens met het afbouwen van de luxe in de WMO dan is er voldoende geld voor bijstand.

Gemeenten moeten niet zo zeuren, want elke gemeente heeft potjes die nooit aangebroken worden. Ik word er zo ziek van dat gezeur van "we hebben geld tekort" allemaal onzin.

@33 de WMO word al uitgekleed.

Die is nl per 1 juli aangepast.

He een nieuwtje Ik Omewim komt ook geld tekort Dat is eens nieuws

@33.
U heeft het over de luxe van de WMO.
Maak eens duidelijk welke luxe?

Och, zo wordt voorkomen dat linkse plaatselijke politici goede sier maken met andermans geld. Laat de gemeenten zelf maar eerst orde op zaken stellen.

#7

Ik zat in de bijstand een paar jaar geleden. Huur en gas en licht en ziektekosten werden netjes gecompenseerd en ik hield 500 euro in de maand over.
Dat is luxe als je er niets voor hoeft te doen.

Ik ben in 2 en een half jaar tijd ook wel maar liefst 1 keer gecontroleerd. Ik had anderhalve sollicitaie (echt geen overdrijving) waar ik er minstens 78 had moeten kunnen tonen (voor iedere week één sollicitatie), maar heb daarna helemaal niets meer van de sociale dienst vernomen, los van het maandelijkse bedrag dat ik gewoon doorbeteaald kreeg.

En dan ben ik een blanke goedopgeleide man.

Dus bespaar me je klaagzang alsjeblieft en ga echt wat nuttigs doen.
Of blijf lekker in de bijstand met 500 euro voor niets zo in je handje.

#37 dus

@39
Je liegt dat het gedrukt staat, ik kan het weten.

Wat heeft je doen besluiten om te stoppen een beroep te blijven doen op de armenkas, Pot jan Dorie?

Dan maar een keertje geen kunstwerken aankopen.

@29: het is je van harte gegund, ik heb ook een modaal inkomen en kan er redelijk goed van rondkomen.
Maar ik gun ook diegenen die echt zijn toegewezen op de bijstand, ook af en toe iets leuks in het leven en een dagje zonder zorgen.
Vooralsnog heb ik het idee dat ik mijn belastingcenten meer naar de banken (lees bonussen) en het koningshuis. Ik heb het dan nog niet eens over het dat geld dat door de overheden aan dure externen wordt weggegooid, en wat dacht je van al die projecten die uit het budget gieren?
Nee, een beetje ander beleid en ook de minst bedeelden onder ons zouden een ietsje beter leven hebben. Helaas worden zij op gelijke voet gesteld met profiteurs voor wie ik uiteraard niet wil werken.

@42
Die blanke goed opgeleide man weet blijkbaar heel goed hoe hij de zaak moet flessen, want mij is het nog niet gelukt om waar dan ook vergoeding voor te krijgen.
Wanneer mijn auto kapot gaat, dan kan ik de supermarkt niet meer bereiken om boodschappen te doen, laat staan de apotheek, die me nu al bijna 500 euro per jaar kost aan niet vergoede medicijnen, tel daar de verzekering en eigen risico bij op en ik ben 3 maandinkomens kwijt alleen aan zorg.
Dan durft die klootzak nog te beweren dat je als bijstandsgerechtigde luxe kunt leven.

@29
Heb ik ook ruimschoots gehad, maar dat kan zomaar veranderen.

@45. Is het hebben van een auto een recht of een luxe?
Ik weet dat het in de praktijk tegenwoordig haast niet meer mogelijk is om zonder auto te leven maar de bijstand redeneert niet zo!

@47
Wanneer je minder dan 100 meter kunt lopen en niet kunt fietsen, dan heb je geen keus, tenzij je in een verzorgingstehuis gaat wonen, die keuze had ik wel.

"Die blanke goed opgeleide man weet blijkbaar heel goed hoe hij de zaak moet flessen, want mij is het nog niet gelukt om waar dan ook vergoeding voor te krijgen."

Hoe diep zijn we gezonken, dat we de armenkas, die voor ouden, zieken, weduwen en wezen bestelen en ons op de borst kloppen, dat we er goed van kunnen leven.

"Dan durft die klootzak nog te beweren dat je als bijstandsgerechtigde luxe kunt leven."

Hij zal wel op kamers gewoond hebben. Maak die dan met je relatief riante bijstand vrij voor een student, die echt niks te makken heeft.

"Ik weet dat het in de praktijk tegenwoordig haast niet meer mogelijk is om zonder auto te leven maar de bijstand redeneert niet zo!"

Kom, "niet mogelijk om zonder auto te leven". Hebben we massaal polio?

onze gemeente is failliet terwijl de inkomsten niet misselijk zijn, de te hoge onzin uitgave van onze gemeente en de belachelijke prestige projecten.
ambtenaren die het nieuws weten te halen met extreme extraatjes in hun zak.
vele ambtenaren met wachtgeld regelingen e.d.


overheden hoeven geen verantwoording af te leggen wat ze doen met het geld,
wij weten niet wat er in of uit gaat, deze vrijheid kan de overheid blijkbaar niet aan.

iedereen wil de overheid controleren zeker kwa je geld,
hier blijkt weer zo de waard vertrouwd hij zijn gasten.

de overheid is onverzadigbaar naast zijn zakgeld blijft het lenen en vele schulden maken...
er is geen ouder dus niemand grijpt in.

@49. Aan alles is een mouw te passen, maar je wilt toch niet afhankelijk zijn van het O.V. als je naar een sollicitatie moet of iets dergelijks. Als je in een niet al te grote stad woont kun je nog veel op de fiets doen, doe ik zelf ook, maar woon je op het platteland dan wordt het al een stuk moeilijker.

Ja Donner geeft alvast een voorzetje op wat komen gaat. Bijstandsuitkeringen korten, ww duur beperken, allerlei gehandicaptenuitkeringen en vergoedingen korten, nog verder doorgevoerde marktwerking in de zorg, dus premies omhoog en eigen risico omhoog. Huurtoeslag en zorgtoeslag korten of afschaffen. Pensioenen korten. Huren omhoog. En maar stemmen op de PVV omdat ze zo tegen buitenlanders zijn. Ondertussen plukken de VVD en het CDA je kaal met hun bezuinigingen. Fijn zo'n leider die met dat soort lui in zee gaat!

@46: Inderdaad, je kunt zomaar van de ene op de andere dag op straat komen te staan, je modale inkomen kwijt zijn en afhankelijk worden van een ww-uitkering en uiteindelijk de bijstand.
Kennelijk is 29 zich hiervan niet bewust.

@39: Connecties?

Huisuitzettingen omdat de mensen met een laag inkomen hun huur en ziektekosten niet meer kunnen betalen. Nee dat lost wat op VVD en CDA. Nog meer zwervers op straat en nog meer criminaliteit.

Ik vroeg @33 een reactie over de WMO potjandorie.
En wees er trots op dat u uw handen op hebt gehouden jaren lang en de luxe had om geld te krijgen voor het bewust niks doen. Ik heb daar een ander woord voor. Uitbuiting van een falend controle systeem.
En in @46 zijn situatie kan ik mij erg goed verplaatsen.
Ook ik betaal ruim 500 euro aan niet vergoede medicijnen. Natuurlijk wordt dat aan het eind van het jaar verrekend met de belastingdienst. Maar als je van zeg anderhalf modaal terug valt naar bijstand is er iets meer aan de hand dan je luxe in stand proberen te houden.

@40: weet je wel waarvoor de WMO is?

@33: geldt ook voor u

Het wordt tijd dat die Donner opzout!
Vreselijk wat mensen aan wordt gedaan ..

@51: Voor een sollicitatie zorgen dat je ruimschoots op tijd bent, dus niet de trein pakken die ervoor zorgen kan dat je om 09.00 uur op de plek van bestemming bent als je daar een gesprek hebt, maar een trein plannen zodat je er om 08.30 uur bent. Loop je maar een half uur met je ziel onder je arm, nog altijd beter dan het risico nemen dat je te laat op je gesprek bent.

"Aan alles is een mouw te passen, maar je wilt toch niet afhankelijk zijn van het O.V. als je naar een sollicitatie moet of iets dergelijks."

Maar jong; dat doen zoveel mensen.

"Loop je maar een half uur met je ziel onder je arm, nog altijd beter dan het risico nemen dat je te laat op je gesprek bent."

Dan heb je de tijd om het jaarverslag te lezen, dat in de hal ligt. Daar geilen bedrijven toch altijd zo op.

@51 @60 @61
Wanneer je 100% bent afgekeurd, dan valt er niets te solliciteren, geen enkele werkgever zit te wachten op iemand die niet weet of hij de andere dag kan komen werken omdat hij al zo vaak met loeiende sirenes is afgevoerd.
Maar ik ben niet het kneusje dat zijn de mensen die nooit iets hebben geleerd over de echte wereld.

gelukkig krijgen we nog 32 miljard van de ING

@56
Wanneer je ooit failliet geweest bent, dan kun je verrekening met de belastingdienst ook wel vergeten.

Donner geeft liever geld uit aan oorlog en de JSF dan aan de bijstand.
De CDA in samen wekring met de VVD willen de sociale voorzieningen lieft met de grond gelijk maken.
In de komende coalitie is de enige hoop op een socialer beleid op dit gebied afkomstig van Wilders. Hij heeft het programma van de SP gekopieerd en opgehangen.

De WW zou er ook aan moeten geloven, en het onslagrecht moeten worden versoepeld. Ditt heeft een extra instroom in de Bijstand tot gevolg. Nu daar ook geen geld meer voor is zijn de mensen weer aangewezen op de Diakonie van de Kerk.
Dat is de wens van de Christelijke partijen, dat is nl. de enige manier om het Christendom in stand te houden door de mensen afhankelijk te maken van de kerk.

De gemeenten zijn ook niet eerlijk, er is wel geld over om op een Icesave spaarrekening te zetten.

Het wordt tijd dat de overheden verplicht worden hun boekhouding transparant en openbaar te maken. Er zijn nog heel wat verborgen reserves bij overheden en religieuze instanties.
Ook de kerken moeten worden verplicht om de waarde van de diakonie op de balans te zetten.

@65 De kerken schelen de samenleving miljarden euro's. Als die er niet zijn, dan blijft er weinig solidariteit meer over in dit land. Kortom, dan ga je pas betalen voor de dingen. Allereerst houden kerken zichzelf in stand, daarnaast zorgen ze voor allerlei bijstand. Dat scheelt bijv. in zorgkosten, daklozenopvang, voedselbank. Misschien krijgen ze wel wat subsidie, maar dat mag dan ook. Zij doen het verder helemaal gratis. Je kunt er ook graaiers voor in de plaats krijgen.

Laat die banken dat maar oplossen. Die hebben het probleem veroorzaakt met die dollartekens in hun ogen en grote risico's nemen. De vervuilers horen te betalen.

@29@44

Een modaal salaris wil niet per definitie zeggen dat je wel of niet te kort komt en of je wel of niet kan leven als een "koning" maar het is vaak afhankelijk van andere factoren.
Er zijn mensen met een modaal inkomen die een woning huren dat meer dan 1/3 van hun netto salaris opslokt.De gemeentelijke lasten van zo'n 600 p/j erbij, de stijgende energiekosten stijgende prijzen in z'n geheel. Dat alles biedt vaak weinig ruimte om een buffertje aan te leggen. Voorbeeld een van je kinderen die in specialistische hulp nodig heeft waarvan niet alles wordt vergoed, een deeltje tandartskosten, of kinderen, zoals ikzelf heb, schoenmaat 48 hebben met 16 jaar waar je dus voor naar een speciaalzaak ( zeer duur ) moet. Een wasmachine die het op het verkeerde moment begeeft, of een van de fietsen van je kinderen die gejat is ( en ze moeten toch naar school, of niet soms )
Als je in of na zo'n periode ook nog eens je baan verliest en op 70% moet gaan zitten,kun je wel inpakken. Uit je huis kom je niet want goedkopere sociale woningen zijn er niet. Je lasten blijven hoog.Je hebt gewoon dikke pech
Je hebt in het leven ook een factor mazzel en geluk nodig.

@62: wat is je punt in relatie tot solliciteren en de afhankelijkheid van OV?

Blijft overigens staan dat de overheid wel de banken helpt, maar niet de mensen die het geld om die banken te helpen hebben opgebracht of dat nog steeds doen.
Dat was het uitgangspunt van dit draadje toch? Of vergis ik me?

"Wanneer je ooit failliet geweest bent, dan kun je verrekening met de belastingdienst ook wel vergeten."

Wanneer je failliet geweest kun je eenvoudige en hogere financiële functies vergeten. Kennelijk gaan ze er dan van uit, dat je geboefte bent.

@67: Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Volgens mij hetzelfde als ik: nl. dat het kan verkeren. Maar ...
Mijn huis (koop) kost me meer dan 1/3 van mijn salaris, ongeveer 38%. Wanneer er iets met mijn huis is, draai ik volledig op voor de kosten, bij een huurhuis is dat niet zo. Mijn gemeentelijke lasten bedragen 586 euro per jaar als alleenstaande. Mijn wasmachine kan ook kapot gaan.
En ja, ik heb ook een zoon die ik financieel steun omdat hij nog studeert.

@67
Ik neem aan dat je aanspraak kan maken op diverse toeslagen als je in genoemde situatie je baan verliest.

@71
Ik zeg ook hetzelfde als jij, het enige wat ik wil bevestigen is dat inkomen en besteedbaar inkomen zo afhankelijk is van de situatie waarin je zit.
Iemand met een WWB uitkering van € 818,- p/m (alleenstaande) en die met zijn kind, en met toestemming van de woningcorporatie in een flat in de bijlmer wordt geduwd van 715,- huur per maand, je geen deskundige hoeft te zijn om te kunnen zien dat dit fout gaat. ( ondanks de max. huursubsidie ) En het gebeurt, ik zie het zelf. Iemand met hetzelfde inkomen, die 317, - huur betaalt, en dat zie ik ook, staat er al heel anders voor.Het zijn niet allemaal profiteurs, het merendeel zelfs niet.Sociale woningen zijn er niet/veel te kort.
M.i. ziet het hele plaatje er zo sneakie uit, want als iemand(merendeel) 715,- huur kan betalen voor een flat, dan kan hij beter kopen want, met belastingvoordeel ( nu nog) kan hij wel een hypotheek van bruto € 1000,- p/m krijgen.
Om leegstand te voorkomen ( totaal geen inkomsten voor woningcorporaties) prakken ze er mensen in met lage lonen en uitkeringen en dan gaan ze janken over het aantal wanbetalers. ( alles wordt in het werk gesteld om dat geld binnen te krijgen) Mensen kunnen veelal niet anders want er is niets anders, en iedereen wil een dak boven zijn hoofd.
Ondertussen hebben woningcorporaties vele beleggingen in agrarische grond want als de gemeente die wil kopen wordt het bouwgrond en de prijs per m2 wordt ten minstens verdubbeld, en degene die dat betalen zijn de kopers en vooral de huurders.
Wie zijn nu de profiteurs ?

@72

Zie @73 je komt er niet vandaan, en je kan het bekijken.

zie je wel dat die gemeentes zelf moeten stoppen met ontwikkelingshulp...

Adam moet 250 miljoen bezuinigen in 2011, maar het budget voor ontwikkelingshulp word wel verdubbeld in 2010.... hoe willen ze dat betalen? Door het water extra te belasten..... dus elke douche, elke afwas, elk glas water... is sponsering van een arm land... en jij.. als amsterdammer? die word nog extra gekortwiekt ook....

fantastisch die gasten van de pvda... :)

Misschien maar eens snoeien in de bijzonder bijstand die mensen krijgen.
Waarom moet ik als ik geen geld heb voor een wasmachine op Marktplaats zoeken en krijgen zij een nieuwe?
(is overigens niet in elke gemeente, wat overigens ook zo vreemd is...)

"Waarom moet ik als ik geen geld heb voor een wasmachine op Marktplaats zoeken en krijgen zij een nieuwe?"

Dat moeten ze nu toch doen uit de langdurigheidstoeslag.

@72
Toeslagen komen alleen voor in rechtse sprookjes.

Verwijderd door redactie

Net zoals ze het geld voor WMO allemaal in andere projecten hebben gestoken, daarvoor zijn nu vele ouderen die hulp nodig hebben de dupe
Ben benieuwd hoe het verder moet, want straks zullen er steeds meer in de bijstand geraken
misschien wel alle 55+ers, komen nergens meer aan de bak, maar wel in de bijstand tot hun 67ste, dan is ook het beetje pensioen waar ze recht op hadden ook opgesoupeerd
Dus we gaan een karige tijd tegemoed
En @3 Helemaal gelijk, de rijken gaan ze niet aan de kleren, die mogen in weelde blijven leven,maar alles onder 3x modaal is de dupe.

@72 Geef eens de instanties door waar je die toeslagen krijgt als je niet in de bijstand zit, ik weet er geen een

@64.
Dat wist ik niet en kan ook niet weten.
Maar wat heeft een faillisement te maken met aftrekposten van de belasting?
Ik ken iemand die een kozijnenbedrijf had, mij 7000 euro liet aanbetalen, failliet gegaan, nu een politieke partij opgericht.
Hij had gebruik gemaakt van de schuldsanering, 6 jaar lang , en nu heeft hij zijn schuld betaald.Mijn rechtsbijstand ontving 165 euro van de curator. Ikke niks nada noppes.
Nu trekt hij gewoon zijn beroepskosten, medische kosten af hoor.
Kan u ook. Of?? Er zijn dingen aan de hand die u terrecht niet openbaar maakt.

@76
Het woord zegt het al "langdurig" , langdurig uitzichtloos,en is idd per gem.verschillend.
En dit is een toegift: Werkende, lager betaalde inkomens, geen recht op kwijtschelding gemeente heffingen, geen recht op bijzondere bijstand.?
Net zo uitzichtloos, en ook velen in problematische schulden.
De groei naar WWB (300.000) is zo hoog omdat de WW (2006) van 5jr naar 3jr is gegaan. We hebben zo'n laag werkloosheidscijfer, omdat mensen met WWB niet meetellen als werklozen, (evenals meerdere groeperingen) we hebben 1,200.000 vrijwilligers omdat ze geen betaalde baan kunnen krijgen, we hebben het fenomeen stagiaires omdat ze niets kosten.
Maar om het gemak te dienen gooien we er kreten in als deze
'Aantal wanbetalers rijst de pan uit'
Studenten steeds dieper in de schulden ( dit zijn de nieuwe generatie schuldenaren zij zullen niet/moeilijk in staat zijn iets op te bouwen als ze klaar zijn )en het wordt ook geadviseerd door de overheid "investeer in je toekomst" ( yeh, make my day)
Schulden ouderen stijgen
Mensen van boven de 65 jaar betalen hun rekeningen steeds minder vaak op tijd. Het aantal vorderingen bij deze bevolkingsgroep is de laatste drie jaar verdrievoudigd. Dit blijkt uit onderzoek van incassobureau Intrum Justitia.

Ik denk dat je met verdubbeling erg laag zit renate1.
Ga maar uit van het vertienvoudige.
Daarvoor moet het wel bouwrijp gemaakt worden natuurlijk.
Gemeente en investeerders zijn in Beverwijk al jaren bezig om een tuinder te onteigenen. Zal best rendabel zijn dus.

@84
Zekere voor het onzekere, achter mijn huis ligt al jaaaaaaaren ook zo'n stuk land.
Gewoon te wachten.
In principe is bouwgrond 2x zo duur als agrarische grond ( als je nu koopt en verkoopt, uiteraard )

21% minder bouwvergunningen verleend ( nu.nl)
als je wil weten waarom woningbouwcorporaties zo janken, waarom ze mensen bezoeken die hun huur niet meer kunnen betalen, en regelingen willen treffen, niet voor die mensen, maar voor zichzelf.( leegstand levert niets op )
Want er zijn steeds meer mensen die weer intrekken bij ouders of familie, een alleenstaande broer of zus.
De eerste gegevens zijn er al, alleen niet algemeen bekend, en je begrijpt, men wil dit graag zo houden.

@83, "Schulden ouderen stijgen Mensen van boven de 65 jaar betalen hun rekeningen steeds minder vaak op tijd. Het aantal vorderingen bij deze bevolkingsgroep is de laatste drie jaar verdrievoudigd."

Kan er natuurlijk ook op wijzen hoe "kinderen" met hun "ouders" omgaan, "liever de ouwe met schuld dan een hand toesteken"

@87
niet mee eens
Na 40/50 jaar werken zou het zo moeten zijn dat er geen problemen zijn met het betalen van je rekeningen. Er zijn altijd nog veel ouderen die geen of maar een gedeeltelijk pensioen hebben kunnen opbouwen.
De kinderen die die ouderen weer hebben moeten zorgen dat zij "het" zelf kunnen rondbreien en hun kinderen zonder schulden de maatschappij inzetten. ( denk aan studieschulden )
(En nu ga ik naar bed, lees morgen wel verder)

"We hebben zo'n laag werkloosheidscijfer, omdat mensen met WWB niet meetellen als werklozen,"

Zolang ze sollicitatieplichtig zijn toch wel.

1 miljoen ambtenaren, als we er daar nu eens 500.000 van maken.

@slaapgaapaap #90: Is goed. Heeft wel twee nadelen: 500.000 WW uitkeringen erbij en daarna eventueel bijstand en natuurlijk de helft van het werk dat niet meer gedaan wordt. Dus wat gaan we niet meer doen in Nederland?

Minnen uitdelen op een uitleg van wet- en regelgeving? Volgens mij hebben die figuren zelf HEEL LANG niet meer gewerkt en wil geen werkgever ze hebben.

@Harmenzon #92: Ja, ik geloof dat men dat +/- knopje wat verkeerd begrepen heeft. Past het in je straatje, dan een +, staat het je niet aan, dan een -. Argumentatie doet er niet toe.

Hier zetten we gewoon een nieuw gemeentehuis neer a 72 miljoen (en waarschijnlijk nog duurder ) naast een huidig prima bestaand gemeentehuis.

Gewoon omdat de ambtenaren er goed bij willen zitten en de stad en zo zo nodig op de kaart moet!!
Nou van mij krijgt men in ieder geval daarvoor de rode kaart!

@71: U bedoelt dat de woningcorporaties de proifiteurs zijn? Helemaal gelijk.