Duurder is niet per definitie beter!!!

Kijk ik zit zelf bij onna-onna, prima verzekeraar en zeker wel 10 euro goedkoper p/m dan de eerst volgende verzekeraar. Verders betere voorwaarde van elk andere. Maar ik snap dan echt niet waar dit bericht op slaat:
http://www.nu.nl/geldzaken/2428082/autoverzeker...

worden duurder?! omdat er te weinig geld in de kassen zit en nu praten ze over dat sommige verzekeraars te lui zijn om hun prijzen omlaag te doen omdat mensen niet overstappen. Wat is het nu?? Hebben de verzekeraars nu wel genoeg geld in kas of was dit pure bullshit om maar meer winst te genereren voor de verzekeraars want de goedkopere die kunnen het wel en MET betere voorwaarde.... ik snap er nu helemaal niks meer van. Krijg het gevoel dat we aan alle kanten genaaid worden.

Dan is het dus bij autoverzekeringen al net als bij de auto's zelf. Koop je een dure BMW of Mercedes, is hij nog zo kaal als de kont van een baviaan.

Alles wat bij gewone auto's al standaard is kost je bij die dure auto's extra.

@2: Tsja, het zijn natuurlijk dezelfde verzekeraars (die ons al jaren de woekerpolis hebben aangesmeerd) die nu met de hoogste tarieven in combinatie met de slechtse voorwaarden op de markt zitten. En de enkele nieuwe blijkt bij doorzoeken van de kleine lettertjes toch ook weer onderdeel uit te maken van Achmea oid....

@3 Gelukkig zijn de voorwaarden van verzekering beter te vergelijken dan de kwaliteit van een auto. BMW en Merc zijn niet alleen duurder om het duurder zijn. Een Skoda is na 5 jaar economisch afgeschreven en na 15 jaar technisch Hoeveel BMW's en Mercs van 20 jaar oud zie je nu nog rondrijden? Stop ajb met die appels en peren vergelijken

Ik ben ook bij een van de goedkoopste verzekerd met mijn auto.

Tot nu toe maar 1 keer hoeven te gebruiken voor iets kleins en dat was snel en zonder poespas goed geregeld.

Ze hebben ook netjes een regeling dat je 1x per jaar iets mag claimen zonder dat het je schade vrije jaren aantast.

Kwestie van goed uitzoeken en er de tijd voor nemen.

Verbaast mij niets! @6 welke My was dat 6?

zijn dat de wat kleinere maatschappijen die wellicht géén dure top hebben
die zichzelf allerlei "bonussen" toeschrijven ???

Twee jaar geleden ben ik op aanraden van mijn tussenpersoon ook overgestapt naar een goedkope verzekeraar die een veel betere dekking heeft dan mijn vorige. Ik zit nu in de collectieve verzekering die mijn tussenpersoon aanbiedt. Daar stellen ze dan ook wel wat extra eisen aan m.b.t. anti-diefstalpreventie en schadevrij rijden, maar het scheelt me ruim 230 euro per jaar. Die tussenpersoon verdient zichzelf zo ook netjes terug en houdt er trouwe klanten aan over. De financiële wereld heeft soms ook z'n mooie kanten :-)

Die voorwaarden lees je toch van te voren door ! en daarna maak je dan een keuze.

Tja en unigarant is dan nog wel iets van de anwb. Fijne consumenten organisatie.

@9

ik adviseer je toch is om zelf te gaan oriënteren want ik kan je verzekeren dat wanneer je het zelf allemaal doet dat je dan nog goedkoper uit bent want tja de tussenpersoon moet ook aan jou verdienen.

Het is me ook opgevallen dat vergelijkingssite's over het algemeen lang niet alle verzekeraars er tussen hebben zitten waardoor je eigenlijk nog steeds geen goede vergelijking krijgt. Ik zit zelf iets van 6 euro p/m goedkoper dan de goedkoopste vergelijkingssite.... met betere voorwaarden. Het blijft nog steeds altijd goed opletten...

Groot bedrijf, veel managers die denken dat ze bonussen verdienen, enfin...

Spychisch.

Het grote gros schijnt nog steeds te denken dat een duurder product wel beter zal zijn. En dat is niet alleen met autoverzekeringen zo.

Er heest nog steeds een consumententaboe op goedkoop. Je wilt toch niet bij de Lidl of bij de Zeeman gezien worden?!? Terwijl de Lidl gewoon goede producten heeft (Lidl wasmiddel is beter dan de A-merken, check de consumentenbond) en theedoeken bij de Zeeman zijn beter dan die van de Hema. Om maar wat te noemen.

Soms is goedkoper wél beter.

Autoverzekering bij Univé heb ik al 16 jaar en bevalt prima. Auto: kleintje natuurlijk, twede exempalar sinds 2001, Daihatsu Cuore.
Ik geef niets om een auto als statussymbool, hij moet me van A naar Beter brengen, dat is genoeg.

Wat zijn goedkopere autoverzekeringen?

@15 , Is er meer dan datgene wat jij aangeeft? Ik denk het niet!

UNIGARANT en zo blijkt ook weer eens uit het onderzoek is een volledig waardeloze verzekeraar. Ex schadebehandelaars lopen openlijk te vertellen dat zij 6 van de 10 claims a priorie moesten afwijzen,ja zo gaat dat bij UNIGARANT (onderdeel ANWB) en ik vraag mij af hoe lang Unigarant nog kan blijven bestaan. (Onder rugdekking van de ANWB}

@ 18 Dat unigarant is in alle opzichten een volledig waardeloze verzekeringsmaatschappij.

@15

Zat mijn pa ook heel lang, nu is hij inmiddels overgestapt en bespaard minstens 250 euro op jaarbasis. consumenten zoals jij houden de verzekeraars van :) Oud en vertrouwd laten we maar zeggen he ;-) je bent dief van je eigen portemonnee.