@198 nul keer raden!
:D

Zou iedereen trouwens willen ophouden naar "joden" te wijzen als een typische Amerikaanse kwaal :overleven ten koste van alles" het eigenlijke probleem is?

"Sociaal Darwinisme " ligt aan de grondslag van dit alles.
Het waren niet de joden die Amerika op biezonder gewelddadige wijze van de first people hebben afgenomen hoor, en het gelazer inhet midden-oosten is geïnstigneerd door de Britten en hun "palestina" politiek.

Bottom-line: het is een Angelsaksische aangelegenheid, deze hele crisis. Wijzen naar Die Jude is enkel een op gevaarlijke wijze gebruikt rookgordijn voor de eigenlijke aanstichters van de ellende.

Goldman Sachs hielp Madoff systeen in stand te houden

@162 grappig dat je na jouw typische reactie vermeld dat je jurist bent. Ik zie jouw kijk op de samenleving dus maar als een gevalletje beroepsdeformatie.

Check de vorige werkgevers van Mario Monti en Mario Draghi , de nieuwe president van de Europese bank.
Dit mafia bolwerk is klaar voor een slag in Europa.

http://www.independent.co.uk/news/business/anal...

@204 ik lees juist dat #162 geen diploma heeft en nooit heeft betaald voor een opleiding en toch werk heeft door vooral van anderen te leren die nog beter waren. en jurist ben je al snel met het LOI of andere schriftelijke cursus.

@173: Aegon had een uitstekende reputatie, in die tijd. Ongeveer zo oud en solide als het pensioenfonds. Hah!

@175: Niet alle artsen hebben een stokpaardje dat ze op iedere patient projecteren. Niet alle artsen gaan door met opereren, terwijl ze geestelijke of lichamelijke problemen hebben en hadden moeten terugtreden. Meestal niet, zelfs. Niet alle pensioen- en beleggingsfondsen waren onbetrouwbaar. Consumenten kozen dan ook voor een oud, te goeder naam en faam bekend staand bedrijf.

Ik zie graag mijn salaris groeien, i.p.v. steeds via de regering de rente van anderen te betalen. Laten we hopen dat ze krimpen, en verdwijnen, en dat daarna het geld weer de goede kant op gaat: naar de mensen die het durven uitgeven!

@JM01

Zou u alsubelieft even uw elitaire oogkleppen af kunnen doen, meneer "De Jurist" Niet iedereen heeft het verstand en de tenacity om een bul te halen.

Ik ben het helemaal eens met uw vaststelling dat de "Joden" wederom als een strawman worden gebruikt wat in het hele westen de teneur was. Maar...

Júist de niet zo diep in de materie zittende burger, is aan alle kanten belazerd en genaaid. Ik denk dat u de macht van advertizement, de bijna enge "brainwash" technieken die gebruikt worden om burgers, boeren en buitenlui een oor aan te naaien, enorm onderschat.

De instituten die feilloos, rücksichtlos gebruik hebben gemaakt van de onkunde van de gemiddelde burger t.a.v. de volkomen ondoorzichtige constructies ( waar eerlijkgezegd zelfs experts zich op het hoofd krabden, zich afvragende wáar ze nu eigenlijk naar zaten te kijken) - zijn dezelfde instituten dienu moord&brand schreeuwen over de komende stricte regulatie van het bankwezen.

Het aansmeren van ondeugdelijke financiële producten is een zéer gespecialiseerde tak van sport geworden, war de gewone Jan en Mina geen enkele kans meer hebben.

Bedenk dat uw vak "jurist" ook enkel nodig is, omdat wetteksten "ad a) sub b) als gesteld in wederrechtellijke betrekking tot derden etc. Etc. Etc. " niet meer te bevatten zijn voor de gewone man.

Ik heb mazzel gehad dat ik een hekel heb aan aandelen, danwel opties gerelateerde leen constructies. Mijn hypotheek leek dan ook duurder in den beginne, maar nu pluk ik er de vruchten van.

Wijsheid en kunde van mijn kant? Nee, gewoon mazzel. Als ik ophet woord van de financieel exoertafging, had ik3 ton mákkelijk kunnen lenen. Heb ik niet gedaan. Ben voor véel minder gegaan, ondanks dat ik heel aardig verdiende.

Funancieel-adviseurs zijn voor een groot deel "snake-oil salesmen" , maar de gewone man vertrouwt tóch op hun expertise, to their own detriment...

Goldman Sachs in Europa? Waar gaat dit naar toe? We hebben al genoeg EX goldman sachs mensen als top figuranten bij de Europese bank.

Niet nog meer macht van die gasten...

zo te lezen heb ik maar 1 toekomstge klant kunnen tellen.
.
.

Laat die Goldman Sachs maar heel snel komen voordat de Oostblok landen hier het totaal ontwrichten. Het feit dat ze de hele zuid regio besmet hebben met corruptie staat ons komende maanden nog wat te wachten. Zodra we dan ook nog de Chinezen er bij betrekken is er geen houden meer aan.

Heel naar dat het prachtige joodse volk zo makkelijk de schuld van dingen krijgt,echter vind ik het wel goed wanneer de joden eens een grote schoonmaak zouden houden,binnen de eigen gelederen,want er zijn wel degelijk joodse schurken die het het joodse volk te schande maken.ik hoop niet dat de extreem orthodoxe joden,de bijbelse profetieen willen laten uikomen door nieuwe joden vervolgingen uit te lokken...dan kunnen ze zeggen'zie je wel,het stond in de bijbel' verder moet goldman sachs opzouten,al zijn europeese banken geen haartje beter...

Laat die smerige oplichters alsjeblieft daar blijven!

Laat die machtige lobbyitsen ver weg blijven. De Joden hebben nu al te veel invloed op onze politiek.

De overname van Europa door Goldman Sachs. Mario Monti (Italie), Lucas Papademos (Griekenland) en Mario Draghi ECB, allen ex-werknemers van Goldman Sachs. Goldman Sachs dat via Griekenland Lehman Brothers om zeep geholpen heeft. Keiharde oorlog in de bankenwereld. Wie zijn de volgenden? De VS bankiers willen Europa overnemen en uitschakelen. Een ordinaire handelsoorlog dus.

Verwijderd door redactie

@216
En in de eredivisie!!

Ik heb geen behoefte aan Goldman-sucks, slangen van de elite! Dus oprotten uit mijn Europa!

@218 et al: ivm met "de Joden" - let wel ff op aub er zijn nogal wat verschillende "Joden" >> bijv:

Chassidische bewegingen
Tegenwoordig is het CHASSIDISCH JODENDOM georganiseerd in talloze bewegingen, zoals de bewegingen Breslov, Lubavitch (Chabad), Satmar, Ger, en Bobov. Chassidische bewegingen worden door Rebbes geleid; de nieuwe Rebbe is meestal een zoon of naast familielid van de voorgaande Rebbe. Sommige grote chassidische bewegingen, zoals Breslov en Lubavitch, hebben momenteel (2005) geen levende Rebbe. De meeste chassidim zijn meer of minder fel antizionistisch. Bewegingen die bekendstaan om hun extreem antizionistische houding, zijn o.a. Satmar, Toldos Aharon en Dushinsky.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chassidisch

SATMAR is naar schatting de grootste chassidische beweging in de wereld; het aantal aanhangers wordt op circa 120.000 geschat. Satmar is afkomstig uit Satu Mare, een stad in Roemenië (destijds Hongarije). In zijn afkeer van iedere vorm van het zionisme, waaronder de staat Israël en vergaand isolationisme, wordt het gezien als een van de meest extreme chassidische stromingen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Satmar


ZIONISME is een nationale beweging en ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in vroegere tijden de Israëlitische koninkrijken Israël en Judea lagen. De term verwijst naar de berg Zion waarmee Jeruzalem wordt aangeduid en werd voor het eerst gebruikt in 1890 door Nathan Birnbaum. Het heimwee naar Zion stamt al uit de tijd van de Joodse ballingschap in Babylonië die in de Bijbel wordt beschreven, maar de huidige vorm kwam pas na de Joodse verstrooiing ten gevolge van de opstand van Sjimon bar Kochba in verband. Het heimwee naar Zion en verlangen naar een eigen joods vaderland komt in het lied Hatikwa tot uitdrukking.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zionisme

Om er maar eens een paar te noemen.
Zo zijn er in Israel en elders ook zat Atheisten en Liberalen, etc.
Scheer dus niet zomaar alles en iedereen over 1 KAM aub.

Algemeen:

Het JODENDOM is de religie van het Joodse volk en de oudste of één van de vroegst ontstane monotheïstische godsdiensten, en behoort tot de oudste religieuze tradities die vandaag de dag nog worden beoefend.

Het jodendom past niet gemakkelijk in de westerse categorieën zoals religie, ras, etniciteit of cultuur. Dit komt doordat Joden het jodendom in termen van 4000 jaar geschiedenis beschouwen. Tijdens dit lange tijdperk hebben Joden slavernij, chaos, theocratie, verovering, bezetting en ballingschap ervaren en zijn zij in contact geweest en beïnvloed door het Oude Egypte, Babylonië, Perzië, het Griekse hellenisme, evenals moderne bewegingen zoals de Verlichting, het socialisme en de opkomst van het nationalisme. Daarom stelt de Joods-Amerikaanse professor Daniel Boyarin dat "Joods zijn de pure categorieën van identiteit doorbreekt, omdat het niet nationaal is, niet genealogisch en niet godsdienstig, maar elk van deze, in een dialectische spanning."

De principes en de geschiedenis van het jodendom vormen de historische fundamenten van andere religies, waaronder het christendom en de islam.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jodendom

Noem gewoon man en paard dus, ETC.

Er zijn genoeg europeanen die dom genoeg zijn om er in te trappen zal die wel bedoelen. Ik vraag me af hoe het bij de groene banken gaat in Nederland zoals Triodos en ASN zullen die daar ook in trappen en aan zulke spelletjes meedoen?

De schuld ligt bij de koningen uit de Middeleeuwen die joden slechts enkele beroepen lieten uitoefenen, waaronder jawel bankier.

@204

Noem het wat je wilt. Ik blijf erbij dat veel mensen die slachtoffer geworden zijn van deze crisis dit voor een deel niet alleen aan zichzelf hebben te danken, maar samen met de banken de oorzaak zijn.

@206

Maak je geen zorgen, mijn diploma heb ik wel, maar heb ik van niemand cadeau gekregen. In plaats van te zeiken op fora over hoe slecht het leven wel niet allemaal is en hoe een joods complot de aanstichter is van dit alles kan je ook gewoon de mouwen eens opstropen en iets van het leven proberen te maken. Word je ook een stuk gelukkiger van.

@209

Grappig hoe diezelfde burger die, berekenend als hij is, gebruik maakt van de hipste investeringen en geld wegzet bij de meest exotische banken om meer geld te kunnen verdienen, ineens het onwetende slachtoffer is als het misgaat. By the way, voor iemand die zoveel Engelse woorden gebruikt in een Nederlandse zin gaat het wel wat ver mij voor elitair uit te maken.

@218

En JP Morgan, Morgan Stanley, Bank of America, Citigroup, HSBC, Bank of Scotland en alle grote Zwitserse banken dan? Allemaal van niet-joodse oorsprong. Zijn dat allemaal lieverdjes, of is de wereld toch niet allemaal zo zwart-wit?

Wat een walgelijk staaltje antisemitisme weer. Geen wonder dat de meesten uit Nederland vertrokken zijn.

Als je het verhaal goed leest @ 221zul je lezen dat er ook goede joden zijn die er geen invloed op kunnen uit oefenen ja.
Je kunt wel komen met allerlei feiten maar andere feiten liegen er niet om.
En de geschiedenis is ook verdraaid vaak zodat we feiten oprakelen die wij ook maar uit boeken halen.
Zoals de piramides 300jaar oud toch?
Of misschien wel 12.500 jaar oud .
Zo zijn er meer dingen hier op Aarde die niet klopen

@225

Je komt bij mij over als een analfabete boer die alles wat vreemd en succesvol automatisch in de complotsfeer betrekt. Het soort persoon die zo maar weer een vervolg op 1939 - 1945 zou kunnen veroorzaken (mits er genoeg van zijn).

Joden zijn over het algemeen hoogopgeleid. Waarom? Omdat kennisvergaring en onderwijs in de joodse cultuur (ook onder seculiere joden) op nummer 1 staat. Terwijl veel Nederlandse niet-joodse ouders hun kind liever de nieuwe Wesley Sneijder zien worden (wetenschap is voor nerds, zesjes zijn prima) hopen joodse ouders dat hun kind cum laude aan de universiteit slaagt. Wat je dus ziet is een gigantisch cultuurverschil, dat op latere leeftijd voor een grote discrepantie zorgt in de zin van wie waar op de maatschappelijke ladder staat.

Tel daarbij op de joodse traditie in het bankwezen die, nogmaals, door niet-joden zelf veroorzaakt is, en je ziet een disproportionele vertegenwoordiging van joden in het bankwezen. Niet alleen in het bankwezen overigens. Ook in de rechterlijke macht, de medische wereld, de advocatuur en ga zo maar door. Daar moet je joden niet voor haten, eerder voor benijden.

Totaal niet in belang van Europa. Laten we deze banksters svp buiten de deur houden, of liever nog in de gevangenis. Wie hebben Griekenland ook al weer geholpen de Eurozone binnen te krijgen ?

Er valt no genoeg winst te behalen in de EU. Was dat nou juist niet net het probleem van deze crisis? Wegwezen Goldman-Sucks!

Pudding.

Belastinggelden worden veelal niet juist besteedt. Armen worden verder het verdomhoekje ingeduwd. Terwijl politiek macht van corproaties en buitenlandse belangen uitbreidt. Met het macht naar Eu en het verdere uitbreiding van Eu-socialisme (socialisme voor de banken en rijken) zal de EU-burger de halsketting nog strakker worden aangehaald.

Kijk eens dit filmpje over de zg goedbedoelde "ontwikkelingshulp" van onze oevrheid en hoe dat geld terecht komt, programma: tros radar:

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/123...

Onze politici zijn van de pot gerukt. Geen wonder dat oa. Goldman Sachs of sh* hier verder aan de haal kunnen.

Doordat Rutte de EU socialisme voor de rijksten steunt, ziet GMS haar kansen schoon. Schulden maken en de burger draait er wel voor op.

Lloyd "Ik doe Gods werk" Craig BLANKFEIN (de meneer van de foto):

Geboren: New York, 20 september 1954. Loyd is de huidige Chief Executive Officer (CEO) en voorzitter van de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs. Hij verwierf deze positie op 31 mei 2006 nadat Henry Paulson de zakenbank verliet om als secretary of the treasury onder George W. BUSH aan de slag te gaan.

KRITIEK:
Hij heeft vaak kritiek gekregen omwille van de ROL die GOLDMAN Sachs speelde in de KREDIETCRISIS 2007. Zo zou de bank tegen financiële producten GESPECULEERD hebben die ze zelf aan haar klanten verkocht had. Vooral de uitspraak "I'M DOING GOD'S WORK" in november 2009 zette KWAAD BLOED bij veel Amerikaanse burgers. Met deze uitspraak beweerde hij dat de bank duizenden kleine Amerikaanse bedrijven helpt om hun kapitaal te verhogen. Hij NAM deze BEWERING later TERUG.
NL
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lloyd_Blankfein

Wat uitgebreider maar wel in het Engels:

Goldman CEO:
Blankfein EARNED a total of $54.4 MILLION in 2006 as one of the highest paid executives on Wall Street. His BONUS reflected the performance of Goldman Sachs, which reported RECORD net earnings of $9.5 billion. The compensation included a CASH BONUS of $27.3 million, with the rest paid in STOCK and OPTION. While CEO of Goldman Sachs Group in 2007, Blankfein earned a total compensation of $53,965,418, which included a base salary of $600,000, a cash bonus of $26,985,474, stocks granted of $15,542,756 and options granted of $10,453,031.

Blankfein was named as one of "The Most Outrageous CEOs of 2009" by Forbes magazine. Taking a different position, Financial Times, which named Blankfein as its "2009 Person of the Year," stated: "His bank has stuck to its strengths, unashamedly taken advantage of the low interest rates and diminished competition resulting from the crisis to make big trading profits."
Critics of Goldman Sachs and Wall Street have taken issue with those practices.

On January 13, 2010, Blankfein testified before the FINANCIAL CRISIS INQUIRY COMMISION*, that he considered Goldman Sachs's role as primarily a market maker, not a creator of the product (i.e., subprime mortgage-related securities). Goldman Sachs was SUED on April 16, 2010 by the SEC for the FRAUDULENT SELLING of a Synthetic CDO tied to subprime mortgages, a product which Goldman Sachs had created.

With Blankfein at the helm Goldman has also been criticized "by lawmakers and pundits for issues from its pay practices to its role in helping GREECE mask the size of its debts." Blankfein testified before CONGRESS in April 2010 at a hearing of the Senate Permanent Subcommittee on Investigations.
He said that Goldman Sachs had NO MORAL or LEGAL OBLIGATION TO INFORM its CLIENTS it was BETTING AGAINST the PRODUCTS WHICH WHICH THEY WERE BUYING from Goldman Sachs because it was not acting in a fiduciary role.

In August 2011, Goldman confirmed that Blankfein had hired high-profile lawyer Reid Weingarten. Weingarten has represented executives including former WorldCom CEO Bernard Ebbers and former Enron accounting officer Richard Causey.

Etc hiero:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lloyd_Blankfein

Henry Hank PAULSON meteen ook maar ff (voormalig Chairman & Chief Executive Officer bij Goldman Sachs):

Henry Merritt (Hank) Paulson Jr. (Palm Beach (Florida), 28 maart 1946) is een Amerikaans politicus en voormalig topfunctionaris.

Door de KREDIETCRISIS kwam hij meermaals in het nieuws. Hij is ook één van de architecten van de Emergency Economic Stabilization Act en stelde ook zijn vroegere medewerker bij Goldman, Neel Kashkari, op 6 oktober 2008 aan als interimhoofd van het Departement voor Financiële Stabiliteit.
NL:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henry_Paulson
Engelstalig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Paulson

@232 * IVM >> Lloyd Blankfein, CEO of Goldman Sachs appears with other chairmen appear before the Financial Crisis Inquiry Committee on 1/13/2010 for questioning>>

http://www.youtube.com/watch?v=lR6jivz3m4M

Knot en de Jager zullen toch geen vergunning geven toch? Ze zullen toch wel geleerd hebben van de fouten van Wellink en Zalm/Bos inzake IceSave?

Laat ze maar komen en investeren in mooi verbouwde panden.
Gewoon geen zaken mee doen. Dan zijn ze het investeren al snel moe.
Maar dan hebben ze misschien wel ons zakelijk onroerend goed een beetje uit de penarie geholpen.

@ Ik benijd ze niet want ze zullen later wel zien who was wrong and who was not.
Daar bedoel ik mee dat je best mag verdienen maar niet over dead bodies.
En inderdaad ze hebben zich in gekocht in koningshuizen etc. om meer macht te verkrijgen maar niet te goede van het volk.
Jezus was een goede jood.

Hier nog een tamelijk gloednieuw stuk van SP euro-parlementarier Dennis de Jong ivm Goldman Sachs:

Machtsgreep door Goldman Sachs?

05-02-2012 • Deze week werd bekend dat Goldman Sachs grote plannen heeft voor uitbreiding van zijn bankactiviteiten in Europa. Doordat veel Europese banken bezig zijn met een herpositionering waarbij ze zich, al dan niet noodgedwongen, terugtrekken uit een deel van de meest risicovolle activiteiten, ontstaat er ruimte. Het is wrang te constateren dat juist een van de banken die aan de wieg heeft gestaan van de huidige economische crisis, kennelijk zo de wind mee heeft dat ze Europa nu nog meer gaan infiltreren.

De rest hier:
http://www.sp.nl/europa/nieuwsberichten/11287/1...

#204 Beroepsdeformatie is altijd iets om rekening te houden, idd... Het is echter niet iets waar je het meteen op moet gooien, natuurlijk.

Laat Europa nu maar uit deze handen blijven: voor die paar procenten winst kun je daar beter niet heen gaan! Tenzij je Europa en Nederland naar de knoppen wil helpen ten gunste van eigenbelang !!

Het feit dat er in dit nu.nl artikel niets maar dan ook niets staat over ondemocratisch gekozen politici of de nieuwe baas van de Europese bank, met Goldman Sachs als vorige werkgever, laat zien dat echte journalisten ver te zoeken zijn.

@224

Het net-result van 13jaar in The States werken en leve.

De rest van jouw ( ik laat het "u" maar achterwege) comments getuigen van een hoogst onsympathieke "snooty" manier van het benaderen van de mensen die kritiek hebben op jouw straw-manning.
Het feit dat ik her en der niet zo snel op de nederlandse terminologie kan komen, wil niet zeggen dat mijn argumenten DUS daarom als minder beschouwd moeten worden. Wie gedraagt zich hier nu elitair meneer "de Jurist" ?
Granted, Als jurist hoor je tot de "elite", de kwestie is,moet je je eropvoorstaan door tussen neus en lippen door te vermelden hoe geweldig je voor jezelf een bul hebt gehaald?

Van mij hoor je ook niet precies waar ik sta qua opleiding en achtergrond, toch?

Als je je sociale maatschappij naar de kl*te wil hebben, dan zet je er de honden van Goldman Sachs in.

Weg met die smeerpijpers, ze hebben de VS leeggeplunderd, nu gaan ze hetzelfde in EU doen.

Als ze de AMRO willen kopen gaan ze hun gang maar. Wel voor 50 miljard, dan kunnen we alle bezuinigingen terugdraaien en Bos een bloemetje geven!

@244 heb ik ook geen problemen mee.. alleen dient de overheid dan wel te zorgen voor een paar extra banken.

@224 wat mij bij Jou opvalt is dat jij er vanzelfsprekend vanuit gaat dat iedereen die niet dezelfde kijk op de maatschappij en de wereld heeft als jij dan gelijk maar een nietsnut en klaploper móet zijn die niets van zijn zielige leventje heeft gemaakt.

@236

Je bedoelt datzelfde volk dat ze nooit geaccepteerd heeft? Ja, daar zouden ze heel veel loyaliteit naar toe moeten hebben.

@241

"Het feit dat ik her en der niet zo snel op de nederlandse terminologie kan komen, wil niet zeggen dat mijn argumenten DUS daarom als minder beschouwd moeten worden. Wie gedraagt zich hier nu elitair meneer "de Jurist" ?"

En het feit dat ik tegen iemand zeg die zit te zeiken over joodse complotten zonder zelf verantwoordelijkheid te nemen voor de penarie waar hij in zit dat je ook zelf iets van het leven kan maken, bijvoorbeeld door een opleiding te volgen, dat je zelf wel degelijk voor een groot deel verantwoordelijk bent voor je eigen (on)geluk, betekent natuurlijk per definitie dat ik elitair ben.

Dat gezegd hebbende, als bovenstaand antisemitisch zooitje het alternatief is dan behoor ik liever tot de elite.

Vervolg op @246

In mijn ogen ben jij eigenlijk wel het toonbeeld van elitaire arrogantie.

@246

Ik heb in het algemeen weinig met mensen die alle misère in de wereld toeschrijven aan één bevolkingsgroep of bedrijfstak.

@248

Dat beschouw ik in dit topic als een groot compliment.

@249 kan wel zijn, ieder z'n mening. Dat u uit mijn reacties haalt dat ik alle ellende op de wereld aan de joden toeschrijf of aan de banken vind ik alleen maar getuigen van een kompleet onvermogen om goed en objectief te kunnen lezen. U beledigd mij hier grof meneer. Citeer mij maar en niet selectief graag. U heeft dat wel een keer op mijn conto willen schrijven maar dat wil nog niet betekenen dat ik zoiets daadwerkelijk heb gezegd. U verward uw zelfingenomen mening met de waarheid meneer. Uw gedrag begint werkelijk stuidende vormen aan te nemen. En uw zelfbenoemde intelligentie wordt steeds ongeloofwaardiger.

Die financiele bloedzuigers/piranhas kunnen we missen als kiespijn.

We kunnen Goldman beter aanklagen in Europa we willen onze miljarden terug.

@247 laatste alinea. Dus iedereen die commentaar heeft op de handelswijze van een financiële instellingen die geleid wordt door joden is gelijk een antisemiet? Dan bent u hier dus degene die alle joden over een kam scheert en gelijk stelt aan het tuig van GS! Knap gedaan.

@254 met JM01 is niet te discussieren, ik heb de moed opgegeven.
zal wel de enigste klant worden van GS in Nederland

Nee daar worden we gelukkig van!!

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!

Bron?¿ Nu.nl?¿ of weer opruierij!

Nou , niet alleen in zakenbankieren . Goldman Sachs is zelfs ook in het bezit van 13% aandelen in Endemol . Dus de media is ook een belangrijke investering voor Goldman Sachs . En uiteraardt ook investeren in bewindslieden is voor Goldman Sachs een must .

NEE, DANK U VOOR HET AANBOD. WE HEBBEN EEN CELLENTEKORT.....

wij regelen onze zaakjes zelf wel in nl!!!

je doet maar,ik wordt geen klant !

Goed bankieren is een kwestie van voorhuidzien.

Ik zou ze toch liever aan onze kant hebben staan dan tegenover ons.
Deze bank heeft een expertise en invloed in huis die zijn weerga niet kent.
Kijk eens hoe mooi ze de Griekse crisis hebben aangepakt, we (Europa) zijn er allemaal voor door de knieeen gegaan. Reken er maar op dat als we 'de financiele markten' zeggen dat we voor een fors deel 'GS' bedoelen.

Goldman Sachs: Ha, dat is die bank die beleggingsprodukten op de markt bracht bij onder meer Europese (provinciale) banken en vervolgens zelf speculeerde op een snelle waardedaling van die beleggingsprodukten omdat ze wisten dat ze absolute junk hadden verkocht. Kwamen waarschijnlijk niet meer bij van het schaterlachen in 2008/2009. Onder andere hiervoor hebben ze in de VS in 2010 strafvervolging afgekocht, zodat ik dit belazeren officieel geen oplichting mag noemen (er lopen nog wel een paar civielrechtelijke processen, aangespannen door gedupeerden) Vervolgens zijn ze de Griekse overheid weer gaan adviseren. Wat Goldman Sachs hier eigenlijk zegt is dat er in Europa nog genoeg domheid en naïviteit is bij zogenaamd "financiële mensen" dat daar met een beetje Amerikaanse slimheid zo een paar miljard bucks is te verdienen. Eehhh, als ik mij zo de kranten van afgelopen weken voor de geest haal denk ik dat ze daar gelijk in hebben.........

Spijtig dat @1 een uitstekende start laat ontsporen met een racistische sneer naar "neuzen". Ik had graag de zoveelste plus gegeven, want Goldman Sachs moet vooral kleiner worden en zeker niet groter, en liefst zie ik deze veroorzakers en profiteurs van de grootste economische crisis aller tijden achter tralies. Het probleem zit hem echter bij bankiers, graaiers en lobbyisten van alle rassen, kleuren, politieke voorkeuren en landen, en niet bij "neuzen".

Het uitspelen van dit soort primitieve vooroordelen maakt nu net onderdeel uit van het slimme spel waardoor 0,001 procent de macht behoudt over de rest van de wereldbevolking.

Goldman Sachs, daar zitten we inderdaad op te wachten. Ze kunnen wat mij betreft meteen aan de slag in Griekenland. Die hebben daar nog wat puin liggen om op te ruimen lijkt me. Tijd voor de politiek om zich uit hoofde van de burger eens wat zakelijker op te gaan stellen.

zijn gezicht op de foto zegt al genoeg !!

Het feit dat we denken dat de geldbomen tot in de hemel groeien en we maar raak kunnnen uitgeven ligt niet aan de banken.
Begrotingsdiscipline moet van onszelf komen.

@251

Je zegt A en als je daardoor terecht op wordt aangesproken dan schiet je in de ontkenning. Feit is dat je aandacht besteedt aan de etnische achtergrond van bepaalde bankdirecteuren. Hoe dat relevant is, is mij nog steeds een raadsel. Kennelijk verbind je bepaalde negatieve eigenschappen aan etniciteit, anders had je net zo goed wel kunnen vermelden welke haarkleur, oogkleur of geslacht bankiers van deze bank hebben. Als dat geen antisemitisme is dan weet ik het niet meer. Al met al hadden je debiele denkbeelden niet misstaan op een dorpsplein in Tsaristisch Rusland vlak voor een pogrom. Zie #107.

'Ze' bezorgen joden een slechte naam. Wie zijn dat dan? Is het alleen Goldman Sachs die verdient heeft aan slechte producten? Volgens mij niet. Maar daar hoor ik je niet over. Ik hoor je niet over JP Morgan, Citigroup, Bank of America en andere financiele instellingen die even groot, zo niet groter, zijn dan Goldman en stuk voor stuk van niet-joodse oorsprong zijn. Geven die mensen blanke, hoogopgeleide mannen een slechte naam? Daar zie ik niets over op die antisemitische baggerblogjes die veelal op internet te vinden zijn. Die bankiers voldoen immers vaak aan het etnische profiel van de antisemieten zelf (minus het hoogopgeleide element, zo aan hun overtuiging te zien).

Ik zou ook graag even zien waar ik mijzelf intelligent noem volgens jou.

Volgens mij is deze bank sterk gelieerd aan het Witte Huis. Na de bijdrage van deze bank, door beoordeling van de Griekse financien, aan de instabiliteit van de euro komt men nu in Europa cashen. Gevaarlijke bankiers zijn het, lijkt me, die europa kunnen leegzuigen. Niet het werk van God maar van de Duivel wellicht.

we zijn sinterklaas ?
laat die amerikanen als je blieft daar in amerika blijven.
amerika duikt alleen op als er winsten vallen te behalen voor amerika en schuwt er niet voor om op welke manier ook dat te verkrijgen.

Goldman Sachs heeft wat ze willen : ESM is op 2 februari ondertekend: http://www.consilium.europa.eu/homepage/showfoc...

Wat is ESM:
http://youtu.be/1GaH2MqXfxM

De ESM is de nieuwe Europese dictator. Wanneer die wil, en zo vaak die wil, kan die miljarden euros eisen van de regeringen in de eurozone, die dan binnen 7 dagen moeten betalen. De ESM kan elk land binnen 7 dagen ruïneren!!!

Juiste link voor 273 http://www.consilium.europa.eu/homepage/showfoc...

@273

wat heeft ESM met Goldman Sachs te maken?

ik zie het verband niet.

Organisaties zoals Goldman Sachs moeten verboden worden. Het zijn geen banken, maar eencrimineel bedrijf die de voordelen van een bank gebruikt maar niet de nadelen.

Waar moet NL de 50 MJd. vandaan halen, juist ja lenen, nood obligaties zijn heeeeeel duur 10% en laat nu juist GS deze beschikbaar stellen in vers gedrukte dollars.

Maandag docu over gs bij vpro

@273 heeft een punt. :) Voor diegene die dat niet begrijpen, die doen hun huiswerk niet. Er is meer aan de hand dan wij weten. Het staat echt niet op zichzelf wat er gebeurd in Europa.

@277 zal zeker kijken. In Tegelicht na de Slag om Ned op Ned2 om 20.55

zie ook:

http://www.nujij.nl/economie/promo-goldman-sach...

Wellicht of ze iets meer weten over wat gebeurd als de CDS uit moeten betalen. Gaat dat meeste geld dan van de VS rechtstreeks naar Griekenland en zitten wij dan met de gebakken peren, omdat de EU/IMF hierover geen afspraken heeft gemaakt?

Oh nee he. Niet goldmann sachs naar europa. Heb nog geen goed woord gehoord over deze bank. En dat het dan joden zijn prima. Maar ook dat zijn mensen die keuzes kunnen maken. GS is ook weer afhankelijk van de amerikaanse FED. Die blijven wel dollars drukken. Je kan bij mij ook dollars bestellen. FF mijn printer opnieuw instellen. Ik doe het goedkoper dan de FED dus kom maar op GS. Hoeveel papiertjes wil je hebben ?

Gooi die G S de cel in.
We moeten ze niet.

Oh nee laat dit zooitje in de VS blijven ze proberen overal binnen te komen om nog meer macht te krijgen. Moeten veroordeeld worden voor corruptie en oplichting.

'Goldman Sachs wil groeien in Europa'.

Ja, in macht.. over de rug van de burgers. In Amerika hebben ze de boel al geplunderd.. nu waaien ze over naar Europa om daar de boel kaal te vreten ten gunste van zichzelf en hun eigen volk.

De Amerikaanse schulden last zal door middel van Goldman SEKS wel bij Europa ge-int worden. Aanklagen als een criminele organisatie en onmiddellijk verbieden zou ik zo zeggen. Ze zullen Rutten eerst de ogen wel vol schijten en dan hun gang gaan, de politici knijpen wel een oogje dicht begin medelijden met de Grieken te krijgen. Snap alleen niet goed wat ze met onze pensioenen willen behalve de rekening plunderen, een toegevoegde waarde hebben ze immers nog niet geleverd. VESTIA 2.5 miljard jippie

Zie http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17108367 en je snapt het.