En precies aan die werkgelegenheid doet Rutte niks.
Ondanks de wereldwijde aantrekkende economie.

dom dom dom.
stukbezuinigen en kernafval, asfalt en polarisatie stimuleren.


bah.

onzin, mensen gaan dood en werk veranderd , er zijn geen grenzen , hooguit gebrek aan toekomstvisie , zoals dit :-)

@2: De statistieken liegen niet. Steek je hoofd maar weer in het zand.

De komende jaren zal de werkgelegenheid in Nederland verder afnemen. Door massa-ontslagen bij KPN, gemeentelijke openbaarvervoersbedrijven en Defensie. Maar ook bij de Rijksoverheid en gemeentelijke overheden zullen bezuinigingen leiden tot ontslagen

Goh, wat is dat nieuw :-)
Dus op basis van een conservatieve inschatting van "dode" banen baseer je een verhaal en toekomst.
Het klinkt als de wolwevers net voor de industriele revolutie
Er veranderd altijd wat , verander mee zou ik zeggen ipv alvast te gaan hangen

Wat een flutartikel, is de schrijver vergeten dat we de grootste crisis sinds WO2 hebben meegemaakt, en dat ondertussen het aantal banen weer toeneemt?

@1 Niet mee eens, olijfje, we hebben de laagste werkloosheid van Europa, en we gaan binnen no-time een schreeuwend tekort aan mensen krijgen, DAT is het echte probleem

@2 En welke statistieken zijn dat dan? Dat het aantal banen in NL is gezakt door de crisis? is dat je bewijs dat er grenzen aan de groei van de werkgelegenheid zitten?

Precies, het zijn conclusies van iemand die geen enkel verstand van economie heeft.

@5: heb je wel naar de grafieken in het artikel gekeken?
In de VS is de werkgelegenheid aan het dalen sinds 2000.
In Europa sinds 2008.
De bezuinigingen in geheel Europa (van Griekenland tot NL) gaan alleen maar banen kosten.

Door de hoge voedselprijzen en energieprijzen heeft iedereen minder te besteden. Ook dit kost op den duur banen.

@7 De werkgelegenheid in europa verschuift , dat is een gegeven door de jaren heen , in de VS eveneens , lage lonen fabrieken komen opeens weer terug in europa of de VS.
Dat sommige sectoren sneuvelen komt simpelweg door o.a de automatisering.
Tsja zo gaat dat ...
Niks nieuws .. en ik werk al zo'n beetje 30 jaar ( vrijwel continu overigens )
gewoon als individu aanpassen aan de omstandigheden ,en wat minder oh de hemel valt trauma's aanpraten

In Nederland valt het nog mee. Door de vergrijzing van de baby-boomers is er de komende tijd nog genoeg werkgelegenheid.

Maar ik ben het wel eens dat al dat outsourcen (dan bedoel ik niet zozeer vanuit NL maar vanuit de EU) naar lagelonenlanden op lange termijn niet best is voor de Europese economie.

@8: minder werken is juist een positieve ontwikkeling:

"Dat hoeft geen slechte ontwikkeling te zijn. Bij een eerlijke verdeling van arbeidstijd krijgt de gemiddelde Nederlander meer vrije tijd. En er zal veel minder behoefte zijn aan kinderopvang. De Nederlanders zullen weer zelf hun kinderen grootbrengen."

Brussel is niet best voor de werkgelegenheid.... afgraven en afstoten lijkt me de beste optie

@7 Jazeker heb ik het gelezen en die grafieken gezien, maar jij trekt daar de volkomen verkeerde conclusies uit, die ook nog eens nergens op gebaseerd zijn. De wereld zit wat ingewikkelder in elkaar dan jij het je voorstelt. Momenteel groeien het aantal vacatures en daalt de werkloosheid. Je baseert je op intuïtie en gevoel en bent duidelijk nog nooit in de buurt geweest van een wetenschappelijk onderzoek, dan had je niet zo'n onzin durven neerschrijven. Het raakt kant noch wal.

@9 Dat outsourcen is niet zo'n probleem, zolang we zelf ook maar blijven innoveren. Daarnaast hoe sneller de Oosterse economieën groeien, hoe meer wij ook van hun groei profiteren, en daarnaast zorgt hun groei ook voor een verminderde concurrentiepositie (hogere lonen).

Handel is altijd goed voor een economie, zeker als landen zich specialiseren. Hier een artikeltje dat een en ander uitlegt, als het je boeit:

http://www.floor.nl/economie/comparatief.html

@11 Dat kun je niet toelichten, want het is niet waar. Mede door de EU hebben we een historisch lage werkloosheid.

@7 Toevoeging, onze economie groeit harder dan dat we bezuinigen

@12
Mooie praatjes allemaal. en dat baseer ik op mijn intuitie, gevoel en de realiteit. Ik kan namelijk nergens een baan vinden.
Waar baseer jij je op: je afgekochte baanzekerheid en je bankrekening?

@14 Ik ben ook naar een baan aan het zoek, ben net klaar met mn studie. Maar jouw of mijn persoonlijke situatie is niet per se hetzelfde als die van de algehele economie, dat verschil moet je maken.
Anyway, succes met het zoeken naar een nieuwe baan. Laten we maar hoop putten uit het feit dat er weer steeds meer vacatures komen.

@12: jij denkt dat NL een heel bijzonder land is waar toevallig het tegenovergestelde gebeurt als in de rest van Europa en in de VS.

De Ieren, Polen, Bulgaren en Roemenen komen naar NL omdat ze thuis geen werk kunnen krijgen.
In Spanje is de werkeloosheid 20%, in Griekenland 14%.
Om over Noord-Afrika nog maar te zwijgen.
Misschien zit de wereld wel eenvoudiger in elkaar dan jij ons voorschemert.

Check zelf de statistieken: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/po...

Technologische ontwikkeling heeft ook groot effect op de banenmarkt. Door het zefl scannen bij de appie zitten er kassameisjes thuis, door traden met de computer zitten er brokers thuis, door internet worden steeds meer winkels overbodig etc etc.
Computers zullen steeds slimmer worden en steeds meer banen overbodig.

Tja. banen creeren heeft ook zijn grenzen als alles geautomatiseerd is.
Het word tijd dat we de automatisering gaan accepteren voor wat het ons brengt. Vrijheid om minder te werken omdat machines het vele malen beter kunnen.

Maar nee, we blijven werkenlozen als uitschot behandelen terwijl ze alleen maar het logische gevolg zijn van onze huidige technische vooruitgang.

@18 tja, inderdaad, de voortschrijdende techniek zou erop gebaseerd moeten zijn om de mens vrijer te maken, meer en sneller produceren en meer verdienen. Het verdiende geld blijft kennelijk ergens voor het grootste gedeelte aan een strijkstok hangen. De industrailisatie heeft de mensheid minder vrijheid gebracht, al lijkt dit niet het geval door alle luxe die wij ons kunnen veroorloven. De prijs die wij moeten betalen om dit overeind te houden zal ook hoger worden. Door het vergaren en afhankelijk te worden van al die spulletjes zullen we steeds harder moeten werken en inderdaad baantjes moeten "creeren". Die per saldo voor de werknemer niets opleveren maar alleen zijn bedoeld om de kosten van de overheid te drukken. De werknemer werkt dan voor de overheid, niet meer voor zijn eigen huishoudboekje. Dit heet slavernij cq uitbuiting. Mensen in goedkope baantjes jagen zal de economie niet gaan redden, doch slechts de overheidsuitgaven beperken en juist in een vrije markteconomie heeft die overheid niets met die markt te maken, een markt die niet toegankelijk is voor al die mensen die door de overheid worden kaalgeplukt zal niet groeien. Meer produceren heeft alleen zin wanneer je ook meer kunt afzetten.