Dan zullen ze eerst moeten beginnen om alle stedelijke commissies de mond te snoeren want die werken heel vaak tegen als het niet in hun denkbeeld/straatje past.

wie komt er mijn gras maaien?

Die van mij is rood!

Zijn er geen grotere problemen om je druk over te maken? Weer een reden om (groen) links te negeren.

Weer een linkse partij die met belastinggeld Sinterklaas wil gaan spelen. Wil je gras op je dak dan moet je er zelf voor gaan betalen. Het is jouw dak, jouw gras en dus ook jouw portemonnee.

Goed idee, die met gras bedekte daken. Goedkoop en kostenbesparend. Ik zie niet in wat hieraan verkeerd is.

#3 Onzin, de meeste mensen wonen in huurwoningen. CPB vindt het ook een goed plan.

Dit geloof je toch niet.

Dan blijft wel je roofing voortdurend nat, waardoor hij gaat rotten...
Lijkt me dus op weinig daken maar geschikt

#9 Met een fatsoenlijke ondergrond, afwatering en onderhoud lijkt me dat de kans heel klein is. Tenzij die daken worden gelegd door beunhazen of de bouwmaffia die wil bezuinigen op kwaliteit om zichzelf te verrijken.

@4zoals het willen verbieden van rimpelvullers door de pvda bv?

overigens was het GL die het laatst voor elkaar kreeg dat nieuwe wetten nu eerst tegen de grondwet moeten worden getoetst, en dat geeft ze wmb wat meer ruimte dit soort voorstellen te maken :)

Ik heb ze gezien in Haarlem,
zo'n plagge hut is echt wat voor Groen links.
Wie wil daar nou in wonen.

eindelijk had al veel eerder gemoeten

zal de leefbaarheid zeer vergroten

en het is veel mooier dan zonecellen


@9 het is gunstig in stedelijke gebieden dat vocht vast wordt gehouden zo voorkom je juist grootte waterschade door overstroming

@8 hoezo?

@4 alle beetjes helpen
welke problemen vind jij nu belangrijk dan?

@1 juist die stedelijke commissies zetels gaan over van vader op zoon zeer ondemocratisch

dus de oude drenthse plaggenhut komt terug.

@9 onzin

kijk maar naar dit plaatje:
http://sitemaker.umich.edu/section9group1/files...

#13 Helemaal mee eens. Wat zal Nederland er prachtig uitzien met al die daktuinen en grasdaken.

Begroeing van dakpannen b.v. door mos dat is al slecht, is dit plan alleen voor platte daken. En hoe zwaar moet de bouw constructie zijn om de grond,sneeuw beplanting te kunnen dragen.Heeft of is Groenlinks soms een Tuincentrum.

ze kan beter is afvallen .. mijn god, hoeveel eten propt zij er niet in, talking about damage to the enviroment

Ik zeg; dat wordt omscholing tot tuinman... of noem je het dan dakman?!

de enige reden waarom mensen hier tegen zijn in dit draadje

is omdat ze bang voor moslims gemaakt zijn door de pvv en andere neo cons

als dit plan van Wilders kwam waren ze hier niet

en als ze willen zeuren over subsidies laat ze dan eerst maar zeuren over de 300 miljoen aan bonussen voor de ING die wij allen subsidieeren

?? wie is Wilders ?

#20 Om nog maar te zwijgen over de tientallen miljarden die ieder jaar in het bedrijfsleven worden gepompt.

@7 En de gemeenschap mag dit weer betalen.

nee zeg een oplossing voor een probleem: dat moeten we even snel afzeiken, is dat mens gek geworden we maken zelf wel uit op welke manier we dood willen gaan, daar hebben we GL toch niet bij nodig,

#24 Kortzichtigheid. Als er een miljoen wordt uitgegeven om een milieuvriendelijke, kostenbesparende en ook nog goed uitziende oplossing mogelijk te maken, waarmee je meer dan een miljoen bespaard, wat is daar dan verkeerd aan?

#26 Afzeiken is natuurlijk een prima argument om je politieke gelijk te halen. Ik zou me ook maar gaan inschrijven voor de kampioenschappen verpissen, je maakt een goede kans.

Geweldig plan!
Zet het dak maar vol wiet.

Dit kan uiteraard niet op elk dak. Je dak moet er wel voor geschikt zijn. Dus deze regel kan alleen maar bij nieuwbouw. En dan is het nog afhankelijk van wat voor type huis het is. Misschien een aardig plan, maar niet overal uitvoerbaar.

Handig. Dan blijft mijn zolder (waar ik zowat nooit kom) lekker warm. Huh?

#31 Toch maar even terug naar school, misschien snap je het dan.

Wat een geouwehoer. Ze zouden die partij eigenlijk moeten verbieden, mensen die zoveel onzin uitkramen zouden eigenlijk helemaal niet in de kamer moeten zitten.

Fijn! Dat is nog eens goed nieuws voor hooikoortspatienten!! ;-(
Pollen van het gras van de bomen én straks ook vanaf uw dak !!

Goed idee, maar dan wel als iemand het zelf wil en zelf betaald.

Niet nog meer belastinggeld weggooien, want dat betekend dat het weer ergens vandaan gehaald moet worden en ik betaal al veel te veel.

Kom op zeg moet ik dit serieus nemen? Ik vind dit helemaal niet realistisch
Dat gras en die planten zijn morsdood met een hittegolf.. Of mag je dan ook nog het dak op om water te geven????
Ik vind GR Links maar raar!!!

#33 Je bedoelt te zeggen dat je het niet snapt. Daarom moet het maar verboden worden om zinvolle voorstellen te doen en de partij die deze voorstellen doet moet ook maar verboden worden. Over ouwehoeren gesproken...

Wat een heisa om niks.
Op verschillende plaatsen in NL zijn al jaaaaaren wijken waar huizen met zulke daken staan. In bijv. Noorwegen zie je ze ook veel.
Helemaal geen Groen Links idee dus.
Met de juiste materialen kun je hetzelfde isolerende effect bereiken zonder de noodzaak om eeen geit op je extra verstevigde dak te houden.

#36 Je vind iets raar omdat je het niet snapt. Je vind het niet realistisch omdat je het niet begrijpt.

Heerlijk, zo'n land waar de kabouters echt meedoen
in de politiek! Lekkerrrrrrrr belangrijk.......

@39 ik kom niet uit een ei hoor... dit is gewoon mijn mening en jij hebt jouw mening.. klaar!! respecteer ik ook!

#38 Inderdaad zie je die daken vaker in Scandinavië. Maar ja die zijn natuurlijk achterlijk en dom om zulke innovatieve ideeën ook uit te voeren.

Groen Links zegt niet dat het hun idee is, ze willen dat de overheid zulke initiatieven ondersteunt.

#41 Mijn mening is gebaseerd op informatie. En die van jou?

@43 Wat ik zeg jij hebt jouw mening ik mijn mening ook al komt die infomatie van de koningin

Lekker belangrijk dit allemaal zeg... met andere woorden ze vinden het goed voor het millieu puhhhh laat me niet lachen...

Laten ze zich druk maken om die vieze co2 uitstoot die vieze bodlek in rotterdam
en die ranzige vrachtauto's van de weg halen
als ze dat voor elkaar hebben dan dan sta ik open voor plantjes op mijn dak!!!

#44 Je hebt dus geen informatie om je mening te onderbouwen. Verbaast me niks...

#46
Zonder Botlek en vrachtvervoer heb jij geen eens een dak meer boven je hoofd .

wat een idioot zeg ! knettergek nummer twee, ik verwacht mensen met verstand in de tweede kamer, en niet deze onzin uitkramende mafkees.

#49 waarom is het dan onzin?

Als die Groenlinksers nu zelf die daktuintjes gaan aanleggen hebben we misschien nog geluk en glijden er een paar uit :)

@48 zeg ik dat het zonder moet dan nee!! maar wel minder en schoner+

"Laten ze zich druk maken om die vieze co2 uitstoot die vieze bodlek in rotterdam en die ranzige vrachtauto's van de weg halen"

In dat geval heb je neem ik aan ook geen bezwaar tegen lege schappen in de winkels, of veel hogere prijzen wanneer de bezorging met kleine bestelbusjes zal worden verzorgd (waardoor het bovendien drukker wordt op de wegen) ?

"GroenLinks wil investeren in 'groene daken' "

Als je al zou willen 'investeren in de daken', dan lijkt het mij handiger om te kijken naar zonnepanelen of andere manieren t.b.v. het opwekken van duurzame energie. Overigens zou ik niet weten wat ik zou moeten met 'mooie plantjes' op mijn dak, zodat het er 'mooi' uitziet. Zelf kan ik niet op mijn dak komen, en vanaf de straat zie je het ook niet. Is dit 'mooie beeld' bedoeld voor vogels, of voor mensen in vliegtuigen of helicopters, die over mijn huis vliegen ? ;)

@2
Goed punt. Ik denk dat het op zich een leuk voorstel is, maar als het dak eenmaal zo in is gericht, heeft het vast wel onderhoud nodig. Misschien hebben ze daar nog niet voldoende over nagedacht. (alhoewel de reactie van 15 wel wat meer informatie geeft; ziet er haalbaar uit).

@4
Gelukkig zijn er ook mensen die zich met meer dan één ding tegelijk bezighouden. Als je een heel voetbalteam achter de bal aan zit rennen, den je ook "wat een stelletje amateurs" (en terecht). Waarom zouden politici het dan wel moeten doen?

@8
En waarom niet? In het artikel wordt volgens mij duidelijk aangegeven wat de voordelen zijn.

@15
Bedankt. goede bijdrage.
Ik snap echt niet hoe iemand het in zijn hoofd haalt om je hierop te minnen. Het is relevante informatie...

@49
Kun je me precies uitleggen wat er mis is met et voorstel?

Wat te denken van het ongedierte wat je dan in huis krijgt. Met het huidige klimaat gaat dat nog nauwelijks dood. Maar ja, Groenlinks voelt zich daar wel in thuis hoor.

@53 Weet je wat ik nou niet begrijp ik lees dat hier heel veel mensen voor een goed millieu zijn en terecht natuurlijk.. maar als ik het heb over de botlek en dat die vieze vrachtwagen van de weg moeten dan kan dat niet.. want dan hebben we lege schappen..

#56 Wat een onzin. Ga nou eerst eens er wat over lezen voordat je zulke domme opmerkingen plaatst. De groene daken gebruiken innovatieve technologie en worden al veel toegepast in Scandinavië, Canada en Japan. Stuk voor stuk achterlijke landen natuurlijk die graag in het vuil woelen.

Hier wordt weer een niet-bestaand probleem opgelost met héél veel belastinggeld. Typisch GroenLinks. Je moet het lef maar hebben om met een dom en duur plan te komen in tijden van recessie.

Zonnepanelen subsidieren, dat is zinvol. Maar gras op je dak....tssss...

Maar goed dat we hier schuine daken hebben zodat de boel wel vanzelf naar benee dondert... Zie het al voor me ; gras op de daken en er schapen op het dak die het gras weggrazen.
Hebben ze daar in Den Haag niks anders te doen? In plaats van investeren in idioterijen eens gaan nadenken hoe de crisis te gaan aanpakken bijvoorbeeld? Er komen steeds meer werklozen erbij en meer bedrijven gaan failiet... Enne laat ze het geld eens nuttig besteden zodat de economie weer kan draaien als vanouds!

Ik stel voor dat groen links dat zelf gaat doen, halsema voorop, dan doen ze eindelijk iets wezelijks, iets waar de burger wat aan heeft, wat ze voordeel geeft.
Ik ga er haast zelf in geloven.

Groene daken zijn innovatief, milieuvriendelijk, isolerend, besparen energiekosten en scheppen nieuwe werkgelegenheid en wellicht meer als het een exportartikel wordt. Allemaal fout natuurlijk.

Tuurlijk #62 , ik zie gras op mijn dak en dat behoort wel vochtig te zijn anders hou je hooi over en kun je er een pony op gaan zetten... Vocht zorgt wel dat het ergens doorheen kan zodat ik vochtplekken op het plafond overhoud en de nodige schimmels... Hoezo millieuvriendelijk wanneer de gezondheid eronder te lijden heeft?
En als het gesneeuwd heeft heb je zeker een ideale skischans???

@63 ik ben het helemaal met jou eens!!!

@57

"Weet je wat ik nou niet begrijp ik lees dat hier heel veel mensen voor een goed millieu zijn en terecht natuurlijk.. maar als ik het heb over de botlek en dat die vieze vrachtwagen van de weg moeten dan kan dat niet.. want dan hebben we lege schappen.. "

Ik vatte het eerder op alsof je alle vrachtwagens vies vond en van de weg zou willen hebben, wat grote gevolgen met zich mee zou brengen, vandaar mijn reactie.

Schonere vrachtwagens zijn natuurlijk hoe dan ook beter, heb je geheel gelijk in. En als men bij de botlek zou kunnen zorgen voor minder uitstoot e.d. dan zou dat ook zonder meer beter zijn.

Daarnaast zou het mooi zijn als er gekeken zou worden of men alternatieven zou kunnen verzinnen om het vrachtvervoer op de wegen te verminderen, door bijvoorbeeld meer te transporteren over het water, spoor, of wellicht door nieuw te bouwen ondergrondse transporttunnels tussen steden ;)

Echt weer een plan om de jongens en meisjes van GL die onderling samen ongeveer 3 hersencellen hebben blij te maken;
- Het komt voort uit een goede gedachte; prioriteit 1 bij GL!
- Het kost veel geld.
- Het levert niets op voor het milieu, niets voor de mens.
- Het is een ondoordachte symbool plannetje.
.....en het ontwijkt werken aan echte oplossingen, want dat betekent soms ook
pijnelijke keuzes maken en zal waarschijnelijk niet stroken met de dogma's van GL.

Zoals bij deze;
Het grootste probleem; niet het feit dat we vervuilend zijn is het probleem; het feit
dat we met teveel zijn is dat wel; de eerste 10.000 jaar tot WWII is de wereld bevolking gegroeid van 0 naar 2 miljard. Van 1945 tot nu van 2 naar 9 miljard en als je kijkt naar de demografische voorspellingen dan wordt duidelijk dat
als we willen rampen te voorkomen nu eindelijk eens aan bevolkings politiek moet worden gedaan.
In afrikaanse wildparken hebben ze vaak te maken met te grootte olifant populaties. Dan wordt de natuurlijke omgeving vernield en daarom worden
olifanten afgeschoten. Kortom een natuurlijke habitat heeft een capaciteit en
de aarde herbergt veel te veel mensen op dit moment.

In het kader van dit een plannetje voor GL; Subsidie verlenen aan mensen die zelfmoord plegen; je zelf ombrengen voor de goede zaak! Hoe minder zielen hoe beter voor het milieu!

@65 ja precies mooie oplossing

Goed idee! Misschien kunnen we die GL van Gent als wals gebruiken. Het volume heeft ze er voor.

Als het aan groen links ligt, weg al die tuinen,

terug naar de tijd van de kleine daktuintjes.......

Allemaal op de "barricades" euh....ik bedoel het dak op met de grasmaaier,

het dak wordt een beetje lang....?!

@wltr #62
Dat zal allemaal wel zo zijn. En zal technisch allemaal kunnen. Maar!!! Stel je kunt een woning huren met normaal dak en één met groen dak, alleen die met groen dak kost €100a150 meer aan sevice kosten vanwege onderhoud dak...... keuze lijkt me simpel denk, het geld groeit echt niet op mijn rug. En wat denk je van het water gebruik in droge tijden?

@ #67

Mooi en onrealistisch.

GL is erg goed in goed bedoelde onzin.
In een tijd dat de innovatie op gebied van zonnepanelen een vlucht neemt is het werkelijk een gotspe om met een plan als dit te komen dat niets opleverd en eigenlijk echte oplossingen weer verder naar de achtergrond dringt.

Zonnepanelen leveren steeds mee energie op. De tijd is niet ver weg dat middels
zonnepanelen op een dak van huis voldoen in de energie behoefte van dat huis.
Twee grote voordelen; schone energie en onafhankelijkheid.

Helaas is het echter zo dat een sterke onafhankelijke bevoling voor links een gruwel is want men houdt mensen liever zwak en hulpbehoefend zodat ze een recht hebben van bestaan. Liever komen ze met dit soort duffe plannen die
sympathiek lijken maar echte oplossingen in de weg staan.

Dat gekke mens heeft een boom in haar hoofd.Kappen

Nou, dan leg ik er toch een mooi kunstgrasje op...

...ik heb nu eenmaal niet van die groene vingers....

...laat staan dat ik iedere dag de zin heb om mijn dakgras te onderhouden.....

daarbij....

""Ook wil GroenLinks dat de 90.000 woningen die tot 2020 binnen het stedelijk gebied worden gebouwd standaard worden uitgerust met groene daken.""

Volgens mij zitten we in een DIEPE crisis en ligt de woning bouw op zijn gat,
misschien toch eerst DIT probleem aanpakken GL.....

Groen-Links is, nadat het politiek gezien al niet zo veel meer voor stelt, volledig "de weg kwijt geraakt" !

Groene daken, met in het achterhoofd een veranderd klimaatstelsel, zijn absoluut alleen maar geschikt om mee te experimenteren. Niet meer en niet minder !

Wat heb je aan "dit" isolatieproces als er alleen nog maar niet-groene energie wordt opgewekt !?

Nadat iedereen heeft zitten slapen in de tweede kamer is Nederland in tussen zijn/haar energie-faciliteiten gewoon kwijt geraakt door het verkwanselen door middel van privatisering, fusies en uteindelijk de uitverkoop aan andere landen.

Deze "groene" ideetjes in deze crisistijden komen als mosterd na de maaltijd.

Slaap lekker verder Groen-Links (of wat er nog van over is) !!

(De PVV neemt jullie stemmers wel over).

@ #65

Daarnaast zou het mooi zijn als er gekeken zou worden of men alternatieven zou kunnen verzinnen om het vrachtvervoer op de wegen te verminderen, door bijvoorbeeld meer te transporteren over het water, spoor, of wellicht door nieuw te bouwen ondergrondse transporttunnels tussen steden ;)

Transport tunnels bouwen tussen steden; geloof je hetzelf dat dit realistisch is? en over vervoer per spoor uitbereiden; kan je je de Betuwe lijn herinneren?
Tegen de tijd dat dit allemaal met zware belasting op het milieu is gerealiseerd
is de kans groot dat vervoer uberhaupt zo schoon is geworden dat het niet meer nodig is.

Mag Sinterklaas daar ook nog iets over zeggen.......

Het spijt mij, maar ik verbaas mij ieder dag weer waar deze partij zich mee bezig houdt, in ieder geval niet met politiek, ik kan een partij als GL niet serieus nemen in ieder geval.
Misschien kunnen ze beter gaan samenwerken met Green Peace.
Hier zit niemand op te wachten denk ik.

Voortaan maar boomhutten bouwen dan. Milieuvriendelijker kan echt niet hoor...

""AMSTERDAM – GroenLinks wil dat de overheid jaarlijks honderd voetbalvelden aan groen op daken realiseert. ""

Nahh......ik hou niet zo van dat gevoetbal op mijn dak....
krijg je ook al die hangjongeren weer op je dak.....
en wat denk je van al die schijtende honden....
katten en mollen die proberen je dakpannen open te graven...



Nee......ik ben toch meer van het "nieuwe" innovatieve...
isolatiewol.....

Ik dacht dat Groen Links voorstander ws van een Duivendak.......

Zo zie je maar waar jaren bezuinigingen op het onderwijs en geestelijk welzijn toe leiden. Onzinnige opmerkingen, goedkope grappen en domme commentaren om een goed voorstel af te kraken.

hartstikke leuk en aardig allemaal.

maar ik wordt een beetje gek van die nederlandse mileu hype. denken ze soms dat wij met alleen ons laaglandje de wereld kunnen redden. niet dat er niks gedaan moet worden, maar als enigste bereik je niks.

hetzelfde zie je bij bijv asbest
als je iets wil verbouwen of slopen waar asbest in zit moet je een speciaal bedrijf laten komen om het weg te laten halen (€€€€€). terwijjl ze het in bijv spanje gewoon langs de weg pleuren en er in frankrijk zelfs nog steeds mee bouwen.
op zo'n manier schiet je niks op.

als je echt wat aan het mileu wil doen moet je dat met zijn allen doen. en niet met een landje. dan kun je wel hele mooie doelstellingen hebben maar als de rest van de wereld onze besparingen ziet als een vrijbrief voor meer vervuiling schiet je niks op.

hier zeiken we over emissierechten waar in china etc er meer schoorstenen zijn als mensen (bij wijze van spreke).

@82 je bedoelt deze? http://www.standejong.nl/2008/08/06/aangenaam-w...

of deze misschien: http://www.standejong.nl/2008/08/07/he-volkert-...

GroenLinks: Groener kunnen we het niet maken.

Is meneer v. Gent nog in sprookjesland.
Dan mag hij zeer snel terug komen in de realiteit.
Want meneer v. Gent: WE ZITTEN IN EEN FINANCIËLE ZWARE CRISIS, HOOR!!!!!!!!!!!!!!!
En dan zullen dit soort ideeën echt moeten wachten tot de economie en de mensen hun portemonnee weer beter gevuld zijn.
Maar in de jaren '80 deed de PSP ook al dit soort, niet bij de tijdse, plannen.
Ik wil graag heel veel groen om me heen en vind het plan erg mooi, maar nu even niet.

@83 GroenLinks is en was onderdeel van diezelfde bezuinigingen of zijn ze inmiddels op het groene dak verdwenen?

#85 Je nickname is erg misleidend.

Stan de Jong is een laffe stooge voor rechtsextremisten, dus niet erg serieus te nemen en maar beter links te laten liggen.

@32 Oh. 't Is dat jij niet weet dat mijn zolder zowat niets met de rest van m'n huis te maken heeft, zelfs het luik van de vlizotrap is geïsoleerd. Ik hou de warmte graag in ruimtes die ik daadwerkelijk gebruik, lijkt me veel efficiënter.

@88 je moet je wel tot de feiten beperken en NIET op de man spelen. Maar goed jij bent nu eenmaal Links Groen geindoctreerd. Veel beterschap toegewenst!

Een heel goed plan. Daktuinen nemen veel fijnstof en CO2 op. Isoleert warmte in ze zomer en kou in de winter, kost weinig, is in ons natte klimaat onderhoudvrij en ziet er een stuk beter uit dan zonnepanelen. Toen ik in Noorwegen was vroeg ik me al af waarom je zulke huizen niet in Nederland ziet.
http://www.flickr.com/photos/lily2005/214353372/
Niet DE oplossing voor het klimaatprobleem maar wel een belangrijke bijdrage met ook een grote symbolische werking.

#90 Ik gebruik feiten en argumenten, zie mijn eerdere commentaren. Ik ben door helemaal niemand geïndoctrineerd en ik kies niet GL. Ik ben in staat zelf een mening te vormen. Jij duidelijk niet, want jij bent er zo een die zegt, als je niet voor ons bent ben je tegen is. Veel plezier met je zelfingenomenheid en onmetelijke domheid.

Sla en andijvie van "t dak! Hoe kom je d'r bij??

Een beter idee zou het zijn als sites als Nu.nl geen aandacht meer schenken aan de debiele plannen van Groen-Links, dat werkt volgens mij het meest energiebesparend.

@90 jij speelt niet op de man in je post?..... Verder, ik hoor geen onderbouwde argumenten van je, i.t.t. wltr. Of ben je zomaar wat aan het kletsen, omdat het een partij betreft die je niet zint?

Leuk plan! Ik heb op de aanbouw wel een stukje plat dak over voor zo'n mini-tuintje-op-hoogte. Leuk plaatje @15

En @84 : Je bent idd een leek ja. Om te beginnen weet je niet hoe je milieu schrijft, en ten tweede zijn je oogkleppen te groot. Doe eens af en zie dat je problemen europees moet aanpakken. Dan helpt het wel. Nu is dit niet echt wereldschokkend (van de tuindakjes) maar alle beetjes helpen. Het isoleert goed (dus koud in de zomer en warm in de winter), en wat water betreft: als er meer groen is komt er ook meer regen en is er dus minder kans op droge perioden.

@94, verbieden maar, die hap? Laat me raden waar jij op stemt..

Als de markt dit wil dan komt het wel.
Het heeft geen sturing van GroenLinks nodig.
Typisch weer een gevalletje "Maakbare samenleving" van links.

Eye, haal nou geen maakbare samenleving en een goed milieu voorstel door elkaar. Alles alleen aan marktwerking overlaten, heeft geresulteerd in een bijna verwoeste aarde.
Dit zet een beetje zoden aan de dijk ( om even in de groene sfeer te blijven) ;-)

Kijk dat noem ik REGEREN.

Ooit gehoord dat een dak instort als het regent....?
Kijk maar naar de veiligheidsmaatregelen om de waterafvoer te garanderen.
Reken even hoeveel kilo's aarde nodig zijn, die dan nog nat worden ook en de afvoer verstoppen.....
Tel uit je verlies! Leuk verhaaltje van de politiek. Maar niet reeel!
Als politici techneut willen spelen gaat het mis. En omgekeerd misschien ook wel.
Ieder zijn vak dus. Eerst maar even nadenken voordat geroepen wordt!

Het is te hopen dat de hersenscane voor kamerleden snel wordt ingeveoerd.

@96

dat is ook juist het punt

wij gaan als nederland steeds lopen zeiken over dat het schoner moet terwijl er zat landen zijn die het niet doen.

dan is het nog geen slechte zaak dat wij het doen maar we moeten niet zo door gaan slaan dat we de vervuiling van andere aan gaan pakken.

als ze nou zouden zorgen voor algehele verbeteringen in alle landen (samenwerking dus) heeft het veel meer effect.


en dan mileu (= milieu idd). tja foutje. beetje te snel door geklikt ;-)

Goed idee...in de stad Chicago hebben ze dat ook gedaan...erg doeltreffend en milieu-vriendelijk. Bizar een tuin/bos op het dak van het stadhuis waar de iedereen op kan lopen!!!

Liever een paar bad-ass-zonnepanelen op mijn dak.

Dat we die uitbuit-energie-maatschappijen de deur uit kunnen doen.

Het witte fietsen tijdperk is allang voorbij Jasper Grootveld had het wel leuk gevonden

ja laten we de tuincentra gaan stimuleren. Wat een waanzin.
Mensen moeten dat zelf betalen als ze dat willen....als het om energie besparing gaat gewoon al die warme kassen in Nederland verbieden en een flinke heffing op energie verbruik. Ben alleen voor als alle kassen in Nederland (de grofste lobby in Nederland) worden bedekt met een groene laag.

General Motors is al kapot door de hoge olieprijzen. Laat de markt zijn werk doen. Ik kijk uit naar het volgende slachtoffer van hoge en wild schommelende energieprijzen! Wie volgt?

Het wordt tijd dat die met azijn verwekte wijven, terug op de plaats worden gezet.

Dus achter het aanrecht.

Mijns inziens zijn er nu wel andere dingen om je zorgen over te maken.

Ten tijde van crisis weet groenlinks altijd manieren om de dag weer te redden! Als dan toch bedekt gaat worden dan kun je beter veeeeeeeeeeeel zonnepanelen gaan plaatsen. En dan niet die lullige dingetjes die we nu gebruiken maar de high capacity gevallen die nu in duitsland worden geplaatst in hele grote parken. Kun je gelijk essent of nuon de middelvinger geven voor al die jaren dat je te veel hebt betaald.

@96

Nog meer regen??? Laat a.u.b. eindelijk eerst die lang beloofde global warming eens komen? Wacht ik al jaren op!!
Regen hebben we zat.

petros2108 das dan weer jammer wat het subsidie potje is weer op, weet eigenlijk niet of daar subsidie voor nodig zou zijn.

toevallig net een linkje betreft private windmills

volgens de site zou dit 1500 kilo watt opleveren, teminste als de wind dit natuurlijk toelaat .........

http://www.idealize.nl/2009/02/molens-voor-de-m...

http://www.mariahpower.com/overview.html

en betreft de vogels die er tegenaanklapperen lijkt me dat dit wel op te lossen valt, in de vorm van bijv. kippengaas omhulsel.

Lijkt me dat er een kleinere uitvoering mogelijk, is en dan een aantal op het dak.

Als van Gent met haar ongezonde plofkop meer groen wil moet ze maar in een plaggenhutje op de hei gaan zitten. Weer een zoveelste nutteloze linkse verkwisting van belastinggeld. Neem een voorbeeld aan onze Oosterburen die zweven iets minder met hun zonnecollectoren!

Een woning onder het dak vangt alle zon van boven plus alle warmte die de woningen onder hem stoken. Zo is mijn huis eerder te warm dan te koud. Of isolatie zinvol is hangt vooral af van de (spouw)muren en windligging.

Begroeing op het dak kan de bouwkwaliteit aantasten. Je kunt dan wel de aanlegkosten subsidieren, maar wie betaalt het onderhoud aan het groen en het dak?

Als mensen hun tuin niet kunnen zien of er niet in kunnen zittenen er nauwelijks bijkunnen voor onderhoud dan beginnen ze er niet aan. Als ze er wel op moeten kunnen zitten is een betere dakconstructie nodig.

Kortom: een simpel en populistisch voorstel, geroepen voor de eigen achterban maar verder niet realistisch.

@107 General Motors gaat kapot aan eigen wanbeheer en productie van onbruikbare auto's.

"De plantenlaag op het dak zorgt volgens de GroenLinks-politica voor warmte-isolatie, wat energiebesparend werkt en dus goed is voor het milieu.Van Gent wil dat de overheid de aanleg van groene daken aanjaagt. “Het CPB is enthousiast over woningisolatie als groene maatregel om de economie te stimuleren. Het Rijk zou daarom een subsidie van tien euro per vierkante meter kunnen verstreken. Ook wil GroenLinks dat de 90.000 woningen die tot 2020 binnen het stedelijk gebied worden gebouwd standaard worden uitgerust met groene daken."

Jaja, probeer de aandacht maar weer van het succes van GEERT WILDERS af te leiden!

Het eerste wat me te binnen schoot was "Stratenmaker op zee".
Nu word het dan "Tuinman op het dak".

Groen links de clowns van de economie.

Ik heb gebruikelijke gescheld over rechts en links dit keer maar overgeslagen. Groene daken zijn idd eenvoudig aan te leggen, de constructie moet wel (iets) steviger zijn dan normaal. Ik heb tijdens de bouw van het nieuwe stadscentrum van Almere vergeefs geprobeerd om bij de gemeente gehoor te kirjgen voor groene daken in de steenwoestijn die het centrum nu geworden is. Een paar oversized plantenbakken helpen echt niet.
Daar is het in het centrum altijd een paar graden warmer dan in alle andere wijken van Almere, waar wel redelijk veel groen staat. Vooral in de zomer is dat bijna ondragelijk. Het heeft iets te maken met de verhouding tussen zuurstof en koolzuur, dat kan iemand anders msischien even goed uitleggen? En dat terwijl het in het centrum stikt van de platte en hellende daken. Maar nee, wat de boer niet dat vreet hij niet.
Gemiste kans voor Almere.

Zeg van Gent, kun je niet weer gaan roken en kun je niet weer aan een toog gaan hangen?

Ik wil graag zonepannelen in plaats van gras.

#118, ja daar heb ik namelijk mijn tuin al voor!

Echt groenlinks en dat in deze tijd.Ik geloof echt wat maurice de hond zegt dat alle intellektuelen aan overlopen zijn naar Wilders, want als je bekijkt met welke plannen de rest komt,God beware me(Ik weet dat ik dat niet mag zeggen, maar doe het toch).Femke, ga naar huis, ga kinderen maken, wordt kleuterleidster of wat dan ook, maar kom niet met zulke flauwe kul in het jaar 2009.Ik zie onder het gewicht de daken al instorten, foei groen links keer terug tot de werkelijkheid van de dag, en kat niet op anderen die het gewoon veel beter doen.

hebben jullie het dak van Reidel Recycling in Moers (DE) al eens gezien?

http://www.de-online.info/archiv/2009/04/DE_04_...

Wel jammer dat er Cadmiumtellurid is gebruikt voor de zonnecellen, is niet bepaald "groen".

Reidel heeft trouwens ook groene daken:
http://www.zinco-greenroof.com/referenzen/schra...

leuke gedachte: edoch denk dat de bewoners hun geld ergens anders in willen steken dan dit. eten oid............. kom eens met een oplossing.

Wat een onzin, m'n dakgoot afvoer is nu al zo vaak verstopt van de bladeren en nu nog de kattepoep en de modder van die daktuin erbij.
Al die vocht kringen en schimmel zal ook nog eens gaan stinken.
Straks worden we nog verplicht om het geheel op te leuken met tuinkabouters om de nadelen te verdoeselen. Ik geloof dat we nu veel ernstiger problemen hebben om ons druk overte maken. Eerst even onze zogenaamde zelfstandige kolonien en andere van ons proviterende landen zelf hun broek op laten houden. En dan onze eigen economische problemen oplossen met dat geld lijkt me een veel betere oplossing.

"Het Rijk zou daarom een subsidie van tien euro per vierkante meter kunnen verstreken"

Verstreken nog wel...

Zie je dat al voor je..op een hellend dak een grasveldje, in theorie best aardig maar ik ga niet lopen grasmaaien op een hellend dakje...moet de rest van de familie met een valhelm in de tuin liggen zonnen, lijkt me niet erg verstandig en bovendien zullen eerste hulpen in ziekenhuizen het er maar druk mee krijgen. Leuk geprobeerd maar in de praktijk zal dat niet echt werken en bovendien als het al zou helpen voor de werkgelegenheid moet ik er toch niet aan denken om elke week letterlijk een hoogwerker op m'n dak te hebben.

Even for the record: vegetatiedaken (meestal sedumdaken - dus geen gras maar vet-plantjes, vaak ingewoven in een net) zijn een vrij gebruikelijke techniek binnen de architectuur. Het heeft een vergelijkbaar gewicht als de kiezellaag die normaalgesproken op de butumen ligt en heeft een aantal voordelen: het verlengt de levensduur van de dakbedekking, houdt water vast, geeft wat meer thermische massa aan het huis (dwz - minder op het heetste moment van de dag, minder koud op het koudste moment). Een lichte vegetatiedak (een dak die ongeveer hetzelfde gewicht kent als het conventionele kiezeldak) kent echter een verwaarloosbare isolerende werking, doordat het hoge vochtgehalte van de grondlaag [Daken in 't groen: Aanwijzingen voor het ontwerpen van vegetatiedaken en tuindaken; SBR 2007].

Het is natuurlijk niet simpelweg een laag zand die op je dak wordt gegooid: er komt eerst een beschermlaag, daarop een drainagelaag, en wortelkerende laag, een laag grond en een daarbovenop een vegetatielaag (tot ongeveer 25-30 graden kan nog een losliggend systeem worden gebruikt).

Veel gemeentes geven nu al subsidie op het toepassen van groendaken - vooral vanwege het voordeel dat het water vast houdt en daarmee de piekbelasting van het riool tijdens hevige regen vermindert. Maar ook de 'esthetische' groene uitstraling speelt mee.

Overigens is het esthetische verhaal redelijk betwistbaar. Groendaken zijn aardig om naar te kijken - de sedumplantjes worden zo gekozen dat verschillende typen op verschillende moment bloei kennen - maar het overgrote meerderheid van de sedemdaken wordt toegepast op platte of licht-hellende daken - vanaf de straat is het dus zelden zichtbaar.

Er bestaan ook 'zware' vegetatiedaken waar gras tot volledige bomen op kunnen groeien. Ook deze techniek is redelijk conventioneel - vooral in de openbare ruimte (parkeergarage onder plein of park) wordt het veel toegepast, maar en er zijn ook al een heel aantal projecten met een 'tuin op hoogte' binnen een gebouw.

Ik heb ook gras op het dak. En ook een paar koeien, die zorgen meteen voor melk.
Wel had ik laatst een mol in een mijn gras, toen kwam iets later het regenwater mijn huis binnen :-( .

Welja, iedereen een daktuin. Gezellig toch? Maar owee, wat gaat het allemaal niet kosten als je een lekkage aan je dak krijgt. Als probleemoplosser heb je dan echt een probleem, want waar zit de lekkage. Dan kan je eerst "Robbie de Tuinmaan" gaan uithangen voordat je het probleem kan oplossen.
Dus de kosten van een eventuele reparatie aan je dak, rijzen boven het dak uit.

@126 doe eens wat aan je spelling. Het is bitumen en sedum. Verder begrijp ik niks van je stukkie. Ik begrijp maar een ding: een groen dak is symphatiek maar duur en dat moeten mensen en bedrijven zelf kiezen en voor betalen. Niks subsidie.

Het idee is niet slecht zeker met Sedum, op platte daken kan het zeker als de constructie er voor geschikt is, MAAR zijn er geen belangrijkere problemen en mogelijke oplossingen?
Typisch weer zo'n groen links kabouter-idee.

Lekkage?
Te grote boom en presto, waait zo je halve tuin met het dak af bij een lekkere westerstorm.

Nee, dit is echt zo'n idee van linkse hemelfietsers dat in de praktijk niet levensvatbaar is zonder enorme subsidies.

Tja, zoals met zonnenpanelen. Lijkt me wel wat, duurt alleen zo'n 25 jaar voordat je er winst uit haalt. Mij te lang!
Windmolentjes? Vroeger hadden we t.v antennes op het dak, zet er nu windmolentjes op!
Maar grasmatjes? Volgens mij heb je binnen de kortste keren poreuze dakpannen.

Groen links zet hem op ik ben voor jullie!
Jullie willen toch de luxe behouden maar op een schoone manier!
Jullie hebben mijn stem!
Groen links die heeft teminste haalbaare ideeen en die kijkt ook op langer te mijn!
En dat is jullie na komelingen van jullie babby boom!
Dus ik mag hopen dat jullie meer voor groen links gaan stemmen!
Want die anderen raspatatjes die verdienen aan de midden in komers en die geven geen piek aan scholen en noem ze maar op!
En groen links doet het wel!
Dus zet hem op groen links.
Jaaah hoeehhhhhh

Wist al lang , dat ze op het dak zitten .Kwakzalvers .

Dak pannen van gras is super goed!
Je dak isdan super goed geisoleert.
Dus de warmte blijft beter in je huis.
En als ze voor ons goed koperen zonnen panelen kunnen maken met een snellere redement dan is het alleen maar in jullie voor deel.
Maarja jullie kiezen nooit voor groen links dus dan zou het nooit goed koop worden.
Waneer groen links veelmeer verkopen dan worden zonnen panelen veel goed koper :-)

En groen links wil bepaalde dingen vervangen en dat je daar meer een redement voor terug krijgt.
En dat is alleen maar aangenaam voor je portemonee.

We hebben al een natuurdak:RIET!Gras hoort onder je voeten,niet boven je hoofd,mensen die anders denken hebben boter op hun hoofd!

Ik vind het een waar lachertje. Inderdaad een dom idee van Groen links.
Toen ik de kop las, dacht ik "ach de zielepoten vinden weer een reden om van zich te laten horen".
Heb ook met veel plezier alle commentaren zitten lezen, had op deze Zondag toch even niets anders te doen.

Wat ik nog niet las en dat schoot mij zo te binnen .... (uiteraard een joke, evenals het hele artikel :-) ) uiteraard is een groen dak wel nuttig in tijden van oorlog. Als de vijand overvliegt hebben ze niet eens in de gaten, dat ze over woonwijken vliegen :-)

Droom verder Groen Links, noem Geert Wilders aub geen charlatan en blijf van de subsidiecenten af voor zo'n dom idee

Zet er liever zonnepanelen op ...

Quote “De meeste platte of hellende daken zijn in een handomdraai van een groene laag te voorzien, door er gras of vetplantjes op aan te planten, maar ook hele daktuinen zijn mogelijk”, aldus Van Gent tegenover NU.nl.

>euh gewicht van een sedum dat is behoorlijk zwaarder dan een "normaal dak"
als je dus uitgaat van de goedkope variant (met losse plantjes) 90kg/m2 ja dan denk ik dat we veel daken moeten aanpassen.
>Leverbaar van de sedum daken is nu al soms een probleem vooral als je een light dak pakt want dan moeten de planten in een "web" groeien.

Quote De plantenlaag op het dak zorgt volgens de GroenLinks-politica voor warmte-isolatie, wat energiebesparend werkt en dus goed is voor het milieu.

>EUH waarom geen nieuwe dakplaten met RC 4 erop is goedkoper minder aanpassingen aan de huidige constructies. de dakpannen kunnen hergebruikt worden dus geen afval.

Van Gent wil dat de overheid de aanleg van groene daken aanjaagt. “Het CPB is enthousiast over woningisolatie als groene maatregel om de economie te stimuleren. Het Rijk zou daarom een subsidie van tien euro per vierkante meter kunnen verstreken."
EUh volgens mij kost zo'n dak 40 euries meer als een normaal dak en dan moet je ook nog even de constructeur rekenen afvoeren van de bestaande pannen (waar moeten we heen met de betonpannen?), bitumen daken (ja je kunt er niet zomaar iets opgooien dat er er gras op groeit mevrouw groen links

Och het is leuk nieuws op zondag dat we ons weer kunnen afreageren
morgen is het weer maandag en dan gaan we weer over tot de orde van de dag en denken we niet meer aan zulke ongefundeerde uitspraken.

he lekker
groen links opmerkingen
NEXT

@139
zou dat voldoende opleveren?
je krijgt veel reflectie van die panelen => hinderlijk in dicht bevolkte gebieden

de opbrengst in nog niet voldoende (shell en co denken nog niet mee/ houden de technologie tegen)
ja het werkt maar alleen als je de subsidie erbij telt

Oke windturbines dat is een uitkomst
Idem als zonnepanelen
veel hinder dank zij de rotorbladen
opbrengst is goed maar bij windkracht 4 of meer staat ie uit en onder windkarcht 2 doet ie niks

Alternatieve energie
ik ben er voorstander van maar ik heb maar 1 vraag
OPSLAAN VAN STROOM hoe doen we dat???
dus nu produceren en gebruiken als we het nodig hebben
wie daar de oplossing voor heeft is binnen

Geweldig idee. Tjonge tjonge de Nederlandse overheid doet echt wat aan de kredietcrisis!! Dit is een echte oplossing van een partij die met beide benen op de grond staat en weet wat er moet gebeuren. Knap hoor.
................heeft iemand een teiltje?

@141

Ja, inmiddels levert dat genoeg op; die technologie is veel verder dan de meeste weten; check Tegenlicht van de VPRO en bekijk 'Here comes the Sun '

'http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflever...

Er is ook een deel 2 van. Een discussie over hoe dit moet in Nederland; Duitsland zit op dit moment in een revolutie waarbij de zonnepanelen industrie al groter is dan hun auto industrie ...

toenemend islamitisch fascisme
een steeds onveiliger wordend nederland
een economische crisis
en GL komt met groene daken, de afstand tussen linkse politici en het volk is groter dan ooit
wat staan die gasten ver van de realitijd
femke waneer pak je dat tuig in mijn wijk is aan

als je beetje op google rondloert wordt dit al veelvuldig toegepast ....

Aardige investeringen. De technologie verandert ook aan de lopende band. Goed idee, maar mag van mij part dik gesubsidieerd worden.

@Meloenhoofd #144. ..Ik heb enkel last van Nederlands pillen slikkende petjes. De Allochtonen in de wijk houden die jongens godzijdank een beetje in bedwang.

Leuk zo'n groen dak, maar wie gaat het onderhouden ??
Ik heb een plat dak en ik kan je zeggen ik heb niets dan ellende als er iets op groeit.
Punt 1 ik kom er alleen op met een ladder van meer dan 10 meter.
Punt 2 door de vogels, die er schijten, gaan er bomen (lijsterbes) op het dak groeien, haal ik deze niet bijtijds weg dan slopen de wortels mijn hele onderlaag waardoor er lekkages ontstaan.
Dus ik zie niet in dat zo'n dak voordeel oplevert. Laten ze liever zorgen dat zonnepanelen betaalbaar worden voor de gewone man. Daar heeft het milieu meer aan dan aan zo'n "groen" dak.

D'r is nog nooit iets zinnigs uit die partij ontsproten, dan alleen dagelijks de kamer met onzinnige vragen bestoken, boel zaken traineren en andere partijen afzeiken en over onbelangrijke zaken doordrammen. Vooral op de man/vrouw spelen, daarin schitteren ze vooral in.

Ja hoor tuurlijk. In deze tijden van economische voorspoed kunnen we die belastingcenten zonder problemen in dit soort tree-hugging hippy verspilling steken.

Nu ik dit draadje zo eens doorneem, wordt ik er soms moedeloos van...

Wat kunnen wij Nederlanders toch zeuren... onwaarschijnlijk.
Ik vraag me weleens af of ik me uberhaupt wel moet inzetten voor een betere wereld... Ik doe het dan maar voor mijn zoontje.

Handomdraai ?!?! ... Het is best wel wat gewicht om op je dak te plaatsen... Vooral die eikenbomen zijn zwaar.

@144
Daar heb ze geen tijd voor. Ze is teveel bezig met termen verzinnen voor de nieuwe PM Wilders.

Wat een onzinnig voorstel weer. De complete wereldeconomie is aan het instorten en mevrouw komt met een subsidievoorstel voor het aanleggen van een moestuintje op je dak. Om doodmoe van te worden.

#152 @SirHackaLot Ja maar luister nou u heeft straks uw eigen daksla , dakboontjes, en daktomaten, en als je het goed doet een lekker gegrild dakhaasje.Dakslakken voor in de soep , en als je er een raampje in maakt heb je daklicht, lekt het dan heb je dakwater,dat is veel beter dan riool water geloof ons.
Kortom we kunnen in de toekomst allemaal het dak op, en dat is weer eens wat anders dan de pot.

Toch ??

Groenlinks, Groen link.........

peace

Kijk............... das nog eens regeren, de crisis gebruiken om je "groene vingers ideeen" door te drukken.

Achterlijke idioten..................... dwazen,

In Amsterdam zeggen ze dat is toch geen ponum!!!

Met GroenLinks lekker uit je dak gaan.
(not)

goed idee groene daken
als het zoveel energie bespaart
waarom moet de overheid daar dan aan meebetalen??
dan redden burgers en bedrijven dat toch zelf wel
en als het niet genoeg energie bespaart om de kosten er uit te halen
waarom zouden we dat geld dan weggooien??

.

#158
Lekker kort en bondig.

Een nieuwbouwwijk in de verre toekomst.
Linkerkant alleen huizen met platte groene daken waardoor tuinen overbodig zijn en er dus op hetzelfde stukje grond 2x zoveel gebouwd kan worden en er tussen een paar mileuvriendelijke windmolens de Groenlinks wijk.
Rechts huizen met tuintjes en zonnepanelen.
Welke zal u kiezen?

By se wee...Te Tolkamer aan de kade staan huizen waar dit toegepast is.
Zijn geen platte daken en het ziet er niet gek uit.

Ergo, schijnbaar wel goed uitvoerbaar

Als van Gent een BH op zonnecellen neemt is het energieprobleem morgen opgelost!

Ik zie het volgende voordeel: Wonen in je huis met een natuurdak en je kan dan ook je dak verhuren als kampeerplek. Vakantie in eigen land! Dus 2 voordelen.

Nog een nadeel: dakraam openzetten is er dus bijvoorbeeld nooit meer bij of je hebt binnen no-time een regiment ongewenst gevleugeld bezoek in je slaapkamer

Volkomen belachelijk, GL op naar nul zetels. Deze partij heeft geen leiding meer, intrekken die subsidie. Ik was nog even nieuwsgierig dus ik had zonnepaelen en zonneboilers in mijn gedachten, maar dit sloeg werkelijk alles. Net zo absurd als die PVV er met zijn olifantenliefde.
Als er bestaard moet worden zet het mes dan maar in de gesubsidieerde politieke partijen. Naast alle propaganda kost dat ook nog veel wachtgelden en salarissen voor mensen die niets presteren.

Ik ben VOOR alles wat groen is, zolang het maar NIET Groenlinks is.

KOTS!! wat een sufkutterig clubje is dat toch ook dat groen links met die linksdraaiende biogarde hoer van een femke! bleeeh! groene daken?? dat ze zelf collectief in een grashut de wereld gaan verbeteren! we hebben wel wat beters nu op de agenda dan grasterras op het dak te planten zeg!

Me dak is al groen van het mos :):)::)

Wat een idioterie weer.

Welk clubje spreekt steeds over onuitvoerbare ideeën als ene GW aan het woord is ?


Wat een luchtfietserij

Tja, waarom zonnepanelen als gras ook kan!!

Waarom is de kop van het bericht aangepast ???
Er stond:
"DE manier om de huidige problemen op te lossen.

Als ik Nederland nog verder wil zien afglijden ga ik op Groen Links stemmen."

Op deze manier wordt de oorspronkelijke stelling volledig onderuit gehaald.

Een veel beter idee is om in alle daken warmtewisselsystemen te bouwen. Een zeer efficiente vorm van zonne-energie gebruiken en daar zijn ze in de branche dan ook volop in aan het innoveren en investeren.

Groendaken zijn zo passe.

Als GL zich nou eens hard maakt dat iedereen die wil zonnepanelen voor een goede prijs op z'n dak kan zetten

wat heb je nu aan groen op je dak ?? Er zijn wel betere manieren om meer groen te ontwikkelen.

Laten we inderdaad eerst beginnen met subsidies voor zonnepanelen.
groene daken? Alle bouwstructuren zullen moeten worden bestudeerd op extra draagkracht. Want stel, je hebt een groen dak èn er komt een hoop sneeuw bovenop...