Dit is een prachtige gelegenheid voor den Haag om de reuze berg van extra inkomsten welke verkregen zijn uit de enorme stijging van de olieprijs ( accijns en BTW) aan te wenden om de politie op niveau te brengen.
Of zijn deze inkomsten al aan nutteloze stokpaardjes zoals ontwikkelingshulp uitgegeven ?

ze doen beroep op hun reserves, vermogen????????????


pardon

Dat komt door die onbenullige staking en publiek vriendelijke acties waardoor ze tal van inkomsten zijn misgelopen.
Ik vermoed dat er gewoon wat meer flitskasten worden neergezet en er iets pietluttiger gecontroleerd gaat worden en het tekort is binnen een mum van tijd veranderd in een overschot.

Tja, wat doet de politie tegenwoordig wel goed?
Rijden zelf het hardst op de weg zonder enige aanleiding maar weten wel de burgers op lullige overtredingen te bekeuren (extra bezinekosten)!
Of bij scholen staan heel stiekum en bekeuren op fietslampjes.

Bah bah bah......

Ga eens de echte criminelen aanpakken, dat uitschot dat nu vrij rond loopt in plaats dat ze in de bak thuis horen (ook na berechting!!!!)

ik heb ook reserves aan moeten breken die niet voor de huishoudelijke pot waren bestemd om me hoofd boven water te houden. Krijg ik nu ook een groter budget om van te leven?¿

. . .

logisch dat er dan 1700 veroordeelden vrij rond lopen alleen al in omgeving amsterdam

bananenrepubliek Hollandia

. . .

Bolle(n)boos: Snap je reactie, maar de politie is een werk gever van duizende banen en niet de werkever van een vaatwasser of iets, heeft dus niets met huis en tuin uitgiften te maken!

Logisch met z'n "om-de-3-jaar-een-nieuwe-dienst-wagen mentaliteit???

Dat word Europees aanbesteed!! Dus heeft de politie niets te willen!! Moet je voor in Brussel zijn!!

JudithR:
Schrijf liever een boete voor een fietsverlichting, dan dat ik naar iemand moet gaan en vertellen dat zijn kind er niet meer is omdat deze in het donker is aangereden!!

Reserves !?! Vermogen !?!

Dit zijn toch politie korpsen en geen banken of pensioen fondsen ? Gelukkig ben ik niet de enige die dit vreemd vind, zie ook #2.

Ik vind het met de dag gekker worden in NL. Tijd om echt goed na te denken om te gaan emigreren. En dan ook weg uit Europa want das net zo'n drama...

@ Joehoi

Was het maar waar!

Ben afgelopen vakantie naar Frankrijk geweest. Daar heb ik mij verbaast over het wagenpark van de politie.

Keurig uitziende Renault Meganes uit 2000, Peugeot 306 uit 1998.

En ze reden ook nog...;-)

Mijn punt is, dat als daar bakken met geld heen gaat, het logisch is dat je tekort komt aan de andere kant.

nowfan

Het is waar!

Ik verwonderde mij ook over deze geld over de balk gooi methode! Ik rij niet elke 3 jaar een nieuwe bak, maar het Nederlandse kabinet heeft de politie verplicht elke 3 jaar een Europeese aanbesteding te maken!!

Joehoi

Wat doet Frankrijk dan anders?

Vooral stemmen!!

Hier in Nederland moet alles achter Europa of Amerika aan hobbelen!
Als ze daar eens mee stoppen en zelf bepalen wat er met onze centjes gebeurd!

@ Joehoi

De politie zelf heeft de "om-de-3-jaar-een-nieuwe-dienst-wagen mentaliteit" en wil zelf om de 3 jaar hun wagen park vernieuwen.

Het enige wat Europa (Brussel) doet is zeggen dat er Europees aanbesteed moet worden op zulke opdrachten, heeft dus NIKS te maken met de mentaliteit van de politie.

Complete onzin wat je roept.

Misschien nog niet zo'n gek idee van Fred Teeven om wat geld bij ontwikkelingssamenwerking over te hevelen naar de politie.
Ik denk dat opheffing van allerhande gesubsidieerde praatclubjes over ontwikkelingsamenwerking door de meeste Nederlanders niet als een groot gemis zal worden ervaren.

oooh sh*t dat worden weer heel wat nutteloze boetes voor onbenullige dingen. Wedden dat er de komende maanden weer gigantisch veel extra "fuiken" opgezet gaan worden om iedereen die de pech heeft er in te lopen voor elk klein dingetje een boete uit te schrijven...

SchredderNL

Ik zou nu alle informatie die ik had kunnen opzoeken en voor jou over kunne type en kunnen sturen.

Maar omdat jij je politie ik haat ze comentaar al weer klaar hebt en niet normaal kunt zegge(JE HEBET GEEN GELIJK), maar meteen mijn informatie onzin noemd, heb ik daar al geen zin meer in!!

De mense die mij dit uitgelegd hebben en tenslotte hierover gaan, zullen wel gelogen hebben tegen mij en zullen wel geen gelijk hebben!

Als jij denkt dat je gelijk hebt, Duim omhoog voor jou en word er blij mee, heb je ook een + gegeven kun je lekker in je handjes klappen!!

Dat krijg je als je gaat staken stelletje mafkeezen zijn het ook.

De politie heeft geld genoeg, dat zie je wel aan de uitrusting het kan niet op, ze hoeven nou ook niet op een fiets zoals de veldwachter vroeger maar het kan wel wat minder. Als we nou alle straffen eens verdubbelen zijn er een langere tijd een hoop klootzakken opgesloten en krijgt de politie het rustig, kunnen ze eens een keertje een gemakkelijk kopje koffie drinken en relaxeren.

Jan de Brouwer:

Het staken ging over het salaris??

De uitrusting?? Noem eens wat op?? Zou niet weten wat er zo mega mega aan de politie uitrusting is??

Oja en dat van het opsluiten van die klootzakken geef ik je gelijk in, dat mag inderdaad wel langer, maar daar beslist een rechter over!!

Ja, laten we alle klootzakken langer opsluiten... á 130 euro per dag...per persoon...
Dat domme kortzichtige gelul hier ook altijd, ik moet me er eigenlijk ook niet aan ergeren...

Maar ik ben het er wel over eens dat ze bij de politie een stel kneuzen zijn vwb hun begroting. Menig financieel directeur in een bedrijf met winstoogmerk was er allang uitgeschopt. Maar ja, een politiekorps kan volgens mij officieel niet failliet raken, hooguit onder curatele gesteld worden van de overheid...correct me if i'm wrong...

Wat mij stoort in bijna alle reacties is dat de directeur z'n begroting niet rond krijgt en jullie (bijna) met z'n allen de timmerman zitten aan te vallen.

de begroting voor 2009 krijg ik ook niet rond........ De bodem van mijn reserves is in zicht........ (Terug naar de gulden........., maar dat is een ander thema...)

Die gasten schrijven zich toch dagelijks suf (blauw) aan bekeuringen. Moeten ze ook maar de tering naar de nering zetten en met wat minder dure auto's gaan rijden, met een minder pompeus gebouw genoegen nemen, enz.....

Het tegenovergestelde van België vorig jaar want daar kreeg de politie te veel geld. http://www.knack.be/nieuws/belgie/politie-krijg...
Hoe gek kan het zijn ?

En dan hebben we het nog niet gehad over het prachtige opsporings percentage van schrik niet 13%!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Geweldig toch. In Duitsland ligt dat rond de 50%.
Er zitten veel teveel dure krachten binnen terwijl die juist buiten moeten zijn.
Binnen kun je veelal met administratieve krachten al een heel eind komen. Er moet niet meer blauw op straat, maar BLAUW MOET MEER DE STRAAT OP.!!!!

Uiteraard begrijp ik héél goed waarom een begroting niet sluitend is te krijgen. Met 25 Regio's met eigen Koninkrijkjes en een eigen wagenpark, een eigen ICT-hobby invulling en de kneuterige opleiding als Korpschef is dit ook niet te doen. Gelijk maar gillen om meer geld is dan de oplossing, nietwaar?

Terwijl de Nederlandse Politie zo'n beetje het slechtste presteert in geheel Europa.
Geen gezag, geen daadkracht en een postuur waar het fritesvet zó uitloopt zegt toch méér dan genoeg.
De jongens en meisjes moeten het Laserpistool verruilen voor échte pistolen en gewoon boeven gaan vangen en opsluiten. Ze hebben het arsenaal ervoor om hun middel hangen om dit te doen en er gebeurt hélaas te weinig. Ook hier regeert de politieke correcte angst.........

Wat een geneuzel...

Wat zijn er toch een hoop mensen die overal verstand van hebben!!

Ga praten over om de 3 jaar een voertuig wisselen. Waarvoor is dat niet omdat er zo nodig in een mooie nieuwe auto gereden moet worden, maar omdat het nodig is dat die dingen dag en nacht rijden.. (volgens mij 3x zoveel als een gewone auto.)
Volgens mij veranderen mensen ook niet pas om de 9 jaar van auto. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.

Gebouwen worden vaak gekozen omdat ze aan eisen moeten voldoen omdat er van die mooie arbo regels zijn. Dan heb ik het nog niet over de eisen die er zijn voor de boeven die keurig bediend moeten worden nadat ze iemand anders ongelukkig gemaakt hebben...

Dan die onzin over het staken en de bekeuringen die geschreven moeten worden. Is er eigenlijk iemand die zo'n reactie heeft gegeven die kan vertellen waar het geld van een bekeuring naartoe gaat??

Maar goed gelukkig heeft iedereen ook commentaar op Fortis alleen is dat een iets ander verhaal.. Misschien kan die 4 miljard beter verdeeld worden en zit daar een hoop geld van al die bekeuringen...

lease eens goedkopere auto's.. een volkswagen polo rijdt ook hard, waarom moeten er steeds meer mercedesen op de wegkomen?

MEER BLAUW OP STRAAT................
De Minister van Justitsie de straat op,hij is niet in staat om 25 Korpsen te begelijden in raad en daad.En het oplossen van Cremaniliteiten.De boete,s zijn in % gestegen waar blijft dat geld?

Wat een gezeik over de politieauto's. Neem als voorbeeld het KLPD. Die gaan uiterst efficient met de auto's om.

Overdag gebruiken zij de Volvo D5, 's nachts de T5. Overdag de besparing, 's nachts de snelheid. En vergeet niet dat een auto ouder dan 3 jaar problemen gaat vertonen. Een politieauto mag simpelweg nooit falen. Zou me niet verbazen als de politie een SLA heeft met de fabrikant van de auto's.

En waarom een Volvo of Mercedes? De verkoopwaarde ligt hoger en het is een geschikte auto. Een Polo is echt niet geschikt als politieauto.

En vergeet niet dat de politieagenten een goede werkplek moeten hebben. Een Golf of Polo is echt geen goede/comfortabele werkplek. Een werknemer bij een bedrijf krijgt toch ook een goede bureaustoel? De politie dus ook. Gewoon een kwestie van gelijke behandeling.

Zolang ze nog tijd hebben om achter opgevoerde brommertjes aan te gaan zal het wel meevallen.

Ik zeg maar zo "de beste stuurlui staan aan wal"

Uit het bericht blijkt nu niet welke posten precies met hoeveel zijn gestegen. Elsevier doet de conclusie op basis van eigen onderzoek. Interessant. Wat was de aanleiding dat Elsevier opdracht gaf tot dit onderzoek?

Mogelijkerwijs is er door de politie wat van de budgetten van ambulances en brandweren over te hevelen, maar ik vermoed dat de burgers daar niet gelukkig van worden. Snel een ambulance of een brandweer ter plekke wordt geapprecieerd. Ook schone wegen als het glad is.

Betaling van meer belasting (gemeentelijke en rijks) door de burgers zitten de burgers ook niet op te wachten. Een transparante begroting wel (wat wordt gemeentelijk, regionaal, provinciaal, landelijk nu in z’n totaliteit uitgegeven aan de politie en waar zijn nu precies de onderbestedingen en waar de overbestedingen.

Normen van prestatie indicatoren kunnen mogelijk wat naar beneden. Eens kritisch kijken of er prestatie indicatoren overbodig zijn.

Het gelijktrekken van de regio’s voor diverse hulptroepen zou ook efficiënt zijn zodat bij een ernstig ongeval meteen duidelijk is bij welke regio je moet zijn.

Kritische beoordelingen van de mensen met transparantie hoe het proces loopt voor promotie zodat alleen de medewerkers die capabel zijn doorgroeien. Elke vier jaar van positie willen wijzigen is een dure aangelegenheid.

Waarom niet de hulptroepen meer bijelkaar huisvestigen op één locatie in de stad met efficiënt facility management. De panden op A locaties zijn natuurlijk altijd gewild.

Misschien moeten we terug naar dat de politie er is voor bekentenissen en het verminderen van de al maar uitdijende maatschappelijke taken die worden toegevoegd bij de politie.

Hier zijn die centen oa gebleven:
"De Friese politie heeft de afgelopen jaren 69 miljoen euro meer uitgegeven aan de bouw van politiebureaus en huisvesting dan in 2000 was begroot. Destijds werd 37 miljoen euro uitgetrokken voor nieuwbouw en renovatie van 22 gebouwen. De grootte van de overschrijding is pas onlangs bekend geworden."
Bron: http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/22486/Geldnood_...
En dan vinden we bovenstaand nieuws gek. Er zullen echt wel meer van deze beerputten zijn.

Er zijn al acties in gang gezet zoals de arbeidsvoorwaarden centraal vast te stellen en regionale verschillen af te bouwen. Dit uit oogpunt van rechtsgelijkheid en efficiency en om de uitwisseling en samenwerking van het politiepersoneel eenvoudiger te maken.

http://www.cao-politie.nl/nieuws/actueel/2008/2...

Als diegene die de arbeidsvoorwaarden een goed rekeningmodel hebben om de impact op de personeelskosten te bepalen en de op het vinkentouw blijven zitten en niet te gemakkelijk zijn in de “grootste gemeenschappelijke deler” wordt al veel duidelijker.

"VVD-Kamerlid Teeven laat weten dat de korpsen structureel meer geld moeten krijgen. Hij denkt aan twee miljard over vier jaar. Dat geld moet bij ontwikkelingssamenwerking vandaan komen."

Helemaal eens met "insider" Teeven. Hij weet waar hij het over heeft. Bovendien ben ik van mening dat er een aantal bodemloze derdewereld putten is, waar voorlopig niks naar toe moet.

Ontwikkelingssamenwerking werkt niet!

Ontwikkeling moet van grote, particuliere investeerders komen in landen die het VERDIENEN. Waar regering én bevolking vooruit willen. Dáár kun je wat mee.

Voor arme negertjes heb ik nog zilverpapier gespaard. Hun kleinkinderen zijn nu nog nét zo arm en net zo lui als zij.

Verhalen over vrouwen die zich daar te barsten werken, met de kinderen de hele dag op de rug, terwijl die kloothommels van mannen werkelijk niks uitvoeren.

Ze doen niets dan wat onder een boom liggen, dobbelen en kijken of er toevallig in de buurt niet een andere vrouw te naaien valt; ik heb het deze week van deze vrouwen zélf gehoord !!

dáár hoeft van mij geen geld naar toe vóórdat die mannen bij de tijd zijn. Dus dat hoeft de eerste honderd jaar niet.

Dan kan de politie nú, met geld van Teeven, meteen de straat op !! Maar dan ook de straat op !! Eindelijk weer blauw, 24 uur lang, altijd !!

Het werkelijke probleem bij de overheid zit hem in het feit dat alle overheidsinstanties budgetgestuurd zijn, d.w.z. besparen op de kosten leidt tot korting in het budget voor het volgende jaar. Er wordt dus altijd gestuurd op het op maken van het beschikbaar gestelde geld door de overheid. Ik stel voor om de huidige budgetten met minstens 10% te verlagen waarbij een eventueel overschot ten gunste komt aan het politiekorps. Wedden dat ze dan ineens veel beter met ons gemeenschapsgeld om kunnen gaan ?

"leveren miljoenen in op hun vermogen"
Wat moet de politie met vermogen ?
Als ze iets nodig hebben kunnen ze dat toch gewoon aanvragen ?
Het is hier echt een financiële beerput in Nederland.
En maar plukken van de werkende burgers.....

Een gemiddelde auto gaat echt wel langer mee dan 3 jaar en.... als hij niet zo comfortabel is gaan ze eerder over straat lopen en krijg je meer blauw op straat.
Als het gaat om comfort vraag ik me af waarom ze zo graag de porsche terug willen
hebben.
Een geluk als het straks weer beter gaat met Fortis krijgt de regering ineens weer 4 miljard terug en is de staatsschuld bijna weg, blijft toch de vraag waar die 4 miljard ineens vandaan komt.

De politiekorpsen moeten eens leren,wat efficieenter te werken.Minder bureauwerk en meer automatiseren.Als er inbraak of auto-ongelukken zijn is de politie moeilijk te bereiken en afwezig.Verder kan ook met minder personeel gewerkt worden.als de bureaucratie afneemt.

het ligt aan de gemeente, van de plaatselijke regio.
en die hebben geld genoeg, dacht ik zo..

Meer agenten gewoon op straat. Minder grote petten en minder vergaderen
gewoon de taken uitvoeren waar je voor bent aangenomen.

@positief:

Een politieauto is geen gemiddelde auto. De Golfjes van korps Amsterdam-Amstelland zijn bijvoorbeeld 4 cm verhoogd en hebben speciale stoelen en andere noviteiten om ervoor te zorgen dat ze de 3 jaar wel probleemloos halen. Vergeet niet dat een politieauto veel meer kilometers rijdt. Op zich niet zo gek, als je bedenkt dat het KLPD met 3 T5jes het rijkswegennet landelijk dekt.

Voor 99% van de Nederlanders is een auto zonder SLA voldoende. Voor de politie niet. Voor de brandweer ook niet.

De Porsche willen ze bij het KLPD niet terug. De T5jes zijn krachtig genoeg voor het nachtwerk en de D5jes zijn krachtig genoeg voor het dagwerk.

Tja, logisch dat degene die niet binnen de muren van het bureau de schuld geven aan benzine kosten, flitspalen of weet ik wat. Het ligt niet aan de dienstauto's (een auto die per jaar bijna 1,5 ton heeft gelopen, dan moet je hem echt wel vervangen na 3 jaar)

Ik zal je vertellen waar het aan ligt. Aan die totale inefficiente manier van geld uit geven. Voor de diender op straat is er geen cent. Geloof me. Voor een batterijtje voor de zaklamp moet je zowat op de knieën.

Het gaat om de beleidsmakers en Europese aanbesteding.

Voorbeeldje: Ivm Europese regelgeving mag een buro geen eigen garage hebben, want tja, dat zou wel eens discriminatie (ECHT!) kunnen zijn voor de overige Europese aanbieders. Dus voor ieder wissewasje moet de auto naar de garage. Zelfs voor het verwisselen van een band. (Want dat mag een diender niet zelf) Lampje vervangen? Naar de garage. (Want dat mag een diender niet zelf)
Etc etc.

Een perfect computersysteem moet vervangen worden. Waarom? deze voldoet niet aan de Europese arbeidsvoorwaarden. Moet vervangen worden. Miljoenen!

Iedere diender moet opeens een geel verkeershesje. De oude, witte, super reflecterende, mag niet meer, voldoen niet aan de Europese regelgeving.
En zo gaan er miljoenen naar de kl.ote vanwege het Europese. Fijn.

Dan nog de onzinpraktijken: Uniform moet anders. Paar jaar geleden moest iedereen van het blauw naar het wit. Overhemden nog in de verpakking, zijn ze blauw? Worden vernietigd. Jaartje daarop moesten er opeens emblemen op de mouwen. De onlangs uitgereikte witte overhemden (4x lange mouw 4x korte mouw a +/- 15 euro inkoop pers stuk x tig dienders in Nederland) moesten weer worden vernietigd. Tienduizenden emblemen werden gemaakt. Voldeden toch niet. Vernietigd. Tienduizenden nieuwe werden gemaakt. Die moesten weer door een bedrijf erop worden genaaid. Etc etc.

En nu is er weer een bijgoochem die heeft verzonnen dat de politie een slogan nodig heeft. Waakzaam en dienstbaar. Dit moet op alle auto komen te staan.
En, het korpsbrevet moet worden aangepast (voor de leken: dat kleine goudkleurige speldje met daaronder de naam van de regio). De naam van de regio moest weg, en daar moet de slogan nu staan. Aan iedere diender in heel Nederland zijn er meerdere verstrekt (voor elk type jas 1) Laat ze in het goedkoopste geval 1 euro per stuk hebben gekost, reken maar uit. duizenden dienders x 3. GEEN BURGER DIE DAAR OP LET! Die willen gewoon daadkrachtige politie. Al staan ze in een overall. Het gaat om de kwaliteit van de diender zelf, niet het ongekreukde pakje wat hij aan heeft.


En geen 1 diender op straat, die dus het werk moet doen, heeft hier maar enige invloed op.

Tja, dan vind je het gek dat ze gaan staken? M.i. nog niet genoeg gestaakt.

Echt waar, die Europese regelgeving breekt ons allemaal in combi met beleidsmakers die van toeten noch blazen weten.
Geef de politie gewoon weer terug aan de gemeente. Voor 1992 zijn er NOOIT problemen geweest.

Maar goed, schijnbaar is het in deze maatschappij zo dat als dingen goed gaan, en een of andere hoge pief kan er beter (financieel) van worden, dan moet alles op de schop.

Maarja, wie ben ik....

Lekker he dat kankeren op de politie, lucht dat ff op.

Wat staan hierboven toch een hoop reakties van ik roep ook maar wat, ik weet wel niet waar het over gaat, maar het gaat over de politie, maar dat kankert altijd lekker weg

Een politieauto die 24 uur per dag ingezet wordt is na 3 jaar echt wel afgeschreven hoor, met een km stand waarmee de schrijvers hierboven hun eigen voertuig allang de deur uit hebben.
Auto's die niet in de dagelijkse dienst meedoen gaan echt veel langer mee dan 3 jaar.

Er is een nieuwe CAO en hup er komt weer een bezuinigingsronde, sigaar uit eigen doos dus. 100 miljoen deze keer.

De politie moet efficiënter gaan werken.
Dit verhaal hoor je nu al sinds de jaren 80. Elke keer moet het efficiënter. Dit is werkelijk een perpetuum mobile. en wie is daar de dupe van.......niet de politie hoor, die doet alleen z'n best er nog wat van te maken, maar uiteindelijk is de burger de klos.

Door alle bezuinigingen hebben we nu ongeveer 50 politiemensen op straat in een gebied waar er half jaren 80 bijna 1,5 keer zoveel werkten. Allemaal efficiëntieslagen geweest.

Wanneer realiseert den Haag zich eens dat die rek er echt wel uit is.

Ik reageer nooit maar ik kan me hierover niet inhouden. Ik las de inzending 37 van ADH2005.

Het werkelijke probleem bij de overheid zit hem in het feit dat alle overheidsinstanties budgetgestuurd zijn, d.w.z. besparen op de kosten leidt tot korting in het budget voor het volgende jaar

Ik heb me altijd verbaasd over stomme investeringen bij de politie. Een arrestantencomplex in Almelo brandveilig maken voor 150.000.00 euro om die een half jaar later weer dicht te doen. Eerder kwam er een hoofdinspekteur bij een rechercheur met de vraag of hij meeging shoppen. Hij had 10.000.00 euro op te maken want anders kreeg zijn afdeling volgend jaar niet meer zoveel subsidie.

De agent op straat wordt er maar gewoon op uit gestuurd, maar de grote beleidsmakers gooien met geld.
Hoge politiemedewerkers die vlak voor hun pensioen staan matsen door ze nog even een streep erbij te doen om meer pensioen te ontvangen.

De grote vissen scheuren het net. Dit is maar een kleine greep uit het distrikt Twente.

Nou die tekorten zou ik wel eens onderzocht willen zien door een onafhankelijk bureau dat gespecialiseerd is in financiele bedrijfsvoering.

Zouden ze bij alle overheidsinstanties eens moeten doen. Dan kunnen er heel veel ambtenaren uit.

Flikker toch op met tekorten, zoals eerder al genoemd: beroep doen op reserves ???????????????????????????????

Inderdaad de mensen die over de 'elke 3 jaar een nieuwe auto' mentaliteit zeuren zullen er vast niet alles van weten.. Alleen de noodhulp wagens worden elke 3 jaar vervangen, zoals hierboven al iemand zei gaan de auto's die niet vaak gebruikt worden echt wel langer mee. Logisch ook dat de noodhulpwagens niet lang mee gaan, word bijna 24u per dag mee gereden, en de rijstijl is ook niet echt bevordelijk voor de staat van de auto.. Met spoed naar meldingen rijden is toch wat anders dan zoals de meeste normale weggebruikers met hun auto's rijden.

De Politie hoort volgens mij geen eigen vermogen en reserves te bezitten dat is niet goed voor het machtsevenwicht.Er is een krediet crisis aan de gang,heeft de politie verkeerd belegd?Zoals pensioenfondsen,scholen,publieke omroepen,gemeenten.
Laat de commerciëlen zoals bewaking bij voetbal maar betalen.

Bureaucratie en eigen Koninkrijkjes en vooral het machogedoe in het management die elkaar de ogen wil uitststeken en naar de politiek likken.

Gewoon alle Korpschefs eruitgooien en weer 1 á 2 Generaal-inspecteurs aanstellen die alles centraal aansturen. De politie weer onderverdelen in een Landelijk en een Gemeentelijk Korps. Intellectuelen in het landelijk Korps (centrale Recherche) en de Laserboy's en bonnetjesschrijvers de straat opschoppen via de Gemeentelijke politie.(goed voor de lijn)
Moet je eens kijken hoe snel het beter gaat.

De Linkse politiek heeft het gezag en de macht van de politie doelbewust al decennia geleden afgebroken.Men is bang voor een te groot Machtsblok die het monopolie op wapens heeft. Mede daardoor bureaucratie en veel geneuzel. Laten we gewoon maar eerlijk zijn.

Ja, ja, Dat is wat! Politiekorpsen moeten interen op hun vermogen. Het staat er echt! Dat krijg je natuurlijk ook als je meer verstand hebt van verzekeren.
Idioten allemaal. Als de politiek besluit tot meer blauw op straat en daarvoor veel geld uittrekt, dan blijkt het blauw te hebben gekozen voor inschakeling van externen om de efficiëncy te vergroten, automatisering, een betere organisatie, het wagenpark, enz.
Wie controleert eigenlijk de controleur?

Vjenne: De grootste problemen komen omdat er geen deskundigheid zit bij het
parlement. Wat de bobo's beslissen wordt door de fractie gestemd. De enorme
blunders uit het verleden hebben voor niemand enige consequentie gehad. Als de
echte deskundigen soms de kans krijgen om via de media hun mening te laten horen is er letterlijk niemand die hier eens echt iets mee doet. Logisch anders
zijn zij zo werkeloos en een burgemeester's baan zit er dan ook niet in. Dat van dat budget klopt maar is niet de oorzaak van de grote financiele problemen.

border

Blauw moet zeker meer de straat op, maar wie maakt de dossiers???

Geloof e rniks van, het is een samenzwering met een nepbericht als inleiding dat Politie straks (tijdens de feestmaanden) extra bonnen gaat utschrijven. Verkapte mnaier om te zeggen dat de smerige quota eisen zijn verhoogd..

Je gaat me niet vertellend dat politie meer bonnen uitschrijft de laatste jaren maar mider inkomsten heeft? klopt. niet.

kwebbel

Meer bonnen schrijven????

Harrie van Kempen

Ben het vaak niet met je eens, maar deze keer zeker wel!! + van mij!!

meer blauw op straat, zorg er dan voor dat de politieman dikker wordt dan heb je meer blauw op straat en vallen ze meer op.

De politie heeft 500 wijkagenten toegedeeld gekregen bij Prinsjesdag.

Het is echter hoe langer hoe rustiger in de wijk omdat tegenwoordig veel mannen EN vrouwen werken.

Uit het bericht lijkt alsof de korpschef zijn zaken niet op orde heeft. Veel van de genoemde zaken had je aanzien komen en schijnbaar is er door management van de politie niet op geacteerd.

Bij elk bedrijf wordt gekeken wat de financiele impact is van HRM beleid, zoals wijzigingen in lonen, de/promotie, etc.

Misschien eens een goede boekhouder aanstellen in je korps, die kan doorrekenen wat de financiele gevolgen zijn van de je eigen beslissingen.

@ Tim

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Het is makkelijk om af te geven op de politiemensen terwijl die er eigenlijk helemaal buiten staan. Maar goed dat is oud nieuws :) .

@ Joehoi,

je moet eerst simpelweg de informatie checken wat je verkregen hebt en niet vervolgens lukraak 1-op-1 op nujij.nl verder blaaten.
Zolang je dat niet doet loop je bewust het risico dat je onzin aan het verkondigen bent.