Nee, alleen automobilisten die zich niet houden aan de maximum snelheid, mensen die de belasting proberen op te lichten, profiteurs die mensen proberen op te lichten, vastgoedhandelaren en ga zo maar door.

De burgemeester van Den Helder ?

Bankdirecteuren ?

Heb nog nooit VVD gestemd, maar dit is wel een goed idee van ze.

Uncle Sam... ik ben tegen! Laat ze op straat de boel maar beter in de gaten gaan houden, nu komen ook welwillende burgers weer ongewild met hun gezicht op de gevoellige plaat!

Ook de hufterigheid van dit kabinet? Op de rest ben ik tegen wij hebben politie die moet zijn werk doen.

Ook de hufterigheid van dit kabinet? Op de rest ben ik tegen wij hebben politie die moet zijn werk doen.

moeten er zeteltjes bij komen VVD jullie weten van zottigheid niet wat je moet verzinnen!!!!!

Verdachten mogen niet met de volledige naam in de krant maar wel met foto op het web ??? Volgens mij gaat er hier iets niet goed komen.

ik vind het en idee om over na te denken
ben geen VVD stemmer maar het woord en partij die zich duidelijk uitspreekt
dat is beter dan het kontengedraai van het CDA en PVDA
moet de samenleving blijven betalen voor die raddraaiers
dacht het niet
we betalen ons gek aan die zogenaamde hulpverleners in onze wijk
(vogelaarswijk) de subsidies die naar derdewereldlanden gaan komen voor het grootste deel terecht bij de zakkenvullers en corrupte lijders
hun stellingen zijn zo gek nog niet

Ik heb een twee mooie voorbeelden van hufterigheid met heel veel schade:

Een door persoonlijke ambities en onkunde aan diggelen liggende gerenomeerde zakenbank (nu genationaliseerd) en vlak voor vertrek voor meer dan 30 miljoen de kas leegroven. Geld van burgers, zelfsstandigen en bedrijven.

Topman die dezelfde inmiddels door staatssteun overeind gehouden zakenbank 8 miljoen lichter maakt (vooral door zelf bijzonder slecht te functioneren). Dit is overigens nu belastinggeld

Het zijn waarschijnlijk allemaal VVD leden dus oeps, dat kunnen vast geen hufters zijn. Dit zal de veejveejdeej inderdaad niet bedoelen.

Boter op het hoofd

Een digitale versie van de middeleeuwse schandpaal.....

Volgens mij is dit de eerste keer dat ik het ooit eens ben met de VVD, iedereen in Nederland kan zich gewoon gedragen want anders moeten ze maar op de blaren zitten van schaamte. In Nederland loopt het meerendeel van de burger op tegen die kleine criminaliteit en (intimiderende) overlast, en niet tegen zware misdrijven en dergelijke...
Het moet wel goed geregeld worden en verificatie van schuld moet buiten enige twijfel vastgesteld zijn.

#12 Beowulf65

Je steldt: "Het moet wel goed geregeld worden en verificatie van schuld moet buiten enige twijfel vastgesteld zijn"

Dus naast de reguliere rechtspraak wil je een volkstribinaal oprichten wat in staat moet zijn om "schuld moet buiten enige twijfel" vast te stellen om vervolgens naar eigen believen de als schuldig beoordeelde op een digitale schandpaal te zetten. Het volk, altijd in voor een lekkere rel, zal (en dat is al meerdere malen gebeurd) vervolgens kiezen voor eigenrechting en de persoon in kwestie (en zijn bezit) een lesje leren.

Kenmerk van dit soort amateur-volkstribunalen is dat er vreselijk veel onschuldige slachtoffers vallen. Daarom hebben we ooit de rechtspraak en het huidige rechtssysteem uitgevonden. De VVD zegt met hun uitspraak het vertrouwen in de huidige rechtspraak op. Aan gezien GW dit eerder ook al heeft gedaan, doen ze me erg aan "zieltjeswinnende stoere uitspraken" denken.

In Nederland hebben we maar één instantie die iemand "schuldig" mag en kan verklaren en dat is de rechtbank (rechters). Alhoewel soms heel moeilijk, vertrouw ik liever op een rechter met meer dan 10 jaar studie en meerdere jaren praktijkervaring dan een volkstribinaal met Truus van de Overkant en haar tenenkaas.

Wat ik met
"Het moet wel goed geregeld worden en verificatie van schuld moet buiten enige twijfel vastgesteld zijn"
bedoel is dit:

Dat ze niet zomaar een pasfoto gaan plaatsen van iemand maar dat ze daadwerkelijk videobeelden of foto's van de de dader tijdens zijn daad gaan gebruiken. Het is en mag niet voldoende zijn om alleen af te gaan op beschuldigingen van iemand aan het adres van de dader, als dit gebeurd dan is het einde zoek.....

aanvulling op #14
Het kan ook via de rechter bepaald worden of dat het plaatsen van de foto op internet een onderdeel wordt van de straf.....
Dan kan ook zeer preventief werken....

quote Mulder stelt dat er momenteel een ''te groot grijs gebied van gevallen die niet zwaar genoeg zijn voor tv-programma's als Opsporing Verzocht'' \quote

Dus kort gezegd ze zijn gewoon media geil.

#14 #15

De straf lijkt misschien plaatsing maar is werkelijk het volksgericht wat daarna plaats vindt. De hoogte en zwaarte van deze straf wordt bepaald door door iedereen die aan de berechting mee doet. Gooi je een tomaat of gooi je een steen of brandbom? Misschien een kogel? Omdat iedereen zelf de strafmaat zal bepalen wordt iedereen rechter en beul. Einde rechtsstaat. Het lijkt misschien een leuk idee maar de gevolgen zijn totaal oncontroleerbaar!

@17
Het probleem is dat deze kleine criminelen en randdebielen er gewoon van uit gaan zich te kunnen verschuilen in de annonimiteit waardoor ze zich niet blijvend bestraft voelen en kunnen ze na hun reguliere straf weer verder gaan met hun wandaden. Zulke openbaring als die van deze initiatief kan een betere preventie zijn dan reguliere taakstraf of boete, met name voor de jongeren die net op het punt staan om over die grens te stappen. Die grens wordt nu bepaald door hun voorgaande daders die aantonen geen blijvende gevolgen ondervinden alsgevolg van hun wandaden.
Je kan ook bepalen om pas bij de derde veroordeling over te gaan tot plaatsing van de identiteit en niet bij de eerste beste.....

#18
ga ik in mee

Hufterigheid nou dan weet ik er nog wel een paar VVD, jullie hebben de hufterigheid uitgevonden en verbeterd.
Zakkenvullers, en maar schreeuwen dat de subsidies moeten stoppen,
VVD-ers zijn de grootste subsidie verslinders die we ooit hebben gehad, wat een hypocriete walgelijke vertoning.
Dat noem ik hufterigheid.
Jullie steunen banken, alle grote multinationals, vanaf VOC tijd zijn jullie altijd de grootste graaiers geweest,
Populistische gepeupel bah!!!!

Hee Joia
Jij begrijpt het ook

@TS

Je zegt "van mijn geld". Betaal jij dat allemaal persoonlijk dan?
Je bedoelt natuurlijk "van ons geld". Klinkt al veel beter.

VVD Den Haag houdt even geen rekening met De Onbudsman en de Commissie Gelijke Behandeling. De privacy van de daders is namelijk belangrijker in dit land.

Geen goed idee. Er zijn te veel risico's om "de niet hufterige mensen" te beschermen of ervoor te KUNNEN zorgen de 'goede' mensen niet ook op zo'n site te laten komen...

Volgens mij moeten we in Nederland weer leren communiceren, en leren rekening houden met elkaar.

Als het gedrag van een ander je niet aanstaat, kunt je het meteen hufterig noemen, maar je kunt ook op een normale manier vragen of de ander doorheeft dat het gedrag je irriteert.

Kortom, ik vind het hufterig als iemand iemand anders op zo'n site zet, zonder de achterliggende gronden na te gaan, en vind dat beelden van de indieners beschikbaar moeten komen.

Mooi he die technologie ...

De naam leidt nu naar de site http://www.vvddenhaag.nl/
Ik zeg: niets meer aan doen...

Wilders en z'n boevenkliek komen als eerste in aanmerking lijkt mij.

"Beelden van daders zouden op de website moeten komen."

Ja, helemaal goed !!!

En dan graag in een schandblok op een plein met een paar kisten overrijpe tomaten en overdate eiren erbij........ € 0,20 per worp.

Opbrengst is mede voor het herstel van de schade die de hufters hebben aangericht óf voor de slachoffers van de hufterigheid.

Dan zou "Den Haag" onderhand interessant worden.

http://www.boevenvangen.nl/
Het werkt wel... :-)

dit is gewoon weer een knieval voor GW, ze hebben veel stemmen aan hem verloren en die proberen ze zo weer terug te winnen, beetje doorzichtig

Volkspartij voor VRIJHEID(?) en Democratie?

#30
Precies!

lijkt mijn een goed plan,worden eindelijk de Paardelullen herkent,en dat vinden zij minder.

Grappig dat het dan weer meteen over jongeren gaat...

Zullen we het dan ook maar eens hebben over één generatie eerder: van die gestresste tweeverdienende ouders die nog even snel de kinderen naar school moeten droppen, elk oogcontact in het verkeer vermijden en bij elk zebrapad met ene bak vol koters gewoon doorscheuren? Die fietser remt wel hoor....

Of nog een generatietje eerder, die sinds ze minder goed ter been zijn van mening zijn dat ze nergens meer achter in een rij hoeven aan te sluiten? En als ze hierop aangesproken worden zich van de domme houden of klagen dat ze te weinig respect krijgen van de jeugd.

Natuurlijk, schuif de jongere weer de zwartepiet toe. Want verder hebben we hier in Nederland alleen maar nette mensen. Vooral van die keurige VVD-mensen...

@5

Op de website van de VVD staat dat gezichten niet getoond worden. Alleen de gevolgen van hufters.

Is dit nou de beste oplossing die men kan bedenken?

Denk eraan: internet is wereldwijd en is dus wat anders dan een fotootje van een vervelende klant, op de winkeldeur! En internet heeft bovendien een geheugen. Velen hebben geen enkel idee van het enorme verschil tussen internet en een buurtkrantje of een kopietje aan de winkeldeur.

Als die horken niet veroordeeld zijn, mag de VVD dat dan op deze wijze zélf maar even doen? Nee.

De sites die de politie voor vergelijkbare toepassingen opent, zijn bijna net zo verderfelijk.

Al deze ideeën geven aan dat "we" het niet meer zoeken in een betere opvoeding, samenwerken, overleg of andere normalere oplossingen, maar dat we het op de gemakkelijkste manier afdoen - lekker hard en anoniem vanaf een site. Walgelijk.

*** Dit getuigt van een aanpak die niet meer uitgaat van het goede in elke mens, ook niet in de geringste mate, maar van die mens geen enkele kans meer willen geven. ***

Heb Een Hart

@24 Pieter,

Een goed idee! Want dat maakt meteen glashelder hoe laf die site is.

@17 Ollie4

Ik ga een stap verder, en die stap is héél dichtbij.

Stel dat ik niet mee wens te doen aan het eigen rechter spelen. Gaat mijn buurman MIJ dan vervolgens op een site zetten, omdat hij vindt dat ik te weinig eigen rechter speel?

Het is een griezelige gedachte maar als de denkbeelden van de VVD doorgaan, is dat een heel reële ontwikkeling.

Gelukkig merk ik uit bepaalde voorbeelden van "eigen rechter"-sites dat het OM korte metten maakt met dat soort sites.

En dan komt bij mij de vraag op: wil de VVD dat het OM hun site gaat aanklagen?

Ja, ik zet 'm er ook nog een keertje op : RIJKMAN GROENINK !

DE BOEF !

26 miljoen euro in zijn kontzak steken. Hier kunnen :

260 mensen die 100.000 euro verdienen 1 jaar van werken (Hfl. 220.000,=)
520 mensen die 50.000 euro verdienen 1 jaar van werken (Hfl. 110 000,=)
1040 mensen die 25 000 euro verdienen 1 jaar van werken (Hfl. 55.000,=)

Niemand is 26 miljoen waard !!! Zeker RIJKMAN GROENINK niet.

Maar eh....er kunnen ook 104 mensen 10 jaar lang voor werken / van leven wanneer ze 25.000,- euro zouden verdienen.

Wat een geboefte !!!!

Volgens waren veel VVD'ers die ooit gestudeerd hebben aardige hufters tijdens het ontgroenen van eerstejaars.

Als je hufter bent kun je het ver schoppen in deze maatschappij., de reden dat we aan de rand van de afgrond staan....VVD

Geen product of dienst aan de samenleving leveren en er met enorme sommen geld van tussen knijpen is hufterigheid ...
Heel upperclass Nederland mag dan op de huftersite van de VVD komen te staan.....

Als eerste Haagse Hufter draag ik Jan Marijnissen op, die op videobeeld zijn collega herhaaldelijk blijft uitschelden voor "flapdrol" tijdens een kamerdebat.

@42 Wat is 'n flapdrol eigenlijk , 'n drol met 2 flappen eraan om hem beet te pakken ???