De Islam in een goed daglicht zetten trekt de mensen op nujij niet. Die zien liever dat de Islam met de grond gelijk wordt gemaakt.

Jammer, maar waar.

Ze zullen misschien gaan nadenken wanneer ze over een paar jaar van al hun geld zijn beroofd. En niet door moslims...

(Zoals Michael Parenti ooit zei over het Savings & Loans schandaal "you'll be paying for it for the rest of your lives, so you might as well know about it." :-) )

Er zijn inderdaad geen (oprechte) moslims te pas gekomen bij het leegroven van de pensioenen van honderdduizenden Nederlanders.
Toch, om een of andere magische reden, keert zich geen politieke populist tegen "de Amerikanen". Of tegen "de bankiers". Hoe zou dat toch komen?

Het Nederlandse Zakaat systeem is anders een stuk ruimer t.o.v. het islamitische hier betalen we al snel een zakaat van 60 %. (itt 10 % van de Islam)

Dat kon wel eens een reden zijn dat de sociale voorzieningen in dit land een stuk beter is dan in de meeste, zichzelf islamitisch noemdende, landen.

ach ja zaplog. Nou ook in islamitische landen stroomt het geld van arm naar rijk. De armoede is daar nog veel groter dan hier. Maar ja maak dat zaplog maar eens wijs

@1: Klopt, islam zien we liever gaan dan komen hier.
Is niets meer dan een duivelse variant van door mensen verzonnen "geloof",

@4 Zakat is geen inkomstenbelasting maar een belasting op kapitaal. Het is eerder te vergelijken met de Vermogensbelasting die we in Europa ook wel hebben gekend, maar -- rara -- in de meeste landen is afgeschaft in de onolettende jaren '90:

Denemarken afgeschaft 1997
Duitsland afgeschaft 1997
Finland afgeschaft 2006
Frankrijk 0,55% tot 1,8%
Griekenland 0,8%
Ierland afgeschaft 1974
IJsland tarief onbekend
Italië afgeschaft 1992
Liechtenstein 0,07%
Luxemburg afgeschaft 2006
Nederland afgeschaft
Noorwegen 0,9% tot 1,1%
Oostenrijk afgeschaft 1994
Spanje 0,2% tot 2,5%
Zweden afschaffing voorzien 2007
Zwitserland op kanton-niveau

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vermogensbelasting



Wie verder zegt dat de publieke voorzieningen in veel moslimlanden tekortschieten heeft helemaal gelijk; deze post gaat echter over het principe dat het hebben van nutteloos dood kapitaal moet worden belast en niet beloond met nog eens rente.

De meeste islamitische landen voeren ook geen monetair/fiscaal beleid dat is gebaseerd op de principes van de islam, maar op westerse bancaire principes. (Geen apologetiek, slechts een constatering).

@2 als het niet van het geld is van de NL ers, waar werden dan bv de laatste 10 jaar zo n 100 miljard tbv onderdak, integratie en god weet wat allemaal meer tbv allochtonen van betaalt?

@9 misschien van hun eigen bijdrage aan de economie in de dagen van de gastarbeiders (en hun nu inmiddels hoog opgeleide kinderen -- jaloers?)?

Filips, je bent een gemene, gierige, racistische, ondankbare janmaat

De banken drinken het bloed van onze arbeid, ze stelen binnen enkele maanden miljarden aan belastinggeld, en jij zeurt over wat hulp aan allochtonen?

Hoe goedkoop kan je zijn.

@ 10 o dus jij werkt?

is dat een antwoord, heeft die linkse hobby dan inmiddels niet meer dan 100 miljard gekost?
de ellende die we nu ondergaan, was beslist draaglijker geweest met die 100 miljard erbij!

het is me volkomen worst wat een figuur als jij tegen autochtonen heeft, en dankbaarheid rekent ook niemand op, maar een grote bek en uitschelden is wel de top!

@7

Vermogen is allesbehalve dood geld, met dat geld kunnen banken leningen verstrekken aan ondernemers, en particulieren.

Feit blijft dat het westeuropese sociale systeem (rheinland model) vele keren socialer is dan het Zakaat verhaal in de Koran.

@7

Wel eens van de vermogensrendementsheffing gehoord?

@11 ik ben zelf een "autochtoon."

Ik tegenstelling tot jou beoordeel ik mensen niet naar hun afkomst, maar naar hun gedrag.

@12 en 13;

Zo wordt het jullie wijs gemaakt.

Maar binnen het kapitalistische rentesysteem wordt men aangemoedigd om zoveel mogelijk kapitaal te vergaren. Wanneer het vergaard is kun je het eventueel uitlenen of rentenieren, maar kapitaal levert daarin altijd een geldstroom op van de armen naar de rijken.

En dan hebben we het nog niet eens over het systeem van de Centrale Banken, waar hele landen ernte betalen alleen al voor het hebben van geld. Bekijk deze docu:

http://yelamdenu.blogsome.com/make-up-for-the-g...

@Filips van St. Jan, En wat doet rechts Frauderen voor 100der miljarden en maar verder graaien en moorden voor nog meer macht zie de geschiedenis maar na .
Alleen al 60 miljoen doden in de vs van de oorspronkelijke bewoners daar.
Mooi systeem en dan prat ik nog niet over andere misdaden begaan in het verleden ,en heden.

@15
U wordt nog veel meer wijs gemaakt, zeker wanneer u een bancair systeem uit een sprookjesboek wenst te hanteren.

Het rheinlandmodel voor de sociale zekerheid is een goed werkend systeem en is zelfs een van de beste sytemen ter wereld, dat is ook de reden dat er sinds WO II tientallen miljoenen mensen zich wilden vestigen in West Europa, en voor een groot deel kwamen deze mensen uit overwegend islamitische landen.

Het bancaire systeem is alleen maar het cement dat de boel draaiende dient te houden, dat heeft nu even een dipje wegens mismanagement, maar het werkt wel. Banken trekken geld aan en lenen dit voor een hoger bedrag weer uit aan bedrijven en particuleren, met een dekking van ongeveer 20 % in kas.

Ook hier gaat Keynes op, lees eens wat van deze man, een groot econoom.

@16

Zooo hey, 60 mln Indianen zijn er over de klink gejaagt, dat zowat 10 % de gehele wereldbevolking in de VS woonde rond 1700, dat is nieuws.

Het overgrote deel van de wetenschappers gaan van een bevolking in 1750 uit van zo 2 mln in de VS en 791 mln in de hele wereld. (502 mln woonden er alleen al in Azie)

@17 "nu even een dipje wegens mismanagement"

We zullen zien wat dit voor een "dipje" is, of dat het het bewust beroven van de middenklasse is ter voorbereiding op een wereldoorlog zoals gebeurde in de jaren 30.

Dat de criminelen zelf termen als "mismanagement" gebruiken voor regelrechte fraude en oplichting is tot daar aan toe. Maar dat onnozele cultuurfundamentalisten zoals jij hen napraat is gewoon zielig.

Hoe dan ook, je zult waarschijnlijk snel genoeg zien wat je prachtige systeem en cultuur gaan voortbrengen voor jou en je kinderen.

@19

Och, alles is beter dan de sharia.

precies, verbannen die achterlijke wet van mo de kinderverkrachter.

Prima artikel.

Door banken geld te laten scheppen vanuit het niets en ze dit te laten uitlenen tegen rente aan de overheid en bevoling, doe je niets anders dan de bevolking over te leveren aan de genade van gewetensloze bloedzuigers. Op termijn zullen zij de bevolking beroven van alle welvaart en bezittingen!!!