Dan moeten ze eens genoegen nemen met wat minder... Uurtarieven van 80 - 150 euro per uur in tijden van crisis gaat natuurlijk niet werken, maar volgens de belanghebbenden KUNNEN de tarieven niet omlaag... Echt is het toch vaak een probleem van WILLEN :)

@1 dat is onzin, er zijn er genoeg die veel schappelijker uurtarieven rekenen. Welke kwaliteit je dan krijgt is punt 2. Zeer goedkoop is toch vaak duurkoop. Daarnaast kun je er bij extreem lage uurtarieven vanuit gaan dat je dat deels zelf goed gaat maken doordat er relatief veel uren gedeclareerd gaan worden. Het moet ergens vandaan komen. Maar goed, wat betreft het uurtarief omlaag is het vaak ook wel een kwestie van niet kunnen denk ik. Wanneer jij een riante koopwoning, een gezin en een dikke auto op de oprit hebt staan, dan moet je echt wel minimaal eu 80,- p/u rekenen hoor. Je moet niet vergeten dat een zzp'er een heleboel uren moet maken die hij/zij niet kan declareren (administratie, acquisitie, etc).

Deze hoogopgeleide zzp-er werk al een tijdje met lagere tarieven (ca. €50,-). Ik heb geluk dat ik nog in het werk zit, maar het kan maar zo anders lopen. Voor minder per uur werken lukt echt niet. Dan volgt de bijstand. Ik kan immers niet voor elk gewerkt uurtje een factuurtje sturen.
Ik ben overigens niet bang voor een recessie. Ik ben mijn bedrijf begonnen in de laatste. Wel merk ik sinds een half jaar dat het aantal aanvragen is afgenomen. Heeft voor mij grotendeels te maken met het consumentenvertrouwen en doordat mensen geen huizen kopen en geen financiering kunnen krijgen voor hun verbouwing. Ja, ik werk op het moment in een fijne brache :P

@2, "Wanneer jij een riante koopwoning, een gezin en een dikke auto op de oprit hebt staan, dan moet je echt wel minimaal eu 80,- p/u rekenen hoor."

En daarom zeg ik dat je dan maar met minder moet doen, maar zoals al vermeld is dat een kwestie van WILLEN :)

Verder is al die overhead die je erbij krijgt toch iets waar je zelf voor hebt gekozen... Wil je dat niet, dan ga je in loondienst, simpel zat :)

@1: Nogal simpele redenering: "Dan moeten ze eens genoegen nemen met wat minder".
Vergeet niet dat een zzp-er ALLES van dat uurtarief moet betalen: Levensonderhoud, pensioenpremie, dure verzekeringen, fatsoenlijke auto, enz. Maar er zijn idd wel grenzen:Als je leest in het AD dat Korthals Altes als adviseur van de provincie Utrecht 240 euro per uur (!) rekent, kun je zien dat graaien in dat opzicht nog steeds gemeengoed is

en maar klagen en klagen we praten ons zelf een recessie aan.
wake up wees opgewekt en leef je leven, voordat je t weet ben je er geweest.
de wereld draait wel door .ups and downs horen erbij. zolang je normaal doet ,en normaal met je geld wel overwogen aankopen doet, niets aan t handje. je zal zien alles wordt dan weer groen

ONTopic: ik gok dat ook midden- en laag opgeleide ZZP-ers de recessie ziet aankomen. Sterker nog; er al middenin zit. ;-)

OFFTopic: @1 uurtarief zegt weinig over totaalprijs van de dienst.
Ik doe voor 115,- p/u een opdracht in 2 uur.
i.p.v. voor 35,- p/u en er 8 uur over doen.

@1
Liever mijn tarief omlaag dan geen werk. Maar het probleem is dat een lager tarief gezien wordt als "minder goed".

@1 Wel weer erg gemakkelijk hoor. Neem even je eigen salaris deel dat door het aantal uur dat je werkt en doe dat voor het gemak x2 voor sociale lasten kosten e.d. Tel hier de factor pensioenverzekering, arbeidsongeschiktheidsverzekering, beroepaansprakelijkheidsverzekering en kosten voor een werkplek bij op en kijk dan eens waarop je uitkomt. Moeilijk is het niet :
http://www.zzptarief.nl/bereken-uw-tarief/voor-...

@5 Kijk is toch niet zo moeilijk die € 240 per uur, met geld van een ander kan dit allemaal.
@2 Je hebt nog vergeten te melden de vakantie's van drie keer per jaar, zitten die ook bij die € 80 per uur in verwerkt.
Ik begrijp dan ook wel waarom met je denkwijze er veel van die zzp op de fles gaan, wetende dat er ook zzp zijn die voor € 25 per uur moeten werken.

@2, "Wanneer jij een riante koopwoning, een gezin en een dikke auto op de oprit hebt staan"
Heb nog nooit een ZZP-er gezien die een gezin op de oprit had staan... ;)
Maar het is inderdaad te makeklijk omte zeggen dat ze maar met minder genoegen moeten nemen... Een ZZP-er heeft vaak een goede opleiding gedaan en heeft daarom wellicht een studieschuld die afbetaald moet worden.
Verder heeft een ZZP-er veel overhead, uren die niet vergoed worden. En tot slot moet een flink deel van de inkomsten gereserveerd worden voor tijden waarin er helemaal geen opdracht is en voor zaken als arbeidsongeschiktheid, pensioen etcetera... Want dat zijn allemaal zaken waar je je als ZZP-er moeilijk of onmogelijk tegen kunt verzekeren. Een uurtarief van 100 euro klinkt als heel veel wanneer je het omrekent naar een maandbedrag en dan vergelijkt met een gemiddeld 'normaal' salaris. Maar bedenk wel dat je die twee dingen dus in het geheel niet 1 op 1 kunt vergelijken! Afhankelijk van hoe een ZZP-er zaken geregeld heeft kunt je er van uit gaan dat al gauw de helft van alle inkomsten niet effectief te besteden valt. En dan heb ik het nog niet eens over de belastingen die over de inkomsten afgedragen moeten worden. Van die 100 euro per uur blijft dus helemaal niet zo verschrikkelijk veel over als men soms denkt!

Waarom vermelding hoog opgeleid?

Uurtarieven staan al 3 jaar onder druk.

Ach ik zit er niet zo mee, is voor mij goedkoper inkopen.
De meeste zzp ers zijn goed in het werk , maar minder goed in de verkoop van zich zelf

Een uurtarief van 100 euro is vergelijkbaar (op termijn) met een inkomen van 50.000 euro bruto per jaar in een vaste baan met premie-vrij pensioen. Twee keer modaal dus. 50 euro per uur is vergelijkbaar met een modaal salaris. Ik kan in vaste dienst meer verdienen met minder moeite. Maar ik vind dit leuker.

En mensen die vinden dat je als freelancer zoveel verdient: doe het zelf eens. Dan kom je er wel achter dat al die opscheppers alleen veel geld verdienen doordat ze kort door de bocht bezuinigen op pensioen, verzekeringen, en reserves voor slechte tijden. Wie wel gewoon al die zaken regelt die een bedrijf ook voor je regelt, verdient echt niet enorm veel meer. Veel mensen vergeten dat ze hun bruto salaris maal 2 moeten doen om de bedrijfskosten te zien, terwijl die natuurlijk heel zichtbaar zijn in het tarief van een freelancer. Die ook nog eens leegloop etc. voor zijn rekening moet nemen, zelf een pensioen moet zien te regelen, debiteurenrisico loopt, etc.

Ik laat even in het midden wiens schuld het is, maar tarieven rond en ruim boven de honderd euro per uur zorgen er wel voor dat bijna alle grote bedrijven hun IT offshore doen of die kant opgaan. Stel je eens voor als je tientallen zo niet honderden freelancers van dat tarief hebt, hoe ongelofelijk snel je leegloopt als bedrijf, waarbij het twijfelachtig is of het terugverdiend kan worden.

Wiens schuld het ook is, deze freelancers zijn te duur en prijzen zich fors uit de internationale markt.

@4,
"Verder is al die overhead die je erbij krijgt toch iets waar je zelf voor hebt gekozen... Wil je dat niet, dan ga je in loondienst, simpel zat :)"

Dat jij er voor kiest om als een slaafse hond voor je baasje te werken dat moet jij weten.

Er zijn voor ZZP'ers meer redenen om voor zichzelf te werken.
Vrijheid en variatie in werkzaamheden zijn voor velen belangrijker dan dat 'vaste' inkomen bij die baas.

Dat je over een uurtarief valt van €80,- komt ongetwijfeld omdat je vergeet dat die ZZP'er wel zelf moet opdraaien voor alle kosten, geen pensioenvoorziening heeft, meer afdrachten heeft aan ziektekosten (met name arbeidsongeschiktheid) en ook BTW afdracht heeft en 42% inkomstenbelasting over zich heen krijgt.

@1 niet alle zzp-ers hebben dergelijke hoge uurtarieven. Ik ken er genoeg die max €40,- per uur verdienen en per maand net aan rond kunnen komen in hun huurappartementje van krap 40 m2. Daarbij werken ze wel 60-80 per week.

Hoog opgeleide zzp kunnen niet rekenen? Willen niet rekenen.
B.v. 20 euro per uur x 45 = 900 x 4 = 3600 bruto.
x 10 maanden = 36000 bruto per jaar
Dan betaal je weinig belasting ( kosten etc van je bruto inkomen ) en heb je 2 maanden per jaar vrij wanneer je maar wilt.
Is een redelijk inkomen. Vanaf dat tarief van 20 kan je stapsgewijs omhoog.
Het is een spelletje, als je goed en veel werkt verdien je meer en betaal je minder belasting. Veel winst is veel belasting dus goed investeren in huis, werkplek etc kan heel erg in je voordeel werken. Een goeie adviseur is een goed advies. vaak doen we geen goeie planning. het is als bij pensioen. Wil je het goed doen, moet je het zelf doen!!!!
Die hoge uurlonen zijn uit de tijd. 56 euro voorrij kosten? Kijk op internet en dat scheelt je al gauw 40 euro!!!! ( voorrij kosten )

@18
Je moet geen onzin uitkramen. B.v. 60/ 80 uur werken? 60 x 40 = 2400 x4 = 9600 per maand!!! Zo komen we aan allerlei stomme verhalen. Eerst rekenen voordat je opschrijft : ik ken er genoeg......

Ik zelf een zzp'er maar dan alleen in de bouw. Waarom kan ik wel rond komen met 32,80 per uur met een koophuis als ondernemer moet je creatief zijn

@20 Die worden niet voor 60/80 uur betaald hoor. Maar dat moeten ze wel investeren om te kunnen concureren. Sommige branches moet je nu eenmaal veeel meer uren draaien dan dat je kunt declareren.

@19
€ 36.000,- bruto en inclusief pensioen is niet bepaald een salarais waar een hoger opgeleide voor uit zijn bed komt. Dat is excl. vakantiegeld 2800 br/mnd, inclusief de pensioencompensatie. Dit zal kaal op +/- 2500 bruto komen.

Heb ik het maar niet over de flexibiliteit die je als ZZP'er moet hebben.

Ruim de helft van de zelfstandig ondernemers in de zakelijke dienstverlening en de ICT verwacht dat de Nederlandse economie volgend jaar in een recessie belandt ...

Jullie menen dat toch niet?!

Toch fijn om te weten dat er nog mensen zijn die daar verstand van hebben. Dienstverlening en ICT ... Ik kan die woorden onderhand niet meer horen!
Misschien omscholen voor stratenmaker, metselaar of bakker dan?

Gewoon met zun allen weer eens echt de handjes laten wapperen en iets produktiefs doen!

@19 Vergeetje je niet de verzekeringen, pensioen, reiskosten, computers, telefoon, pand, etc. etc. etc. Dan blijft er nog risico over dat je tijdelijk zonder werk zit, wanbetalers, faillisementen, etc. etc. etc. Voor 20,- per uur kan je echt niet werken. Personeel is loondienst is met een modaal inkomen al duurder dan €20,- per uur.

Mensen die met hun handen werken kunnen over het algemeen voor minder per uur werken omdat ze meer uren kunnen declareren en een opdracht voor een lange tijd kunnen aannemen (zoal zzp-ers die zich bij een aannemer verhuren). Dan is €25,- per uur (ex. BTW) helemaal niet gek. Totdat ze geen opdrachten meer kunnen krijgen... en geen geld hebben om te investeren in een echt bedrijf. Dat zijn dan ook geen echte ondernemers vind ik.

hoogopgeleide zzp'rs ? interim managers zeker die graaien..

Is dit nieuws? Hogeropgeleide ZZPers voelen al bijna 2 jaar de effecten van de economie op het aanbod van werk en de druk op de tarieven dientengevolge.

wordt er nou niemand eens schijtziek van al die bangmakende doomscenario's die je dagelijks voorbij ziet komen.
Ja de wereld komt volgend jaar in een recessie. Weet je waarom? Selffulfilling prophecy. Als je het maar lang genoeg herhaalt.

Nog een duitje in het zakje dan;
@1 en @7 als aanvulling op dit oeverloos gereken;

Het uurtarief zegt niets over het per maand/jaar verdiende geld.

Om het simpele feit dat je niet 100% facturabel werkt.

the @16
Dat denken de meest grote bedrijven, omdat het spreadsheet rekenaars zijn.
Ik zit er midden in: 4 Polen á 25,-- euro en nog iemand in Nederland van pakweg 60,-- euro om ze aan te sturen, maar 1 of 2 externen van 75,- Euro doen het sneller en beter.
Dus wat is het resultaat? ..... een rekensom, en de klant wacht nog steeds....

Ik werk nu al dik 12 jaar als zelfstandige; zowel in de ICT, alsmede in andere sectoren. Dit bericht is niet echt nieuws. Wat me vooral opvalt (en ook tegenstaat) is dat veel ZZP'ers 3 jaar lang op een opdracht zitten en dus inderdaad het realiteitsgevoel met de markt een beetje kwijtraken. In de laatste 5 jaar is het aantal ZZP'ers volgens mij verdubbeld, waarbij het aantal opdracht volgens mij redelijk stabiel is, maar de eindklant een veel groter aanbod per opdracht heeft. Je moet dus veel meer tijd steken in netwerken, solliciteren, interviews, etc. Dat is voor veel mensen die dachten 'ow ik word ook even ZZP'er' volgens mij vooral waar de schoen wringt.

Ik mag niet klagen omdat ik in het 100 - 125 euro segment zit en soms nog wel iets hoger, maar ik moet er gelijk bij zeggen dat mijn opdrachten tijdelijk van duur zijn, dus mijn reserve veel groter moet zijn om te overbruggen. Ik krijg geen opdrachten meer voor langer dan drie maanden en dat betekent dus dat zodra ik begonnen ben ik ook al weer 5 - 10 uur per week moet steken in het vinden van nieuwe opdrachten. Dan pas merk je dat je echt 'zelfstandige' zonder personeel bent.

Waar veel mensen volgens mij financieel de boot in gaan, is dat ze door de groei in inkomen ook gelijk een jaar later een groter huis, een grotere auto, etc. gaan kopen en dan ga je nat op het moment dat een opdracht een keer niet verlengd wordt; dat is natuurlijk een open deur intrappen.

Ik heb een model voor mezelf waarbij ik na 9 maanden per jaar in principe de laatste 3 maanden alleen maar reserve/winst opbouw; dat is nu al 10 jaar goed gegaan, met 2008 als uitzondering - net na de crisis. In de tussentijd heb ik een groot deel op mijn huis kunnen aflossen, heb ik 0 credit cards, geen leningen, etc. Als je het op die manier doet, ben je geen graaier, maar wordt je veel bewuster van je uitgavenpatroon en waardeer je het feit dat je ergens aan het werkt kunt/mag zijn.

Ik geloof dat de zzp-ers gelijk hebben. Het zijn toch vaak de mensen met meer in hun mars dan gemiddeld. Veel zzp-er worden zzp-er omdat ze vooral in grote organisaties, rijk, provincie, universiteit, ziekenhuis etc. niet tot hun recht komen. in dat soort organisaties gaan eer, geld, status etc. naar bestuur/management.
Volkomen logisch en een teken van deze crisis dat datzelfde bestuur/management daarna haar eigen kundige-personeel tegen hoge kosten moet terug inhuren.
Waar zit nu de kennis bij de zzp-er of bij bestuur/management. Wie vertrouw je als het aankomt op een visie (bijv. met betrekking op de crisis)
de zzp-er of bestuur/management.
Ik ben zelf overigens geen zzp-er, heb daarvoor het lef niet. respect voor hen die het wel zijn, zoals mijn vriendin.

@20

Jij denkt dat iedere ZZP'er voor 40 uur per week declarabele uren maakt?
Forget it!

Hooguit de helft is declarabel de rest van de uurtjes gaat op aan administratie, acquisitie en andere zaken die de belasting niet eens ziet als 'werken'.

Heb onlangs een project gedaan waarbij de inhuur in totaal voor mij op zo'n 2,5 ton uit kwam.

Uiteindelijk ben ik op een budget van 6 miljoen, 2 miljoen lager uit gekomen, met een goed resultaat. Dan heb ik mijn geld wel terug verdiend lijkt mij.

Kun je wel zeggen dat dit een ander ook gelukt was, maar daar twijfel ik sterk aan. Ik heb allerlei heilige huisjes om ver kunnen gooien, omdat ik als externe geen last had van lijn managers, die over mijn toekomst konden beslissen.

@19 Je hebt gelijk wat betreft meer verdienen en dan een goede adviseur. Zo doe ik het ook. Met name een goede adviseur die weet hoe je het spelletje moet spelen om belastbaar inkomen op legale wijze te verlagen. En wat betreft pensioenen: ik legde elke maand trouw meer dan 200 euro apart en ondertussen van de het ingelegde geld nauwelijks nog geld over voor een kratje pils. Heb gelukkig een baan waarmee ik het gemakkelijk tot mijn 70e kan volhouden. Kan in mijn laatste jaren lekker afbouwen en afromen.

@31 Zo zit ik ook in een huis van 45.000 euro. Dus daar heb ik niet zoveel kosten aan en aan het einde van de rit is het afgelost. Had ondertussen een stuk duurder kunnen gaan wonen, maar dit vind ik wel prima zo. Dure auto's begin ik ook niet meer aan. Levert niets op en kost alleen maar geld.

'Hoogopgeleide zzp'er verwacht recessie'
tjonge tjonge, een beetje opruimer in de bouw of vakkenvuller bij AH kan dit voorspellen.

@36 no-way. er zijn maar heel weinig mensen die de recessie zien aankomen. en er zijn er even zo weinige die hem kunnen oplossen. wat je niet ziet is er niet, en dat is het probleem. daarom worden er nu zoveel euri geinvesteerd om vooral terug te gaan waar we vandaan komen. vroeger, voor de crisis, was alles immers goed. :-)

De crisis gaat dus op en af nog heel lang duren. Net zolang totdat men er achter komt dat we niet terug kunnen, maar juist vooruit moeten. verder de toekomst in. Maar dat gaat nog wel even duren juist vanwege de kwaliteit van bestuur n NL.

Zzp:zelfstandigen zonder poen was het toch...:)

Op basis van dit artikel krijg ik toch de indruk dat hoogopgeleide zzp-ers niet erg snugger zijn.....

De 'crises' is toch al een paar jaar aan de gang, en zei gaan nu pas: 'een recessie vermoeden'.

Als dit niets zegt over onze kenniseconomie.......

@1 Tarieven naar beneden en buikriem aanhalen maar dat geldt voor heel NL behalve het koningshuis.

@4 "En daarom zeg ik dat je dan maar met minder moet doen"

Wat een arrogante domme opmerking. Dat bepaald iedereen nog wel voor zichzelf. Verder geef je hiermee aan over bijzonder weinig hersencellen te beschikken, want een intelligent iemand gaat niet zitten zeuren over te hoge tarieven maar gaat gewoon op zoek naar iemand met een lager tarief.

'Hoogopgeleide zzp'er verwacht recessie'

om dit te zeggen hoef ik niet 'hoogopgeleid' te zijn....

Tarieven zijn voor mijn vakgebied weer terug op oude niveau. Zie daar geen recessie voor aankomen. Gaat eerder veel betet nu.

@38
Zelfstandige Zonder Pensioen
of in mijn geval:
Zelfstandige Zonder Project
(Ik begin net en zoek een eerste opdracht)

@31, geef je volkomen gelijk

@1, je praat zonder kennis en ervaring

@33 (meer dan) de helft van de uurtjes gaat op aan administratie, acquisitie en andere zaken? Wil je nou echt beweren dat je structureel 20 uur per week met dat soort zaken bezig bent? Als ZZP'er?

Wat zijn er toch veel loondiensters die weten hoe het voor een ZZPer werkt. Ik zou zeggen probeer het eens en kijken of je dan nog zo stoer zegt dat € 80,00 per uur teveel is, wanneer je factuur na 3 maanden nog niet betaald is, geen pensioen, geen ziektedagen, geen recht op uitkering etc etc
Ik heb 18 jr een zaak en al zou ik willen dan krijg ik nog geen baan in loondienst, ze nemen liever de jeugd in dienst. Dus beste mensen ZZPer zijn is totaal geen vetpot tegen welk tarief dan ook want je weet nooit hoelang je met dat bedrag moet uitkomen. Tot zover... iemand die wel weet wat een ZZPer is

ja niet alleen recessie maar ook de hele economie zal in elkaar vallen omdat veel landen niet hun afspraaken na komen dus maak je maar klaar alles zal nog duurder

@47 Dit is compleet afhankelijk van het type beroep. Je kan dus niet zomaar zeggen dat dit belachelijk is. Voor een metselaar wel, voor iemand die bijvoorbeeld betaald krijgt voor het geven van presentaties of cursussen niet.

Is dit nieuws? Myler is een tussenpartij die ZZP'ers verhuurt.
Hoe goedkoper ze die kunnen inhuren, hoe meer ze verdienen. Dus onafhankelijk is dit onderzoekje niet... het lijkt meer op bangmakerij.

Ik ben halverwegen mijn studie gestopt omdat ik geen licht aan het einde van de studieduisternis zag... Inmiddels succesvol ZZP-er. Crisis betekend niets meer dan een gebrek aan creativiteit. Geld is een middel en geen doel.

Ik zie kansen, in plaats van recessie... Maar dan wel kansen voor eerlijke bedrijven die voor een eerlijke prijs een NUTTIGE dienst of product leveren, niet de oplichterij van de laatste 10 jaar...

Het nieuwe decennium... Mark my words.

@24. Zowat alles wat je om je heen ziet draait op ICT dus wat klets je nou uit je nek?

En nu willen al die ZZP-ers die jarenlang meer in hun zak hebben gestoken dan hun collega's in loondienst omdat ze geen geld over hadden voor sociale verzekeringen natuurlijk gebruik maken van de Bijstand...

@50 Bijstand is voor iedereen. Je bedoelt vast de ww. Geen zorgen, een beetje zzp-er houdt er niet van om thuis te zitten en neemt zelf zijn verantwoordelijkheid.

@56 Hier bedoel ik @55

Een probleem is dat niet iedere zzp'er een ondernemer is. Wat wil zeggen dat je
zeker rekening moet houden met mindere tijden of andere tegenvallers. Ikzelf werk ruim 20 jaar als zelfstandige in de bouw ( zo'n aannemer die z'n zakken vult voor 37,50 excl.). Hard werken om aan voldoende declarabele uren te komen, want ook hier wordt offertes maken niet beloond en een dag rekenen
is zo voorbij. Ondanks/dankzij dat voldoende inkomen en voldoende werk.
Ook investeringen/pensioenvoorziening en scholing kunnen hiervan prima betaald worden. Kwestie van goed rekenen en plannen. De zzp'ers die bang zijn om straks zonder werk c.q. inkomen te zitten hadden in goede tijden
een buffer moeten opbouwen. Verder ben ik van mening dat de gedachte dat een een hoog uurloon voor een betere kwaliteit staat maar ten dele waar is.

Een zzp'er is in ieder geval een stuk kwetsbaarder.

Ik ken een aantal van die zgn Hardwerkende zzp'ers, die zijn na 15.00 niet meer in het pand aanwezig zijn danwel bereikbaar. Iedere vrijdagmiddag hebben ze een afspraak buiten de deur (golfen) en een gemiddelde lunch duurt ook een uur,

En die mensen zijn dan juist ingehuurd vanwege hun specifieke kennis, voor de zgn lastige klussen of als interim leidinggevende. Kan me dan ook voorstellen dat een aantal van die clowns nu zonder werk komt te zitten...en dat gun ik ze dan ook van harte.

Niet om iedereen over 1 kam te scheren maar er is een bepaalde laag zzp'ers die het verdiend om thuis te zitten.

Ik lees veel klagen over tarieven. Eigenlijk is het simpel: het moet de opdrachtgever voordeel opleveren om een interim in te huren in plaats van het zelf te doen. Wanneer dat het geval is, kan het uit.
Maar veel vroegere opdrachtgevers huurden vaak iemand in zonder daar echt over na te denken, of om andere reden (we denken dat een derde het beter kan, anders kost het ons meer moeite, als het mis gaat krijgen wij niet de schuld....).
Door grotere kostenbewustheid krijg je nu een kentering. Een zzp'er zal nog meer dan hiervoor z'n geld waard moeten zijn en als zodanig bij toekomstige klanten bekend moeten zijn.
Het is net als bij de makelaars: kwaliteit zal het wel overleven.