Zolang supermarkten hun prijzen blijven verhogen zullen de mensen voor steeds andere producten gaan kiezen.

Die verhogingen gaan vaak in de vorm van een bepaald product uit het assortiment halen en dat vervangen voor ander voorbeeld:

In vrijwel alle supers vind je in de diepvries geen GROKO producten meer deze zijn vrijwel overal vervangen door z.g.n. eigen merk !

Dit heeft tot gevolg dat diepvries van voorheen GROKO 50% of zelfs meer duurder is geworden en zo lijkt het net opdat het eigen merk goed koper is dan het A product.

Zolang supermarkten dagelijks blijven goochelen met hun prijzen moet je heel prijsbewust blijven inkopen !

@1

Klopt, en met de huidige ellende gaan mensen toch meer bewuster hun boodschappen doen ,en er mankeert niks aan eigenmerk producten, nogmaals de prijs van eigenmerk blijft toch het aantrekkelijkste.

Daarom is het huismerk van sommige artikelen al duurder dan het A-merk. En waar voor je geld? Ik sluit me volledig aan bij Bazzie@1. Prijs/gewicht/hoeveelheid daar wordt regelmatig mee gegoocheld om u te ontgoochelen.

prijs/hoeveelheid gegoochel is een Nederlandse gewoonte.

De Nederlandse bierfles heeft een internationaal afwijkende maat. Het zijn de enige 30cl flessen in het schap. Dat betekend dus dat een nederlands bierflesje 9,1% minder bier bevat dan het andere bier in het schap.
Normaalmaten zijn o.a. 25, 33, 50cl en dan nog wat oude flesmaten.

On-topic: dat de huismerken een serieuze bedreiging vormen voor de A merken is niet van de laatste jaren. De meeste A merk fabrikanten maken daarom al jaren geen huismerkproducten meer.

"Het lijkt erop dat de bestedingen van consumenten minder 'luxe' worden, aldus de marktonderzoeker."

Het zou ook kunnen dat het komt doordat AH de prijzen van z'n verse vruchtensappen in een paar jaar tijd in rap tempo verhoogd heeft. Een paar jaar geleden had ik voor 1.80 tot 2.20 nog een grote fles sap bij de lunch, nu loopt dat van 2.40 tot 2.80. Gevolg: ik koop dat spul al 2 jaar niet meer.

Al die merken zeggen zo weinig: ze komen vaak uit dezelfde fabriek.
Het zou mooi zijn als bijv. Unilever eens besloot van alle was- en schoonmaakmiddellen, of van alle shampoos en cremes 1 goed soort in grote potten te verkopen; na 50 jaar onderzoek weet men nu wel wat het beste is. Dan kunnen we van al die stompzinnige reclame af en het wordt een stuk goedkoper.
Het geeft ook minder afval - ziet u al die rijen kleine plastic flesjes bij de Etossen etc. voor u ? Wat een verspilling en heel duur allemaal - ingewikkeld gedoe op niets af.!

Dat is dus niet waar anna, vroeger wel, maar al jaren niet meer dus. De A-merken hebben toen ook al ingezien dat ze tegen zichzelf aan het concurreren waren en doen dat dus vrijwel niet meer.

Al jaren kocht ik een goedkoper soort chocolademelk merk Inza, voldeed prima.
Zowel bij de C1000 als bij de Dirk uit het assortiment genomen en vervangen door hun eigen huismerk.
Stukken duurder, dus eigenlijk word je dan gedwongen om hun huismerk te kopen, want wil je dat niet dan moet je een van de duurdere A merken nemen.
Sluit mij dus ook aan bij @1
En zo "dringen" je ze hun huismerken steeds meer op.

Ik zie veel reclame voor gezichtscremes van Olaz, Oreal, Vichy, Nivea, en ga maar door. Allemaal heel duur o.a. vanwege de reclame. Het stelt qua kwaliteit niets voor, allemaal hetzelfde.
Tandpasta: € 3,-- een kleine tube Sensodyne vanwege de provisie voor de tandarts. U dacht toch niet dat die beter is dan de 2 x zo grote tube van de Lidle voor € 0,89?

Jawel hoor, dat denk ik wel.

Wellicht niet zoveel beter om een meer dan drie keer zo hoge prijs redelijk te maken, maar toch....

Kunst, je hebt vaak niet eens de keus om A merken te kiezen.
Op de eigen merken wordt veel meer verdiend en ze worden je gewoon door de strot geduwd.

sorry, 6,75 keer zo hoge prijs..

Waarom zou er op huismerken veel meer verdiend worden? De supermarkten bepalen zelf de inkoopprijzen van de A merken. Dus de kosten van al die fijne supermarktoorlogen worden op de fabrikant verhaald door de supermarkten.

En zo betaald iedereen mee an die oorlogen. Ik heb al wat mensen op de keien zien belanden door albert heijns oorlogje spelen.

Ach, ik doe veruit de meeste boodschappen bij de lidl.
Die bevalt prima en komt heel vaak als beste uit de testpannels.
Het assortiment word steeds groter in die winkels en dat is fijn winkelen.
De aldi vind ik iets minder maar die is ook goed.
Daar koop ik speciaal sommige produkten die dan gewoon lekkerder zijn.
Qua prijs ga ik vast niet naar AH al is dat de enige super hier in het dorp.
Alleen als ik iets vergeten ben doe ik dat daar en als ze goede aanbiedingen hebben.

Het goedkoopste past iedereen..

Op een paar uitzonderingen na (ik verwen mij zelf weleens), doe ik bijna altijd huismerken of nog goedkoper dan huismerken, er zijn wat produkten die daadwerkelijk beter zijn zoals Lipton Ice Tea en / of Calve Pindakaas, en qua bier ben ik ook erg kieskeurig, Hertog Jan Pilsner en Speciaal bier, de rest boeit me niet echt.

Doe de boodschappen over de grens. Dat scheelt aanzienlijk t.o.v. de prijzen hier in Nederland.

Ben ik nu gek of is het inmiddels geen publiek geheim dat de zogenaamde huismerken uit exact dezelfde fabrieken komen als de A merken?

Wie houdt nu wie voor de gek?

GdD.De huismerken worden vaak dezelfde fabrieken gemaakt,dat kan bijna niet anders.In veel gevallen worden dan wel de recepten van de produkten aangepast,goedkoper gemaakt.Er zijn ook produkten waarbij dit niet op gaat,zoals rijst.Zo heeft Aldi en ook Appi Heijn eigen koffiefabrieken.
M.a.w. het is veel ingewikkelder dan de meeste mensen denken.

Dan moeten die A-merken maar goedkoper worden.

@17 Vreemd ik had juist begrepen dat boodschappen in NL juist goedkoper waren. Dan zit ik er dus naast.

Ja, gek hè. De A-merken gaan de schappen uit en huismerken komen er voor in de plaats. Je MOET dus wel.

Niet zo'n gek bericht. Vaak is het huismerk minstens zo lekker. Zelf vind ik o.a. 'First Choice' cola lekkerder dan wat ze de echte cola noemen.

Aan de andere kant, bij de Aldi ben je nog goedkoper uit, bijvoorbeeld met vers sinaasappelsap. Dat kost daar € 1,09 en bij de Jumbo of AH betaal je 3 euro.

De belangrijkste reden waarom huismerken vaak goedkoper zijn is omdat er bij de A-merken een deel ontwikkelingskosten in de prijs zit terwijl de huismerken vaak simpelweg kopieeren, Het is vaak ook zo dat het A-merk wel beter smaakt/is maar dat het zoveel duurder is dan een huismerk dat het het niet waar is. Coca-Cola is lekkerder dan de cola van Euroschopper maar de prijs/kwaliteitverhouding van de Euroshopper vind ik beter.

@GdD en anderen:
De huismerken komen NIET grotendeels uit dezelfde fabrieken als de A-merken. Lezen jullie niet of willen jullie het niet horen?

Ik heb al jaren gelden ontdekt dat huismerken vaak beter zijn dan de A-merken.
En veel goedkoper.
Behalve het huismerk van AH.
Dat is vaak veel te duur in vergelijking met andere winkels en beslist niet beter.

@ @24:

Wat een mens lekker of niet lekker vindt, is een kwestie van smaak niet van merk.
Maar sommigen gaan er van uit dat het origineel het beste en lekkerste is. Niets is minder waar.

Mijn kinderen krijgen Calve-pindakaas nieet door hun keel, maar vinden Perfect heerlijk.

Hr/mw GJ #11 & 13: De ingredienten van die tandpasta's zijn praktisch dezelfde.
Misschien eens iets voor het programma: Keuringsdienst van Waarde. Ik zal het eens aankaarten.

A-merken zijn niet persé beter. het is 95 % marketing. Al jaren komt "goedkoop" discount spul erg goed uit een smaak / kwaliteitstest.

Vooral de marketing van de A merken is geldverslindend en kostbaar. Daarnaast is de boodschap vaak op een kinderlijke manier, of verre van het product afstaat, dat deze volledig de plank misslaat.
De fabrikant levert in op zijn A merk en moet dus wat terugverdienen op zijn B (huismerk) lijn. Een vicieuze cirkel wat uitmond in een duurder product, zowel A als B merk.
Unilever, Johnson & Johnson en Proctor & gamble als wereldspelers willen nog steeds de markt dicteren en gooien nu met aanbiedingen.
Zij zijn tevens de grootste aanbieders in B merken via fabrieken die ook in hen bezit zijn, vaak in landen waar het niet zo nauw gaat met arbeidsomstandigheden e.d.

@10 GJ: U bent gehersenspoeld door markteting en reclame; u gelooft in de illusie van de reclame.
Een winkelketen als Douglas bijvoorbeeld: dat is louter illusie, wat mij betreft kan die verdwijnen, ik heb er nog nooit 1 cent in uitgegeven. Maar sommige -meest jonge - mensen hebben kennelijk die illusie van mooier worden nodig.
Neem een jong meisje dat rookt en een dure huidcreme koopt: haar huid wordt grouw van het roken want de doorbloeding werkt minder en ze smeert daar een dure creme op omdat ze denkt dat ze daar mooier van wordt! Ze zou echter beter moeten weten en ernaar handelen; nl. elke creme is goed genoeg en ze ziet er veel stralender en mooier uit als ze niet zou roken.

Waarom krijg ik nou weer een min op #23? Het eerste is mijn smaak en het 2e is alleen een prijsvergelijk (gewoon een feit).

Staart Aartjes: ik weet niet waar de min op #23 vandaan komt, maar ik wil u de suggestie aan de hand doen zelf sinaasappels te persen als u vers sinaasappelsap wilt hebben. Wat in die pakken of flessen zit is uiteraard niet vers
Vers is alleen een reclamekreet. Bovendien zijn sinaasappels zijn veel langer houdbaar dan aangebroken pakken, over vers gesproken.

@30
ik ben niet echt echt gehersenspoelt hoor, er zat wat sarcasme bij.

Maar dus wel degelijk een kern van waarheid ook. Ik ken de verschillen tussen A en B merken. En uiteraard zijn de ingredienten vrijwel identiek.

@ 32: ik ben nogal lui aangelegd wat dat betreft :-)
Op de verpakking zag ik staan geen suiker toegevoegd en voor de rest alleen wat conserveermiddel. Ik doe 3 dagen met zo'n fles in mijn uppie, dus 33cl per keer. Maar ik moet toegeven dat echt sinaasappelsap veel lekkerder is, daar kan echt niets tegen op. Dus het is toch wel anders ja. :-)