`De onderliggende winst`
WAT?
Het groeit, het was midner. Wat staat er nou?
Erg vage uitleg over een insolvabele bank.

Tja bij de banken neemt het weer toe terwijl onze koopkracht steeds verder daalt... wat klopt er niet?

In de berichtgeving wordt alleen gesproken over de winst, maar hoe verhoud deze tot de omzet. Niet onbelangrijk!

@3 als de omzet dan maar niet lager is anders noemen we het stelen toch.

25% meer winst in 1 kwartaal zoiets noem ik GRAAIEN !

Ha, dat is mooi. De overheid moet namelijk bezuinigen, maar dat hoeft niet meer wat ING kan de overheid helpen. Andersom is dat ook gebeurd toen ING zichzelf in de problemen heeft gebracht. Of werkt dat dan weer niet zo????

Banken moeten winst maken, net zoals de meeste bedrijven, anders hebben ze geen bestaansrecht. Maar waarom toch zoveel ? Hebben ze hoge marges op hun producten ?

@2 Stel, je wilt een huis kopen en je gaat naar de bank voor een lening (hypotheek). Zeg, tweehonderdduizend. De eenvoudige waarheid is dat je na dertig jaar zeshonderdduizend hebt terugbetaald. Tweehonderdduizend voor het basisbedrag en vierhonderdduizend aan rente!!! Nu zou dit op zich okee zijn, of op zijn minst begrijpelijk, als je dit geld van iemand anders zou lenen die het heeft gespaard. Maar zoals weinigen weten is dit niet het geval. Het geld wordt gecreëerd op het moment dat de lening door de bank wordt verstrekt in een computerprogramma. Door op een paar knoppen te drukken bij de bank zie jij het op je bankrekening staan, en is het plotsklaps echt geld geworden, want je kunt er dan mee betalen.

Dus eigenlijk betaal je vierhonderdduizend rente voor het indrukken van wat knoppen. Toegegeven, de bank moet het geld beheren zolang het wordt afgelost. Maar de kosten hiervan bedragen nog steeds maar een fractie van de inkomsten die ze verkrijgen vanwege rente.

Het is duidelijk dat de bank ons uitkleedt, en miljoenen Nederlanders een poot uittrekt, want er wordt geen realistische dienst geleverd voor het geld. Het is legale oplichterrij waarmee de bankiers hun miljoenen winsten (bonussen) binnen harken.

@9 geld creëren door het drukken op knoppen???? Get a life!!!!
De marges zijn gewoon nog steeds te hoog!!!

@9 maar de verkoper van dat huis kan het bedrag wel in geld opnemen, het moet dus wel daadwerkelijk bestaan.

Grappige zin vind ik: Volgens bestuursvoorzitter Jan Hommen zijn de economische omgeving en de toestand op de financiële markten nog steeds onzeker... Goh...

@11 Nogal een rare uitspraak over iets als geld: "het moet dus wel daadwerkelijk bestaan".
Geld bestaat natuurlijk helemaal niet echt. Het is maar een idee. Een soort overeenkomst. Het bestaat alleen omdat we denken dat het bestaat.

@10 "Follow The Money And You Will Know Who Rules The World"
president J.F. Kennedy

en toen was hij dood....

1,5 miljard winst ... bankencrisis, steun aan Griekenland ... Nu is het tijd dat de staat ingrijpt en deze winsten terugstort in de staatskas lees terug geeft aan de belastingbetaler offffffffffff dat de ING zelf het gehele verlies neemt in Griekenland etc.

@9: Je hebt de ballen verstand van bankzaken. Het geld wat jij leent is wel degelijk o.a. het spaargeld van een ander ! Ja, de transacties worden uitgevoerd door een druk op de knop en we lopen niet meer met pakken geld over straat, maar in principe is er niets veranderd. Jij hebt geld over, brengt het naar de bank en een ander kan het van de bank lenen. Ik denk dat je een cursusje boekhouden moet volgen.

Ach ING is gek. We hebben een vriend van ons. Die wil de restschuld afbetalen bij de ING van zijn hypotheek. Helemaal dus. Hij mag maximaal 26000 euro afbetalen. De rest moet met boete. Zijn schuld was 27500. Hij heeft dus een restschuld van 1500 euro. Hij moet een hypotheek afsluiten van 1500 euro tegen 5,6 procent. Moet ie iedere maand 1,50 euro aan rente betalen. Terwijl een hypotheek om die in stand te houden,maandoverzicht te sturen duurder is dan 1,50 per maand. Hij zegt ook die gasten bij de ING zijn gek. Hebben geld teveel. Ipv dat ze zijn 1500 euro kwijtschelden zonder boeterente. Levert het ze geld op ipv dat het ze geld kost. Ze zijn echt de weg kwijt.

Wat goed is in dit verhaal: ING keert geen interimdividend uit. Dat betekent dat de winst gereserveerd wordt om de balans van ING sterker te maken. In geval van een nieuwe crisis staat ING dan sterker en zal minder snel beroep moeten doen op de overheid om staatsteun.

Wat een gezeik weer over graaien en al die bullshit, een bedrijf is er toch om Winst te maken? Als je zelf b.v. een bedrijf bezit, wil je toch ook zo veel mogelijk winst maken. Is dat dan ook gelijk graaien?

Deze bedragen zijn in verhouding velemalen groter omdat het bedrijf ook vele malen groter is. En bovendien lopen deze banken een groter risico. In de crisis jaren hadden ze de zelfde cijfers maar dan in het rood.

En je bent ook niet verplicht om je geld op een bank te zetten. Als je het er niet mee eens bent koop je maar lekker een dikke kluis en stop je daar al je geld in, dan loop je zelf maar het risico.

@14, ga jij maar lekker in een communistisch land wonen waar de staat alles in handen heeft, de dingen die jij wilt zijn niet mogelijk in Europa.

@18 Heeft u de winst van shell en meerdere bedrijven al gelezen. vind het een beetje kort door de bocht om te zeggen dat bedrijven winst horen te maken. Natuurlijk moet er een groei zijn maar geen graai groei.. Door deze bedrijven zijn onze uitgaven verdubbelt, hebben ze de huizenmarkt tot achterlijke niveau opgehitst. en toen iedereen zijn geld ergens inzat of ook op een bank stond de boel laten klappen. (ik heb geen koop woning ) rente van hypotheken verhogen. Geen huur woningen meer dus iedereen lekker en strop om den nek. enz
Geef u de macht maar goed uit handen... des te meer wij touwpoppetjes worden


Kan maar 1 reactie geven , Misschien een beetje kinderachtig. Maar haal al het geld weer van de banken, Misschien hebben ze dan ook een keer in de gaten waarom ze Inleg geld hebben om mee te speculeren. Het is natuurlijk prachtig om van mede ons spaargeld zoveel winst te kunnen maken . EN wij zijn het klootjes volk waar ze om lachen.

@15 Je hebt duidelijk wat gemist met je cursusje boekhouden...
Hoop dat je Engels voldoende is om het onderstaande te begrijpen...

http://www.youtube.com/explosief7#p/f/25/gakViV...

Hoe gek het ook is, de staat en de belastingbetaler is er niet slechter van geworden door ING te helpen tijdens de crisis. In tegenstelling tot Griekenland heeft ING de schuld aan de staat al bijna terugbetaald incl. een boete van 1 Miljard voor vervroegd aflossen.

spaarrekening levert op> rente van ong 2% ! zelf lenen ze tegen ong. 1%. hypotheken : 5,6% ??
we zien de bonussen alweer komen :0)

Het valt echt wel mee wat er verdient wordt, de bedragen zijn alleen onverstelbaar groot in verhouding.
In 2010 is er een omzet gemaakt van 54,89 miljard door de ING groep. De winst in dat jaar was 3,22 miljard. De winst is dus afgerond naar boven 6%. Dit zijn helemaal niet zulke rare bedragen als je bedenkt dat het in 2009 en 2008 verlies is gedraaid van afgerodn 1 miljard per jaar.
Bovendien wordt er percentueel veel meer verdient in de kledingzaak of kapper om de hoek.

NatNed, de verzekeringspoot van ING heeft zojuist de pensioenen gekort. Waarschijnlijk om de winst het volgend kwartaal verder te laten stijgen. Het tuig!

@24: Niet NatNed, maar het pensioenfonds heeft niet gekort, maar niet geïndexeerd. Dat is afhankelijk van de dekkingsgraad. Het bedrijf Nat Ned staat los van het Pensioenfonds ondanks dat ze veel met elkaar te maken hebben.
Verder zijn hier veel reacties die er blijkbaar van uit gaan dat ze op een bank Oompje Dagobert spelen, elke dag de kluis in duiken en lekker graaien. Nou vergeet het maar, bij een bank is het net zo hard buffelen als bij elk ander bedrijf. Als op een bank de kantjes er van af gelopen wordt, krijg te tig klagende klanten aan de lijn en nog veel meer eisen tot schadevergoeding.
Wees nou eens een keer reëel ! En bank is een bedrijf net zoals elk ander bedrijf en het is de bedoeling dat men winst maakt. Net zoals een kapper, een slager, een groenteboer enz. !

Kijk de ING vaart wel bij de Miljarden die de Jager ze toestopt...



Door "griekenland te helpen" want hier gaat ons geld dus heen, direct naar de Rabo en ING om hun rommelhypotheken die ze daar uit hebben staan te betalen :-(((

@25: Wel degelijk al gekort. Mijn buurman moet nog pensioen krijgen (bijna 65) maar heeft nu van NatNed, bericht dat hij EUR 25 per maand mag inleveren van zijn zeeeer magere pensioentje. Lekker bedrijf! Da's geen winst maken, dat is een misdaad tegen de mensheid!

Hartstikke leuk. Nu nog een app weten te maken die wel werkt...

Hartstikke fijn voor ING, stort dan maar een mooi flink bedrag op giro 555, in Afrika gaan ze namelijk dood van de honger.

een bank hoort helemaal geen winst te kunnen maken...

Het macabere spel van bankiers

http://www.gewoon-nieuws.nl/2011/08/het-macaber...

@30: Een bank is een normaal commercieel bedrijf ! Jouw kapper, slager, melboer en groenteboer hebben ook een commercieel bedrijf en maken winst. Als ze dat niet doen, hebben ze zelf niet te eten en kunnen ze de boel beter sluiten. @27: Nofmaals, Nat Ned betaalt GEEN pensioen. Dat doet het pensioenfonds en dat is gebonden aan de dekkingsgraad. Die zal op dit ogenblik zo slecht zijn dat ze niet de 'te verwachten' pensioenen kunnen uitkeren. Doen ze dat wel, dan zijn ze in strijd met allerlei regels en staat DNB binnen de kortste keren op de stoep. Nogmaals, het pensioenfonds staat in wezen los van het bedrijf. Een gemeenteambtenaar krijgt bij pensionering zijn pensioen NIET van de gemeente, maar van Pensioenfonds ABP. Nu duidelijk ? ? Dat zijn pensioentje karig zal zijn is omdat de man niet zo lang daar heeft gewerkt.

@32 Psst, zal je wat verklappen, ook de pensioenpotten zijn gebakken lucht.

@33: Daar kom je wel achter als je zelf pensioen moet gaan krijgen.

@34 Juist,

Daarom betaal ik er niet verplicht aan mee, maar heb het zelf geregeld...

Ach, een beetje creatief boekhouden is de laatste 30 jaar deze bank niet vreemd. Postbank 22 miljard en 12000 banen, waarvan nog minder dan 1000 binnen de ING over zijn. Deze bank stinkt nog erger dan dat luizige Nazi oorlogsbankje NMB waar ze uit voort komen!

@35 Dat doe ik al sinds ik op de lagere school leerde rekenen en rose bijtjes van 10 cent spaarde