En toen hield de dollar op met bestaan. Slimme zet van die islomafascistjes...

Dat pikken ze in Amerka echt niet!

Saddam Hoessein wilde ook stoppen met de dollar, vlak voor de aanval op Irak.

Met de huidige handelstekorten van de VS, betekent dat een voorspoedig einde van de dollar. Als China volgt, is het definitief "over and out...."

We hebben er echt heel veel verstand van zo te horen!
De dollar is momenteel flink aan het stijgen trouwens. Dus zoveel impact heeft dit bericht voorlopig nog niet.

Irak wilde ook Euro's ipv Dollars. Er is nog nooit een politiek leider zo snel tot de dood veroordeeld als Saddam Houssein. Ben benieuwd hoeveel dagen het nog duurt voordat Iran wordt aangevallen voor/door dit geweldige plan. Ik zeg het al jaren dat die OPEC landen ook andere munten moeten accepteren. Laat de USA maar lekker in hun eigen sopje gaar koken. Trouwens moet de dollar wel vallen binnenkort, want er komt een nieuwe munt voor heel Noord Amerika: De Amero (google maar eens)

De olie staat nog steeds in dollars genoteerd, hoor. Als Iran z'n olie in euro's of yen verkoopt (Amerikanen mogen niet eens zaken doen daar) zal dat precies dezelfde tegenwaarde in dollars hebben.

Ik heb al veel aan de val van de dollar verdient. Maar nu denk ik toch eerder dat de dollar zal gaan stijgen. Die Iraniers lijken me heel slechte speculanten.
O.K. met zekerheid kan niemand iets zeggen natuurlijk anders waren we allemaal schatrijk.

Zodra de dollar losgekoppeld is van olie, blijft er van de waarde weinig meer over...

Wat betekent dat: de dollar loskoppelen van olie?

Olie blijft natuurlijk in dollars genoteerd op de internationale markten. Daar zal echt geen verandering in komen.

TSja, die prijs zal dan meer fluctueren doordat ze in Euro's betaald wordt. De euro is duur tov de dollar. Dit betekent dat de USA zeer veel zal meoten gaan betalen voor de olie die in Euro's wordt afgerekend...

Anyway, het typeert de ondergang van de USA als financiele grootmacht...

@Sparks. Nogmaals: Iran kan op eigen houtje niets aan de prijs van olie veranderen. Ook al willen ze alleen maar euro's of yen, ze kunnen niet meer krijgen dan de marktprijs, die in dollars staat genoteerd.

Het is niet te begrijpen dat, ook al zou de prijs van olie in euro's genoteerd staan, hij dan meer gaat fluctueren dan wanneer die in dollars staat genoteerd.

Misschien ben je iets te veel onder de indruk van de media. De USA is als financiele grootmacht nog lang niet uitgespeeld.

@xtremy #6

Weet het allemaal zo net nog niet... denk niet echt dat de OPECe andere munten gaat accepteren. Vanwegen deze rede;

http://www.rabobankgroep.nl/download/KBmaart200...

Het midde ooste heeft een min. van 250 Billion dollars in voorraad. Als ze de dollar laten vallen, laten ze ook hun hele voorraad vallen.

@ zomaarwat #4
En precies om de zelfde reden zal China wel twee keer na denken om zijn munt los te koppelen. Met een geschatte voorraad van 800 Billion, zal het niet geheel verstandig zijn om 1.2.3. de munt los te koppelen. En wel omdat a) dat hun zal munt versterken, wat ze niet willen ivm corrunctiepositie. b) een nog grotere inflatie te weegbrengen.

Naar mijn idee zitten Asie + Midde oosten vs USA in een pat stelling

China heeft financiele kernbom in handen.

Ach, en zou het echt erg zijn? Als de dollar zo'n klap krijgt?
(Of liever gezegd de Amerikanen)

Trendvolger

Even een klein lesje marktwerking. Alles waar vraag naar is, is duur. Wordt de olie niet langer in dollars afgerekend (en daar gaan de meeste dollars op dit moment naartoe), dan leidt dat tot een afnemende vraag naar dollars. De tijdelijke terugval van de euro ten opzichte van de dollar, doet daar niet aan af.

Jitzee 12

Je hebt helemaal gelijk. Het zijn de belangen van China die maken dat men niet halsoverkop de dollar buiten de deur zet. Het zakenleven in China is allang bezig om het dollarbezit af te bouwen. Vroeger moest ik daar alles afrekenen in dollars, nu mag het niet eens meer. Dat zijn tendenzen die zich wereldwijd voordoen.

Er is geen ontkomen meer aan. Het is nu echt gebeurd met de dollar. Ook de Centrale banken zijn gestopt met steunaankopen.

@ zomaarwat #9

We praten over 800 billion in voorraad! En we praten ook over 2006! Mijn verwachting is dat die 800 billion nog wel een stukje is gegroeit to 2007.

800 billion krijg je niet kwijt door niet meer afterekken. Jij hebt het over het zakenleven. Dit bedrag zit niet vast in het zakenlevn. Het zit vast in de centrale banken.
Wat is je bron dat de Centrale bank zijn gestopt met steunaankopen?

als de Chinezen de dollar gaan dumpen trekken ze zichzelf in het moeras,

de chinezen hebben eerst een stevige buffer nodig...
zolang ze dat niet hebben
blijft de US Dollar wel rond het huidige peil

Jitzee en dommerkanniedt

Jullie hebben allebei gelijk. Het gaat niet een-twee-drie.
De waarde van de dollar wordt medebepaald door de hoeveelheid dollars in omloop en de vraag ernaar. De vraag ernaar neemt af, terwijl de Fed maar dollars blijft bij drukken om de binnenlandse vraag te stimuleren en de gevolgen van de bankencrisis te ondervangen. Gelukkig gaat de terugval van de dollar nog steeds geleidelijk. Het zal waarschijnlijk ook geleidelijk blijven gaan.
Het zinnetje over het stoppen van de steunaankopen van de Centrale Bank, stoelt niet op een publicatie, maar op het ontbreken van publicatie door de ECB die daartoe verplicht is. In de regel vind je die informatie bijvoorbeeld in de Financiële Telegraaf. Overigens hebben de overige financiële kranten ook al maanden niet meer gerept over nieuwe steunaankopen.
China is op dit moment druk bezig om zijn aandacht te verplaatsen naar Europa en Engeland. Men koopt overal participaties in banken en verzekeringsmaatschappijen. Belangen in de USA worden afgestoten. Het zal zich -volgens mij- uiteindelijk vertalen in een, weliswaar voorzichtige, volledige terugtrekking uit de dollar.

heeft de USA al de oorlog verklaard aan Iran?

Krek #19

Ja. De Amerikaanse marine is in de Perzische golf aan het bakkeleien met speedboatjes en surfers.

zomaarwat #18

Nogmaals, jij hebt het over het zakenleven. Ik heb het over de enorme hoeveelheid dollars in overheid.

Ik vraag me af of de chinese overheid deze dollars zal gaan verkopen. Zit voor de chinese veel meer slechte kanten aan dan positive. China zal zijn munt laag willen houden, dit doen ze op dit moment door dollars in te kopen. Mochten ze de dollars gaan verkopen voor bv. euro's zal dit zeer slecht zijn voor de chinese export, aangezien 23% van China naar Amerika exporteert (http://useu.usmission.gov/Article.asp?ID=D63E24...

Je praat over de ECB (Europse Centrale Bank), niet over de Chinese.

Dus [quote] Met de huidige handelstekorten van de VS, betekent dat een voorspoedig einde van de dollar. Als China volgt, is het definitief "over and out...." [/quote]
Ik verwacht niet dat china zal volgen

De druk die (achter de schermen) op Iran is uitgeoefend heeft dus niet gewerkt.
Wat zal de volgende zet van Amerika worden?

Als de dollar niets waard is dan betekent dat de schuld die Amerika heeft ook niets meer waard is...

Jitzee "21

De Centrale banken potten niet alleen valuta op. Ze doen er ook iets mee.......
Centrale banken lenen geld aan de banken in het land, welke het geld weer gebruiken om uit te lenen aan personen en bedrijven, die er mee handelen, etc.
Geen enkel land dat over zulke grote hoeveelheden dollars beschikt als China en de landen in het Midden Oosten, zal aan de grote klok hangen dat ze de dollarbelangen aan het afbouwen zijn. Ze zijn niet gek.....

Overigens zijn de Chinezen allang bezig om andere exportmarkten te openen. Je vindt ze op dit moment in Midden- en Noord-Afrika, (heel) Europa, bij buurman India, Australië, en ze worden ook al aggressiever in hun directe omgeving (Korea, Japan, Maleisië). Ik denk dat als je de door jou genoemde 23% vergelijkt met de cijfers over 2007 en/of 2008, dat je dan een heel ander beeld krijgt. Die statistieken heb ik echter niet, maar het zou me niets verbazen gezien de eerder geschetste ontwikkelingen.
Overigens wordt China voor de USA steeds duurder, juist door de koppeling van de dollar en de yuan, welke koppeling overigens regelmatig wordt herzien. In twee jaar tijd is de yuan al 12% in waarde gestegen door de door de Amerikanen geëiste opwaardering ervan. Met de doorberekening van de hoge Chinese inflatie, de steeds duurder wordende grondstoffen en stijgende transportkosten erbij opgeteld, zal de import van Chinese goederen eerder afnemen dan toenemen.

Nu de druk (achter de schermen) niet heeft gewerkt, word Iran het volgende slachtoffer
van de machtswellustellingen en oorlogsmisdadigers uit de USA
Zo is het Irak ook vergaan en wie is de daarop volgende Venezuela?

zomaarwat 24

Ze doen er idd wat mee, is niet dat ze een kluis hebben met briefjes. Ze hebben een kluis met bv staatobligaties.
ben het inderdaad met je eens dat ze het nevernooitniet aan de grote klok gaan hangen. Maar of ze het nu wel of niet doen... op een gegeven moment wordt toch wel duidelijk dat China aan het terug geven is, en daarmee de dollar verder on druk zet. We hebben het over 800Billion! Dat kunnen ze nooit veilig loze.....

Jitzee

Je kunt er wel voor zeggen dat de schade r e l a t i e f steeds kleiner wordt door deze belangen niet te vergroten, en steeds meer belangen in andere valuta en goud te nemen. Relatief gezien worden dan je belangen steeds kleiner, terwijl het lijkt alsof er niets verandert.

Zomaarwat,

Je mist het punt waarom China deze belangen neemt! Lees het artikel

dit maakt de euro nog sterker igg ;)

Binnen de OPEC wil men al jaren een soort internationale mix coin om minder afhankelijk te zijn van de dollar. Deze zg mix coin is inmiddels achterhaald door de Euro als opvolger van de dollar. Wat betekend dit voor ons.
De Amerikaanse economie zal in een "versnelde" neerwaartse spiraal terecht komen waardoor US productie niet meer in eigen land afgezet kan worden en met extra grote kortingen bovenop de lage prijs vanwege de dollar koers afgestoten wordt naar bv Europa. ( een soort omgekeed Marchal plan ) In bv Nederland zullen de Seat. Suzuki en Hyunday rijders massaal hun tweede handsjes inruilen voor bv. de nu betaalbare Chrysler 300 modellen Humers en Dodge Vipers.
ergo de Crisis in Amerika zal zijn weerslag hebben op de noodzakelijke grote van parkeerplaatsen in Nederland. En zo is het maar net beste vrienden.

Prachtig :-D door een dallende dollar krijgen wij een probleem met de grote van parkeerplaatsen..... vind het een mooi! Volgens mij zie ik al paniek ontstaan idd

Nu er één schaap over de dam is zullen er wel meer volgen. Wie wil er nog in Amerikaanse olienootjes betaald krijgen. De vraag is wie van de OPEC-landen dezelfde maatregelen zal durven nemen.

Irak zeker niet, daar krijgt de nieuwe democratie de kans niet voor. Zou dat toch de ultieme drijfveer achter de inval in Irak zijn geweest of gebeurde het op verzoek van Israel?

Slechte zaak, uiteindelijk komen wij als Europa in de problemen omdat de Amerikanen onze goederen niet meer kunnen betalen.

Bye bye export naar Amerika

Gelukkig zit China wel in een stijgende lijn, hopelijk kunnen zij het gat opvullen.

Wat China met zijn dollarreserves doet? Ze hebben, net als de olieexporterende landen, een enorm vertrouwen in Amerika. Ze doen er daar dus grote investeringen mee.

In Amerika is er nu sprake van een kredietcrisis. De hele amerikaanse economie is gebaseerd op krediet, daar zijn ze de grootste economische macht mee geworden.
In de FINANCIELE wereld vertrouwt niemand elkaar op dit ogenblik omdat men elkaars exposure in allerlei kredietprodukten niet kent. Er is evenwel liquiditeit genoeg. Het is zaak om dat vertrouwen te herstellen.
De Amerikaanse earning power is gewoon intact.

Het is wel grappig om te zien dat zodra er een terugval is in de Amerikaans economie of als de dollar daalt, dat dan meteen allerlei mensen dolenthousiast worden en voor de zoveelste keer in de afgelopen eeuw denken dat het afgelopen is met Amerika.

Nee, doe als de Chinezen en Arabieren en heb het volste vertrouwen in Amerika en laat je iets minder meeslepen door journalistenverhalen.

Het hele Amerikaanse financiele systeemberust op de Petrodollar.(http://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar)
Wij hebben hun geld nodig om in andere landen olie te kunnen kopen.
Dat is Amerika al 30 jaar geld gedrukt wordt maakt dan niet veel uit.
http://nl.youtube.com/watch?v=as3AYVzWmOI
In feite hebben ze gewoon vals geld geprint, en zo de hele wereld belazerd. De Dollar is ook niet meer gebasseerd is op goud, maar op de olie van andere landen.
Beter nu alle verliezen op de koop toe nemen, en eventueel de resterende Dollars met verlies wegdoen, dan later bij de verliezers horen.
Ik zou geen 5 cent in Amerika investeren, want ze blijven geld drukken.
En dat verlaagt de waarde ervan.

In de oorlog had je hetzelfde.
Je had een grotere mand nodig om het geld voor het brood dat je kocht in te doen, dan voor het brood zelf.
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://ww...

Kijk ook op YouTube: Ron Paul + Bernanke
Dat het beter gaat is alleen een illusie.
Want hoe kan het nu beter gaan als je als land een schuld hebt van 49 triljoen(?)$?

Ze hebben buitenlandse investeurs nodig.
Of liever gezegd, hun geld.

Slecht nieuws voor de Dollar, maar het hing natuurlijk al een beetje in de lucht. Goed nieuws voor Europa en Japan trouwens...

Na de kredietcrisis, wordt 2008 het jaar van de Dollarcrisis. Ik ga nog wat olie kopen... :)

@ trendvolger
"Als Iran z'n olie in euro's of yen verkoopt (Amerikanen mogen niet eens zaken doen daar) zal dat precies dezelfde tegenwaarde in dollars hebben."

Dat klopt. Alleen heb je dan meer Dollars nodig om een vat olie te kopen.
Dat is ook de reden dat een vat olie in Dollars duurder wordt.
(Wat reden is om hier de prijzen te verhogen.)
In € zou het gelijk, of misschien goedkoper worden.
Maar de tegenwaarde in Dollars blijft gelijk.
Je hebt er alleen een wagonlading van nodig.

zouden de amerikanen dan ook eens naar onze prijspijpen gaan dansen ?

Nergens in de wereld is geld nog op goud gebaseerd. Wij drukken ook gewoon geld bij.

@johnrambo Als je in Amerika investeert, koop je "hard asset". Dat heeft niks met de waarde van geld te maken. Amerikaanse bedrijven behoren tot de succesvolste in de wereld.

Die mand met geld.. je hebt het waarschijnlijk over de grote inflatie in Duitsland in de jaren 20.

De prijs van olie komt tot stand door vraag en aanbod op de internationale goederenmarkten die alles in dollars noteren. Je kunt iedere prijs altijd op elk moment omrekenen in welke andere valuta dan ook. Als Iran besluit om in euro's afgerekend te krijgen, wordt het in dollars echt niet plotseling duurder.

@kroko Wat voor voordeel hebben Europa en Japan nou als hun produkten te duur worden om in Amerika af te zetten.

antwoord op 32

wat china met de dollars doet??

omzetten in grondstoffen
olie, ijzer, goud enzovoort

of irak binnengevallen is op verzoek van israel??

de hoofdstad van amerika heet toch tel aviv!

Tot nu toe bleek dat een land dat in oorlog gaat of kwam, vlak daarvoor zijn dollars omruilde voor een andere koers. ivm voorspelde daling dollar, als VS in oorlog is.

Voorspelling?

Amerika is nog lang niet buitenspel. Ik zie dat niet zo snel gebeuren.

@trendvolger
Ik heb inderdaad ook het een en ander verdiend met deze zwakke dollar en kredietcrisis.

Nou is 800 miljard dollar (pakweg 515 miljard euro) een hoop geld maar of het genoeg is om China te forceren om bij de dollar te blijven?

China heeft geen vertrouwen in de dollar. Al in 2004 heeft Guo Shuqing als chef buitenlandse valuta van China in een interview met de Financial Times aangegeven dat de dollar vanwege de dalende koersen een te riskante valuta is en dat er daarom een breder spectrum van buitenlandse valuta in haar portefeuille moest komen. De reden dat ze nog veel dollars in hun bezit hebben was volgens Goldman Sachs in 2004 ondermeer om snel te kunnen reageren op de valutamarkt mocht dat nodig zijn. Geen idee wat hun bedoeling hiermee is. Misschien om de Amerikaanse economie op haar knieen te dwingen door plotseling een hoop dollars in de uitverkoop te gooien op het moment dat China voldoende reserves heeft in andere valuta's en voldoende non-dollar markten om te bedienen om niet in een dollarval meegesleurd te worden?

In het artikel waarvan hieronder een link is staat ook dat de IMF al in 2002 constateerde dat China dollars uitwisselde tegen euros en ponden.

http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-0...

@playmaker #42
[q] Amerika is nog lang niet buitenspel. Ik zie dat niet zo snel gebeuren. [/q]

Alexander de Grote, Rome, Duitsland ... alle grootmachten vallen ooit. Ook Amerika en de eerste scheuren zitten nu wel in de muur. 't Duurt niet lang meer.

@krunnex

Als china z'n dollarreserves op de markt gooit, gooien ze hun eigen glazen in. Voor Amerika is een zwakkere dollar nu helemaal niet nadelig. Hun export wordt er makkelijker door. Wat officials zeggen in de pers en wat ze doen, zijn vaak heel verschillende dingen. Zeker als het om economische maatregelen of valutapolitiek gaat.

Het gaat er in de economie niet om, om wie dan ook op de knieen te krijgen. Het is geen judowedstrijd. De bedoeling van handel en van het kapitalistische systeem is dat iedereen voordeel heeft. Primitieve nationalistische gevoelens horen niet thuis in het internationale zakenverkeer. China wil Amerika al helemaal niet onderuitschoffelen. Ze zijn er nu zelf als gekken hun geld aan het investeren. Je brengt je geld niet ergens heen als je er geen vertrouwen in hebt.

Centrale banken hebben met hun marktingrijpen vaak maar heel kort en dan nog alleen een psychologische invloed. Ze kunnen de valutamarkten helemaal niet naar hun hand zetten en zijn zelf vaak net zo verrast door de ontwikkelingen als iedereen. Let wel: er gaat gemiddeld IEDERE dag voor 1500 miljard dollar om op de valutamarkten.

En de lage dollar is positief voor het toerisme.
Veel Nederlanders gaan naar Amerika dit jaar.
Dus de medaille heeft twee kanten inderdaad.

Het cynische is wel dat Amerika oorlogen voert met geleend geld.
Zou ik ook een lening kunnen krijgen van de bank als ik aangeef het huis van mijn buurman te willen opblazen?

@trendvolger
China is geen land met een lange historische internationale economie traditie en hun beweegredenen voor economisch en financieel handelen zijn vaak anders dan bij andere landen. De kans dat de VS middels importbeperkingen zijn eigen interne productie probeert te beschermen tegen de goedkope Chinese producten is reeel aanwezig. Het is voor China handig om dan wat geld achter de hand te hebben om mee te "spelen", al was het alleen voor de dreiging.

Een ander punt is dat de Chinese Forex balans (die sinds maart 2008 op 1680 miljard dollar staat en niet de 819 die in het Rabobank rapport wordt genoemd) weliswaar in dollars wordt gewaardeerd, maar niet volledig uit dollars bestaat. Ik kan nergens op dit moment info boven water krijgen over de actuele spreiding van buitenlandse valuta die China onder beheer heeft. Het dollar aandeel zou daarom weleens significant lager kunnen zijn. Het vervelende is dat de COFER opgaves van het IMF waarin de verdeling van de verschillende valuta in de Forex balansen zijn opgegeven niet tot op het detail van een land gaan, maar slechts onderverdeelt in geindustrialiseerde, en ontwikkelingslanden.

.... misschien wel als ik de bank ook een deel van de buit in het vooruitzicht stel.....

Hoeveel olie zit er in Iran?
De antwoord op die vraag is wel van belang voor hoe de Amerikanen zullen gaan reageren op deze stap van Iran.

Nu Amerika toegang heeft geforceerd (dmv de war on terror) tot de Iraakse oliereserves is de nood voorlopig natuurlijk veel minder hoog worden.
In Irak is nog een zeer grote oliereserve aanwezig en door die in handen te krijgen en ervoor te zorgen dat de handel in olie vanuit Irak in alleen dollars blijft gebeuren, is de druk misschien eerst van de ketel.

Tot die reserves opraken, of het productieniveau gaat inzakken...

@krunnex

Als de VS importbeperkingen zou invoeren, zou dat inderdaad een slechte zaak zijn. Ik ben het met je eens dat dat niet denkbeeldig is. Ook in de VS heb je populistische politieke krachten die denken dat economie oorlog is en die dus flinke importheffingen willen om zogenaamd hun eigen (arbeids)markt te beschermen. Dit soort maatregelen leidt alleen maar tot een algehele verarming. Ik vraag me af of ze dat nu zullen doen. Hun export profiteert nu natuurlijk door de lage dollar. En importheffingen invoeren is natuurlijk vragen om repercussies.

De bedoeling van je 2de alinea begrijp ik niet zo goed. Je veronderstelt daarin, geloof ik, dat China wel eens minder dollarreserves zou kunnen hebben dan algemeen wordt aangenomen. Dat zou dan dus ook betekenen dat ze minder "munitie" hebben om de dollar onder druk te zetten, mochten ze dat al willen.
Misschien dat ook hier de bekende speculantenregel zou kunnen gelden: " als niemand meer heeft, kan het alleen nog maar omhoog"

@krunnex

Als de VS importbeperkingen zou invoeren, zou dat inderdaad een slechte zaak zijn. Ik ben het met je eens dat dat niet denkbeeldig is. Ook in de VS heb je populistische politieke krachten die denken dat economie oorlog is en die dus flinke importheffingen willen om zogenaamd hun eigen (arbeids)markt te beschermen. Dit soort maatregelen leidt alleen maar tot een algehele verarming. Ik vraag me af of ze dat nu zullen doen. Hun export profiteert nu natuurlijk door de lage dollar. En importheffingen invoeren is natuurlijk vragen om repercussies.

De bedoeling van je 2de alinea begrijp ik niet zo goed. Je veronderstelt daarin, geloof ik, dat China wel eens minder dollarreserves zou kunnen hebben dan algemeen wordt aangenomen. Dat zou dan dus ook betekenen dat ze minder "munitie" hebben om de dollar onder druk te zetten, mochten ze dat al willen.
Misschien dat ook hier de bekende speculantenregel zou kunnen gelden: " als niemand meer heeft, kan het alleen nog maar omhoog"

sorry er ging iets mis met de Reageer-knop

@ trendvolger

Als we extra geld bij kunnen drukken, waarom heeft Nederland dan nog schulden?
Maak je dat geld toch effe wat je andere landen schuldig bent?
Tuurlijk wordt er geld gemaakt om versleten geld te vervangen.
Maar extra geld drukken omdat je er meer van nodig hebt is verkeerd.
En misschien hebje gelijk. Misschien is de Euro ook wel niet meer gebaseerd op goud.
Wat let Nederland dan om een paar miljard extra te maken?
Tegenwoordig heb je trouwens geen fysiek geld meer.
Het zijn alleen getallen op een beeldscherm.
Kan de bank net zo makkelijk een paar nullen achter zetten.

Hier nog een leerzaam verhaal dat ik vond...
http://www.wuz.nl/artikel/54911022.financi-euml...

Ik vind dat er hier wel heel erg veel enkel over geld op zich wordt gepraat en wie wat op de bank heeft staan. [zeg ik ook omdat ik er weinig verstand van heb ;)]

Maar geld (dollars) op zich is niets.
Het gaat erom wat je ermee kunt doen...
Geld is een vermogen (tot handel kunnen drijven).
Uiteindelijk gaat het om de grondstoffen/goederen/diensten waarin wordt gehandeld.

En olie is nu bij uitstek iets waarin veel wordt gehandeld en waarvan de wereldeconomiën zwaar afhankelijk zijn.
Niet alleen om auto te kunnen rijden (transport), maar ook om zelf te kunnen produceren (producten). En zonder productie geen handel.

Welk balang heeft Iran erbij om de olie niet meer in dollars te verhandelen?
Want dat doen ze niet zomaar.
Of wordt de olie door Iran ingezet enkel als politiek pressiemiddel (amerikaantje pesten).

Voor Iran heeft de valuta waarin ze olie verhandelen zowel een politieke als economische reden. Een belangrijke drijfveer is dat Iran niet in de munteenheid van zijn tegenstander wil handelen, net als zijn OPEC medestander Chavez trouwens. Maar wanneer je reserves opbouwt in een valuta die minder aan devaluatie onderhevig is dan de dollar heb je op de langere termijn een sterkere balans met minder inkomsten.

Maar Iran is sterker dan Chaves om twee redenen. Ten eerste heeft Iran op Saoedi Arabie na de grootste bewezen voorraad aan olie met 11,4 procent in eind 2006 tegen Venezuela maar 6,6% (opgave BP 2007). Daarnaast heeft recentelijk Iran op een eilandje voor de kust de vierde oliemarkt ter wereld geopend en deze markt zal--in tegenstelling tot de markten in de VS, UK en Dubai--niet de dollar, maar andere munteenheden gebruiken. Daarmee is Iran potentieel veel machtiger dan andere landen die op eigen houtje olie tegen afwijkende valuta verkopen omdat de oliemarkt van Iran ook open is voor olie uit de naburige landen.

Een informatief kaartje met de relatieve olievoorraad van de verschillende landen in de wereld is trouwens op http://krisdedecker.typepad.com/photos/uncatego... te vinden.

@johnrambo #54
"Maar extra geld drukken omdat je er meer van nodig hebt is verkeerd."
Toch gebeurt het: dat heet "inflatie".

Er is op enig moment altijd een bepaalde relatie tussen de in omloop zijnde hoeveelheid geld en de hoeveelheid goederen en diensten aan de andere kant. Er komen (zoals je weet) steeds meer goederen en diensten op de markt. Als de overheid niets zou doen, zou je geld meer waard worden: je kunt immers meer goederen of diensten kopen voor je geld. Prijzen dalen dan, en dat wordt niet goed bevonden voor de economie. Immers: als de door jou beoogde nieuwe auto volgende week goedkoper is, dan wacht je ook tot volgende week om die auto te kopen. Of misschien wacht je wel een jaar, omdat ie dan nog veel goedkoper is.

"Foute boel" vindt de overheid, want geld moet rollen. Daarom brengen zij extra geld in omloop. Liefst zo veel, dat de verhouding geld vs. goederen/diensten andersom komt te liggen, waardoor de prijzen stijgen. Nu ben jij wél geneigd die auto meteen te kopen, want volgend jaar is ie veel duurder.

Inflatie is dus eigenlijk een vorm van belasting: alleen dan één waarvoor geen wetsvoorstel voor nodig is. Dat maakt inflatie gelijk aan diefstal.

@krunnex, bedankt voor het mooie kaartje.

@johnrambo
"Als we extra geld bij kunnen drukken, waarom heeft Nederland dan nog schulden?".

Staatsschuld wordt door beleggers gezien als een investering waarop ze rente ontvangen. Die kan niet zomaar afgelost worden. De beleggers kunnen wel de boot in gaan door onder andere de geldontwaarding.
Voor zover ik het begrepen heb, wordt gecreeerd geld altijd uitgeleend. Ook door commerciele banken. Als de overheid geld zou scheppen alleen maar om hun tekorten aan te zuiveren, dan zou het vertrouwen natuurlijk direct helemaal weg zijn.

Dit alles moet een keer vreselijk fout gaan.
Sommige denken dat het beter wordt in Amerika. maar dat gaat echt niet gebeuren.
Als je de verhalen leest hoe de banken de zaken proberen te regelen weet je waarom.

Niet voor niet hebben alle landen die die initiatief steunen of initialiseren, Iraq, Iran en venezuela problemen met Amerika

Er zijn natuurlijk andere mogelijkheden voor China om die reserves om te zetten.
Nu de dollar laag staat tov van Goud en Euro is dat niet interessant maar Amerikaanse bedrijven en zijn natuurlijk wel spotgoedkoop geworden voor ze.

@ krunnex 44

China heeft die grote reserves aan dollars, niet om de amerikane mee afteschrikken. Deze enorme voorraaden zijn onstaand door de volgende reden;

Firstly, industrialised Japan has been battling the
spectre of deflation for a considerable number of years. Around the turn of the millennium, the
Japanese economy had virtually ground to a halt. In order to inject some life into it, inflation was
needed in Japan. Although the central bank is by nature against printing cash (memories of
hyperinflation in the 1940s), it decided to resort to buying dollars in exchange for yen — mainly
because it had already exhausted the interest rate instrument (negative real interest). The main aim
here was not so much to buy up dollars, but to bring yen into circulation. A second explanation for
the stockpiling of dollar reserves in Asia is the fear of a second Asian crisis, like that of 1997.

At that time, most Asian countries had severe deficits on their current accounts — largely on
account of overvalued currencies. In an attempt to defend the Thai baht against a speculative
attack, the Thai reserves dried up and the currency was forced into devaluation. The market
realised that an attack on other Asian currencies could be equally successful, and the crisis spread
rapidly throughout the continent. The Asian central banks learned that the credibility of their
exchange rate policy is directly dependent on their foreign reserves position.
A third reason for the high dollar reserves is the fact that in order to maintain their
competitiveness, Asian countries keep their currencies artificially low. To achieve this, the central
banks have to keep buying vast amounts of dollars. However, those dollars are largely used in turn
to buy US government bonds, eventually enabling the American consumer to continue to buy
imported goods.

Dus zeker niet om de amerikaanse economie "op zijn knieen te dwingen"

En is de vierde reden niet dat een voorraad dollars handig zijn (waren) om er olie mee te kunnen kopen? (dat kon niet in andere valuta)

@jitzee: "Dus zeker niet om de amerikaanse economie "op zijn knieen te dwingen"
Het is er niet voor bedoeld maar het is wel het sterkste wapen tegen de amerikanen en kan prima gebruikt worden om ze op de knieen te krijgen zonder ook maar één soldaat op te offeren. Daarnaast is de zin "eventually enabling the American consumer to continue to buy imported goods." al een vorm van afhankelijkheid kweken en dat is op lange termijn uiterst effectief gebleken en gaat nog steeds door.

@Utrecht
Al dat gebeurd zal China wel aangevallen worden omdat ze daar massavernietigingswapens hebben... Mogen de Nederlanders weer helpen...

@Utrecht

Het laatste gedeelte geeft ik je gelijk in. Maar als ze dit enorme bedrag zouden losen op de markt zou dat ook zeer slecht uitpakken voor China. Vanwegen punt alle drie de punten. Dus zullen ze dit "wapen" nooit inzetten. Aangezien ze er zelf even veel pijn van ondervinden

@jitzee: Klopt... natuurlijk zullen ze er finacieel veel pijn aan hebben maar kunnen half Amerika opkopen en lamleggen als ze dat zouden willen.
En het zal ze nooit meer kosten dan de US uitgeeft in Iraq ( http://www.nationalpriorities.org/costofwar_home ) (finacieel, mensen en materieel) en is dus vele malen effectiever omdat het geen uitgave is maar een investering.

@ utrecht

Beetje onrealisties... Tuurlijk kunnen ze dat.... maar dat is niet de vraag

@jitzee: Hoe onrealistisch is dat dan denk je?
De oorlog over grondstoffen is al lang aan de gang en china is daar nu op de USA na de grootste speler. De vraag is hoever ze willen gaan op lange termijn.. De Amerikanen hebben deze mogelijkheid wel degelijk in hun hoofd anders was China allang op de vingers getikt maar dat durven ze niet.
check ook even http://video.google.com/videoplay?docid=-226531...
Beetje lang maar wel duidelijk.

als we nou allemaal op een eiland gaan zitten en alle kernbommen op de rest van de wereld gooien en weer vanaf het begin beginnen ...misschien lukt als het niet lukt dan moorden we elkaar wel af op die eilandje tot de laatste man/vrouw .......

Ik snap niet dat die arabische landen daar niet eerder mee begonnen zijn.

@wimpoy: Dat deden ze al maar hadden de middelen niet.
Iran en Noord Korea worden er al heel lang van verdacht zelf US$ te drukken om de markt te kunnen destabeliseren als dat nodig mocht zijn.

@Aardvark #57

maar hoe kan het dan dat de inflatie soms zo onbeheersbaar is, of onveranderlijkk hoog?

@The Last Man: Het een versterkt het ander. Iedereen wil toch ook graag een paar centen meer per jaar?

Inflatie s teken dat er geld bij gedrukt wordt

800 000 000 000 dollar in voorraad bij de saoudies?
60 000 000 000 mensen op aarde
op een plaats al 13 dollar pp

Voor degenen die nog steeds geloven dat de dollar er weer bovenop komt:

http://www.nuzakelijk.nl/20080505/algemeen/roer...

De amerikanen geloven er zelf al niet meer in....

Ja hoor, je kunt het in de krant lezen (of op internet) welke kant de dollar op gaat.

het maakt niet uit of iranezen alleen 'zoveel euro' kunnen vragen voor het aantal dollars.
(omdat het met dollars bepaald word)


het punt is dat die dollars die ze ontvangen steeds minder waard worden...en als ze der euro's voor hebben gevraagd , dan groeit hun 'dollars' zeg maar ;)



Stel ze krijgen 70 euro terwijl ze normaal 100 dolalr zouden krijgen (gewoon fictief voorbeeld). .. en die dollar blijft zakken...en 70 euro wordt 110 dollar waard...

hebben ze nog steeds maar 70 euro gevangen..maar in verhouding met andere munteenheden groeit 't wel :p ... dus hebben ze alsnog '110' dollar ontvangen ipv 100..ook al ist nog steeds die 70 euro.

Als die iraniers weten dat de dollarkoers omlaag blijft gaan (dat weten ze niet, niemand weet dat) dan kunnen ze ook zodra ze dollars ontvangen, er euro's voor kopen.
Dan is bovenstaande probleem van Anthrax opgelost.

Heb nog niet zo heel erg lang geleden een docu gezien waarin verteld wordt dat Iran volledig in zee gaat met China.

Kan straks nog leuk worden als schurkenstaat Israël of Amerika Iraanse olieplatforms gaat bombarderen die in handen van China zijn. Niet dat China nou zo fijn is, maar misschien dat Amerika of schurkenstaat Israël dan eens eindelijk een leuk koekje van eigen deeg krijgt.

@Geenflauwekul: China heeft nu al een zeer groot deel van Afrika in handen.
De noodzaak aan grondstoffen is zo groot dat china zo langzamerhand de hele VOC mentaliteit overneemt inclusief dezelfde gedachtegangen over mensenrechten en dergelijke